Sommertransferthread 20/21

[schleicha]

baeckerbua schrieb vor 3 Minuten:

wer bitte zahlt für Murg, Knasi so viel Geld, dass ma uns damit „aussereißn“ 

Niemand. Da ginge es wohl eher um die langfristige Modellierung der Gehaltsstruktur. Sportlich wären alle  große Verluste. 

[Hobbykicker]

Dogfather schrieb vor 20 Minuten:

Es wird ja nicht nur darauf ankommen, kurzfristig Geld zu lukrieren, sondern auch nachhaltig Einsparungen vorzunehmen. Deswegen bieten sich als potentielle Abgänge die arrivierten Spieler an, die man intern mit dem eigenen Nachwuchs ersetzen kann. Somit steht bei mir ganz oben auf der Liste für einen Abgang Murg, gefolgt von Knasi und Ljubicic. Murg ist mMn absolut reif, der hat jahrelang für uns gescoret, wird aber womöglich eher nicht "wertvoller" für einen Transfer. Knasi ist ein Klassespieler, der aber in Wirklichkeit nicht zu Didi passt. Ljubicic war ja praktisch schon weg, dass der noch die paar Monate bei uns war, ist wahrlich ein Segen. Dass man durch ihn Geld generieren kann, hat er aber auch schon bewiesen.

Abgehen würden sie mir jedenfalls alle. Wenn man alle halte könnte und einige Verletzte zurück kämen, hätten wir schon einen Bombenkader.

Einen Bombenkader hat Salzburg, sonst keiner!

Sonst gebe ich dir bei den Transfers Recht, bin auch der Meinung das Murg und Knasi nicht in das System von DK passen.

[mrneub]

Weiß man wie zoki und co zu leihspielern steht? 

[chris843]

schleicha schrieb vor 14 Minuten:

Niemand. Da ginge es wohl eher um die langfristige Modellierung der Gehaltsstruktur. Sportlich wären alle  große Verluste. 

So ist es. Wobei ja die Chance da ist, zumindest bei Dejan was zu machen. Aber der verdient ja glaube ich nicht die Welt oder? Knasi wird man kaum anbringen (1 Jahr Restvertrag). Murg eventuell. Was der bei uns verdient, ist in Deutschland Mittel oder unterer Durchschnitt. Und wie man sieht, gehen in Deutschland heuter schon noch Summen über den Tisch, wo man bei Murg mit 2 Mio+ reden kann (Köln zB, Bielefeld, eventuell Mainz usw.). Und die Summe daraus (Gehalt, Prämien + Ablöse wäre schon mal ein netter Brocken. Knasmüllner kann man dann kommenden Sommer besprechen. Ich sehe beim passen ins System weniger das Problem (einen Kicker wie Ihn kann man immer brauchen). 

[TomTom90]

mrneub schrieb vor 3 Minuten:

Weiß man wie zoki und co zu leihspielern steht? 

Bei Joelinton gab es mWn schon damals ein Nein von Zoki, als er noch Trainer war. Nach seinem Rauswurf machte dann Müller die Leihe. Mit einer absolut leistbaren Ausstiegsklausel

Ich bin auch kein Fan davon, Spieler für andere Vereine auszubilden. Außer es ist wirklich ein Megatalent, das uns sportlich extrem weiterhilft und uns in die Top 3 führt. Ansonsten sehe ich in diesem Weg keine Nachhaltigkeit.

[Schwemmlandla3]

chris843 schrieb vor 1 Stunde:

Schon klar, aber Werden zb wollte ihn schon letzten Sommer. Wenn die runten müssen kann ich mir das schon vorstellen, dass da eventuell 1 Mio geht. Will ich sowieso selber nicht. Es war nur mal eine Rechnung, für wen es einen Markt gibt im Sommer. 

Verstehe ich und ich bin auch der Meinung, dass er wichtig ist. Aber nicht zu jedem Preis..... das geb ich ihm wirklich lieber einen "normalen Vertrag" und dazu halt hohe Erfolgsprämien, damit er auch wirklich als Leader voran geht und führt. 

Schwab hat gestern selber gesagt, dass Viele (sieht man ja auch hier) noch immer nicht kapieren wie schlecht es wirtschaftlich aussieht um den Verein. Sinngemäß hat er aber dann auch gesagt man wird schon einen Weg finden...

Das wird schon werden. Wird im Verein nun absolute Priorität haben den Kapitän zu binden.

[Silva]

TomTom90 schrieb vor 13 Minuten:

Ich bin auch kein Fan davon, Spieler für andere Vereine auszubilden. Außer es ist wirklich ein Megatalent, das uns sportlich extrem weiterhilft und uns in die Top 3 führt. Ansonsten sehe ich in diesem Weg keine Nachhaltigkeit.

Sehe ich auch so. Joelinton hätte so einer sein können, hat aber außer Talentproben dann doch nicht wirklich viel Unterschied gemacht. Da war Kvilitaia am Ende vielleicht nicht der bessere Spieler, am gesamt gesehen dennoch der bessere Transfer.

[LASK08]

baeckerbua schrieb vor 31 Minuten:

wer bitte zahlt für Murg, Knasi so viel Geld, dass ma uns damit „aussereißn“ 

Murg ist doch auch noch verletzt, oder? Dazu gibt es ja noch das Problem, dass er sich im Frühjahr nicht besonders auszeichnen konnte. Der Markt ist leider schnellebig, letztes oder vorletztes Jahr hättet Ihr für Murg sicher tolles Summen bekommen können. Das sehe ich heuer nicht, aber Barisic hat schon bewiesen, dass er für die Spieler super Ablösen erzielen kann. 

[moerli]

Schwemmlandla3 schrieb vor 9 Minuten:

Schwab hat gestern selber gesagt, dass Viele (sieht man ja auch hier) noch immer nicht kapieren wie schlecht es wirtschaftlich aussieht um den Verein. Sinngemäß hat er aber dann auch gesagt man wird schon einen Weg finden...

Das wird schon werden. Wird im Verein nun absolute Priorität haben den Kapitän zu binden.

Schwab soll jetzt mal ein Jahr Verlängern und dann kann man weiter schauen wie sich die Lage entspannt oder auch nicht

Will keinen Spieler verlieren der zum Stamm gehört.

Lieber Mehli verlängern als Auer.

Von den Jungen (Demir,Mehli,Veli,Greiml,Arase,Hajdari) will ich schon gar nicht das einer geht.

Will man in der Quali was erreichen darf sowieso bis da hin keiner Wechseln,der Markt ist bis 5.10 Offen,bis da hin weiß man ob man in eine Gruppe kommt.

[GI242]

TomTom90 schrieb vor 47 Minuten:

Mit einer absolut leistbaren Ausstiegsklausel

Marktüblich 

[Silva]

LASK08 schrieb vor 30 Minuten:

Murg ist doch auch noch verletzt, oder? Dazu gibt es ja noch das Problem, dass er sich im Frühjahr nicht besonders auszeichnen konnte. Der Markt ist leider schnellebig, letztes oder vorletztes Jahr hättet Ihr für Murg sicher tolles Summen bekommen können. Das sehe ich heuer nicht, aber Barisic hat schon bewiesen, dass er für die Spieler super Ablösen erzielen kann. 

Murg soll bei Vorbereitungsstart wieder voll dabei sein. Klingt also schon nach einer Verletzung, die jetzt einen Interessenten nicht abschrecken würde. Er wird sicher nicht interessanter geworden sein im Frühjahr, aber denke schon, dass da die Vereine auch ohne die Spiele im Frühjahr wissen, was sie bekommen.

Denke ehrlich gesagt, dass da die möglichen Auswirkungen durch Covid deutlich mehr die Ablösesummen zerstören, denn gerade die Vereine, die für unsere Spieler Interesse haben könnten, sind wohl davon deutlich betroffen.

bearbeitet 2. Juli 2020 von Silva

[chris843]

Schwemmlandla3 schrieb vor 42 Minuten:

Schwab hat gestern selber gesagt, dass Viele (sieht man ja auch hier) noch immer nicht kapieren wie schlecht es wirtschaftlich aussieht um den Verein. Sinngemäß hat er aber dann auch gesagt man wird schon einen Weg finden...

Das wird schon werden. Wird im Verein nun absolute Priorität haben den Kapitän zu binden.

Das klingt ja e nicht schlecht. Ich hoffe er geht da mit gutem Beispiel voran. Könnte dann auch für Spieler wie Ljubicic und Knasmüllner ein Ansporn sein, entsprechend zu verlängern und selbst auf Sicherheit zu schauen. Wenn man so liest, dass sogar Dortmund (gutes Festgeldkonto) und Gladbach (neuer Hauptsponsor und CL-Millionen) sparen müssen und nicht shoppen gehen können aufgrund von Corona, dann sollte jeder einzelne Verstanden haben, dass es für Vereine wie uns entsprechend noch schwieriger ist. Mich wundert bei solchen Aussagen dann halt der Gegenpart, dass Vereine wie Augsburg 9 Mio für einen IV ausgeben können. Die sind weit weg von EC-Einnahmen oder einem Investor wie Hertha, können aber so einen Spieler holen, obwohl Danso und Gregoritsch retour kommen....

Aber wer weiß schon, wie es wirklich aussieht. Ich würde mir auch wünschen, bis zu einer fixen Gruppe den Kader halten zu können, wird es aber vermutlich nicht spielen. Fountas hat Begehrlichkeit geweckt, Demir sowieso, Ljubicic hat sich im Frühjahr extrem stark gezeigt. Das sind, mit Ausnahme von Demir Spieler, die im unteren bis mittleren Millionenbereich über die Theke gehen würden, und das können sich doch noch manche Vereine leisten. 

[chris843]

Silva schrieb vor 9 Minuten:

Murg soll bei Vorbereitungsstart wieder voll dabei sein. Klingt also schon nach einer Verletzung, die jetzt einen Interessenten nicht abschrecken würde. Er wird sicher nicht interessanter geworden sein im Frühjahr, aber denke schon, dass da die Vereine auch ohne die Spiele im Frühjahr wissen, was sie bekommen.

Denke ehrlich gesagt, dass da die möglichen Auswirkungen durch Covid deutlich mehr die Ablösesummen zerstören, denn gerade die Vereine, die für unsere Spieler Interesse haben könnten, sind wohl davon deutlich betroffen.

So ist es. Vermutlich werden es statt den aufgerufenen oder zumindest gewünschten 4 Mio für Murg am Ende dann nur 2-2,5 Mio werden, wenn überhaupt. Ich könnte mit ja auch vorstellen, dass aufgrund der aktuellen Situation Murg für kleines Geld verliehen wird mit Kaufpflicht in einem Jahr. Ist zwar gefährlich, aber zumindest einfacher zu planen als heuer. Und uns würde zumindest das Gehalt wegfallen und eventuell eine kleine Summe an Leihgebühr herein kommen. Könnte mir so einen Deal auch bei Ljubicic (mit voran gegangener Verlängerung) vorstellen. Diese Spieler haben einen Markt, aber das Geld sitzt heuer sicher nicht so locker. Perfekt wäre ja zB, wenn Ajax sich Demir heuer für sagen wir mal 8-10 Mio sichert und ihn für ein Jahr bei uns parkt. Wir hätten den Spieler noch im Kader, das Geld würde uns definitiv vieler Sorgen erleichtern und Ajax hat früh zugeschlagen. Aber das ist im Grunde nur Wunschdenken.....

Zum Thema zurück. Wenn Gruber wirklich Angebote aus England und Deutschland hat, dann kann ich mir schon vorstellen, dass wir da nicht mit können. Der LASK wird sich das nach gestern auch gut überlegen, ob man Geld für einen Spieler ausgibt, den man nicht unbedingt benötigt. Goiginger kommt retour, Balic, Frieser, Sabitzer usw sind auch noch da. Reiter hat man auch im Kader. Da ist ein weiterer Flügel nicht zwingend notwendig. Und wenn Sie dann nur 4ter werden sollten, kann das Böse ins Auge gehen, mit den anvisierten EC-Einnahmen.

 

[robert11shfg]

Man hat mit Transfers diese Saison wohl min. 5 mios plus gemacht und jetzt fehlen 6 mios.... Auch ohne Corona wurde ein großes Risiko eingegangen.

[little beckham]

TomTom90 schrieb vor 2 Stunden:

Ich bin auch kein Fan davon, Spieler für andere Vereine auszubilden. Außer es ist wirklich ein Megatalent, das uns sportlich extrem weiterhilft und uns in die Top 3 führt. Ansonsten sehe ich in diesem Weg keine Nachhaltigkeit.

Wobei gerade heuer das ein gutes Mittel sein könnte, um sich über die (Post-)Covid Situation drüber zu retten. So bekommst du Qualität in die Mannschaft, hast dafür kaum Ausgaben und kannst dich dann wieder neu aufstellen, wenn wirtschaftlich alles wieder halbwegs beim Alten ist.

Insofern hätte ich nichts gegen den einen oder anderen geliehenen Spieler in der kommenden Saison.