Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[J.E]

fis schrieb vor 21 Minuten:

In bestimmten Bereichen wird es möglicherweise eine Impfpflicht geben. Du kannst zB heute schon zumindest in bestimmten Spitälern ohne Masernimpfung nicht mehr auf einer Onkologie, Kinderstation etc arbeiten. 

ja, wie es für viele Branchen eigene Vorschriften gibt, Prostituierte müssen sich auch öfters untersuchen lassen, LKW-Fahrer detto usw.

wer irgendwas dagegen hat, wird halt was anderes machen (müssen)

[benni889]

bianco verde schrieb vor 3 Stunden:

Na bitte, und da ist auch schon der Beweis.

Na bitte.

@J.E nimmt mir schreibarbeit schon ab. 

[plieschn]

J.E schrieb vor 4 Stunden:

und wo ist das Problem? soll jeder damit umgehen, wie er glaubt. wenn du dich impfen lässt, bist eh auf der sicheren Seite, lass andere halt auf ihre natürlichen Abwehrkräfte vertrauen 

Das wäre dann wahr, wenn es keine Menschen gäbe, die für die Impfung aufgrund von Vorerkrankungen (oder eben Babies) nicht in Frage kommen. Daher gehört eine Impfpflicht her, wenn man das Gefühl hat nicht impftauglich zu sein, dann hat das von einem zugewiesenen Amtsarzt bestätigt zu werden und nicht vom Buddy ausm Golfclub, der nebenher noch Psychiater ist. Natürlich haben die Politiker nicht die Eier, das zu tun, aber es wäre die einzige Möglichkeit, diesen Scheiß wieder abzustellen, so wird halt lieber der Impfstoff ungenutzt entsorgt werden, weil es den Leuten wurscht ist.

bearbeitet 4. Oktober 2020 von plieschn

[dafLo]

plieschn schrieb vor 3 Minuten:

Das wäre dann wahr, wenn es keine Menschen gäbe, die für die Impfung aufgrund von Vorerkrankungen (oder eben Babies) nicht in Frage kommen.

Um es in Corona-Leugner-Sprech zu sagen:

Kann nicht sein, dass sich alle impfen lassen müssen, nur weil sich ein paar nicht impfen lassen können. Die paar Toten (potentiell) sind der Aufwand nicht wert.

 

(Frei nach "Kann nicht sein das wir alles zudrehen wegen den paar Erkrankten und Toten ...)

[J.E]

plieschn schrieb vor 27 Minuten:

Das wäre dann wahr, wenn es keine Menschen gäbe, die für die Impfung aufgrund von Vorerkrankungen (oder eben Babies) nicht in Frage kommen. Daher gehört eine Impfpflicht her, wenn man das Gefühl hat nicht impftauglich zu sein, dann hat das von einem zugewiesenen Amtsarzt bestätigt zu werden und nicht vom Buddy ausm Golfclub, der nebenher noch Psychiater ist. Natürlich haben die Politiker nicht die Eier, das zu tun, aber es wäre die einzige Möglichkeit, diesen Scheiß wieder abzustellen, so wird halt lieber der Impfstoff ungenutzt entsorgt werden, weil es den Leuten wurscht ist.

das ist ein sehr wichtiger Punkt. woher kommen die Vorerkrankungen? was hat man da (nicht) dagegen gemacht?

[plieschn]

J.E schrieb vor 1 Minute:

das ist ein sehr wichtiger Punkt. woher kommen die Vorerkrankungen? was hat man da (nicht) dagegen gemacht?

Ganz ehrlich: Bei Leuten, die permanent auf ihre Gesundheit scheißen und auch noch stolz drauf sind und sich über Leute lustig machen, die Sport machen und/oder gescheit ernähren, hätte ich nicht das geringste Problem damit, wenn man denen die Leistungen zusammenkürzen geht oder eben die Beiträge spürbar erhöht. Falls du auf das anspielen willst. Einem Baby kann man allerdings sein Alter genauso wenig vorwerfen, wie jemanden, der mit Behinderung auf die Welt gekommen ist, um nur zwei Beispiele zu nennen. Es gibt auch Leute, die genetisch bedingt an Bluthochdruck leiden, es gibt Diabetiker, die immer auf Bewegung und Ernährung geachtet haben, das Thema ist einfach vielseitig. Auch wenn mich zu Beginn des Beitrages genannte Helden des Alltags bis ins Unermessliche ankotzen, muss man Menschen dennoch ein gewisses Grad an Eigenverschulden zugestehen, nicht nur, wenn es um die Gesundheit geht. Es ist alles kein Problem, wenn man dank der Impfung eine Herdenimmunität erreichen kann, was bei einer 50%-Durchimpfungsrate niemals erreicht werden wird.

Falls ich dein Posting falsch interpretiert und meinen Beitrag komplett für nichts geschrieben habe, entschuldige ich mich im voraus.

[J.E]

plieschn schrieb vor 4 Minuten:

Ganz ehrlich: Bei Leuten, die permanent auf ihre Gesundheit scheißen und auch noch stolz drauf sind und sich über Leute lustig machen, die Sport machen und/oder gescheit ernähren, hätte ich nicht das geringste Problem damit, wenn man denen die Leistungen zusammenkürzen geht oder eben die Beiträge spürbar erhöht. Falls du auf das anspielen willst. Einem Baby kann man allerdings sein Alter genauso wenig vorwerfen, wie jemanden, der mit Behinderung auf die Welt gekommen ist, um nur zwei Beispiele zu nennen. Es gibt auch Leute, die genetisch bedingt an Bluthochdruck leiden, es gibt Diabetiker, die immer auf Bewegung und Ernährung geachtet haben, das Thema ist einfach vielseitig. Auch wenn mich zu Beginn des Beitrages genannte Helden des Alltags bis ins Unermessliche ankotzen, muss man Menschen dennoch ein gewisses Grad an Eigenverschulden zugestehen, nicht nur, wenn es um die Gesundheit geht. Es ist alles kein Problem, wenn man dank der Impfung eine Herdenimmunität erreichen kann, was bei einer 50%-Durchimpfungsrate niemals erreicht werden wird.

Falls ich dein Posting falsch interpretiert und meinen Beitrag komplett für nichts geschrieben habe, entschuldige ich mich im voraus.

na, das passt schon. aber so, wie halt mal jemand krank wird, behindert zur Welt kommt usw., würde es halt dann fälle geben, die an corona erkranken. und auch welche, die trotz Impfung erkranken 

 

[bianco verde]

J.E schrieb vor 5 Stunden:

die Schäden durch Alk, Zig. & Co sind um ein Vielfaches höher

Man kann natürlich alles irgendwie in Verbindung setzen und dadurch relativieren. Das zeigt aber nur, dass man an einer ernsthaften Diskussion nicht interessiert ist, sondern einfach nur seinen Standpunkt irgendwie verteidigen möchte. Aus diesem Grund ist eine weitere Replik auch Platz- wie Zeitverschwendung.

[J.E]

bianco verde schrieb vor 3 Minuten:

Man kann natürlich alles irgendwie in Verbindung setzen und dadurch relativieren. Das zeigt aber nur, dass man an einer ernsthaften Diskussion nicht interessiert ist, sondern einfach nur seinen Standpunkt irgendwie verteidigen möchte. Aus diesem Grund ist eine weitere Replik auch Platz- wie Zeitverschwendung.

gewisser Zynismus und Heuchelei ist nicht zu ertragen. noch mehr stört allerdings, denkenden Menschen "leugnen" zu unterstellen 

[plieschn]

J.E schrieb vor 33 Minuten:

gewisser Zynismus und Heuchelei ist nicht zu ertragen. noch mehr stört allerdings, denkenden Menschen "leugnen" zu unterstellen 

Vor allem, wenn eine Seite versucht möglichst alle Aspekte dieser Pandemie zu betrachten und die andere die Folgen für die Wirtschaft, unser staatliches Gebilde und damit unserer Zukunft einfach ausblendet.

[aurinko]

Für alle die schon zu optimistisch sind (sollte man vielleicht auch Kurz zum Lesen geben)

 

https://orf.at/stories/3183870/

[reallumpi]

aurinko schrieb vor 1 Minute:

Für alle die schon zu optimistisch sind (sollte man vielleicht auch Kurz zum Lesen geben)

 

https://orf.at/stories/3183870/

Das war aber doch eh klar dass da nicht instant zig Millionen Menschen geimpft werden können... Aber eine Kombi aus Impfungen und Medikamenten, wie das APN01 und anderen, wird die ganze Sache sicher relativ rasch entspannter machen.

[aurinko]

reallumpi schrieb vor 2 Minuten:

Das war aber doch eh klar dass da nicht instant zig Millionen Menschen geimpft werden können... Aber eine Kombi aus Impfungen und Medikamenten, wie das APN01 und anderen, wird die ganze Sache sicher relativ rasch entspannter machen.

Klar war es klar. Nur wurde zuweilen von div. Experten / Politikern was anderes kommuniziert. Aber es wird halt doch noch relativ lange Dauern bis Normalzustand herrscht. 

[plieschn]

aurinko schrieb am 5.10.2020 um 09:16 :

Für alle die schon zu optimistisch sind (sollte man vielleicht auch Kurz zum Lesen geben)

 

https://orf.at/stories/3183870/

Wenn es die Politiker nicht zusammenbringen eine Impfpflicht einzuführen, dann ist das entscheidende Datum allerdings nicht jenes, wann genug Menschen geimpft sind, sondern jenes, wann jeder die Möglichkeit hat, sich impfen zu lassen. An diesem Zeitpunkt braucht es einen behördlichen Immunitätsausweis und damit die Befreiung von allen Einschränkungen, wenn man einen solchen vorweisen kann. Dann können halt nur mehr 1000 Impfgegner ins Stadion (mit Registrierung und Sitzplatzzuweisung), selbiges kann aber dennoch ausverkauft sein. Weiters bleibt abzuwarten, wie die Krankenversicherungen mit dem Thema Cov-Infektion bei Patienten umgehen, die die Möglichkeit sich impfen zu lassen, ausgeschlagen haben, wegen der Selbstverschuldung. Hier wird es hoffentlich zeitnah eine Debatte und öffentliche Kommunikation bzgl. der Richtlinien geben.

[Fuxxl]

plieschn schrieb vor 13 Minuten:

Wenn es die Politiker nicht zusammenbringen eine Impfpflicht einzuführen, dann ist das entscheidende Datum allerdings nicht jenes, wann genug Menschen geimpft sind, sondern jenes, wann jeder die Möglichkeit hat, sich impfen zu lassen. An diesem Zeitpunkt braucht es einen behördlichen Immunitätsausweis und damit die Befreiung von allen Einschränkungen, wenn man einen solchen vorweisen kann. Dann können halt nur mehr 1000 Impfgegner ins Stadion (mit Registrierung und Sitzplatzzuweisung), selbiges kann aber dennoch ausverkauft sein. 

Unadministrierbar. Entweder dürfen alle alles oder die Impfgegner werden ausgesperrt. Die zweite Möglichkeit ist aber eher unwahrscheinlich, glaub ich.