Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[Spechtl]

J.E schrieb vor 1 Minute:

wir sprechen von auswirkungen auf die spitäler. schifahren wird jetzt auch deswegen nicht erlaubt

Vorteil an Alk und Tschick: sie belasten Gesundheitssysteme über einen gleichmäßig, erwartbaren Zeitraum, nicht zu Spitzenzeiten und eher nur bei langfristigen Überkonsum.

Deswegen wurde natürlich komplett zurecht das Passivrauchen in der Gastro eingeschränkt. Über weitere Maßnahmen kann man auch gerne diskutieren, nur nicht als Relativierung einer Jahrhundert-Pandemie - welche jegliche Vergleiche nachgewiesenermaßen aushebelt - verwenden. Genauso wie man gerne viel mehr das Blechlenken für noch mehr Verkehrssicherheit einschränken darf. Es bleibt halt der Versuch vom eigentlichen Thema ablenken zu wollen.

Das ist kein Heucheln, sondern ein pragmatisch, lösungsorientierter Ansatz, anstatt dass man Gefahren versucht zu verwässern.

[J.E]

Spechtl schrieb vor 2 Minuten:

Vorteil an Alk und Tschick: sie belasten Gesundheitssysteme über einen gleichmäßig, erwartbaren Zeitraum, nicht zu Spitzenzeiten und eher nur bei langfristigen Überkonsum.

Deswegen wurde natürlich komplett zurecht das Passivrauchen in der Gastro eingeschränkt. Über weitere Maßnahmen kann man auch gerne diskutieren, nur nicht als Relativierung einer Jahrhundert-Pandemie -

es wird nicht relativiert. und auch die belastung wäre dann gleichmäßig, also immer verteilt, man lebt damit. der langfristige überkonsum ist zwar richtig, aber geht über alle generationen, deshalb ist man ständig damit konfrontiert, genauso wäre man es mit einem virus (und corona ist ja nicht neu, einzig covid, und da hätte man ja die impfung)

[Spechtl]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

es wird nicht relativiert. und auch die belastung wäre dann gleichmäßig, also immer verteilt, man lebt damit. 

Das ist wiedermal dein Glaube, den die demokratische Mehrheit angenehmerweise nicht teilt.

Und damit kann man diese wertlose Diskussion wieder einmal beenden.

bearbeitet 18. Dezember 2020 von Spechtl

[J.E]

Spechtl schrieb vor 1 Minute:

Das ist wiedermal dein Glaube, den die demokratische Mehrheit angenehmerweise nicht teilt.

Und damit kann man diese wertlose Diskussion wieder einmal beenden.

hättest dich halt nicht beteiligt, wenn du keine argumente hast

[Xaverl Nick]

Mal eine Frage, weil ich das jetzt schon ein paar mal als Argument gegen die Impfung gehört habe: Gab es beim Schweine-Grippe-Impfstoff (der angeblich ebenfalls sehr schnell zugelassen wurde) wirklich so gravierende Nebenwirkungen? 

[WorkingPoor]

Narkolepsie. Ich kannte jemanden persönlich. Und der hat es via Knochenmarkspende bekommen, da der Spender geimpft war.

[matthias1745]

Joke schrieb vor 9 Stunden:

Mir ist das auch egal aber spätestens dann musst auch eingreifen. Beim Testen usw.. okay gut, wenn 75% zu bequem/blöd sind.. aber eine Durchimpfung beendet diesen Scheiß dann aber wenn da dann immer noch viele zu bequem sind und das nicht checken, musst sie zu ihrem Glück zwingen. Vielleicht reichen sanfte Druckmittel ja eh schon aus.

Wobei ich es nicht ganz versteh.

Wenn sich 30-40 % impfen lassen, nehme mal an dass das grösstenteils die gefährdeten sind, dann sollte es doch relativ wurscht sein das der Rest macht!?

Unique schrieb vor einer Stunde:

Und umgekehrt ist es auch klar, dass Geimpfte sich nicht gefallen lassen werden, sich weiter einzuschränken nur weil die Leute meinen sie sind eh gscheider als die großkopferten Wissenschaftler. Unternehmen werden nicht auf potentielle, "sichere" Kunden verzichten wollen, nur weil es eine Impfmüdigkeit gibt, etc.

Da wird es schon auch Druck geben.

Ich würde meinen, dass sich alles normalisieren sollte und keiner irgendwelche Einschränkungen mehr zu befürchten haben wird.

Das Argument, dass nichtgeimpfte eventuell mehr Plätze im Spital belegen ist auch etwas seltsam, weil man das ja dann konsequenterweise auch bei ganz vielen anderen Bereichen machen müsste.

[raumplaner]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

Da war vorgestern ein Wiener Arzt beim Armin Wolf (Name und Funktion hab ich mir jetzt leider nicht gemerkt), der meinte "90 Prozent werden Nebenwirkungen haben". Natürlich nur in Form von leicht schmerzender Einstichstelle und kurzer Müdigkeit. Die einen oder anderen wird es auch etwas "stärker" erwischen, weil sie die Impfung nicht vertragen - "stärker" in Form von ein paar Tage krank sein.

 

Meine Prognose dazu wäre:

Besonders stark werden die - derzeit nicht bekannten aber lt. Youtube natürlich sehr wohl bekannten aber nur verschwiegenen - extremen Nebenwirkungen bei den kritischen FPÖ-Wählern zu merken sein, wenn sie dann durch dieses diktatorische System zur Impfung gezwungen werden. Die werden zuhauf monatelang dahinsiechen und jeder dieser kritischen Denker wird im Bekanntenkreis jemanden haben, der infolge der Impfung verstorben ist.

natürlich. so ein schwerer arm für einen tag ist ja praktisch auch ein rückschlag, den man nicht mehr verkraften kann im restlichen leben. aber auch beim runterreißen vom pflaster muss man tapfer sein.

[DerFremde]

Zitat

Brasilia: All Brazilians are required to be vaccinated against COVID-19 under the penalty of being banned from certain public services and places, the country’s top court has decided.

Ten justices of the 11-member court backed the mandatory inoculation with only one vote against in a virtual session held on Thursday, Brasilia time. The ruling is a blow to President Jair Bolsonaro, who has said he will not be vaccinated and nobody should be forced to.

According to a government statement after the decision, those who fail to prove they have been vaccinated may have their rights, such as welfare payments, public school enrolment or entry to certain places, curtailed.

The court underscored the decision did not mean Brazilians would be taken by force to receive shots that will be offered by the government through the public health network.

(...)

https://www.watoday.com.au/world/south-america/brazilian-supreme-court-rules-against-covid-anti-vaxxers-20201218-p56ooe.html

 

Zitat

those who fail to prove they have been vaccinated may have their rights, such as welfare payments, public school enrolment or entry to certain places, curtailed.

Genau so gehört das bei uns auch geregelt. Kein Kindergeld, keine Beihilfen, keine Unterstützung etc. für diejenigen, die sich nicht Impfen lassen. Das ganze dann gleich auch noch auf  die diversen Kinder-Impfungen ausdehnen.

bearbeitet 18. Dezember 2020 von DerFremde

[DerFremde]

Zitat

The EU’s vaccine prices were — for a short time and by accident — finally made public.

Belgium’s Budget State Secretary Eva De Bleeker on Thursday tweeted a table with the price of each vaccine purchased by the EU and how much Belgium will spend in total on the vaccines, according to Belgian news site HLN. The tweet has since been deleted, but the outlet published a screenshot.

The European Commission has said it cannot disclose the prices paid for each coronavirus vaccine, citing commercial confidentiality agreements.

 

Civil society groups, MEPs and health advocates have been calling for months for the Commission to reveal how much the EU is paying, arguing that deals involving taxpayer funds should have greater transparency.

The Commission signed deals with six producers and completed exploratory talks with a seventh on Thursday. Countries will place their orders individually for each vaccine.

According to the screenshot published by HLN, the EU is spending between €1.78 and $18 per coronavirus vaccine. The price per dose listed for each of the six vaccines was as follows:

• Oxford/AstraZeneca: €1.78
• Johnson & Johnson, $8.50
• Sanofi/GSK: €7.56
• BioNTech/Pfizer: €12
• CureVac: €10
• Moderna: $18

Belgium will purchase more than 33 million vaccines for a total of €279 million.

De Bleeker said that publication of the price breakdown was “a mistake on the part of the communications team,” according to HLN.

In reaction to questions by opposition MPs about the potential consequences of the violation of confidentiality, De Bleeker said the blunder would not “endanger anything” concerning Belgium’s access to vaccines.

 

According to HLN, the European Commission said: “We will not comment on what happened in Belgium, but the prices of the vaccines are confidential.”

https://www.politico.eu/article/belgian-secretary-of-state-accidentally-reveals-eu-vaccine-prices/

[max90]

Xaverl Nick schrieb vor 2 Stunden:

Mal eine Frage, weil ich das jetzt schon ein paar mal als Argument gegen die Impfung gehört habe: Gab es beim Schweine-Grippe-Impfstoff (der angeblich ebenfalls sehr schnell zugelassen wurde) wirklich so gravierende Nebenwirkungen? 

Mit Pandemrix wurden ca 30 Millionen Menschen geimpft davon haben ca 1500 eine Narkolepsie entwickelt. Es gab in China auch eine Häufung von Narkolepsie nach der Schweinegrippe ganz ohne Impfstoff bzw gibt es wohl öfters eine Häufung nach Grippewellen, auch nach der Spanischen Grippe gab es ein häufigeres Auftreten von Narkolepsie.

Was die anderen Nebenwirkungen angeht waren sie bei Pandemrix ca 10x so häufig wie bei Arepanrix

Zitat

Während beim europäischen Impfstoff Pandemrix beispielsweise bis Ende November 1138 schwere Nebenwirkungen dokumentiert wurden, waren es beim kanadischen Mittel Arepanrix nur 95.

Angesichts der Zahl der Geimpften bedeutete das: Bei Pandemrix wurden pro eine Millionen Geimpfte 75,8 schwere Nebenwirkungen gemeldet. Bei Arepanrix waren es 7,9 schwere Nebenwirkungen pro eine Millionen Geimpfte.

GSK dürften diese Verhältnise sehr wohl bekannt gewesen sein

https://www.derstandard.at/story/2000087815876/glaxo-smith-kline-pfuschte-bei-schweinegrippe-impfstoff

 

 

bearbeitet 18. Dezember 2020 von max90

[Fuxxl]

Bei diesem Fall sieht man, dass "zum Glück" diese schwere Nebenwirkung rasch aufgetreten ist, also nicht wie viele jetzt für die covid19-Impfung befürchten, nach vielen Jahren.

[Der Athletiker]

Zitat

Wie der “Spiegel” unter Berufung auf “Verhandlungskreise” schreibt, habe Biontech der für alle Mitgliedstaaten zentral ankaufenden EU ursprünglich 400 bis 500 Millionen Dosen angeboten. Die Brüsseler Unterhändler bestellten jedoch nur 200 Millionen Dosen mit einer Option auf 100 Millionen weitere, die aber erst später geliefert werden können.

Auch Moderna hatte der EU bis zu 300 Millionen Dosen angeboten, die EU bestellte aber nur 80 Millionen mit einer Option auf weitere 80 Millionen. “Wir hätten mehr bereitstellen können”, sagte Moderna-CEO Stephane Bancel dem “Spiegel”.

 

Das bei Moderna ist ja echt lächerlich. 

[dialsquare]

Der Athletiker schrieb vor 5 Minuten:

 

Das bei Moderna ist ja echt lächerlich. 

Und wann wäre der Liefertermin gewesen? 

Mehr bestellen heißt ja nicht unbedingt, dass ich auch zeitnah mehr Impfdosen erhalte 

 

[Der Athletiker]

dialsquare schrieb vor 2 Minuten:

Und wann wäre der Liefertermin gewesen? 

Mehr bestellen heißt ja nicht unbedingt, dass ich auch zeitnah mehr Impfdosen erhalte 

 

Naja wenn die schon sagen „wir hätten mehr bereitstellen können“.