COVID-19 in Österreich

[Xaverl Nick]

aurinko schrieb vor 9 Minuten:

Ja, aber das war immer nur Durchfall - von Übelkeit hätte ich bis dato noch nichts gelesen und auch auf der WHO Seite steht nix davon.

https://www.wissenschaft.de/gesundheit-medizin/coronavirus-befaellt-auch-darmzellen/

Hier steht auch Übelkeit. 

[mido456]

lonelycowboy schrieb vor 6 Stunden:

Wenn der Gschropp in der Bim auf eine kontaminierte Fläche greift und dann der Mami ins Gesicht fährt, dann fällt das in den Cluster "Haushalt" aber nicht in "Kinder" und "öffentlicher Verkehr".

Super Analyse Gschissener.

Vl ein bisserl Respektvoller über die Leute schreiben, die deine Pension zahlen werden.

[Austria_WAC]

kreiner schrieb vor 18 Stunden:

Kein Wirt am Land wo man gut essen kann zu vernünftigen Preisen kämpft. Kämpfen tun nur die Wirte wo die  Teller halbleer sind und wo den Leuten das Geld aus den Taschen gezogen wird. 

Dann fragst einmal in kleinen Ortschaften nach, wo der Dorfwirt nur ein kleines Einzugsgebiet hat - die haben vorher schon reihenweise zugesperrt und jetzt wirds nicht einfacher werden. Die erfüllen auch einen sozialen Zweck - vor allem für Einwohner die nicht so mobil sind.

[Austria_WAC]

Der Koch schrieb vor 11 Stunden:

Ja da hab ich falsch gelesen. 

Dennoch war die Empfehlung nicht "gehen sie nicht vor die Türe" und darauf spielst ja an. 

Da wurde doch berichtet, dass die ÖVP den "Spazierparagraphen" gar nicht wollte, sondern extra von Grün reinreklamiert wurde. Und du glaubst wirklich die selben Leute haben nachher nichts dagegen wenn man viel rausgeht, wo man vorher von abertausenden Toten und Gefährdern gesprochen hat?

[GRENDEL]

Für betroffene Familien gibts ja die Möglichkeit, einen Antrag auf den Corona Familienhärtefond einzureichen. Hab ich am 15. April gemacht. Bisher kein Mucks....

[Austria_WAC]

Neues von Martin Sprenger - wird vielen nicht gefallen, aber nachdem es ein Diskussionsforum ist sollte man das hoffentlich verkraften....

https://www.addendum.org/coronavirus/lebensschutz-als-totschlagargument/

 

[matthias1745]

lonelycowboy schrieb vor 8 Stunden:

Artikel: https://orf.at/stories/3164624/

"Rund 3.800 der derzeit etwa 15.600 Infektionsfälle mit dem Coronavirus in Österreich hat die Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES) untersucht und damit insgesamt 169 Cluster, also zusammenhängende Infektionen, ausfindig gemacht."

Übersetzung: Von 3.800 Fällen wissen wir, wo die her sind, von den restlichen 11.800 der bekannten (!) Fälle haben wir keine Ahnung, also kommen die auch nicht in unsere tolle Analyse.

"In insgesamt 35,5 Prozent der Fälle verbreitete sich die Erkrankung im Setting Senioren- oder Pflegeheim"

Eh klar, weil es dort leichter ist, die Kontakte nachzuverfolgen ist natürlich ein überproportionaler Anteil der 3.800 in Heimen …

"Überhaupt seien signifikant wenige betroffene Kinder, so Schmid. Wenn, dann seien sie Teil von Haushaltclustern, wobei allerdings in Familien kein einziges Mal ein Kind als Infektionsquelle vorgekommen sei. Auch im Bereich des öffentlichen Verkehrs und in Geschäften seien keine Ansteckungen nachgewiesen werden."

Wenn der Gschropp in der Bim auf eine kontaminierte Fläche greift und dann der Mami ins Gesicht fährt, dann fällt das in den Cluster "Haushalt" aber nicht in "Kinder" und "öffentlicher Verkehr".

Diese Möchtegern-"Analyse" kann man kübeln.

 

Die Analyse passt schon.

Deckt sich doch eh mit dem was schon öfter gesagt wurde

[Gast]

patierich schrieb vor 23 Stunden:

Zahlen in Wien scheinen sich dem Bundestrend wieder anzugleichen. Zahl der aktiv Kranken weiter am Sinken. Neuinfektionen die letzten paar Tage unauffällig.

Doch wieder mehr Infektionen in Wien, zumindest laut Dashboard 39 seit gestern. Nachdem sie in den letzten Tagen auffällig niedrig waren (11; 14; 6)  wohl aufgeholte Daten.

lonelycowboy schrieb vor 8 Stunden:

Übersetzung: Von 3.800 Fällen wissen wir, wo die her sind, von den restlichen 11.800 der bekannten (!) Fälle haben wir keine Ahnung, also kommen die auch nicht in unsere tolle Analyse.

Wir wissen nicht einmal ob es Menschen sind.

bearbeitet 7. Mai 2020 von Gast

[Xaverl Nick]

Austria_WAC schrieb vor einer Stunde:

Neues von Martin Sprenger - wird vielen nicht gefallen, aber nachdem es ein Diskussionsforum ist sollte man das hoffentlich verkraften....

https://www.addendum.org/coronavirus/lebensschutz-als-totschlagargument/

Grundsätzlich interessante Sichtweisen. Aber das Argument mit der Untersterbkichkeit verstehe ich statistisch nicht. 

Wenn rein hypothetisch alle Ü100 Menschen in einem Land an COVID-19 sterben, dann ist im Zeitraum danach natürlich eine Untersterbkichkeit in dieser Altersgruppe (weils ja gar keine mehr gibt die daran sterben können) aber ich kann doch nicht automatisch davon ausgehen, dass die alle noch in diesem Jahr gestorben wären. Und 2021 gibt's dann ebenfalls eine Untersterbkichkeit in dieser Gruppe (weil ja nur ein Jahrgang dazu gekommen ist, der jetzt Ü100 ist) und wahrscheinlich wird sich auch in den Jahren 2022 und 2023 noch eine Untersterbkichkeit zeigen. Aber das beweist doch viel mehr, dass Corona der Faktor/Grund für die Untersterbkichkeit im Nachfolgezeitraum war. 

[DerFremde]

GRENDEL schrieb vor 1 Stunde:

Für betroffene Familien gibts ja die Möglichkeit, einen Antrag auf den Corona Familienhärtefond einzureichen. Hab ich am 15. April gemacht. Bisher kein Mucks....

Same. 

[WACSupporter]

patierich schrieb vor 42 Minuten:

Doch wieder mehr Infektionen in Wien, zumindest laut Dashboard 39 seit gestern. Nachdem sie in den letzten Tagen auffällig niedrig waren (11; 14; 6)  wohl aufgeholte Daten.

Ja gestern sind glaub ich generell ein paar Daten mehr nachgetragen worden, die kann man wohl mehr oder weniger gleichmäßig auf die vorherigen Tage aufteilen.

[Der Koch]

Austria_WAC schrieb vor 3 Stunden:

Da wurde doch berichtet, dass die ÖVP den "Spazierparagraphen" gar nicht wollte, sondern extra von Grün reinreklamiert wurde. Und du glaubst wirklich die selben Leute haben nachher nichts dagegen wenn man viel rausgeht, wo man vorher von abertausenden Toten und Gefährdern gesprochen hat?

Dann hätten sie es verbieten sollen. Anschober hats meines Gefühls nach oft genug angesprochen das die seelische Gesundheit nicht ausser Acht gelassen werden sollte. = spazieren gehen kein Problem sofern Regeln eingehalten. 

Das Leute nicht mehr zwischen Gesetz/Verordnung sowie Worten des zuständigen Minister und allmachtsstörungen der türkisen nicht zuständigen Panikmacher und Übertreiber unterscheiden können ist halt traurig. Geht aber am Thema das spazieren niemals Verbot war etwas vorbei. 

[ooeveilchen]

Xaverl Nick schrieb vor 2 Stunden:

Grundsätzlich interessante Sichtweisen. Aber das Argument mit der Untersterbkichkeit verstehe ich statistisch nicht. 

Wenn rein hypothetisch alle Ü100 Menschen in einem Land an COVID-19 sterben, dann ist im Zeitraum danach natürlich eine Untersterbkichkeit in dieser Altersgruppe (weils ja gar keine mehr gibt die daran sterben können) aber ich kann doch nicht automatisch davon ausgehen, dass die alle noch in diesem Jahr gestorben wären. Und 2021 gibt's dann ebenfalls eine Untersterbkichkeit in dieser Gruppe (weil ja nur ein Jahrgang dazu gekommen ist, der jetzt Ü100 ist) und wahrscheinlich wird sich auch in den Jahren 2022 und 2023 noch eine Untersterbkichkeit zeigen. Aber das beweist doch viel mehr, dass Corona der Faktor/Grund für die Untersterbkichkeit im Nachfolgezeitraum war. 

Ich glaube die setzen das in Relation zur Wahrscheinlichkeit mit Alter xy zu sterben.

[neuschönauer]

Austria_WAC schrieb vor 3 Stunden:

Neues von Martin Sprenger - wird vielen nicht gefallen, aber nachdem es ein Diskussionsforum ist sollte man das hoffentlich verkraften....

„Es zipft mich schon dermaßen an, wie ihr plötzlich alle zu Moralaposteln werdet. Ja, jeder Todesfall ist tragisch, egal ob er in Österreich, Italien, Afrika oder den USA passiert. Aber tut doch bitte nicht so, als ob erst seit dem Jahr 2020 gestorben wird. 250.000 Todesfälle aufgrund dieser Pandemie sind tragisch, aber sind die 1,2 Millionen vorzeitigen Sterbefälle aufgrund von Tuberkulose und eine Million aufgrund von HIV/AIDS nicht auch tragisch? Was ist mit den 5,3 Millionen Kindern, die jedes Jahr vor dem 5. Lebensjahr versterben? Jedes Jahr! Immer und immer wieder! Auf dem Dashboard wären das 14.500 Sterbefälle jeden Tag! Doppelt so viel wie am Höhepunkt der Corona-Pandemie. Hat euch das bisher irgendwie gekümmert? Viele dieser Todesfälle wären vermeidbar gewesen. Hat sich irgendeiner von euch Moralaposteln jemals dazu geäußert? Ich hätte auch gut und gerne auf diese Pandemie verzichtet. Aber euch, die ihr da jetzt so politisch korrekt und pseudoempathisch in diversen Medien herumheuchelt, möchte ich am liebsten laut ins Gesicht schreien: Wo ist eure Empathie, wenn Menschen im Mittelmeer ertrinken, wo ist sie, wenn Kinder in Flüchtlingslagern, eine Flugstunde von Österreich entfernt, jämmerlich krepieren? Eure Scheinheiligkeit kotzt mich an!“/

 

Danke für den Artikel  und seine "Wutrede" sollte ganz groß in jedem Diskussionsforum verbreitet werden....

 

[Der Koch]

neuschönauer schrieb vor 2 Minuten:

Danke für den Artikel  und seine "Wutrede" sollte ganz groß in jedem Diskussionsforum verbreitet werden....

 

Zitat

Lieber Herr Fleischhacker, bitte streichen Sie diesen Abgesang aus dem Brief, bitte zensurieren Sie mich, ich habe so eine Wut, dass ich mir im Moment selbst keinen Maulkorb oder Mundschutz verpassen kann – sorry! Schützen Sie mich bitte vor mir selbst, ich bin gerade eine verbale Hochrisikoperson – danke!

 

Ihr Martin Sprenger

Wenn absolut niemand auf ihn hört ????