COVID-19 in Österreich

[_Wurzelsepp_]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 8 Minuten:

Ich bin auf deiner Seite. Das sind überforderte Menschen mit kognitiv/psychisch/mentalen/sozialen Merkmalen, die sie vom Weg abkommen lassen. Wenn du so jemand überzeugen willst, musst du ihm helfen, nicht widersprechen.

Das ist vielleicht deine Meinung, aber halt auch nicht die Wahrheit. Gibt genug rational denkende Menschen die sich nicht impfen lassen wollen. Nur weil du für die Impfung bist (und dich erst später impfen lassen möchtest), stehst du nicht über den Anderen. 

E: ich hab dich jetzt mit dem Flo verwechselt. 

bearbeitet 15. Januar 2021 von _Wurzelsepp_

[matthias1745]

Fuxxl schrieb vor 2 Minuten:

was heisst "nicht sofort"?

Wenn jemand bis Sommer abwarten möchte, ok, soll sein, bis dahin gibts eh nicht genug Impfstoff für alle. 
Will er 5 Jahre warten, weil auf youtube hat jemand gesagt so lange müssen die Studien dauern - da hab ich dann kein Verständnis. Und schon gar keines hab ich für Leute, die direkt mit Hochrisikopatienten arbeiten - Alten- und Pflegeheime, Okologie usw. 

Denn nicht jeder kann geimpft werden und die Impfung wirkt auch nicht bei jedem zu 100%

Kann ich alles unterschreiben.

Jemandem der wegen einem YouTube Video 5 Jahre wartet, hab ich auch kein Verständnis. 

Bei der pflegebelegschaft würd ich mich fragen weshalb es so ist und wie man es ändert.

Ich selbst hab das im.persönlichen Umfeld auch bei Ärzten so wahrgenommen, dass die eher abwartend sind.

Ich glaub halt nicht dass die alle impfgegner oder Idioten sind.

Daher finde ich es eben viel wichtiger in den Dialog mit denen zu gehen, als sie gleich abzustempeln.

[Schönaugürtel Mario]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 14 Minuten:

Das ist vielleicht deine Meinung, aber halt auch nicht die Wahrheit. Gibt genug rational denkende Menschen die sich nicht impfen lassen wollen. Nur weil du für die Impfung bist (und dich erst später impfen lassen möchtest), stehst du nicht über den Anderen. 

Das ist nicht meine Meinung, das ist ein Auszug aus dem Stand der Forschung zu Verschwörungstheoretikern und als nichts anderes hab ich es gepostet. Deswegen als Zitat.

Es wurden die letzten 20 Jahre unzählige Untersuchungen und Studien angefertigt, die die Psychologie solcher Menschen gut erklären.

Zur Frage ob man als Impfgegner dazu gehört: Leider ja. Es gibt einen Konsens unter 99% der Wissenschaft, dass das funktioniert und keine Risiken birgt. Wer absichtlich und völlig ohne Expertenstatus die 1 % wählt, bei dem gehts meistens um etwas ganz anderes als die Impfung selbst.

Anomie, Angstzustände, Vertrauensverlust, geringes Selbstwertgefühl, emotional nicht-rationale Denkmuster, Ausgrenzung, überfordernde Lebensumstände uvm.

bearbeitet 15. Januar 2021 von Schönaugürtel Mario

[Schlauer Poet]

matthias1745 schrieb vor 21 Minuten:

Ob du es herzig findest oder nicht bleibt dir überlassen.

Es gibt Menschen die diese Sorgen und Ängste haben.

Die kann man ernst nehmen und probieren Ihnen zu nehmen und sie aufklären, oder man belächelt sie und stellt sie als dumm dar. 

Ich bin für Variante 1, du anscheinend für 2. Soll so sein.

Als ob es nicht genug Aufklärung für die „Ängstlichen“ gäbe und wenn sie diese Aufkärung nicht glauben wollen weil der YouTube Doktor etwas anderes erzählt dann sollens scheissen gehen.

[matthias1745]

Schlauer Poet schrieb vor 1 Minute:

Als ob es nicht genug Aufklärung für die „Ängstlichen“ gäbe und wenn sie diese Aufkärung nicht glauben wollen weil der YouTube Doktor etwas anderes erzählt dann sollens scheissen gehen.

Du glaubst echt, dass sich die 70 jährige Dame die etwas unsicher ist, sich nicht impfen lassen will, weil sie YouTube doktoren folgt?

[Blindman]

Wolfinho schrieb vor 4 Minuten:

Bei diesen weißen Schutzmasken gibts ja viele die gar nicht FFP2 zertifiziert sind , als ob dann im Supermarkt genau kontrolliert  wird ob da eh irgendwo "FFP2" draufgedruckt ist. 

Wir haben in der Arbeit schon vor ein paar Monaten formstabile weiße Schutzmasken ausgehändigt gekriegt, da steht aber nirgends FFP2 drauf, obwohl die genauso ausschauen. 

Ich glaub, dass die Angestellten wahrscheinlich nur reagieren, falls wieder Mal jemand glaubt ohne Maske einkaufen zu müssen, hauptsach die Kunden haben eine Maske.

[Gast]

matthias1745 schrieb vor 47 Minuten:

Ob du es herzig findest oder nicht bleibt dir überlassen.

Es gibt Menschen die diese Sorgen und Ängste haben.

Die kann man ernst nehmen und probieren Ihnen zu nehmen und sie aufklären, oder man belächelt sie und stellt sie als dumm dar. 

Ich bin für Variante 1, du anscheinend für 2. Soll so sein.

Das Problem sind die Leute, die sich trotz Aufklärung nicht impfen lassen.

Ja diese Leute sind dumm.

Das Problem sind die Leute die sich aufgrund ihrer gesellschaftlichen oder politischen Einstellung nicht aufklären lassen.

Ja diese Leute sind auch dumm.

bearbeitet 15. Januar 2021 von patierich

[Schlauer Poet]

matthias1745 schrieb vor 9 Minuten:

Du glaubst echt, dass sich die 70 jährige Dame die etwas unsicher ist, sich nicht impfen lassen will, weil sie YouTube doktoren folgt?

Dann glaubt die 70Jährige den Experten halt aus anderen Gründen nicht , ist mir scheissegal , Aufklärung gibt es jedenfalls genug.

 

für sein E hätte sich der @patierich gleich noch ein Like verdient.

bearbeitet 15. Januar 2021 von Schlauer Poet

[Gast]

Schlauer Poet schrieb vor 5 Minuten:

Dann glaubt die 70Jährige den Experten halt aus anderen Gründen nicht , ist mir scheissegal , Aufklärung gibt es jedenfalls genug.

 

für sein E hätte sich der @patierich gleich noch ein Like verdient.

[blue-white]

Schlauer Poet schrieb vor 5 Minuten:

Aufklärung gibt es jedenfalls genug.

das ist mMn falsch

Das trifft für diejenigen zu, welche sich im Netz bei seriösen Quellen schlau machen können, aber nicht für Leute z.b. ab 60 die hier nicht so den Zugang haben.
Dazu kommt von der Regierung einfach zu wenig. Kann ja ned so schwer sein, dass man bei den PK z.b. mal ein paar fähige Leute hinstellt, die hier Informationen geben.

Ich muss nachschauen wer aller zu Gast ist, aber ich habe heute Morgen am Rande auf Ö3 mitbekommen dass kommenden Dienstag einige Herrschaften sich den Fragen beim Kratky im Wecker stellen.
So etwas finde ich ganz gut - kommt natürlich auch drauf an, wie spezifisch und trotzdem verständlich das enden wird.

[Gast]

blue-white schrieb vor 2 Minuten:

das ist mMn falsch

Das trifft für diejenigen zu, welche sich im Netz bei seriösen Quellen schlau machen können, aber nicht für Leute z.b. ab 60 die hier nicht so den Zugang haben.
Dazu kommt von der Regierung einfach zu wenig. Kann ja ned so schwer sein, dass man bei den PK z.b. mal ein paar fähige Leute hinstellt, die hier Informationen geben.

Ich muss nachschauen wer aller zu Gast ist, aber ich habe heute Morgen am Rande auf Ö3 mitbekommen dass kommenden Dienstag einige Herrschaften sich den Fragen beim Kratky im Wecker stellen.
So etwas finde ich ganz gut - kommt natürlich auch drauf an, wie spezifisch und trotzdem verständlich das enden wird.

Wenisch, Kollaritsch und Holzmann. Besser geht es fast nicht.

[Neocon]

Wolfinho schrieb vor 18 Minuten:

Bei diesen weißen Schutzmasken gibts ja viele die gar nicht FFP2 zertifiziert sind , als ob dann im Supermarkt genau kontrolliert  wird ob da eh irgendwo "FFP2" draufgedruckt ist. 

Wir haben in der Arbeit schon vor ein paar Monaten formstabile weiße Schutzmasken ausgehändigt gekriegt, da steht aber nirgends FFP2 drauf, obwohl die genauso ausschauen. 

Man wird wohl nicht die Zertifizierung mitführen müssen. Dennoch würde so eine Regelung die Verwendung von FFP2-Masken massiv erhöhen und damit das Infektionsgeschehen senken*, selbst wenn manche schlecht produziert wurden oder falsch getragen werden.

*wobei ich hier durchaus Zweifel habe. Soweit ich weiß gibt es keine Untersuchungen die klar belegen, dass Ansteckungen im öffentlichen Raum (Öffis, Supermarkt, Bank etc.) nennenswerte Einflüsse auf das Infektionsgeschehen haben. Wäre das so, würden die Zahlen wohl ganz anders ausschauen (in Wien fahren jeden Tag Hunderttausende mit den Öffis und es gibt lediglich 400 Neuinfektionen pro Tag). Ich glaube es sind weiterhin die klassischen Situationen: In einem geschlossenen Raum über längere Zeit mit weniger als 2m Abstand (private Treffen oder in der Arbeit). Viele werden halt offiziell nicht angeben, dass sie zu 7. beim Hawara im Wohnzimmer bis um 4 Uhr Früh angetschechert haben.

[Schlauer Poet]

blue-white schrieb vor 6 Minuten:

das ist mMn falsch

Das trifft für diejenigen zu, welche sich im Netz bei seriösen Quellen schlau machen können, aber nicht für Leute z.b. ab 60 die hier nicht so den Zugang haben.
Dazu kommt von der Regierung einfach zu wenig. Kann ja ned so schwer sein, dass man bei den PK z.b. mal ein paar fähige Leute hinstellt, die hier Informationen geben.

Ich muss nachschauen wer aller zu Gast ist, aber ich habe heute Morgen am Rande auf Ö3 mitbekommen dass kommenden Dienstag einige Herrschaften sich den Fragen beim Kratky im Wecker stellen.
So etwas finde ich ganz gut - kommt natürlich auch drauf an, wie spezifisch und trotzdem verständlich das enden wird.

Leute die sich nicht im Internet informieren (würde mal sagen ab 70 , meine Eltern hängen auch im Netz herum) informieren sich über TV ,Radio oder Zeitung. Zumindest die Quellen die ich so beobachte klären über die Impfung auf und es wird jetzt eher mehr als weniger werden.

Die Minderheit die sich ihre Corona Infos auf ServusTV holt lass ich mal außen vor.

 

Ausserdem : ist es mMn scheiss Bürgerpflicht sich Infos zu holen , die dieses gottverdammte JAHRHUNDERT Ereignis betreffen.

bearbeitet 15. Januar 2021 von Schlauer Poet

[booze]

scrflo schrieb vor 1 Stunde:

Gratis, gratis, gratis ... kann ich nicht mehr hören. Die ganze Krise müssen wir noch die nächsten Jahrzehnte bezahlen!

Wie komm ich als ottonormalbürger dazu, dass ich mir jetzt vor jedem einkauf eine ffp2 maske kaufen muss nur weil der regierung einfällt dir nächste sinnlosverordnung zu erlassen wo nichtmal bewiesen ist, dass das im kampf gegen die pandemie überhaupt sinnvoll ist?

Entweder die regierung verteilt diese gratis oder sie zwingt die supermärkte dazu diese am eingang gratis zu verteilen. Würde eher zweiteres üferieren, grad die supermärkte haben bis jetzt durch die pandemie umsatzmäßig enorm profitiert, da wird das wohl noch drin sein, dass sie ein bissl was davon an die kundschaft zurückgeben.

bearbeitet 15. Januar 2021 von booze

[Blindman]

Schlauer Poet schrieb vor 17 Minuten:

Leute die sich nicht im Internet informieren (würde mal sagen ab 70 , meine Eltern hängen auch im Netz herum) informieren sich über TV ,Radio oder Zeitung. Zumindest die Quellen die ich so beobachte klären über die Impfung auf und es wird jetzt eher mehr als weniger werden.

Die Minderheit die sich ihre Corona Infos auf ServusTV holt lass ich mal außen vor.

 

Ausserdem : ist es mMn scheiss Bürgerpflicht sich Infos zu holen , die dieses gottverdammte JAHRHUNDERT Ereignis betreffen.

Die einzige Bürgerpflicht ist es die Maßnahmen zur Bekämpfung ordentlich mitzutragen, aber Pflicht wäre es einmal seitens der Regierung ordentliche Informationen zu präsentieren, ohne irgendwelche leaks an Zeitungen, wo Tage vorher schon wieder spekuliert wird was kommt, ein vernünftiges Dashboard usw.