COVID-19 in Österreich

[Relii]

Herr Max schrieb vor 11 Stunden:

Die Impfpflicht besteht nur am Papier, da wird bis auf absolute Ausnahmen niemand bestraft werden und spätestens im Sommer nachdem alle Länder die Maßnahmen schon längst aufgehoben haben, wird die Impflicht wieder außer Kraft treten und dann wird das wahre Ende der Pandemie verkündet, mark my words.

und am ende ist red bull meister.

[matthias1745]

RapidWien07 schrieb vor 9 Minuten:

Ja sie haben Angst vorm OGH....

das kann laut Piotr nicht sein

reallumpi schrieb Gerade eben:

Was hat der OGH mit der Impfpflicht zu tun? Und auch der VfGH hat noch nichts entschieden. Ich bin da doch geneigt den Verfassungsrechtlern zu glauben und nicht der Tante Schwurbula auf Telegram mit ihren Einschätzungen.

Wenn halt nach und nach sich die Parameter ändern, eher zu Ungunsten der Impfpflicht, kann das schon noch spannend werden. Im Endeffekt wirds aber eh wurscht sein, weil bis Herbst eh die meisten geimpft sind und der Rest durchseucht ist

[dermax]

matthias1745 schrieb vor 2 Minuten:

Wenn halt nach und nach sich die Parameter ändern, eher zu Ungunsten der Impfpflicht, kann das schon noch spannend werden. Im Endeffekt wirds aber eh wurscht sein, weil bis Herbst eh die meisten geimpft sind und der Rest durchseucht ist

Das ist eben nicht egal, weil die Durchseuchung mit der Omi nicht das wahre is. Die Infektion reicht einfach nicht und deswegen muss die Impfpflicht bleiben

[RapidWien07]

reallumpi schrieb vor 1 Minute:

Was hat der OGH mit der Impfpflicht zu tun? Und auch der VfGH hat noch nichts entschieden. Ich bin da doch geneigt den Verfassungsrechtlern zu glauben und nicht der Tante Schwurbula auf Telegram mit ihren Einschätzungen.

Sorry meinte ich ja...

Es ging ja um 3G/2G bzw. den Lockdown für Ungeimpfte und da haben sie viel zu lange die Spitalszahlen außer Acht gelassen auf das die ganzen Maßnahmen gestützt waren/sind...Da sinds dann ein wenig nervös geworden ....

[Kante]

DerFremde schrieb vor 11 Minuten:

Weil die Kardinäle und Bischöfe sich bei den kleinen Buben sonst so leicht anstecken? 

Die Impfung schützt nicht vor Ansteckung, ergo: Nein.

[Fuxxl]

dermax schrieb vor 5 Minuten:

Das ist eben nicht egal, weil die Durchseuchung mit der Omi nicht das wahre is. Die Infektion reicht einfach nicht und deswegen muss die Impfpflicht bleiben

Ich hör das immer wieder, aber hilft eine durchgemachte Infektion wirklich nicht gegen schwere Verläufe? Gibt es wirklich eine nennenswerte Anzahl an Fällen, die Corona überstanden haben und dann beim 2. Mal auf der Intensivstation landen?

[DerFremde]

Kante schrieb vor 4 Minuten:

Die Impfung schützt nicht vor Ansteckung, ergo: Nein.

Doch natürlich tut sie das. 

[Kante]

DerFremde schrieb Gerade eben:

Doch natürlich tut sie das. 

Sie schützt vor einem schweren Verlauf. Du musst deine Schmähs schon besser/korrekter formulieren. Wäre auch easy möglich gewesen.

[RapidWien07]

Fuxxl schrieb vor 1 Minute:

Ich hör das immer wieder, aber hilft eine durchgemachte Infektion wirklich nicht gegen schwere Verläufe? Gibt es wirklich eine nennenswerte Anzahl an Fällen, die Corona überstanden haben und dann beim 2. Mal auf der Intensivstation landen?

Warum gibt es solche Zahlen nicht? hmmm

[DerFremde]

Kante schrieb vor 1 Minute:

Sie schützt vor einem schweren Verlauf. 

Auch. Genauso wie sie vor Ansteckung schützt. 

[OidaFoda]

dermax schrieb vor 9 Minuten:

Das ist eben nicht egal, weil die Durchseuchung mit der Omi nicht das wahre is. Die Infektion reicht einfach nicht und deswegen muss die Impfpflicht bleiben

Naja die Gegebenheiten aus Ländern mit hoher natürlicher Durchseuchung wie SA spiegelt das nicht wirklich wider. Die Impfung ist jedenfalls für Ältere und Gefährdete Grundvoraussetzung

DerFremde schrieb vor 2 Minuten:

Auch. Genauso wie sie vor Ansteckung schützt. 

Sorry aber das traut sich keiner mehr zu behaupten

[DerFremde]

OidaFoda schrieb vor 2 Minuten:

Sorry aber das traut sich keiner mehr zu behaupten

Warum sind dann mehr prozentuell Ungeimpfte infiziert als geimpfte? 

[dermax]

OidaFoda schrieb vor 2 Minuten:

Naja die Gegebenheiten aus Ländern mit hoher natürlicher Durchseuchung wie SA spiegelt das nicht wirklich wider. Die Impfung ist jedenfalls für Ältere und Gefährdete Grundvoraussetzung

Die hatten aber davor eine andere Infektion. Eine Omikroninfektion schützt nur gegen Omikron und das auch nicht sehr lange. SA war schon mit anderen Varianten durchseucht

[Kante]

DerFremde schrieb vor 13 Minuten:

Auch. Genauso wie sie vor Ansteckung schützt. 

Bei den immungescheächten, alten, übergewichtigen Bischöfen ist der Schutz vor Ansteckung vernachlässigbar und steht in keinem Verhältnis zum Schutz vor einem schweren Verlauf. Du hättest auch einfach den Schmäh schreiben können "Damit sie nicht auf die Intensiv müssen, nachdem sie sich von den kleinen Buberln und Mäderln Covid geholt haben." Oder sowas halt...

[Ugmo]

OidaFoda schrieb vor 14 Minuten:

Naja die Gegebenheiten aus Ländern mit hoher natürlicher Durchseuchung wie SA spiegelt das nicht wirklich wider. Die Impfung ist jedenfalls für Ältere und Gefährdete Grundvoraussetzung

Südafrika war doch bereits mit Delta durchseucht - daß die Genesung nach Delta gegen eine weniger gefährliche Variante wie Omikron schützt ist irgendwie logisch. Schützt die Genesung nach Omikron aber gegen einen schweren Verlauf mit einer eventuell gefährlicheren neuen Variante?

Edit: Schon angesprochen von @dermax

bearbeitet 4. Februar 2022 von Ugmo