COVID-19 in Österreich

[PjotrTG]

miffy23 schrieb vor 2 Minuten:

Diese Aussage ist ja reiner Hohn von Dir. Du ziehst halt die ÖVP-Linie genauso blindlings und dämlich mit, wie Haslauer  & Co.

Facts don't care about your feelings - sehr richtig, daher gibt es faktisch in der akuten Lage keinen Ausweg, das wissen wir seit Wochen/Monaten, aber Helden wie du fallen mit Anlauf auf die Spaltungspropaganda der Türkisen rein.

Man kann sehr wohl für eine Impfpflicht und Konsequenzen für Ungeimpfte sein, und trotzdem anerkennen, dass es sich im Interesse des Schutzes unserer Vulnerabelsten und dem Verhindern des Zusammenbruchs unseres Gesundheitssystems NICHT. MEHR. AUSGEHT.

Spiel nur das parteipolitische Spiel, das ist halt ein reines Totschlagargument. Aber wenn man etwas in Richtung ÖVP rückt, dann kriegt man Likes, so ist das eben.

Kann man eh, aber dann schrei endlich Impfpflicht genauso laut, wie die ständigen Lockdownforderungen, die das Impftempo drücken. Sonst ist das einfach nur heuchlerisch.

[damich]

LASK08 schrieb vor einer Stunde:

Als wäre die Situation in OÖ nicht schon zach genug, kommen natürlich auch noch solche Arschlöcher ins Spiel. Für solche sollten ja auch ICU-Kapazitäten vorhanden sein: 

https://www.nachrichten.at/oberoesterreich/schwerverletzter-bei-strassenrennen-in-dietach;art4,3490895

 

Der ist e jung und gesund, kommt bestimmt nicht auf eine ICU!!!

[miffy23]

reallumpi schrieb Gerade eben:

Die schützen sich vmtl eh schon selbst so gut es geht, aber da wärs mal wichtig die Impfpflicht für Pfleger umzusetzen... Zum zweiten Teil geb ich dir leider recht, ohne LD wird das, so wie die Zuwachsraten sich entwickeln, bald mal ganz ganz schirch... Too little, too late, wieder mal  Aber 2G konnte man ja im Sommer nicht umsetzen, lieber weiter aufklären und gut zureden wie von einem speziellen kochenden User hier gefordert, toll gemacht... 

Richtig, auch diese hätte schon vor langer Zeit eingeführt werden müssen - übrigens gemeinsam mit merklichen Sofortmaßnahmen zu besseren Gehältern und Konditionen für genau diese Gruppen, damit Lücken gestopft und wichtige systemtragende Leistungen gerecht entlohnt und aufrecht erhalten werden können. Nix davon gabs, einen feuchten Händedruck und Applaudieren von den Balkönen. Das hat man von einer "Wirtschaftspartei" eben.

PjotrTG schrieb vor 1 Minute:

Spiel nur das parteipolitische Spiel, das ist halt ein reines Totschlagargument. Aber wenn man etwas in Richtung ÖVP rückt, dann kriegt man Likes, so ist das eben.

Kann man eh, aber dann schrei endlich Impfpflicht genauso laut, wie die ständigen Lockdownforderungen, die das Impftempo drücken. Sonst ist das einfach nur heuchlerisch.

Ich schreie seit Monaten Impfpflicht, und wer hier parteipolitisch agiert, ist ja wohl offensichtlich. 

[falcomitdemkoks]

Santuzzo schrieb vor 4 Minuten:

 

 wien also mit 340.433 pcr tests, unfassbar, die dunkelziffer in anderen bundesländern muss ja to the sky sein. 

bearbeitet 17. November 2021 von falcomitdemkoks

[Anhänger]

falcomitdemkoks schrieb Gerade eben:

 wien also mit 340.433 pcr tests, unfassbar. 

Naja, kommt halt darauf an. Wenn die vielen PCR-Tests in Wien dafür sorgen, dass in den anderen Bundesländern keine durchgeführt werden können, hat diese Medaille zwei Seiten. Ich habe am Freitagnachmittag einen in der Steiermark gemacht, das Ergebnis kam heute in der Form von "nicht bestimmbar". Das Prinzip 2G+ ist demnach nicht umsetzbar. 

[falcomitdemkoks]

Anhänger schrieb Gerade eben:

Naja, kommt halt darauf an. Wenn die vielen PCR-Tests in Wien dafür sorgen, dass in den anderen Bundesländern keine durchgeführt werden können, hat diese Medaille zwei Seiten. Ich habe am Freitagnachmittag einen in der Steiermark gemacht, das Ergebnis kam heute in der Form von "nicht bestimmbar". Das Prinzip 2G+ ist demnach nicht umsetzbar. 

wien hat ja ein eigenes system, die greifen nicht auf das vom bund zurück. 

[Pipo093]

vorarlberg mit ner schönen positiven durchschnittsrate. bist verrückt

[PjotrTG]

zahi schrieb vor 7 Minuten:

Ich hab das Ding selber grad gelesen und ich muss sagen, dass die wirklich ein wenig unglücklich formuliert ist.

§1 (2) Sofern in dieser Verordnung nicht anderes bestimmt ist, gilt beim Zusammentreffen von Personen in geschlossenen Räumen, mit Ausnahme des privaten Wohnbereichs, die Verpflichtung zum Tragen einer Maske sofern zumindest eine weitere Person anwesend ist, die nicht dem gemeinsamen Haushalt angehört und das Infektionsrisiko nicht durch sonstige geeignete Schutzmaßnahmen minimiert werden kann.

Und dann werden ein Paar Sonderregelungen (Verkehrsmittel, Gastgewerbe usw.) und im § 6 dann Ausnahmen ("Die Ausnahmen nach § 20 der 5. COVID-19-SchuMaV gelten auch für diese Verordnung.") festgehalten.

Ich würde aber auch sagen, dass bei der beruflichen Tätigkeit (§5)  wirklich nur Friseure, Masseure, Physiotherapeuten,... gemeint sind.

Aber z.B. bei einer Sportveranstaltung wäre es z.B. mE. so, dass:

a) Die Sportler und Schiedsrichter keine Maske brauchen (§20 (4) 5. SchuMaVo).

b) Personen, die für ihre Arbeit auf der Sportveranstaltung beruflich zu tun haben keine Maske tragen müssen (§5 der steirischen Verordnung).

c) alle Freiwilligen Helferinnen und Helfer, die auf sowas mitarbeiten (und das sind bei den Sportveranstaltungen die ich kenne 99%) jedoch sehr wohl Maske tragen müssen. (§1 (2) der steirischen Verordnung).

Sieht das wer anders?

Was ist da - zumindest für den Arbeitsplatz - so unklar? Orte der beruflichen Tätigkeit
Über § 10 der 5. COVID-19-SchuMaV hinausgehend ist an Orten der beruflichen Tätigkeit durchgehend
eine Maske zu tragen, sofern physischer Kontakt zu anderen Personen nicht ausgeschlossen werden kann und
nicht durch sonstige geeignete Schutzmaßnahmen das Infektionsrisiko minimiert werden kann.

Über den "physischen Kontakt" hat bei der 3G-Regel eigentlich niemand Fragen gestellt, ob man da jemanden berühren muss (das ist natürlich nicht gemeint und es ist völlig lebensfremd, das so zu interpretieren, nur als Klarstellung).

Ob die Impfung nicht eine "sonstige geeignete Schutzmaßnahme" ist, darüber kann man natürlich diskutieren.

Wie kommst du darauf, dass das nur für Friseure und Masseure gelten soll? Das entspricht absolut nicht der Systematik, insbesondere im Zusammenhang mit der 5. Covid-19-Maßnahmenverordnung, die den Ort der beruflichen Tätigkeit ja vorzeichnet.

[Spechtl]

falcomitdemkoks schrieb vor 2 Minuten:

 wien also mit 340.433 pcr tests

Wären in Steuergeld auch umgerechnet ca. 300'000 Impfungen, die nicht nur 48 Stunden, sondern etliche Monate halten und der Pandemie mehr bringen. 

[bertl80]

falcomitdemkoks schrieb vor 3 Minuten:

 wien also mit 340.433 pcr tests, unfassbar, die dunkelziffer in anderen bundesländern muss ja to the sky sein. 

Warum? Wien hat 0,8 Positivitätsrate, die anderen Länder testen Daumen mal Pi 10x weniger und haben halt Positivitätsraten, die 10x so hoch sind. Also ich sehe da kein Indiz für extreme Dunkelziffer wo anders..

[zahi]

Anhänger schrieb vor 1 Minute:

Naja, kommt halt darauf an. Wenn die vielen PCR-Tests in Wien dafür sorgen, dass in den anderen Bundesländern keine durchgeführt werden können, hat diese Medaille zwei Seiten. Ich habe am Freitagnachmittag einen in der Steiermark gemacht, das Ergebnis kam heute in der Form von "nicht bestimmbar". Das Prinzip 2G+ ist demnach nicht umsetzbar. 

Hahahahahaha!!!! War ja eh klar dass das kommt. Wie bei der gratis Grippeimpfung im Vorjahr. Wien plant rechtzeitig voraus, baut eine Vernünftige Infrastruktur und Logistik auf, was andere Bundesländer monatelang verabsäumen und dann heißts sinngemäß: "Ihr Oaschlecha nehmts uns unsere Ressourcen weg." Unpackbar eigentlich, aber war wie gesagt eh zu erwarten...

falcomitdemkoks schrieb vor 2 Minuten:

wien hat ja ein eigenes system, die greifen nicht auf das vom bund zurück. 

Was erlaubst du dir? Fakten sind nicht erlaubt...

[bertl80]

Pipo093 schrieb vor 2 Minuten:

vorarlberg mit ner schönen positiven durchschnittsrate. bist verrückt

Schau mal auf Kärnten. Die testen glaub ich erst, wenn einer ins Spital eingeliefert wird...

[ImmerWiederRapidWien]

zahi schrieb vor 3 Minuten:

Der Mauser ist ein Markovich-Ziehkind.

Edit:  Also wissenschaftlich gesehen...

Ja tatsächlich, Markovich hat seine Doktorarbeit betreut und war sein akademischer Berater. 

Ich hatte den Mauser in keinem Fach, aber er ist bekannt dafür sich in vielen Vorlesungen über die (Nicht-) Maßnahmen der Regierung aufzuregen, das hat er gestern wieder schön zum Ausdruck gebracht. (das er halt gleichzeitig die Experten diskreditiert, ist halt dumm) 

[Adversus]

Wahnsinn.

[PjotrTG]

miffy23 schrieb vor 7 Minuten:

Ich schreie seit Monaten Impfpflicht, und wer hier parteipolitisch agiert, ist ja wohl offensichtlich. 

Jetzt hast du halt Lockdown geschrien und nicht "Lockdown/Impfpflicht".

Das einzige parteipolitische kam von dir, du versuchst abweichende Meinungen als "ÖVP" zu diskreditieren, aber mehr werde ich zu dem auch nicht mehr sagen, das ist ja ein Totschlagargument, das man nicht wirklich diskutieren kann. Im Übrigen kommt das sonst aus der Nichtimpferecke, noch eine Parallele.

Ansonsten war das halt dein Rundumschlag, weil dich halt stört, dass die Nichtimpfer hier herinnen seit ein paar Tagen die gleichen Einschränkungen für Geimpfte fordern.