COVID-19 in Österreich

[aurinko]

Neocon schrieb vor 1 Stunde:

Ich hab das Erkenntnis noch nicht gelesen, aber in dem Blockeintrag steht, dass die Maßnahmen ab 5.April gesetzlich gedeckt waren. Wie so oft wurde also nicht die Maßnahme an sich aufgehoben, sondern weil es keine gesetzliche Grundlage gab (wie vermutlich auch jetzt beim Abstellen auf den eigenen Wohnbereich). Fehlende Grundlage und mangelnde Begründung waren in den bisherigen Fällen meistens das Problem. Also technische Fehler. Dass die Maßnahme unverhältnismäßig ist bzw. gegen den Gleichheitssatz verstößt, war eher selten der Fall. Spontan fällt mir jetzt nur die Unterscheidung von Geschäften in größer und kleiner als 400m² ein.

Das war mir schon klar. Es ist halt dennoch ein Witz, dass so eine Entscheidung 9 Monate später gefällt und gar erst einen weiteren Monat später kommuniziert wird .Noch dazu wo die Entscheidung bzgl. Restösterreichs betreffend ja früher gefällt hat und bis dato immer argumentiert wurde, da der Vfgh die Tiroler Regelung nicht gekippt hat, sei die wohl legitim. Gab ja auch schon unzählige Gerichtsverfahren bzgl. der Anzeigen gegen Covid Verstöße - bei denen die Gerichte zum Urteil kamen, dass die Strafen gerechtfertigt sind. Das wird ein Kuddelmuddel alles wieder aufzudröseln. (da lobe ich mir GER, da wird um ein vielfaches schneller reagiert -  erst gestern gab es wieder eine Schnellentscheidung mit der das generelle Alkoholverbot im öffentlichen Raum gekippt wurde). 

Mittlerweile sind aber hoffentlich alle Österreicher so schlau und zahlen keine Corona Strafe mehr gleich - die Wahrscheinlichkeit, dass man die später gar nicht zahlen muss, ist nämlich extrem hoch. 

[Marco Lecco-Mio]

dafLo schrieb vor einer Stunde:

Nicht auf P1, welche sich stark von den anderen unterscheidet.

 

[Gast]

Sp1n schrieb vor 56 Minuten:

Versteh das auch nicht mehr wo die die ganzen Zahlen hernehmen bei 1600

die nehmen andere zeitfenster. @LiamG nimmt immer 8 uhr bis 8 uhr. wenn du jetzt 10 uhr bis 10 uhr nimmst hast eine andere zahl. und für die medien ist natürlich ein hoher wert immer toll.

[LiamG]

zidane001 schrieb Gerade eben:

die nehmen andere zeitfenster. @LiamG nimmt immer 8 uhr bis 8 uhr. wenn du jetzt 10 uhr bis 10 uhr nimmst hast eine andere zahl. und für die medien ist natürlich ein hoher wert immer toll.

Ist nicht ganz richtig. Das BMI nennt die Zahlen die es von den 9 Bundesländern bis 9:30 Uhr bekommt. "Meine" Zahlen sind die, die im EMS bis 8 Uhr eingemeldet werden (AGES Zahlen wenn man so möchte). Wäre von 9 bis 9 Uhr heute 1.373 bzw. von 10 bis 10 Uhr 1.281. Also auch nicht die Zahl des BMI

Warum die Zahlen jetzt so auseinander gehen weiß ich auch nicht. Hoffe, dass das so richtig war was ich geschrieben habe, weil so ganz durchblicke ich es auch nach 10 Monaten noch nicht

[Blindman]

zidane001 schrieb vor 6 Minuten:

die nehmen andere zeitfenster. @LiamG nimmt immer 8 uhr bis 8 uhr. wenn du jetzt 10 uhr bis 10 uhr nimmst hast eine andere zahl. und für die medien ist natürlich ein hoher wert immer toll.

Lustig ist aber, die Krone meldet hohen 9.30 Stand, verwendet aber in der Grafik die 8.00 Zahlen.

[limessuperior92]

zidane001 schrieb vor 7 Minuten:

die nehmen andere zeitfenster. @LiamG nimmt immer 8 uhr bis 8 uhr. wenn du jetzt 10 uhr bis 10 uhr nimmst hast eine andere zahl. und für die medien ist natürlich ein hoher wert immer toll.

Die unterschiedlichen Zeitpunkte können aber nicht die deutlichen Unterschiede in den letzten Wochen erklären. Dass die Zahlen leicht variieren ist klar, weil 1,5 Stunden dazwischen liegen, aber nicht so stark wie an fast allen Tagen in den letzten 3 Wochen.

[plieschn]

AngeldiMaria schrieb vor 4 Stunden:

WTF was heißt künftig verstärkt einfordern. Sollte die Impfung nicht generell gut dokumentiert vom Gesundheitsministerium geführt werden?

Es sollte nur so stattfinden ja. Heißt das jetzt, wenn ich zum Arzt stiefel, der einen Impfstoff hat und ich kann ihn überzeugen, dass ich zur Risikogruppe gehöre, dann kann er mich impfen? Das kann doch wirklich nicht wahr sein!

[GRENDEL]

Blindman schrieb vor 11 Minuten:

Lustig ist aber, die Krone meldet hohen 9.30 Stand, verwendet aber in der Grafik die 8.00 Zahlen.

Machens die ganze Zeit schon so, hab ich eh schon mal angemerkt. 

limessuperior92 schrieb vor 11 Minuten:

Die unterschiedlichen Zeitpunkte können aber nicht die deutlichen Unterschiede in den letzten Wochen erklären. Dass die Zahlen leicht variieren ist klar, weil 1,5 Stunden dazwischen liegen, aber nicht so stark wie an fast allen Tagen in den letzten 3 Wochen.

Auf der Seite der Uni Wien hast stündliche Aktualisierungen. 

Krone meldet z.B heute 1671 (09.30 Zahl) , hier zum Vergleich 

https://homepage.univie.ac.at/alexander.pucher/covid/show_covid.php

Die Uni Wien Seite wird diese Zahl den ganzen Tag ned einmal bringen.

bearbeitet 20. Januar 2021 von GRENDEL

[nero08]

[Blindman]

nero08 schrieb Gerade eben:

7000 Unterschied bei den aktiven Fällen im Vergleich zur Krone ???

[catalunya]

Wenn die Zahlen so unterschiedlich publiziert werden, wird sich bald sowieso niemand mehr auskennen, kein großes Interesse dafür zeigen, nichts mehr hinterfragen und es einfach so hinnehmen "weils eh schon wurscht ist".

[Heffridge]

cyprusfan schrieb vor 1 Minute:

Wenn die Zahlen so unterschiedlich publiziert werden, wird sich bald sowieso niemand mehr auskennen, kein großes Interesse dafür zeigen, nichts mehr hinterfragen und es einfach so hinnehmen "weils eh schon wurscht ist".

Bald? Dem Großteil ist das eh schon wurscht... Rational und verständlich ist das sowieso nicht mehr, was Kurz und Co. da aufführen...

[limessuperior92]

GRENDEL schrieb vor 31 Minuten:

Machens die ganze Zeit schon so, hab ich eh schon mal angemerkt. 

Auf der Seite der Uni Wien hast stündliche Aktualisierungen. 

Krone meldet z.B heute 1671 (09.30 Zahl) , hier zum Vergleich 

https://homepage.univie.ac.at/alexander.pucher/covid/show_covid.php

Die Uni Wien Seite wird diese Zahl den ganzen Tag ned einmal bringen.

 

Ich kenn die Seite schon. Die ist aber nicht von der Uni Wien, sondern im Grunde macht das ein Privater

[Gast]

LiamG schrieb vor 43 Minuten:

Ist nicht ganz richtig. Das BMI nennt die Zahlen die es von den 9 Bundesländern bis 9:30 Uhr bekommt. "Meine" Zahlen sind die, die im EMS bis 8 Uhr eingemeldet werden (AGES Zahlen wenn man so möchte). Wäre von 9 bis 9 Uhr heute 1.373 bzw. von 10 bis 10 Uhr 1.281. Also auch nicht die Zahl des BMI

Warum die Zahlen jetzt so auseinander gehen weiß ich auch nicht. Hoffe, dass das so richtig war was ich geschrieben habe, weil so ganz durchblicke ich es auch nach 10 Monaten noch nicht

also wenn das nicht stimmt was du da täglich postest ... 

Blindman schrieb vor 43 Minuten:

Lustig ist aber, die Krone meldet hohen 9.30 Stand, verwendet aber in der Grafik die 8.00 Zahlen.

das ist die selbe grafik wie oe24. ja was weiß ich...

Blindman schrieb vor 31 Minuten:

7000 Unterschied bei den aktiven Fällen im Vergleich zur Krone ???

da sist mir auch aufgefallen, vor allem bei den aktiv kranken. auf orf.at sind 20.000 krank, auf krone und oe24 unter 10.000 

[Blindman]

zidane001 schrieb vor 14 Minuten:

also wenn das nicht stimmt was du da täglich postest ... 

das ist die selbe grafik wie oe24. ja was weiß ich...

da sist mir auch aufgefallen, vor allem bei den aktiv kranken. auf orf.at sind 20.000 krank, auf krone und oe24 unter 10.000 

Und dann kommt die große Verwunderung, wenn Leute scheiss drauf werden. Wahrscheinlich gibt's schon mehr Zählweisen, wir wirklich tägliche Fälle. ??