Das Coronavirus und seine Auswirkung auf den SK Rapid

[Kitz3006]

Flo061180 schrieb vor 23 Stunden:

Leider muss man in dem Fall ein Stück weiter denken:

2G im Stadion, größtenteils (leider) ungetestet. Stecken sich zum Teil gegenseitig an, für sie selbst mit geringen Symptomen.

Soweit sogut, doch in ihrem Umfeld geben sie das Virus an andere (auch Ungeimpfte) weiter. Das wirkt sich wiederum auf die Spitäler aus...

Das ist ein Kreislauf, wo leider am Ende des Tages auch 2G zu wenig ist.

Meine Familie ist vollständig geimpft (bis auf die Neffen die unter 12 sind). Dazu ist in meinem Freundeskreis jeder geimpft den ich öfter treffe. Von daher kann man nur weiterhin sagen: Gehen alle impfen, haben die Spitäler kein Problem. Die Auslastung ist definitiv nicht die Schuld der geimpften, die du es zu suggerieren versuchst. Denn auch die Ansteckungsgefahr durch geimpfte ist weit geringer. 

Feanor schrieb vor 18 Stunden:

https://www.derstandard.at/story/2000129857998/deutlich-weniger-covid-intensivbetten-belegt-als-prognostiziert

natürlich sensationell, dass wien anhand dieser überzogenen prognosen vorgestern neue maßnahmen setzt...

In Wien steigen die Zahlen leider weiter. Wir haben auch die höchste Auslastung bei den Betten. 

[Kitz3006]

gloggi99 schrieb vor 14 Stunden:

Ist ja nur mehr reines Politikum die ganze Pandemie.

Die Leute lassen sich aber bereitwillig Instrumentalisieren auch noch.

Ich bin geimpft aber net weil ich mich anscheiß von dem Virus sondern weil ich mich nicht den Repressalien der Politker aussetzen will.

Genau. Weltweit haben sich die Politiker zusammen getan um durch die Pandemie ... ja was eigentlich? Stimmen gewinnen? Oder einfach nur mal zum Spaß alle ärgern, weils gerade so lustig ist. 

[gloggi99]

Kitz3006 schrieb vor 1 Stunde:

Genau. Weltweit haben sich die Politiker zusammen getan um durch die Pandemie ... ja was eigentlich? Stimmen gewinnen? Oder einfach nur mal zum Spaß alle ärgern, weils gerade so lustig ist. 

Kein Kommentar von mir außer ich bin solidarisch und hab mich spritzen lassen.

Ich werde aber weiter alles kritisch beobachten und hinterfragen.

 

[mmarkhar]

Die Frage ist: Wie wird der Block West reagieren?

3G wurde ja schon intensiv diskutiert und dann zähneknirschend - zum Wohle des Sportklubs - notgedrungend aktzeptiert (Quelle: 1899fm, Interview mit Oliver).

Ich hoffe NICHT auf einen Boykott des ganzen Blocks, denn ich glaube, dass wir schnell ins Bodenlose fallen könnten, wenn die organisierte Szene in der jetzigen Situation nicht alle Energie aufbringt und unsere "Mannschaft" unterstützt.

 

 

[Burschi]

mmarkhar schrieb vor 2 Minuten:

Die Frage ist: Wie wird der Block West reagieren?

3G wurde ja schon intensiv diskutiert und dann zähneknirschend - zum Wohle des Sportklubs - notgedrungend aktzeptiert (Quelle: 1899fm, Interview mit Oliver).

Ich hoffe NICHT auf einen Boykott des ganzen Blocks, denn ich glaube, dass wir schnell ins Bodenlose fallen könnten, wenn die organisierte Szene in der jetzigen Situation nicht alle Energie aufbringt und unsere "Mannschaft" unterstützt.

 

 

du meinst dass der Verein ins Bodelose fällt weil der Block nicht mehr supported?

[mmarkhar]

Burschi schrieb vor 2 Minuten:

du meinst dass der Verein ins Bodelose fällt weil der Block nicht mehr supported?

Nein, Rapid wird es hoffentlich immer geben. Ich meine unsere Pappenheimer am Feld. Wir sind derzeit ziemlich fragil - vor allem offensiv läuft wenig. Training bei dem Programm schwer möglich. Gestern war extrem wichtig die Negativserie zu durchbrechen. Aber weisst eh ... jetzt kommt Sturm mit breiter Brust, dann Reise nach WestHam. Wer weiss, welche Negativspirale hier entstehen kann. Dann käme noch fehlender Support dazu. Ich seh die Situation derzeit "fragil".

[buffalo66]

mmarkhar schrieb vor 5 Minuten:

Die Frage ist: Wie wird der Block West reagieren?

3G wurde ja schon intensiv diskutiert und dann zähneknirschend - zum Wohle des Sportklubs - notgedrungend aktzeptiert (Quelle: 1899fm, Interview mit Oliver).

Ich hoffe NICHT auf einen Boykott des ganzen Blocks, denn ich glaube, dass wir schnell ins Bodenlose fallen könnten, wenn die organisierte Szene in der jetzigen Situation nicht alle Energie aufbringt und unsere "Mannschaft" unterstützt.

 

 

Geh bitte. In den leeren Stadien haben wir oft bessere Leistungen gezeigt als jetzt mit Fans. Also diesbezüglich brauchen wir sportlich gesehen nix überdramatisieren. Trotzdem wäre es natürlich schade, wenn die Fanszene nicht mehr käme. 

[Burschi]

mmarkhar schrieb vor 8 Minuten:

Nein, Rapid wird es hoffentlich immer geben. Ich meine unsere Pappenheimer am Feld. Wir sind derzeit ziemlich fragil - vor allem offensiv läuft wenig. Training bei dem Programm schwer möglich. Gestern war extrem wichtig die Negativserie zu durchbrechen. Aber weisst eh ... jetzt kommt Sturm mit breiter Brust, dann Reise nach WestHam. Wer weiss, welche Negativspirale hier entstehen kann. Dann käme noch fehlender Support dazu. Ich seh die Situation derzeit "fragil".

ich denke dass fehlender Support sogar eher helfen würde

[Ugmo]

mmarkhar schrieb vor 23 Minuten:

Die Frage ist: Wie wird der Block West reagieren?

3G wurde ja schon intensiv diskutiert und dann zähneknirschend - zum Wohle des Sportklubs - notgedrungend aktzeptiert (Quelle: 1899fm, Interview mit Oliver).

Ich hoffe NICHT auf einen Boykott des ganzen Blocks, denn ich glaube, dass wir schnell ins Bodenlose fallen könnten, wenn die organisierte Szene in der jetzigen Situation nicht alle Energie aufbringt und unsere "Mannschaft" unterstützt.

Ich spekuliere eigentlich mit einer besseren Leistung der Mannschaft ohne den Block, wie in den letzten beiden Saisonen.

[Gunner]

Daheim gegen Arsenal haben wir eine der besten Leistungen der letzten Monate gezeigt, mit 3.000 Hansln oder wieviel wir da waren. Der Einfluss unseres 90-Minuten-Singsangs auf die Leistung wird mMn massiv überschätzt. Ist eine nette Berieselung für uns beim Zuschauen, wir gewinnen deswegen aber nicht mehr oder weniger.

[Flo061180]

Kitz3006 schrieb vor 5 Stunden:

Die Auslastung ist definitiv nicht die Schuld der geimpften, die du es zu suggerieren versuchst. Denn auch die Ansteckungsgefahr durch geimpfte ist weit geringer. 

Das hast du falsch verstanden, ich gebe in keinster Weise den Geimpften irgendeine Schuld, das wäre ja völlig skurril.

"Schuld" (wenn man es überhaupt so nennen mag) sind die in der Form nicht nachvollziehbaren Regelungen und die Politiker per se, die suggerieren, dass einem Geimpften absolut nichts etwas anhaben kann und sich aufgrund dessen so viele der Geimpften in vollkommener Sicherheit wiegen.

In meinem Umfeld gehen die Geimpften mindestens 1x/Woche gurgeln. Insgesamt gesehen machen das aber die wenigsten; es ist sogar so, dass sich die meisten Geimpften nie wieder testen lassen. Das erachte ich für einen schwerwiegenden Fehler im Kampf gegen die Pandemie.

[Kitz3006]

Flo061180 schrieb vor 5 Minuten:

"Schuld" (wenn man es überhaupt so nennen mag) sind die in der Form nicht nachvollziehbaren Regelungen und die Politiker per se, die suggerieren, dass einem Geimpften absolut nichts etwas anhaben kann und sich aufgrund dessen so viele der Geimpften in vollkommener Sicherheit wiegen.

Das ist halt auch Schwachsinn. Es wird oft genug betont, dass es keinen 100%igen Schutz gibt. Dass manche das nicht verstehen ist eine andere Sache. 

[Flo061180]

Kitz3006 schrieb Gerade eben:

Das ist halt auch Schwachsinn. Es wird oft genug betont, dass es keinen 100%igen Schutz gibt. Dass manche das nicht verstehen ist eine andere Sache. 

Ja eben, genau deshalb müssten die Regeln entsprechend anders sein. Wo es nicht verstanden wird, helfen nur Regeln, wo man nicht umhin kommt.

[Kitz3006]

Flo061180 schrieb vor 1 Minute:

Ja eben, genau deshalb müssten die Regeln entsprechend anders sein. Wo es nicht verstanden wird, helfen nur Regeln, wo man nicht umhin kommt.

Welche Regeln würdest du denn vorschlagen?

Die aktuellen zielen doch  ganz klar nur darauf hin, dass die Menschen impfen gehen. 
Man sieht ja in Dänemark was mit >80% Quote möglich ist. 

[Flo061180]

Kitz3006 schrieb vor 4 Minuten:

Welche Regeln würdest du denn vorschlagen?

Die aktuellen zielen doch  ganz klar nur darauf hin, dass die Menschen impfen gehen. 
Man sieht ja in Dänemark was mit >80% Quote möglich ist. 

Was ich vorschlage, ist völlig irrelevant. Aber ich würde bei Großveranstaltungen (z.B. mehr als 3000 Menschen) zwingend einen negativen Test verlangen. Damit würde man einerseits niemanden ausschließen (wie es bei 2G der Fall ist) und andererseits die Ansteckungsgefahr (völlig egal welcher Impfstatus) auf ein absolutes Minimum reduzieren.