Das Coronavirus und seine Auswirkung auf den SK Rapid

[Lichtgestalt]

ich persönlich würde in einer zeit, in der die gewaltigen ausmaße des wirtschaftlichen einbruchs noch nicht einmal richtig begonnen haben sich abzuzeichnen keine 300-400 euro für ein abo ausgeben, zunal noch nicht einmal klar ist, ob es den klub im herbst noch gibt und selbst wenn ja, ob es noch genug andere klubs für eine meisterschaft geben wird und selbst wenn ja, ob man dann auch wieder ins stadion und dieses abo nutzen kann.

kann man anders sehen, klar - das muss man sich dann aber auch leisten können.

[WorkingPoor]

Ein "Soli-Abo" werde ich mir auch keines holen. Man hat uns in den letzten Jahren das weiße aus den Augen genommen und jetzt ist trotzdem kein Geld mehr da. Ich habe keine Lust, diese Misswirtschaft zu finanzieren. Ich bleibe weiterhin MG, mehr Geld gibt es von mir momentan nicht.

[Silva]

derfalke35 schrieb vor 8 Stunden:

Nochmals ich mach Rapid jetzt keinen Vorwurf für die aktuellen Situation, das hab ich schon mehrmals betont, allerdings hätte man mit anderen wirtschaftlichen Überlegungen mMn mehr Spielraum und im Endeffekt wird sowohl der Austria als auch uns, die Stadt Wien aushelfen.(müssen).

Möglicherweise hätte man mehr Spielraum, dennoch ist das dennoch eine extreme Forderung, die du da stellst. Zumindest, wenn man nicht mit dem Wissen von Jetzt hantiert. Es war nicht erwartbar, dass es mal eine Phase geben kann, in der tatsächlich jede einzelne Einnahme des Vereines unter einem großen Fragezeichen steht.

Ich behaupte mal, dass kein einziges Unternehmen der Welt sich bewusst auf ein 6-monatiges Zudrehen vorbereitet hat. Die, diese Geldreserven haben, werden wohl eher ihr Geld irgendwo in Steuerparadiesen gebunkert haben, weil sie nicht wussten, wie sie es steuerschonend einsetzen können. Sieht man ja auch daran, dass nur 3 Vereine in dieser Simulation überleben, wovon einer halt zufälligerweise jetzt die beste Phase der Vereinsgeschichte hatte und der andere halt vor kurzem ein paar große Transfers hatte und das "Glück" hatte, von der Stadt kein Stadion mit laufenden Kosten durch Kredite bekommen zu haben.

Lichtgestalt schrieb vor 23 Minuten:

ich persönlich würde in einer zeit, in der die gewaltigen ausmaße des wirtschaftlichen einbruchs noch nicht einmal richtig begonnen haben sich abzuzeichnen keine 300-400 euro für ein abo ausgeben, zunal noch nicht einmal klar ist, ob es den klub im herbst noch gibt und selbst wenn ja, ob es noch genug andere klubs für eine meisterschaft geben wird und selbst wenn ja, ob man dann auch wieder ins stadion und dieses abo nutzen kann.

Ich kann das nachvollziehen, wobei ich aktuell(!) noch bereit wäre mitzuhelfen, dass mir mein liebstes passives Hobby auch in Zukunft erhalten bleibt. Aber wenn man sich mit den Behörden nicht doch noch einigen kann, wird es wohl darauf hinauslaufen müssen, dass der Verein sich massiv reduziert.

[derfalke35]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Möglicherweise hätte man mehr Spielraum, dennoch ist das dennoch eine extreme Forderung, die du da stellst. Zumindest, wenn man nicht mit dem Wissen von Jetzt hantiert. Es war nicht erwartbar, dass es mal eine Phase geben kann, in der tatsächlich jede einzelne Einnahme des Vereines unter einem großen Fragezeichen steht.

Ich behaupte mal, dass kein einziges Unternehmen der Welt sich bewusst auf ein 6-monatiges Zudrehen vorbereitet hat. Die, diese Geldreserven haben, werden wohl eher ihr Geld irgendwo in Steuerparadiesen gebunkert haben, weil sie nicht wussten, wie sie es steuerschonend einsetzen können. Sieht man ja auch daran, dass nur 3 Vereine in dieser Simulation überleben, wovon einer halt zufälligerweise jetzt die beste Phase der Vereinsgeschichte hatte und der andere halt vor kurzem ein paar große Transfers hatte und das "Glück" hatte, von der Stadt kein Stadion mit laufenden Kosten durch Kredite bekommen zu haben.

Ich finde meine Forderung prinzipiell nicht extrem, ich könnte dir jetzt eine Liste von Kickern aufzählen für die wir in Summe Millionen ausgegeben haben und die unter Strich nicht wirklich viel gebracht haben, das ist für mich extrem, aber das ist Schnee von gestern. Meine Forderung sich etwas Geld auf die Seite zu legen um damit generell etwas Spielraum zu haben sehe ich definitiv nicht als extrem an, und das dies nicht so ist, zeigt uns ja, dass wir für das Nachwuchszentrum in welcher Form auch immer Vorgriffe auf "Sponsorgelder" getätigt haben, ja natürlich ist auch das vertretbar, aber nicht mein Ding. Das hat aber nix mit der Corona Krise zu tun und ich wäre ja blöd, wenn ich dafür unseren Verein einen Vorwurf machen würde, natürlich war das nicht vorhersehbar, das so etwas eintritt. Das kommende Jahr wird heftig werden und ich hoffe einfach, dass wir es irgendwie (eben auch mit Hilfe der Stadt Wien) schaffen werden.

[huiiiiiii]

 

Silva schrieb vor 20 Minuten:

Möglicherweise hätte man mehr Spielraum, dennoch ist das dennoch eine extreme Forderung, die du da stellst. Zumindest, wenn man nicht mit dem Wissen von Jetzt hantiert. Es war nicht erwartbar, dass es mal eine Phase geben kann, in der tatsächlich jede einzelne Einnahme des Vereines unter einem großen Fragezeichen steht.

Ich behaupte mal, dass kein einziges Unternehmen der Welt sich bewusst auf ein 6-monatiges Zudrehen vorbereitet hat. Die, diese Geldreserven haben, werden wohl eher ihr Geld irgendwo in Steuerparadiesen gebunkert haben, weil sie nicht wussten, wie sie es steuerschonend einsetzen können. Sieht man ja auch daran, dass nur 3 Vereine in dieser Simulation überleben, wovon einer halt zufälligerweise jetzt die beste Phase der Vereinsgeschichte hatte und der andere halt vor kurzem ein paar große Transfers hatte und das "Glück" hatte, von der Stadt kein Stadion mit laufenden Kosten durch Kredite bekommen zu haben.

Wac Präsident Riegler hat sich dazu in der heutigen Krone geäußert und gemeint das der wac nicht gefährdet sei wie es diese Cash burn rate simulation der Liga annimmt. Weiteres fragt er sich wie die Liga zu solchen Information kommt. Hier der Artikel dazu. 

Sorry mrneub!! 

bearbeitet 3. Mai 2020 von huiiiiiii
Bitte keine zeitungsartikel als bild einfügen!

[Ernesto]

aktuell bin ich sehr froh darüber dass das trainingszentrum per vorgriff finanziert wurde. und aktuell scheint rapid einige mio am bankkonto zu haben, sonst wären wir bereits in der zahlungsunfähigkeit. wer da mehr erwartet oder fordert, unterschätzt den marktwirtschaftlichen druck. 

[Lichtgestalt]

Ernesto schrieb Gerade eben:

aktuell scheint rapid einige mio am bankkonto zu haben, sonst wären wir bereits in der zahlungsunfähigkeit.

quelle?

[dan_72]

huiiiiiii schrieb vor 15 Minuten:

 

Wac Präsident Riegler hat sich dazu in der heutigen Krone geäußert und gemeint das der wac nicht gefährdet sei wie es diese Cash burn rate simulation der Liga annimmt. Weiteres fragt er sich wie die Liga zu solchen Information kommt. Hier der Artikel dazu. 

 

diese simulation ist auch eben lächerlich...rapid hat zb. viel an vermögenswerte die da garnicht berücksichtigt werden. dadurch wird man wohl auch ohne probleme weitere kredite bekommen und wenn es ganz hart auf hart kommt werden die fans dafür sorgen das wir liquide bleiben. möglicherweise mit einen neuen ground invest. da rapid so was aber überhaupt noch nicht versucht hat gibt es bei uns auch keine probleme...das wir schauen müssen wo wir geld herbekommen ja...aber sorgen muss sich bei uns keiner machen...

bearbeitet 3. Mai 2020 von mrneub
Habe nur das bild entfernt.

[Ernesto]

Lichtgestalt schrieb vor 12 Minuten:

quelle?

es wurde als vermutung formuliert, weil es meine persönliche einschätzung ist und es daher auch keine quelle gibt. 

[flanders]

Lichtgestalt schrieb vor 26 Minuten:

quelle?

Nachdem sich noch kein Spieler oder Mitarbeiter gemeldet hat dem sein Gehalt nicht überwiesen wurde, muss es wohl so sein. Die Gehälter pro Monat, ja das ist ein Millionenbetrag der da immer fällig wird.

[Lichtgestalt]

Ernesto schrieb vor 11 Minuten:

es wurde als vermutung formuliert, weil es meine persönliche einschätzung ist und es daher auch keine quelle gibt. 

ebenso möglich und aus meiner sicht wahrscheinlicher (siehe auch sponsorenvorgriff und abgelehnte darlehensaufstockung) wären: maximale ausnutzung des betriebsmittelkredits, stundungen bei sv und finanz, aussetzung darlehensraten stadion und/oder umschichtungen von liquidität innerhalb der gruppe (merch).

flanders schrieb Gerade eben:

Nachdem sich noch kein Spieler oder Mitarbeiter gemeldet hat dem sein Gehalt nicht überwiesen wurde, muss es wohl so sein. Die Gehälter pro Monat, ja das ist ein Millionenbetrag der da immer fällig wird.

siehe oben.

[Ernesto]

Lichtgestalt schrieb vor 5 Minuten:

ebenso möglich und aus meiner sicht wahrscheinlicher (siehe auch sponsorenvorgriff und abgelehnte darlehensaufstockung) wären: maximale ausnutzung des betriebsmittelkredits, stundungen bei sv und finanz, aussetzung darlehensraten stadion und/oder umschichtungen von liquidität innerhalb der gruppe (merch).

das sind teilweise sicher möglichkeiten die genutzt werden, aber ich glaube nicht dass die ausreichend sind ohne liquide mittel durchzukommen. die monatlichen gehälter sind dafür viel zu hoch um sich mit diesen maßnahmen da durchretten zu können. da muss schon einiges am konto lagern.

[derfalke35]

Lichtgestalt schrieb vor 17 Minuten:

ebenso möglich und aus meiner sicht wahrscheinlicher (siehe auch sponsorenvorgriff und abgelehnte darlehensaufstockung) wären: maximale ausnutzung des betriebsmittelkredits, stundungen bei sv und finanz, aussetzung darlehensraten stadion und/oder umschichtungen von liquidität innerhalb der gruppe (merch).

siehe oben.

ja, das wären durchaus relevante Möglichkeiten, zu Beginn der Krise hat Peschek den Schaden für diese Saison mit ca 6mio beziffert, wenn ich mich recht erinnere, das ist schon ein ordentlicher Brocken, man wird halt für nächste Saison das Budget komplett überarbeiten müssen und dennoch Hilfe benötigen.

bearbeitet 3. Mai 2020 von derfalke35

[AC58]

Ernesto schrieb vor 9 Minuten:

das sind teilweise sicher möglichkeiten die genutzt werden, aber ich glaube nicht dass die ausreichend sind ohne liquide mittel durchzukommen. die monatlichen gehälter sind dafür viel zu hoch um sich mit diesen maßnahmen da durchretten zu können. da muss schon einiges am konto lagern.

Jede Saison ist zu ca 85% im Voraus ausfinanziert durch ABOs und Sponsoren. Insoferne sagt die derzeitige Liquidität gar nichts.

Der Hammer kommt erst im Herbst bzw früher nur dann wenn es gerichtliche Rückforderungen gäbe von denen aber dzt nichts bekannt ist.

Deshalb war auch der tlw Gehaltsverzicht enorm wichtig weil er die fehlenden Mittel bis Sommer ausgleicht.

bearbeitet 3. Mai 2020 von AC58

[Ernesto]

AC58 schrieb vor 5 Minuten:

Jede Saison ist zu ca 85% im Voraus ausfinanziert durch ABOs und Sponsoren. Insoferne sagt die derzeitige Liquidität gar nichts.

also gibts auch kein nationales minus mehr oder? denn woher soll das kommen, wenn die saison 19/20 bereits durch abos und sponsoren zu 85% ausfinanziert ist. das deutet dann auch darauf hin dass wir diese saison ohne corona wirklich ein gutes plus erwirtschaftet hätten