Investor, Förderer & Partner


derp

Recommended Posts

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!

Tja, wenn das so ist ...

Viel Spaß in der 9. Liga, und vielleicht sieht man sich ja wieder einmal. Der Neid Österreichs ist euch gewiss.

Baba und foit's net.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker
fcwgirl schrieb vor 59 Minuten:

So schaut es aber tatsächlich aus:

Drohendes Ende: Internationale Fan-Solidarität für Wacker Innsbruck | kurier.at

Die Erklärung dafür, die uns niemand glaubt: Wir bekommen von keiner Seite irgendeine Unterstützung.

 

Warum sollte die Politik weiter einen Verein unterstützen, der die letzten Jahrzehnte Millionen an Förderungen aus Steuergeldern bekommen hat und als Gegenleistung nichts anderes war als ein Einfallstor für windige Hochstapler und Bankrotteure?

 

V.a. wo es jetzt einen anderen Tiroler Verein gibt, der ohne solche Skandale auskommt UND sportlich erfolgreicher ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
1 hour ago, fcwgirl said:

Die Erklärung dafür, die uns niemand glaubt: Wir bekommen von keiner Seite irgendeine Unterstützung.

Das wird auch so bleiben bis ihr euer Haus in Ordnung gebracht habt. Wie es euer Kevin richtig gesagt hat, niemand investiert in eine tote Kuh - das eine mal hat er Recht.

Das Vertrauen in den Verein ist nachhaltig zerstört, es liegt an euch es wieder aufzubauen. Das ist natürlich ein henne-ei Dilemma: ohne Geld kein Verein, ohne Vertrauen kein Geld. Ich würde mich an die Handlungsvorschläge von unforgivenII halten.

Der Verein ist Entscheidungstechnisch eine leere Hülle, alle Macht liegt bei den Kernmitgliedern, es ist ein Wahnsinn wie man sich auf sowas einlassen konnte den Verein so in fremde Hände zu geben.

13 hours ago, mapok said:

Muss man halt erklären: Den aktuellen Vereinsnamen haben sich Fans schon zu FC Tirol Zeiten gesichert und dem Verein quasi unter Auflagen zur Verfügung gestellt. 

Danke für die Aufklärung!

Die Verwendung des Vereinsnamens ist in jedem ordentlichen Statut geregelt, Änderungen eines Statuts beschließen in einem Mitgliederverein die Mitglieder. Wenn man den Verein aus der Hand gibt ist so ein Konstrukt hilfreich, aber das ist ja nichts was man tun sollte. Da kommt beileibe kein Neid auf.

bearbeitet von se_ultimativ

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
schallvogl schrieb vor 16 Minuten:

V.a. wo es jetzt einen anderen Tiroler Verein gibt, der ohn solche Skandale auskommt UND sportlich erfolgreicher ist.

Dieser Verein interessiert in Tirol und darüber hinaus aber kaum jemand, was auch die Zuschauerzahlen beweisen, die beim Wacker trotz der Misere höher sind als in der Bundesliga beim anderen Verein.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker
fcwgirl schrieb vor 6 Minuten:

Dieser Verein interessiert in Tirol und darüber hinaus aber kaum jemand, was auch die Zuschauerzahlen beweisen, die beim Wacker trotz der Misere höher sind als in der Bundesliga beim anderen Verein.

Was für den Steuerzahler aber irrelevant ist. Warum sollte Steuergeld verschwendet werden, um einen Verein zu retten, der sich aus Naivität, Dummheit und Großmannssucht einem Schwindler nach dem anderen an den Hals geworfen hat?

Weil euer Zuschauerschnitt um 500 höher ist?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
firewhoman schrieb vor 9 Stunden:

Das ist alles unbestritten. Nur, dass ganz Österreich um diese Lösung beneidet ... äh, nein. Tut es nicht.

Dann rede auf Fankongressen  die es auch in Österreich gibt, mit Leuten aus der organisierten Fanszene, ob man darauf neidisch ist, oder nicht. Die Antwort wird dich halt überraschen. 

Samstag15.30Uhr schrieb vor 5 Stunden:

Einfach nicht ernst nehmen den Feuerwehrmann. 

Hat Steyr dieses Wochenende verloren, dass er so nervig ist? Oder ist der auch bei euch derart nervig und allwissend, ohne Sachen zu wissen. 

se_ultimativ schrieb vor 1 Stunde:

Die Verwendung des Vereinsnamens ist in jedem ordentlichen Statut geregelt, Änderungen eines Statuts beschließen in einem Mitgliederverein die Mitglieder. Wenn man den Verein aus der Hand gibt ist so ein Konstrukt hilfreich, aber das ist ja nichts was man tun sollte. Da kommt beileibe kein Neid auf.

Es ging, das wäre eigentlich recht einfach zu verstehen, darum, dass der Vereinsname eben nicht gesperrt wird etc. Das heißt, Dank dieser Lösung kann morgen wieder neu als Wacker Innsbruck anfangen. Wir müssen uns auch kein neues Wappen erfinden, etc. 

Aber gut, hier redet jeder mit ohne, wie gesagt, keine Ahnung zu haben, mit Lösungsvorschläge, die wir gar nicht brauchen. Daher, mich bitte weiter unterhalten....

schallvogl schrieb vor einer Stunde:

Was für den Steuerzahler aber irrelevant ist.

:lol: 

Das ist immer das beste Argument. 

Für den Steuerzahler ist so vieles irrelevant, aber ja, nette Floskel. 

Weil wir so irrelevant sind, schwitzt die Olympiaworld, weil ihnen ohne uns ca 500.000 Euro an Einnahmen flöten gehen könnten (daher auch die Bestätigung, dass wir mit Zulassung im Stadion spielen können) und hat sich auch bei anderen Stellen plötzlich eine Gesprächsbereitschaft entwickelt. 

Schallvogl wie immer top informiert und mit Aussagen, die einem zum Lachen bringen. 

bearbeitet von AlexR

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
1 hour ago, AlexR said:

Es ging, das wäre eigentlich recht einfach zu verstehen, darum, dass der Vereinsname eben nicht gesperrt wird etc. Das heißt, Dank dieser Lösung kann morgen wieder neu als Wacker Innsbruck anfangen. Wir müssen uns auch kein neues Wappen erfinden, etc.

Es ist ja schön dass Wacker seinen Sterbeprozess gestreamlined hat und sofort wieder durchstarten kann. Es gibt viele andere Konstruktionen und Vorgehen die die Namensrechte und Logos erhalten, haben auch einige Vereine gemacht.

Ansonsten vielen vielen Dank für deine Wortspenden, der Wacker-Bereich im ASB wäre ohne diese nicht der Ort objektiver Informationen der er ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
se_ultimativ schrieb vor 1 Minute:

Es ist ja schön dass Wacker seinen Sterbeprozess gestreamlined hat und sofort wieder durchstarten kann. Es gibt viele andere Konstruktionen und Vorgehen die die Namensrechte und Logos erhalten, haben auch einige Vereine gemacht.

Während halt andere 4 Konkurse in 4 Jahren mit unterschiedlichen Wappen machen, lernen wir in Sachen Namensrechte etc aus unserer turbulenten Vergangenheit dazu. Nicht jedem ist dieses Glück Hold. 

se_ultimativ schrieb vor 3 Minuten:

Ansonsten vielen vielen Dank für deine Wortspenden, der Wacker-Bereich im ASB wäre ohne diese nicht der Ort objektiver Informationen der er ist.

Ich weiß eh, dass es euch GAKler schmerzt, dass man euch ständig eure Fake News berichtigt und eure Meinung zerstört. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wacker !
firewhoman schrieb vor 11 Stunden:

Das ist alles unbestritten. Nur, dass ganz Österreich um diese Lösung beneidet ... äh, nein. Tut es nicht.

Ist aber auch wurscht, weil es eh nur um euch geht. Für euch muss es passen. Diese Aussage war halt für mich einfach daneben und ist es immer noch.

Die österreichischen ernstzunehmenden fanszenen schon 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
1 minute ago, AlexR said:

Während halt andere 4 Konkurse in 4 Jahren mit unterschiedlichen Wappen machen, lernen wir in Sachen Namensrechte etc aus unserer turbulenten Vergangenheit dazu. Nicht jedem ist dieses Glück Hold. 

kompletter Schwachsinn, wir hatten immer die Namensrechte bei den "rettungs"-konkursen in der RLM. Im letzten Neustart in der 1.Klasse hatten wir kurzzeitig den Namen GAC aus der Gründerzeit von 1902 bis der GAK-Stammverein uns die Rechte wieder erteilt hat. Das hatte aber eher mit der "feindlichen Übernahme" des Altvereins bzw dessen Blockade zu tun, das kann in eurer Konstruktion bei konkurrierenden Projekten exakt gleich passieren.

Ich dachte du bist Informiert?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker
AlexR schrieb vor 1 Stunde:

 

Für den Steuerzahler ist so vieles irrelevant, aber ja, nette Floskel. 

Weil wir so irrelevant sind, schwitzt die Olympiaworld, weil ihnen ohne uns ca 500.000 Euro an Einnahmen flöten gehen könnten (daher auch die Bestätigung, dass wir mit Zulassung im Stadion spielen können) und hat sich auch bei anderen Stellen plötzlich eine Gesprächsbereitschaft entwickelt. 

Schallvogl wie immer top informiert und mit Aussagen, die einem zum Lachen bringen. 

Nicht der Schallvogl hat hier herumgesudert, daß keiner dem Wacker hilft und er stiefmütterlich von der Politik behandelt wird.

Ich hab nur Gründe aufgelistet, warum das so ist.

fcwgirl schrieb vor 4 Stunden:

So schaut es aber tatsächlich aus:

Drohendes Ende: Internationale Fan-Solidarität für Wacker Innsbruck | kurier.at

Die Erklärung dafür, die uns niemand glaubt: Wir bekommen von keiner Seite irgendeine Unterstützung.

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
schallvogl schrieb vor 45 Minuten:

Nicht der Schallvogl hat hier herumgesudert, daß keiner dem Wacker hilft und er stiefmütterlich von der Politik behandelt wird.

Ich habe dir nur erklärt, dass deine Anmerkung bezüglich Steuerzahler recht unterhaltsam ist. Ich habe nirgends behauptet, dass du herumgesudert hast. 

Der Steuerzahler kann sich aktuell zwischen "Csteringeinnahmen für die Olympiaworld von 450.000 Euro und Geld für Wacker plus die ein oder andere Million an Kommunalsteuer retour" entscheiden oder eben die ein oder andere Million Euro verlieren, keine 450.000 Euro Umsatz in der Olympiaworld haben (die auch den Beitrag des Steuerzahlers zum Minus der Olympiaworld erhöht). Aber dafür auch kein Geld für Wacker gibt. 

Dann gibt es 10 Raiders Spiele bzw Wattens Spiele, die alle nie die 450.000 Euro zusammen kompensieren können. Von der Million Euro gar nicht zu reden. Wattens zahlt jene in Wattens und die Raiders werden nicht diese zusätzlich fehlende Million erwirtschaften können. 

Do the math, oder wie heißt das Sprichwort?

Das ist eben eine Entscheidung, die die Politik treffen muss und was man vernimmt im Umfeld, scheinen sie Option "Rettung der Million an Kommunalsteuer" bevorzugen. Inklusive, wenn es tatsächlich stimmt, einer Verbesserung der Situation in Sachen Bedingungen Infrastruktur. 

Wir sollten uns öfters überlegen aufzuhausen...

bearbeitet von AlexR

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Botaniker
AlexR schrieb vor 23 Minuten:

Ich habe dir nur erklärt, dass deine Anmerkung bezüglich Steuerzahler recht unterhaltsam ist. Ich habe nirgends behauptet, dass du herumgesudert hast. 

Der Steuerzahler kann sich aktuell zwischen "Csteringeinnahmen für die Olympiaworld von 450.000 Euro und Geld für Wacker plus die ein oder andere Million an Kommunalsteuer retour" entscheiden oder eben die ein oder andere Million Euro verlieren, keine 450.000 Euro Umsatz in der Olympiaworld haben (die auch den Beitrag des Steuerzahlers zum Minus der Olympiaworld erhöht). Aber dafür auch kein Geld für Wacker gibt. 

Dann gibt es 10 Raiders Spiele bzw Wattens Spiele, die alle nie die 450.000 Euro zusammen kompensieren können. Von der Million Euro gar nicht zu reden. Wattens zahlt jene in Wattens und die Raiders werden nicht diese zusätzlich fehlende Million erwirtschaften können. 

Do the math, oder wie heißt das Sprichwort?

Das ist eben eine Entscheidung, die die Politik treffen muss und was man vernimmt im Umfeld, scheinen sie Option "Rettung der Million an Kommunalsteuer" bevorzugen. Inklusive, wenn es tatsächlich stimmt, einer Verbesserung der Situation in Sachen Bedingungen Infrastruktur. 

Wir sollten uns öfters überlegen aufzuhausen...

Ich glaub eh daß die Politik euch wieder mal helfen wird. Vielleicht diesmal in der Rolle als Liefering für Wattens.

Aber wenn @fcwgirl Recht hat und keiner euch hilft, gäb's dafür auch genug gute Gründe, die ihr euch selbst zuzuschreiben habt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.