Covid-19 "Coronavirus"

[Grauer Prophet]

Joke schrieb vor 13 Stunden:

Glaube User @Der Koch sitzt seit 3 Wochen im Keller auf 8000 Konserven und bereitet sich auf den Weltuntergang vor

Dann hat also der alle Dosen gehamstert 

[Maulinho]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 7 Stunden:

übrigens rom wäre momentan ein herrliches fotomotiv - spanische stiege, colosseum, peterskirche, alles menschenleer wie schon ewig nicht mehr.

Ich flieg eh nächste Woche hin

[Der Koch]

Grauer Prophet schrieb vor 7 Minuten:

Dann hat also der alle Dosen gehamstert 

Nein ich bin in einer Testgruppe die Corona besiegen will. Gestern hatte ich in kleinen Dosen Erfolg. A ganzes Flascherl auf einen Zug. ?

@Neocon ja vielleicht sollte auch drüber nachdenken ob es gescheit ist das dir der selbe Minister die Mindestsicherung streicht, die maximal Arbeitszeit raufsetzt und dich dann anbettelt dast Impfen gehst.... Es gab vor nicht all zu langer Zeit ein eigenständiges Ministerium das sich drum gekümmert hat. Die Pakete und Schwerpunkte konnten aus Bürgersicht viel sympathischer und weil positiver aufgenommen auch effektiver verkauft werden. 

[Neocon]

jimmy1138 schrieb vor 21 Stunden:

 

Da hat er mal nicht unrecht, wenn wan bedenkt, wieviel Toppolitiker im Iran infiziert sind. Aber Schallenberg durfte auch weiter nach Lust und Laune herumreisen und Hände schütteln. Manche Leute sind halt besser...

Welche Tests müssen andere Iranreisende absolvieren?

[Der Koch]

Neocon schrieb vor 10 Minuten:

Welche Tests müssen andere Iranreisende absolvieren?

Nix tragisches. Bericht über die Maßnahmen

[halbe südfront]

GRENDEL schrieb vor 3 Stunden:

Die Behörden weltweit werden ja kaum von der Medienhysterie beeinflusst sein. Wozu dann all die radikalen Massnahmen mit diesen heftigen Auswirkungen?

 

Natürlich sind sie das, sind ja auch nur Menschen wie du und ich welche da tätig sind.
Breite mediale Aufmerksamkeit für ein Thema beeinflußt die Politik immer rigoros (und diese steuert die Behörden).

[raumplaner]

iceman schrieb vor 18 Stunden:

Hab ich gerade bekommen:

 

Coronavirus / Covid 19:
• Porsche Holding Salzburg beschließt vorbeugende Maßnahmen
• Gesundheit der MitarbeiterInnen, KundInnen und der Öffentlichkeit
steht im Vordergrund

Salzburg, 3. März 2020 – Die Geschäftsführung der Porsche Holding Salzburg (PHS)
hat temporär eine Reihe von vorbeugenden Maßnahmen beschlossen. Diese sollen
einer weiteren Ausbreitung des Coronavirus entgegenwirken. Diese Regelungen gelten
vorerst bis Ostern für alle unsere 31.900 MitarbeiterInnen in den 29 Märkten, in denen
die PHS im automobilen Groß- und Einzelhandel tätig ist.
So ist von Dienstreisen in die vom Virus stark betroffenen Regionen (ASEAN, Italien)
generell abzusehen und auch die internationale Reisetätigkeit auf ein erforderliches
Maß zu reduzieren.

Alle Veranstaltungen, an denen mehr als 50 Personen teilnehmen, werden nicht
besucht, verschoben bzw. abgesagt.
Die Teilnahme der Volkswagen Konzernmarken an den im März stattfindenden
Frühjahresmessen, wie zB. in Salzburg, Linz, Graz oder Klagenfurt werden nach
Abstimmung mit den örtlichen Händlerbetrieben bzw. Organisatoren der Messen
abgesagt.

Diese Maßnahmen betreffen auch den Besuch von externen Großveranstaltungen
sowie die Abhaltung von Events und Versammlungen, bei denen die o. genannten
Teilnehmeranzahlen überschritten werden. Diese werden nun ebenfalls verschoben
oder abgesagt.

Alle Händler- und Servicebetriebe der PHS, welche die Volkswagen Konzernmarken
vertreten, sind zum gegenwärtigen Zeitpunkt uneingeschränkt in Betrieb.
„Wir haben uns zu diesen umfassenden Vorsichtsmaßnahmen entschieden, um das
Risiko einer möglichen Ansteckung mit dem Coronavirus für unsere MitarbeiterInnen
sowie unsere KundInnen und der Öffentlichkeit zu verringern. Wir bedauern es,
wichtigen Terminen fernbleiben zu müssen. Gerade der März ist einer der stärksten
Monate im Autohandel. Wir hoffen, bald wieder zur Normalität unseres
Geschäftsalltags zurückfinden zu können“, sagt Dr. Hans Peter Schützinger, Sprecher
der Geschäftsführung der Porsche Holding Salzburg, und ergänzt: “Die Gesundheit
unserer MitarbeiterInnen hat Vorrang.“

50 personen als obergrenze ist schon sehr tief angesetzt. ich nehme mal an, dass ihr standorte habt, wo die zahl der angestellten und kunden gemeinsam bei normaler aktivität auch 50 übersteigt, oder?

[OidaFoda]

[Der Koch]

halbe südfront schrieb vor 43 Minuten:

Natürlich sind sie das, sind ja auch nur Menschen wie du und ich welche da tätig sind.
Breite mediale Aufmerksamkeit für ein Thema beeinflußt die Politik immer rigoros (und diese steuert die Behörden).

Nur das im Gesundheitswesen halt Leute arbeiten die sich mit der Materie täglich beschäftigen. Genauso wie man sich bei Sicherheitskräften erwarten kann das die nicht panisch und in Cowboy Modus herumballern wenns einen Einsatz haben, kann man sich darauf verlassen das Sanitäter und Ärzte sich nicht von in Panik verfallen wenn mal bei nem Einsatz ein Herz still steht, viel Blut vorhanden ist oder vielleicht sogar ne Hand fehlt.
Und genau deswegen machen wir hier im Gesundheitsministerium regelmäßig Seuchen- und Strahlenschutzübungen im nationalen und internationalen Rahmen so das auch die Verwaltung jetzt nicht durch oe24 und heute in den Panikimodus versetzt wurde und somit komplett außerhalb des Rahmens agieren würde sondern hier ganz klar nach Vorgaben agiert wird.

bearbeitet 6. März 2020 von Der Koch

[Vince Vega]

OidaFoda schrieb vor 5 Minuten:

Extrem witzig :DDDD Darauf trink ich ein Corona!! XDD

Nur schade dass niesen nichts mit kranksein zu tun hat, und erst recht nichts mit Corona

[Oachkatzlschwoaf]

Ist das Robert-Koch-Institut eigentlich unabhängig oder können die auch politische Weisungen von oben bekommen?

Anders kann ich mir erklären, warum Südtirol mit bisher 1 (sic) bestätigten Infektion (1 weitere wird noch in Rom untersucht) als Risikogebiet eingestuft wird, in einer Reihe mit dem Iran, Hubei und der Lombardei 

Da geht's wohl darum, dass die Deutschen gratis ihren Urlaub stornieren dürfen. Wissenschaftlich ist das ja in keinster Weise zu erklären oder haltbar

Zitat

Risikogebiete

In China: Provinz Hubei (inkl. Stadt Wuhan)
Im Iran: Provinz Ghom, Teheran
In Italien: Südtirol, Region Emilia-Romagna, Region Lombardei und die Stadt Vo in der Provinz Padua in der Region Venetien.
In Südkorea: Provinz Gyeongsangbuk-do (Nord-Gyeongsang)

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Risikogebiete.html

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/liveticker-aktuelle-informationen-zum-coronavirus-italien,RoxMtok

Um die Zahl der Infizierten und Todesfälle ALLER Risikogebiete (laut RKI) mal zusammenzufassen:

Provinz Hubei (CHN):    > 25.000 Erkrankte                     2.931 Tote
Iran:                                     3513 Erkrankte                         107 Tote
Lombardei:                          2251 Erkrankte                           98 Tote
Emilia Romagna:                   698 Erkrankte                           30 Tote
Südtirol:                                     1 Erkrankter                            0 Tote

(Q: Gisdata)
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Fälle_in_Italien

Orte die im Verlgeich dazu als sicher gelten:

Venetien                               407 Erkrankte                             10 Tote
Marken                                 124 Erkrankte                               4 Tote
Nordrhein-Westfahlen          281 Erkrankte
Baden-Württemberg              91 Erkrankte
Bayern                                   79 Erkrankte

 

 

bearbeitet 6. März 2020 von Oachkatzlschwoaf

[Der Koch]

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 19 Minuten:

Ist das Robert-Koch-Institut eigentlich unabhängig oder können die auch politische Weisungen von oben bekommen?

......

Das RKI hat den Gesetzlichen Auftrag die Wissenschaftliche Basis für Gesundheitspolitische Entscheidungen auszuarbeiten. Und ist wie die AGES in Ö in beratender Funktion des Gesundheitswesens tätig. 
In dem Regelkreis wird offensichtlich das es zwar klare gesetzliche Aufträge gibt den man als "Weisung" was zu tun ist bzw. welche Auswertungen man braucht interpretieren kann, die Aufbereitung selbst aber unabhängig erfolgen muss um eben auf Zahlen, Fakten und Daten basierend beraten zu können. Das RKI über sich selbst.

bearbeitet 6. März 2020 von Der Koch

[Oachkatzlschwoaf]

Der Koch schrieb vor 10 Minuten:

Das RKI hat den Gesetzlichen Auftrag die Wissenschaftliche Basis für Gesundheitspolitische Entscheidungen auszuarbeiten. Und ist wie die AGES in Ö in beratender Funktion des Gesundheitswesens tätig. 
In dem Regelkreis wird offensichtlich das es zwar klare gesetzliche Aufträge gibt den man als "Weisung" was zu tun ist bzw. welche Auswertungen man braucht interpretieren kann, die Aufbereitung selbst aber unabhängig erfolgen muss um eben auf Zahlen, Fakten und Daten basierend beraten zu können. Das RKI über sich selbst.

Danke. Das ist aber wohl die offizielle Version, mich hätte nur interessiert, wie das dann tatsächlich, also in der Praxis, gehandhabt wird. Da muss man wohl kein großer Statistiker sein, um zu erkennen, dass diese Entscheidung auf keiner wissenschaftlichen Basis getroffen worden sein kann. 

[LiamG]

Ich glaube dem RKI gehts in dem Fall darum, dass es mehrere Fälle mit Deutschen gab die kurz davor in Südtirol waren. 

Ist natürlich dennoch ein Witz wenn man das Ganze zb mit NRW vergleicht wo noch nicht mal Fußballspiele abgesagt werden

[Der Koch]

Falls hier doch jemand ist der gläubig ist der Vatikan hat seinen ersten positiven Test und ist somit Land 92,... Beten und Glaube allein hilft halt auch nix wie Kaczyński in Polen ja auch schon mitbekommen hat

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 5 Minuten:

Danke. Das ist aber wohl die offizielle Version, mich hätte nur interessiert, wie das dann tatsächlich, also in der Praxis, gehandhabt wird. Da muss man wohl kein großer Statistiker sein, um zu erkennen, dass diese Entscheidung auf keiner wissenschaftlichen Basis getroffen worden sein kann. 

Wenn die einzigen wissenschaftlichen Kriterien in der Epidemiologie eine reine Gegenüberstellung von Fallzahlen zu Einwohner und Todesraten wären hättest von mir ne Auszeichnung

Aber du warst ja auf der Seite des RKI wo genau beschrieben wird warum etwas auf die Liste kommt. Falls du es überlesen haben solltest:

Zitat

Risikogebiete sind Gebiete, in denen eine fortgesetzte Übertragung von Mensch zu Mensch ("ongoing community transmission") vermutet werden kann. Um dies festzulegen, verwendet das Robert Koch-Institut verschiedene Indikatoren (u.a. Erkrankungshäufigkeit, Dynamik der täglich gemeldeten Fallzahlen, Maßnahmen (z.B. Quarantäne ganzer Städte oder Gebiete), Exportierte Fälle in andere Länder/Regionen). Die Situation wird jeden Tag neu bewertet, bei Bedarf werden die Risikogebiete angepasst.