Präsident Martin Bruckner

[Dino]

Das mit dem Protokoll finde ich jetzt übrigens auch sehr merkwürdig, gefällt mir aber. Würde mich ja fast interessieren, wer da über geheime Protokolle plaudert.

Und zur Erklärung: An den wichtigsten Punkten - und das Thema WK und seine Aufgaben war wohl der zentralste Punkt überhaupt - wurde lange und mehrfach verhandelt.

bearbeitet 27. August 2022 von Dino

[maindrop]

ich bedanke mich für die einblicke, weil ich damals nicht beteiligt war. wie das auch immer war, meine hoffnung, eigentlich erwartung, ist, dass das neue präsidium wieder aus ansprechpartnern besteht, mit denen man genau das und noch viel wichtigere themen, offen diskutieren und im sinne von rapid verbessern kann.

jedenfalls sollte es nicht im sinne von rapid als mitgliederverein sein, demokratie einzuschränken. weder was die anzahl der listen betrifft, noch punkto vertretungsmöglichkeit bei abstimmungen.

bearbeitet 27. August 2022 von maindrop

[Dino]

Das wäre wünschenswert, denn es gibt da sicher einige Dinge, die längst nachgeschärft gehören, einerseits durch die Erfahrungen der letzten Jahre, aber auch schon alleine durch die sich mittlerweile veränderten Umstände.

[Zanetti]

Warum Peschek jetzt als Geschäftsführer aufhört oder dazu bewegt wurde, lässt sich eigentlich nur mit einer Gegenfrage beantworten: Warum wurde er das jemals?

Dass es jetzt so eskaliert ist, tut mir menschlich für ihn leid.

Andererseits ist mir außer Kurz als Bundeskanzler kein anderes Beispiel in Österreich bekannt, wo jemand so jung so einen großen und attraktiven und zusätzlich öffentlich exponierten Job bekommen hat (mit dem Unterschied, dass Kurz sogar gewählt wurde).

Was seine Leistungen betrifft: die Phase der Stadionplanung und Verhandlungen mit der Stadt fiel noch in die Zeit als er Präsidiumsmitglied und Teil der Stadtpolitik war.

Als Geschäftsführer hat er im Grunde das Gesicht für Dinge hingehalten, die andere erfunden haben. Die großen Ideen kamen immer von Krammer und Team, wesentliche Kontakte liefen teilweise sogar immer noch über Leute wie Kuhn. Wenn man mit Mitarbeitern und Funktionären sprach, wurde von unzähligen guten Ideen erzählt, die unter seiner Führung versandet sind. Denn letztlich war er 7 Jahre lang der Chef von Rapid. Die Fluktuation in der GmbH war auch bei den Spitzenjobs enorm hoch.

Es wirkte immer so als wäre er so gern das Gesicht Rapids, hat es aber nicht geschafft, sich ein tragfähiges Netzwerk aufzubauen. Dazu hat er wohl zu oft Leute vor den Kopf gestoßen oder ignoriert, die es mit Rapid und auch mit ihm selbst gut gemeint haben.

bearbeitet 28. August 2022 von Zanetti

[Jürgen Hampel]

GazaDownUnder schrieb vor 41 Minuten:

Dieses Protokoll habe ich definitiv nie unterschrieben. Nachdem ich damals persönlich dabei war weiß ich dass der Wille dahinter definitiv anders war. Aber findest du es nicht merkwürdig dass es dir nicht vorliegt und du trotzdem weißt was drinnen steht und ich keinen Einspruch erhoben habe? 

Es liegt mir "im Moment" nicht vor. Und über dieses Protokoll hatten wir schon gesprochen. Wenn das dahinterstehende Protokoll nicht der Vereinbarung entspricht, warum wurde das nicht offiziell beeinsprucht?

[maindrop]

die letzten jahre haben leider gezeigt, dass man jede chance nutzen muss, um die satzungen noch präziser und klarer zu machen. man darf sich nicht darauf verlassen, dass jedes künftige präsidium nur im sinne von rapid entscheidet oder ob da mehr oder weniger eigene machtabsicherung im spiel ist - eben weil sich die handelnden personen selbst einreden, dass alle anderen rapid weniger weiterhelfen als sie selbst. genau aus dieser geisteshaltung kommt "möglichst eine liste".

[oestl]

Finde es erschütternd,, das Rapid geführt wird wie eine Schrebergarten Siedlung..

[Bacarl-1899]

Fox Mulder schrieb vor 7 Stunden:

Viel wichtiger als die Frage, wer Präsident wird, ist wohl die Frage, wer wird der neue GF Wirtschaft. Der hat nämlich tatsächlich Kompetenzen.

Ich kapier bis jetzt nicht, wieso man will, dass Peschek geht...Der hat doch einen guten Job gemacht, oder hab ich irgendwas nicht mitbekommen...?

[zackzack43]

GazaDownUnder schrieb vor 54 Minuten:

Du hast recht, es ist peinlich, aber ein anderer ist kein zusätzlicher Beschluss. 

Du hast recht, es ist peinlich, aber ein anderer ist kein zusätzlicher Beschluss. 

ich weiss dass du bei der letzten wahl sehr aktiv warst (wenn ich mich falsch erinnere, bitte ich um entschuldigung), ich denke, dass jetzt der Zeitpunkt gekommen ist, dass ALLE denen der Verein sm Herzen liegt, jetzt zusammenrücken müssen. 

Wir haben uns jetzt alle, inkl. meiner einer, lange genug vorgehalten, was alles beim letzten Mal falsch lief. Nur, so ehrlich möchte ich sein: wir sollten die Vergangenheit jetzt ruhen lassen, da die Gegenwart genug Herausforderungen mit sich bringt….. Wie SHFG heute zur Auskunft gab (Kurier und Krone brachten es): es wird Zeit die Gräben zuzuschütten! Letzter Kommentar zur Vergangenheit: leider ist das die letzten 3 Jahre nicht so gelungen. Man sieht es hier im Board, im Stadion, etc - regelmäßig noch das Aufrechnen was damals passierte! Wir können die Vergangenheit nicht ändern, aber wir können jetzt eine neue Gegenwart und Zukunft schreiben. Ich denke wohl, dass es Zeit ist, dass alle jetzt an einem Strang ziehen - Solche Knaller bieten immer auch eine Chance! Vielleicht können wir in 1-2 Jahren drüber lachen und Vaduz danken, dass die uns geholfen haben, endlich in der Zukunft anzukommen…..

Rapid ist Teil unseres Lebens, zu sehen was da am Donnerstag passierte, das schmerzt. Jedoch ist es vielleicht die notwendige Watschen, die der Verein brauchte, dass alle wieder an EINEM Strang ziehen. Schluss mit der Verhaberung, hin zu dem was wir uns alle nach 14 titellosen Jahren wünschen: Endlich wieder Erfolg.

Ich weiss: VIEL Wunschdenken! Aber ich wäre froh, wenn wir aus diesem Tal stärker raus kommen, als wir davor waren….. um aus voller Überzeugung wieder: Rapid Wien Lebenssinn durchs Stadion donnern zu lassen, am Besten gleich morgen, spätestens aber beim Heimderby, wenn die Verteilerkreisler endlich mal verlieren….

[dobie]

fabi_rw schrieb vor 5 Minuten:

Ich kapier bis jetzt nicht, wieso man will, dass Peschek geht...Der hat doch einen guten Job gemacht, oder hab ich irgendwas nicht mitbekommen...?

Peschek verlässt das singende Schiff, weil er weiß dass es derzeit keine Hoffnung gibt. Wir wissen derzeit nichts, wir müssen warten was Peschek sagt, mal schauen was nach dem Match passiert, warten ob Ferdl dann noch Trainer ist. Zoki muss bleiben, wenn es zum Trainerwechsel kommt, dann muss doch irgendwer einen Trainer suchen. 

[Skywalker1]

dobie schrieb vor 3 Minuten:

Peschek verlässt das singende Schiff, weil er weiß dass es derzeit keine Hoffnung gibt. Wir wissen derzeit nichts, wir müssen warten was Peschek sagt, mal schauen was nach dem Match passiert, warten ob Ferdl dann noch Trainer ist. Zoki muss bleiben, wenn es zum Trainerwechsel kommt, dann muss doch irgendwer einen Trainer suchen. 

 

[Zhyniq]

oestl schrieb vor 33 Minuten:

Finde es erschütternd,, das Rapid geführt wird wie eine Schrebergarten Siedlung..

Aber leider nicht wirklich überraschend, wenn es so ist. Es erinnert mich aus eigener Erfahrung an Parteiapparate. Und in denen steht leider auch sehr oft nicht die Sache im Vordergrund, sondern persönliche Befindlichkeiten, auch wenn ich niemandem absprechen will, zu glauben, für das Wohl des Vereins zu arbeiten. Daher braucht es klare Ziele und auch Metriken, die Erreichung dieser Ziele darzustellen. Ganz ohne Emotion, aber komplett nachvollziehbar. Fortschritt wird nicht gefühlt passieren, der muss einfach messbar sein.

[Michael65]

Zanetti schrieb vor einer Stunde:

Warum Peschek jetzt als Geschäftsführer aufhört oder dazu bewegt wurde, lässt sich eigentlich nur mit einer Gegenfrage beantworten: Warum wurde er das jemals?

Dass es jetzt so eskaliert ist, tut mir menschlich für ihn leid.

Andererseits ist mir außer Kurz als Bundeskanzler kein anderes Beispiel in Österreich bekannt, wo jemand so jung so einen großen und attraktiven und zusätzlich öffentlich exponierten Job bekommen hat (mit dem Unterschied, dass Kurz sogar gewählt wurde).

Was seine Leistungen betrifft: die Phase der Stadionplanung und Verhandlungen mit der Stadt fiel noch in die Zeit als er Präsidiumsmitglied und Teil der Stadtpolitik war.

Als Geschäftsführer hat er im Grunde das Gesicht für Dinge hingehalten, die andere erfunden haben. Die großen Ideen kamen immer von Krammer und Team, wesentliche Kontakte liefen teilweise sogar immer noch über Leute wie Kuhn. Wenn man mit Mitarbeitern und Funktionären sprach, wurde von unzähligen guten Ideen erzählt, die unter seiner Führung versandet sind. Denn letztlich war er 7 Jahre lang der Chef von Rapid. Die Fluktuation in der GmbH war auch bei den Spitzenjobs enorm hoch.

Es wirkte immer so als wäre er so gern das Gesicht Rapids, hat es aber nicht geschafft, sich ein tragfähiges Netzwerk aufzubauen. Dazu hat er wohl zu oft Leute vor den Kopf gestoßen oder ignoriert, die es mit Rapid und auch mit ihm selbst gut gemeint haben.

Das ist nur eine kurze Erkärung, Anekdoten gäbe es viele. Aber auf jemanden der am Boden liegt, soll man nicht hintreten.

Armseliger rhetorischer Move, mit Andeutungen hasserfüllt hinzutreten und dann zu behaupten, man träte ja nicht, um gleichzeitig keine "Anekdoten" erfinden zu müssen... 

[revo]

Wirkt ein bisschen wie ein Putsch das Ganze. Trainerwechsel wäre ausreichend/wichtiger gewesen, alles andere hätte man in Ruhe bis zur HV klären können.

[Zanetti]

@Michael65

Den letzten Absatz hätte ich weglassen sollen. Hasserfüllt ist da aber rein gar nix.