Präsident Martin Bruckner

[bruno_conte]

Jackson schrieb vor 41 Minuten:

Fragt sich eher warum Grüneis verhindert wurde...

Besser fragen WER das team Grüneis verhindert hat. Die Selbigen würden auch jeden seriösen Gegenkandidaten rauskicken. Das warum wurde bereits beantwortet, es sitzt auf dem aktuellen Präsidentensessel.

Andererseits, es ist legitim seine Macht auszuspielen. Wenn man es schafft hat man alles richtig gemacht.

[schleicha]

Jackson schrieb vor 39 Minuten:

Fragt sich eher warum Grüneis verhindert wurde...

Weil er gewonnen hätte und das hat man gewusst. Jeder der die 3 Listen kannte konnte mMn nur zu einer Entscheidung kommen. Und die hieß Grüneis. Das wussten auch die Machterhalter.

Welch wundersame Fügung,  dass nur eine "fusionierte" Liste zugelassen wurde und nicht zwei eigenständige. Ein Glück, dass sich das Wahlkommittee da zu Wort meldete.  Und zufälligerweise hat jetzt einer einen Job bei Rapid. Einer aus dem Block, der den Machterhalt maßgeblich sicherte. Aber es ging sicher jedem immer nur um Rapid und das sind alles nur blöde Zufälle. 

Alles gute Rapid. Der Verein wird es brauchen bei diesen Personen. 

[Jackson]

schleicha schrieb vor 17 Minuten:

Weil er gewonnen hätte und das hat man gewusst. Jeder der die 3 Listen kannte konnte mMn nur zu einer Entscheidung kommen. Und die hieß Grüneis. Das wussten auch die Machterhalter.

Welch wundersame Fügung,  dass nur eine "fusionierte" Liste zugelassen wurde und nicht zwei eigenständige. Ein Glück, dass sich das Wahlkommittee da zu Wort meldete.  Und zufälligerweise hat jetzt einer einen Job bei Rapid. Einer aus dem Block, der den Machterhalt maßgeblich sicherte. Aber es ging sicher jedem immer nur um Rapid und das sind alles nur blöde Zufälle. 

Alles gute Rapid. Der Verein wird es brauchen bei diesen Personen. 

Tja, und genau da liegt das Problem. Aber mir scheint, man kritisiert lieber Zoki für die Folgen von Corona auf unseren Kader für die er sehr wenig bis nichts kann, als dass man auf die wirklichen Sauereien eingeht, die du teilweise gerade beschrieben hast. Die dafür Verantwortlichen haben mmn, bei allem guten was auch für den Verein geleistet wurde, hierbei eine Linie überschritten.

[derfalke35]

schleicha schrieb vor 5 Stunden:

Weil er gewonnen hätte und das hat man gewusst. Jeder der die 3 Listen kannte konnte mMn nur zu einer Entscheidung kommen. Und die hieß Grüneis. Das wussten auch die Machterhalter.

Welch wundersame Fügung,  dass nur eine "fusionierte" Liste zugelassen wurde und nicht zwei eigenständige. Ein Glück, dass sich das Wahlkommittee da zu Wort meldete.  Und zufälligerweise hat jetzt einer einen Job bei Rapid. Einer aus dem Block, der den Machterhalt maßgeblich sicherte. Aber es ging sicher jedem immer nur um Rapid und das sind alles nur blöde Zufälle. 

Alles gute Rapid. Der Verein wird es brauchen bei diesen Personen. 

Schau ich denke der Verein wird einfach weiterwerkeln, RBS ist pöse weil sie viel Geld haben, die Austria sind......eh schon wissen und damit hat man schon die wesentlichen Themen behandelt. Ich wünsche mir, dass das Konzept von Barisic mit Feldhofer nächste Saison aufgeht, darauf wetten würde ich nicht zwingend, (dafür sitzt die Enttäuschung auch noch zu tief), hoffen tu ich es natürlich trotzdem. Grüneis musste natürlich in irgendeiner Form "verhindert" werden, du hast ja eh auch den Grund genannt., wie in der Politik halt.

bearbeitet 23. Mai 2022 von derfalke35

[ESC0BAR]

Minute 38 : 45

Ich denke halbtot sind wir bereits.

Ruhe in Frieden A. Körner.

 

 

Schaumts eich in Orsch eini, Rapid zum Mittelmaß zu machen!!!!!!

 

 

bearbeitet 22. Mai 2022 von ESC0BAR

[Lucifer]

schleicha schrieb vor 7 Stunden:

Weil er gewonnen hätte und das hat man gewusst. Jeder der die 3 Listen kannte konnte mMn nur zu einer Entscheidung kommen. Und die hieß Grüneis. Das wussten auch die Machterhalter.

Welch wundersame Fügung,  dass nur eine "fusionierte" Liste zugelassen wurde und nicht zwei eigenständige. Ein Glück, dass sich das Wahlkommittee da zu Wort meldete.  Und zufälligerweise hat jetzt einer einen Job bei Rapid. Einer aus dem Block, der den Machterhalt maßgeblich sicherte. Aber es ging sicher jedem immer nur um Rapid und das sind alles nur blöde Zufälle. 

Alles gute Rapid. Der Verein wird es brauchen bei diesen Personen. 

Es ist mühsam das es manche noch immer nicht begreifen wollen oder gar können worin im genauen die Intentionen des ganzen Wahltheaters lagen, abgesehen davon war Grüneis ja nicht weg, jedoch gibt es noch immer welche die in Bruckner und seinem Team die weitaus problemlosere Lösung sehen, dass alleine ist eines der groben Probleme die bei uns zu Tage tritt… Danke jedoch dafür das es auch jene wie dich gibt die das viel emotionsloser wie ich darlegen können! 

[GRENDEL]

Jackson schrieb vor 8 Stunden:

Fragt sich eher warum Grüneis verhindert wurde...

Ich mag mich täuschen, aber hat Grüneis nicht zurück gezogen aufgrund einer schweren Krankheit eines Familienmitglieds oder so? Woraufhin seine Partie mit der von Schmid fusioniert wurde? 

Schmid hatte sich dann damals mit ein paar Aussagen selbst ein Ei gelegt. Und bei der Ansprache vor der Wahl hats ihn dann endgültig gschmissen.

[Hanza72]

GRENDEL schrieb vor 3 Minuten:

Ich mag mich täuschen, aber hat Grüneis nicht zurück gezogen aufgrund einer schweren Krankheit eines Familienmitglieds oder so? Woraufhin seine Partie mit der von Schmid fusioniert wurde? 

Schmid hatte sich dann damals mit ein paar Aussagen selbst ein Ei gelegt. Und bei der Ansprache vor der Wahl hats ihn dann endgültig gschmissen.

Seine Ansprache war der Hauptgrund warum ich damals Bruckner gewählt habe. Ich wollte eigentlich auch Grüneis wählen, ging dann leider nicht mehr.

Hoffe, dass Rapid noch die Kurve kriegt, mittlerweile ist es fad immer die gleichen Ausflüchte zu hören. Und ich bin schon sehr desillusioniert und müde.

[Lucifer]

GRENDEL schrieb vor 15 Minuten:

Ich mag mich täuschen, aber hat Grüneis nicht zurück gezogen aufgrund einer schweren Krankheit eines Familienmitglieds oder so? Woraufhin seine Partie mit der von Schmid fusioniert wurde? 

Schmid hatte sich dann damals mit ein paar Aussagen selbst ein Ei gelegt. Und bei der Ansprache vor der Wahl hats ihn dann endgültig gschmissen.

Beides sozusagen, das Grundproblem war die Aussage des Wahlkomitees nur eine Liste zulassen zu wollen… Grüneis sah sich somit einer Abstimmung mit Schmid ggb. und daraufhin zog er zurück, wenngleich die beiden Listen fusionierten!

[wossuidos]

Man möge sich noch einmal die Dramaturgie der letzten Präsidenten-Wahl vor Augen führen...inkl. Marek Ansprache. Sesselkleber vom Feinsten - mit einer Macht im Hintergrund, die nicht u. nicht weniger wird. So wird das nichts.

[blauermichL]

wossuidos schrieb vor 48 Minuten:

Man möge sich noch einmal die Dramaturgie der letzten Präsidenten-Wahl vor Augen führen...inkl. Marek Ansprache. Sesselkleber vom Feinsten - mit einer Macht im Hintergrund, die nicht u. nicht weniger wird. So wird das nichts.

ich werds einfach ned verstehen wo dieser fast schon "hass" herkommt? 

ist es einfach "butthurt" dass man nicht den risikoweg gegangen sondern die sicherheitsvariante gewählt hat? oder einfach weil menschen wie dir die "szene" zu viel mitzureden hat und du nicht? oder was weiss ich?

die lösung für jene die den verein unbedingt mit anlauf auch finanziell an die wand fahren möchten (und einen "to the top, alles für den kurzfristigen sportlichen erfolg, koste es was es wolle" fahren wollen), ist doch ganz einfach. 

mitglied werden, zur MV gehen und "ihren" kandidaten wählen... schon habts euren verdammten willen und seht dann wohl ein paar jährchen später wies ausgeht. das "ihr habt meinen herzensverein ermordet" müssts euch halt dann auch gfalln lassen...  

des tolle an dieses "geldigen investoren" die zwar von fussball kan dunst haben, jedoch geld, ist halt,  sobald sie merken dass der verein ned so spurt wies as gern hätten, bzw sie nicht den erfolg haben dens gern hätten, sie ganz schnell wieder weg sind. die liste an verein die diesen weg gegangen sind und dann "tot" waren, wird von jahr zu jahr länger... und wir reden hier auch von traditionsvereinen... 

also, hoppi mitglied werden und auf gehts... 

[Woody]

blauermichL schrieb vor 28 Minuten:

 

des tolle an dieses "geldigen investoren" die zwar von fussball kan dunst haben, jedoch geld, ist halt,  sobald sie merken dass der verein ned so spurt wies as gern hätten, bzw sie nicht den erfolg haben dens gern hätten, sie ganz schnell wieder weg sind. die liste an verein die diesen weg gegangen sind und dann "tot" waren, wird von jahr zu jahr länger... und wir reden hier auch von traditionsvereinen... 

Kannst du mir bitte erklären, was Roland Schmid deiner Definition nach zu einem „geldigen investoren“ gemacht hat. Er hat als Sponsor Jahre lang sein eigenes Geld in den Verein gesteckt und wollte dann gemeinsam mit anderen etwas zum Besseren verändern. Diese „anderen“ sind zum Teil im Block West gross geworden und haben dunkel grünes Blut in den Adern.

Keiner von ihnen wollte jemals vom Verein etwas zurück haben, sie sind nur dafür gestanden, Strukturen zum (aus ihrer Sicht) besseren zu verändern! Jetzt kann man lang diskutieren, ob das nun tatsächlich besser gewesen wäre.

Was genau wollten sie an der Tradition des Vereins aufgeben? Welchen „return“ haben sie jemals gefordert, wie es Investoren tun?

 

Edit: aber die Diskussion ist wohl müssig. Die Vereinsführung hat diesen Herrschaften klar gemacht, dass sie im Verein unerwünscht sind… muss man akzetieren. Aber so viel zur Leistung von Bruckner „ich habe den Verein wieder geeint“

bearbeitet 23. Mai 2022 von Woody

[gloggi99]

blauermichL schrieb vor 32 Minuten:

ich werds einfach ned verstehen wo dieser fast schon "hass" herkommt? 

ist es einfach "butthurt" dass man nicht den risikoweg gegangen sondern die sicherheitsvariante gewählt hat? oder einfach weil menschen wie dir die "szene" zu viel mitzureden hat und du nicht? oder was weiss ich?

die lösung für jene die den verein unbedingt mit anlauf auch finanziell an die wand fahren möchten (und einen "to the top, alles für den kurzfristigen sportlichen erfolg, koste es was es wolle" fahren wollen), ist doch ganz einfach. 

mitglied werden, zur MV gehen und "ihren" kandidaten wählen... schon habts euren verdammten willen und seht dann wohl ein paar jährchen später wies ausgeht. das "ihr habt meinen herzensverein ermordet" müssts euch halt dann auch gfalln lassen...  

des tolle an dieses "geldigen investoren" die zwar von fussball kan dunst haben, jedoch geld, ist halt,  sobald sie merken dass der verein ned so spurt wies as gern hätten, bzw sie nicht den erfolg haben dens gern hätten, sie ganz schnell wieder weg sind. die liste an verein die diesen weg gegangen sind und dann "tot" waren, wird von jahr zu jahr länger... und wir reden hier auch von traditionsvereinen... 

also, hoppi mitglied werden und auf gehts... 

Bei der Vienna holt er einen Sponsor nach dem anderen ins Boot der Geldgierige Investor.

Ich denke wir sind auf gutem Weg mit unserem Team Stillstand.

[blauermichL]

gloggi99 schrieb vor 55 Minuten:

Bei der Vienna holt er einen Sponsor nach dem anderen ins Boot der Geldgierige Investor.

Ich denke wir sind auf gutem Weg mit unserem Team Stillstand.

bei der vienna bin ich gspannt wie sie sich in der zweiten liga schlagen... dann könn ma da weiter reden. für die RLO brauchts ned viel und an toten wiederbeleben is einfacher als einen eigentlich funktionierenden verein zu übernehmen und da etwas "besser" zu machen.... kurzfristig trau ich es ihm sogar zu... langfristig? nein.... 

aber wie gesagt (und damit geh ich auf den kommentar weiter oben gar ned erst ein weil unnötig), einfach mitglied werden, wählen und damit leben... muss ich auch wenn die sicherheitsvariante abgwählt werden würde... 

[ShortCall]

Jackson schrieb vor 15 Stunden:

Nein, so oasch Bruckner jetzt ist, und so oasch sein Team auch damals schon war, die Alternative war noch viel schlimmer, und hätte Rapid wohl so verändert, dass wir die aktuelle Situation mit Handkuss nehmen würden. Wir werdens zwar nie erfahren, aber das ist meine Meinung.

Bruckner ist Präsident geworden, weil er die bessere von zwei grottig schlechten Optionen war, und wenn keine bessere Option kommt, wird er es auch bleiben. Ich werde sicher nicht nur aus Protest jemanden wählen der noch schlechter geeignet ist als Bruckner, das würde maximal gegen meinen Grant helfen aber sonst gegen nix.

Ich hoffe, dass es einen seriösen Gegenkandidaten geben wird, mit einem professionellen Team. Dann sind ihnen meine und die Stimmen der Mehrheit sicher, ich hoffe es traut sich jemand.

Sieht man ja eh gut, wie Schmid die Vienna jetzt an die Wand fährt.

Er ist jetzt endlich Präsident, kann sich wichtig machen, kümmert sich aber um nix, scheisst auf den Nachwuchs und dessen Infrastruktur, plant die Vienna an einen Investor zu verscherbeln und holt keine Sponsoren. 

Alles richtig gemacht 😀👍👍👍