Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[Gizmo]

Menor schrieb vor 6 Minuten:

Es sind (zum Glück) keine Katastrophen a la Flugzeugabsturz oder dergleichen passiert die uns hier her gebracht haben sondern jahrelange Mißwirtschaft. 

Gott sei Dank. 

Eine genau Analyse kann ich dir natürlich nicht bieten aber ich und jeder andere sieht das Ergebnis davon. 

Ja, der Klarblick den alle Haben nur der Aufsichtsrat und der Rest der Verantwortlichen nicht.

Finanzielle Probleme, sportliche Bedeutungslosigkeit, EC-Setzung weg und Spieler lehnen mittlerweile mit einem müden Lächeln ab wenn hinter und der große WAC vorfährt. 

Ja, du hast es erfasst. War ja klar dass Peretz deine Phantasie wieder Achterbahn fahren lässt ohne zu wissen was bei dem Transfer läuft.

Und wenn du jetzt wieder das Stadion ansprichst. Mann muss nicht die Hosen runter lassen wenn man etwas neues baut. Dann plant man halt angemessen. 

Und du meinst also, MK hat alleine das Stadion geplant. Niemand anderer ist hier involviert gewesen und hat irgendeine Verantwortung gehabt. Was ein Finanzvorstand so alles macht.

Übrigens, andere Verein reißen das gesamte Stadion weg und bauen ein komplett neues, spielen keine CL, können sich mehrere Millionflops erlauben und stehen vor dem WAC und Lask als Bullenjäger. 

Deren Fans gehen auch ins Stadion, kaufen Fanartikel und sitzen nicht nur daheim und hauen in die Tasten.

Wir bauen nur teilweise neu (die Süd ist ca. 20 Jahre, die Ist ca. 10 Jahre alt), waren in der CL, haben nicht diese Millionenflops und spielen im UPO. 

Wo haben die großen Bullenjäger eigentlich letztes Jahr gespielt? 

Eine kurze Analyse besagt dass wir verdammt viel falsch gemacht haben denn das Ergebnis ist verheerend. 

 

Ist heute Vollmond?

[Gast]

Das asb wieder internettypisch nur am polarisieren. 

Natürlich gehört Kraetschmer hinterfragt. Vom Championssleague-Teilnehmer zum unteren biederen Durchschnitt, der finanziell und von der Attraktivität her von Wolfsberg (!) ausgestochen wird und das in 5 Jahren. In einem anderen Unternehmen wäre er schon längst weg. 

Ich frag mich halt, ob das wirklich Sinn macht, jemanden einfach aufgrund vergangener Leistungen raus zu werfen. Haben wir einen besseren in der Hinterhand? Oder will man ihn rauswerfen, um ihn zu bestrafen? MK ist auf jeden Fall ein echter Austrianer, und auch wenn sein Kapitel getrübt sein wird von der aktuellen Phase, glaube ich nicht, dass es gescheit ist, jetzt dort eine Baustelle aufzureißen. 

Edit meint noch, dass ich natürlich keine Einblicke ins innere des Vereins hab, meine Annahmen usw basieren also rein auf Außenwirkung

bearbeitet 19. Juni 2020 von John_Marston

[booze]

Gizmo schrieb vor 27 Minuten:

und sicher untermauert mit einer punktgenauen Analyse und allem Hintergrundwissen das man dazu braucht. 
Was würde die Austria nur ohne dich machen.

Dann erleuchte uns unwissende bitte endlich mit deinem gesegneten insiderwissen oder halt einfach deine goschn!

Dieses "gnihihi ich weiß was und bin daher viel klüger als ihr noobs aber darfs euch nichts sagen" nervt einfach gewaltig!

[Gizmo]

John_Marston schrieb vor 5 Minuten:

und von der Attraktivität her von Wolfsberg (!) ausgestochen wird und das in 5 Jahren.

Das ist Blödsinn, wie man auch immer sich das zusammenreimt. Der Peretz Transfer dürfte einigen die Phantasie galoppieren lassen...

booze schrieb vor 2 Minuten:

oder halt einfach deine goschn!

Hast deine Tage du Vogel?
Wie gehts denn dir? So kannst mit deiner Family oder deinen Haberern reden wennst magst.
Trink einen Menstruationstee und leg dich auf die Couch.

bearbeitet 19. Juni 2020 von Gizmo

[fak-ler]

hinterfragt gehört bei uns alles und jeder nach den letzten jahren

mmn eines der grössten mankos, dass wir keine spieler selbst rausbringen und teuer verkaufen

 

 

[MagicWeudl]

John_Marston schrieb vor 10 Minuten:

Das asb wieder internettypisch nur am polarisieren. 

Natürlich gehört Kraetschmer hinterfragt. Vom Championssleague-Teilnehmer zum unteren biederen Durchschnitt, der finanziell und von der Attraktivität her von Wolfsberg (!) ausgestochen wird und das in 5 Jahren. In einem anderen Unternehmen wäre er schon längst weg. 

Ich frag mich halt, ob das wirklich Sinn macht, jemanden einfach aufgrund vergangener Leistungen raus zu werfen. Haben wir einen besseren in der Hinterhand? Oder will man ihn rauswerfen, um ihn zu bestrafen? MK ist auf jeden Fall ein echter Austrianer, und auch wenn sein Kapitel getrübt sein wird von der aktuellen Phase, glaube ich nicht, dass es gescheit ist, jetzt dort eine Baustelle aufzureißen. 

Edit meint noch, dass ich natürlich keine Einblicke ins innere des Vereins hab, meine Annahmen usw basieren also rein auf Außenwirkung

Wir haben mal diskutiert, dass man bei der Austria mehr Identität braucht in gewissen Bereichen. Der AG Vorstand ist mMn keiner dieser Bereiche. Es wäre schön, wenn er sich mit der Austria identifiziert, aber in erster Linie muss er gut wirtschaften. Das tut er, da simma sich ja hoffentlich alle einig - absolut nicht (mehr)!

Ich hab keine Ahnung von Wirtschaft. Zumindest nicht so, dass ich jetzt mitreden kann. Aber.. ich bemerke als Pseudo Techniker, dass wir finanziell am Sand sind. Uns von einer Top Adresse in Österreich zu einem Durchschnittsklub entwickelt haben - trotz toller Infrastruktur und Möglichkeiten. Man sich nicht mehr mit den Großen (wo wir ja eigentlich dazugehören (wollen)) misst, sondern mit irgendwelchen Dorfklubs. Spieler bessere Gehälter bei einem WAC, LASK, Sturm usw.. bekommen als bei uns. usw...

Um das zu erkennen braucht man nicht tief in der Materie verankert sein.

 

 

bearbeitet 19. Juni 2020 von MagicWeudl

[ooeveilchen]

Gizmo schrieb vor 6 Minuten:

Menstruationstee

Einen benutzten Tampon wie einen Teebeutel in warmes Wasser hängen und ziehen lassen? 

[Gizmo]

fak-ler schrieb vor 1 Minute:

hinterfragt gehört bei uns alles und jeder nach den letzten jahren

mmn eines der grössten mankos, dass wir keine spieler selbst rausbringen und teuer verkaufen

 

 

du kannst dir sicher sein dass hinterfragt und analyisert wird, wäre ja bitter wenn nicht. 
Es sagt ja auch niemand dass nicht in unterschiedlichen Bereich Fehler passiert sein können. 

Aber die Analyse haben halt die Gremien der Austria durchzuführen, die alle Infos und den Einblick haben, nicht Leute, die auf die Palme rasen weil der WAC bei einem Transfer halt agiert wie er agiert und daraus den großen Runsumschlag machen und analysieren.

[hope and glory]

Gizmo schrieb vor 7 Minuten:

Das ist Blödsinn, wie man auch immer sich das zusammenreimt. Der Peretz Transfer dürfte einigen die Phantasie galoppieren lassen...

Auch Weismann hat den Wac vorgezogen oder? 

[booze]

Gizmo schrieb vor 8 Minuten:

Das ist Blödsinn, wie man auch immer sich das zusammenreimt. Der Peretz Transfer dürfte einigen die Phantasie galoppieren lassen...

Hast deine Tage du Vogel?
Wie gehts denn dir? So kannst mit deiner Family oder deinen Haberern reden wennst magst.
Trink einen Menstruationstee und leg dich auf die Couch.

Deine art hier nervt einfach. Und anscheinend seh nicht nur ich das so.

[hope and glory]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

Einen benutzten Tampon wie einen Teebeutel in warmes Wasser hängen und ziehen lassen? 

Gestern Feuchtgebiete angeschaut?

[ooeveilchen]

hope and glory schrieb Gerade eben:

Gestern Feuchtgebiete angeschaut?

Nein so schlimme Filme darf ich mir nicht anschauen hat die Frau Mama gesagt 

[behave yourself]

MagicWeudl schrieb vor 38 Minuten:

Das musst du unseren CEO fragen.

Ich denke halt, dass es deswegen ist, weil es schwer sein wird die Standorte aus Asien, Afrika, Amerika usw...zusammenzuführen.

Was soll dann der Vergleich mit der Bank Austria - oder ist die gesamte UniCredit angetanzt?

[Gizmo]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Auch Weismann hat den Wac vorgezogen oder? 

Sicher, sonst würde er dort nicht spielen, oder?

booze schrieb vor 3 Minuten:

Deine art hier nervt einfach. Und anscheinend seh nicht nur ich das so.

Dann lies es halt nicht. 
Könntest dir mal die Ignore-Funktion zu Gemüte führen

[fak-ler]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

du kannst dir sicher sein dass hinterfragt und analyisert wird, wäre ja bitter wenn nicht. 
Es sagt ja auch niemand dass nicht in unterschiedlichen Bereich Fehler passiert sein können. 

Aber die Analyse haben halt die Gremien der Austria durchzuführen, die alle Infos und den Einblick haben, nicht Leute, die auf die Palme rasen weil der WAC bei einem Transfer halt agiert wie er agiert und daraus den großen Runsumschlag machen und analysieren.

nur müssen nach diesem hinterfragen und analysieren auch mal taten folgen, sonst ists wertlos.

wie diese dann auch immer aussehen werden

für mich als normalo fan ist auch die bestellung von ps bislang wirkungslos, da er scheinbar keine mittel zur verfügung hat

lese immer nur vom konzept welches ps ja mit sicherheit hat, nur was soll das sein wenn er kein knödl hat, um diverse dinge umzusetzen