Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[Killbritney]

ardbeg schrieb vor 44 Minuten:

btw, im Dezember war das noch eine der Varianten,  auch das (von mir erhoffte) Szenario einer Kombination strategischer Partner und "Freunde d Austria" war da ein Thema, über das wir  gesprochen und diskutiert hatten.

Was danach genau (schief)gelaufen ist, warum es dann in die andere Richtung ging, ist mir im Detail nicht bekannt

Sie werden wohl nicht nur Geld (ohne Gegenleistung) angeboten haben, sondern auch gewissen Einfluss auf Personalentscheidungen  ... könnte leicht sein, dass das dem Entscheidungsträger nicht ganz zugesagt hat ...

[suprsam]

forzaviola84 schrieb vor 1 Stunde:

Wie bitte?

na weil du so geflippt hast

[Westside]

ardbeg schrieb vor 52 Minuten:

btw, im Dezember war das noch eine der Varianten,  auch das (von mir erhoffte) Szenario einer Kombination strategischer Partner und "Freunde d Austria" war da ein Thema, über das wir  gesprochen und diskutiert hatten.

Was danach genau (schief)gelaufen ist, warum es dann in die andere Richtung ging, ist mir im Detail nicht bekannt

Heimische Beteiligungen sind schon länger angedacht worden und wurden schon ab 2019 unverbindlich abgefragt ... damals zu einer Bewertung von 50 Millionen für 49,9%.

[hope and glory]

PurpleHaze85 schrieb vor 1 Stunde:

Nein bin ich nicht.

Wenn ich persönlich von mehreren Nicht-Austrianer gefragt werde wem die Fans da drinnen sehen wollen?

Hier im Asb hat es eh schon immer jeder gewusst.

 

Echt? Es gibt Leute die das "SO" verstehen?

 

Gschichtldrucka schrieb vor 1 Stunde:

Hast du die eigentlich selbst designt, hat diese Kunstfigur eine Geschichte und wieso grad ein Hase? 

Frag ich mich schon lang! 

Finde ich ja cool das die Frage von dir kommt. 

[PurpleHaze85]

hope and glory schrieb vor 6 Minuten:

Echt? Es gibt Leute die das "SO" verstehen?

Wie auch vorher schon geschrieben..

Hab auch keine Lust über so einen Sch.. hier jetzt zu diskutieren. Sorry

[The1Riddler]

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

Ich glaube es hat eigentlich auch niemand behauptet, dass NICHTS möglich war, sowie auch niemand behauptet hätte ALLE Anfragen wären positiv beantwortet worden. Das ist ja auch nicht das Ziel oder eine Anforderung. 

Was man aber wohl nicht anzweifeln muss ist, dass zwei nun in der Rettung involvierte User (Angel und Austrianer69) sowie wenn ich mich recht erinnere auch Aragorn berichtet haben, dass sie selbst abgewimmelt wurden. Da braucht man auch keine Quelle, das haben sie doch selbst berichtet. Man kann natürlich die Glaubwürdigkeit von ihnen per se in Zweifel ziehen, aber das ist, bei allem was recht ist, nach den letzten Wochen doch reichlich vermessen. 

Und wenn man all diese Dinge nicht mitbekommen hat, dann ist man entweder blind oder in den letzten Wochen offline gewesen, was ich jetzt auch nicht wirklich glaube bzw. selbst wenn, dann sollte man nicht mit in Zweifel ziehenden Fragen um sich werfen sondern vielleicht mit Nachlese beginnen. Ist ja nicht so als wären diverse Postings aufgrund ihrer Likes so schwer auffindbar und zur Not gibt es auch die SuFu.  

Es war schon so zu interpretieren, dass quasi alle Mittelständler abgeschasselt wurden von MK, weil er nur auf die Superreichen spekuliert hat. Zumindest ist hier schon der Eindruck entstanden, wenn wer die Austria unterstützen wolle, dass MK allen die Tür gezeigt hat. So dürfts halt auch nicht gewesen sein, wenn ich so Posts von @cyprusfan oder @ardbeg hernehme. Deshalb auch meine Aussage, die 2 Lager kommen wohl nicht von ungefähr. Und wenn du als Unternehmer von der richtigen Fraktion vermittelt wurdest, haben die Dinge wohl einen anderen Charakter bekommen, als wenn du von der anderen Fraktion einen Termin vermittelt bekommen hast. Was grundsätzlich schlecht ist, aber immer wieder passiert.

Ich habe die Aussagen von Aragorn, Westside und Co. nicht grundsätzlich angezweifelt, aber es ist die eine Seite der Geschichte und es gibt in der Regel auch eine andere die sich naturgemäß anders anhören wird. Ich nehme mir nicht heraus zu beurteilen, welche Seite Recht hat mit dem Einblick den ich habe (quasi 0), aber ich vertraue darauf, dass der Markt/Verein das schon regelt wenn es nicht passt. Im Grunde passiert das jetzt gerade im größeren Stil und wenn wir diese Phase überstanden haben, wird sich das in den nächsten Wochen so regeln, dass wir besser dastehen als zu vor.  Da vertraut man mal darauf, dass sich der Markt selber regelt und es ist wieder nicht ok

[stinsus]

Westside schrieb vor einer Stunde:

Heimische Beteiligungen sind schon länger angedacht worden und wurden schon ab 2019 unverbindlich abgefragt ... damals zu einer Bewertung von 50 Millionen für 49,9%.

Da kommen einem im Vergleich zu den jetztigen Summen die Tränen ?

[pramm1ff]

The1Riddler schrieb vor 5 Minuten:

Es war schon so zu interpretieren, dass quasi alle Mittelständler abgeschasselt wurden von MK, weil er nur auf die Superreichen spekuliert hat. Zumindest ist hier schon der Eindruck entstanden, wenn wer die Austria unterstützen wolle, dass MK allen die Tür gezeigt hat. So dürfts halt auch nicht gewesen sein, wenn ich so Posts von @cyprusfan oder @ardbeg hernehme. Deshalb auch meine Aussage, die 2 Lager kommen wohl nicht von ungefähr. Und wenn du als Unternehmer von der richtigen Fraktion vermittelt wurdest, haben die Dinge wohl einen anderen Charakter bekommen, als wenn du von der anderen Fraktion einen Termin vermittelt bekommen hast. Was grundsätzlich schlecht ist, aber immer wieder passiert.

Ich habe die Aussagen von Aragorn, Westside und Co. nicht grundsätzlich angezweifelt, aber es ist die eine Seite der Geschichte und es gibt in der Regel auch eine andere die sich naturgemäß anders anhören wird. Ich nehme mir nicht heraus zu beurteilen, welche Seite Recht hat mit dem Einblick den ich habe (quasi 0), aber ich vertraue darauf, dass der Markt/Verein das schon regelt wenn es nicht passt. Im Grunde passiert das jetzt gerade im größeren Stil und wenn wir diese Phase überstanden haben, wird sich das in den nächsten Wochen so regeln, dass wir besser dastehen als zu vor.  Da vertraut man mal darauf, dass sich der Markt selber regelt und es ist wieder nicht ok

 

Das war meiner Meinung nach der Ausgangspunkt: 

 

GoodOldFan schrieb vor 6 Stunden:

[ ...]

Und jetzt haben ihm viele reiche Geschäftsleute die er eigentlich vor den Kopf gestoßen hat ihm den Kopf aus der Schlinge gezogen und den Verein gerettet. Und er hat hier natürlich keinen einzigen privaten Cent dazu beigetragen.

[ ...]

 

Blueline schrieb vor 5 Stunden:

Wen genau hat er inwiefern vor den Kopf gestoßen? 

 

Und egal ob andere Dinge möglich waren, viele Leute die er vor den Kopf gestoßen hatte haben nun den Verein gerettet - allen voran Harreither. Aber eben auch die Leute um Austrianer1969, die ja auch Angel teilweise kennt bzw. deren Sichtweise unterstützt. Somit kann man diese Aussage wohl einfach als korrekt stehen lassen und braucht sich nicht in irgendwelchen Details verlaufen ob nicht doch auch Spezis von ihm dabei waren, oder Namen/Quellen der anderen fordern bzw. anzweifeln. Das kann man alles seitenweise hier nachlesen und wirkt absolut glaubwürdig.

Es hat auch niemand angezweifelt, dass es keinerlei anderes Sponsoring aus dem Mittelstand gegeben hätte, das wäre ja auch absurd nach Schuller, MVC und co. Es ging rein darum, dass am Ende Leute den Verein retten mussten, deren Beitrag vorher nicht (mehr) erwünscht war.

[ardbeg]

Westside schrieb vor 2 Stunden:

Heimische Beteiligungen sind schon länger angedacht worden und wurden schon ab 2019 unverbindlich abgefragt ... damals zu einer Bewertung von 50 Millionen für 49,9%.

ja, aber im Dez. ist das nochmals als Lösungsszenario von ihm ventiliert worden

Killbritney schrieb vor 2 Stunden:

.. könnte leicht sein, dass das dem Entscheidungsträger nicht ganz zugesagt hat ...

durchaus denkbar

[catalunya]

The1Riddler schrieb vor 5 Stunden:

Es war schon so zu interpretieren, dass quasi alle Mittelständler abgeschasselt wurden von MK, weil er nur auf die Superreichen spekuliert hat. Zumindest ist hier schon der Eindruck entstanden, wenn wer die Austria unterstützen wolle, dass MK allen die Tür gezeigt hat. So dürfts halt auch nicht gewesen sein, wenn ich so Posts von @cyprusfan oder @ardbeg hernehme. Deshalb auch meine Aussage, die 2 Lager kommen wohl nicht von ungefähr. Und wenn du als Unternehmer von der richtigen Fraktion vermittelt wurdest, haben die Dinge wohl einen anderen Charakter bekommen, als wenn du von der anderen Fraktion einen Termin vermittelt bekommen hast. Was grundsätzlich schlecht ist, aber immer wieder passiert.

Ich habe die Aussagen von Aragorn, Westside und Co. nicht grundsätzlich angezweifelt, aber es ist die eine Seite der Geschichte und es gibt in der Regel auch eine andere die sich naturgemäß anders anhören wird. Ich nehme mir nicht heraus zu beurteilen, welche Seite Recht hat mit dem Einblick den ich habe (quasi 0), aber ich vertraue darauf, dass der Markt/Verein das schon regelt wenn es nicht passt. Im Grunde passiert das jetzt gerade im größeren Stil und wenn wir diese Phase überstanden haben, wird sich das in den nächsten Wochen so regeln, dass wir besser dastehen als zu vor.  Da vertraut man mal darauf, dass sich der Markt selber regelt und es ist wieder nicht ok

Was ich noch ergänzen kann, ist, dass über die Vereinbarung hinaus auch immer wieder Zusatzleistungen seitens FAK erbracht wurden, die einerseits eigentlich nicht vertraglich niedergeschrieben und andererseits auch nicht unbedingt selbstverständlich waren. Da ging es vielleicht nicht immer um megagroße Leistungen, aber auch Kleinvieh macht Mist, wie man weiß. Für mich/uns im Unternehmen entstand dadurch immer ein Mehrwert. War/ist auf alle Fälle bisher immer eine ausgeglichene Wechselwirkung.

[J.E]

cyprusfan schrieb vor 7 Minuten:

Was ich noch ergänzen kann, ist, dass über die Vereinbarung hinaus auch immer wieder Zusatzleistungen seitens FAK erbracht wurden, die einerseits eigentlich nicht vertraglich niedergeschrieben und andererseits auch nicht unbedingt selbstverständlich waren. Da ging es vielleicht nicht immer um megagroße Leistungen, aber auch Kleinvieh macht Mist, wie man weiß. Für mich/uns im Unternehmen entstand dadurch immer ein Mehrwert. War/ist auf alle Fälle bisher immer eine ausgeglichene Wechselwirkung.

Darf man dazu mehr wissen?

[Westside]

ardbeg schrieb vor 5 Stunden:

ja, aber im Dez. ist das nochmals als Lösungsszenario von ihm ventiliert worden

Korrekt... mit einer Bewertung von rund 30 Millionen Euro für 49,9 %

Die Frage warum 2019 und 2020 niemand eingestiegen ist? Kennst du die Investoren-Unterlagen? Falls nicht oder für all jene die kein Bild davon haben - ein Auszug:

Gewinn prognostiziert ohne EC(!) in Millionenhöhe 

Jährliche Transferüberschüsse in Millionenhöhe 

Was hat man sich erwartet? Das potenzielle Investoren nicht rechnen können? Die Realität zeigt doch eindeutig was hier veranstaltet wurde. 

bearbeitet 23. April 2021 von Westside

[Gast]

@tifoso veroDenkst du, dass jemand der wirklich Details kennt, hier in einem öffentlichen Forum auspackt weil man es quasi einfordert? Da zieht auch der Deckmantel der „Austriafamilie“ nicht. 
 

Diesen Weg wird sicher keiner gehen, da man sich damit auf einem schmalen Grat der Legalität bewegen würde. 

[Westside]

pramm1ff schrieb vor 6 Stunden:

Es hat auch niemand angezweifelt, dass es keinerlei anderes Sponsoring aus dem Mittelstand gegeben hätte, das wäre ja auch absurd nach Schuller, MVC und co. Es ging rein darum, dass am Ende Leute den Verein retten mussten, deren Beitrag vorher nicht (mehr) erwünscht war.

Immer eine Frage wie man es verstehen will 

[hope and glory]

PurpleHaze85 schrieb vor 7 Stunden:

Wie auch vorher schon geschrieben..

Hab auch keine Lust über so einen Sch.. hier jetzt zu diskutieren. Sorry

Kein Problem. Ich bin nur echt verwundert, wie unterschiedlich, eine für mich (nicht zuletzt des Sruchbandes vor der Nord) doch recht klare Angelegenheit, so interpretieren kann.