Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[hope and glory]

Westside schrieb vor 1 Stunde:

Anmerken möchte ich dazu, dass das Präsidium und Zadrazil aus dem Verwaltungsrat gegen eine Verlängerung war.

Man wollte aber den MK-Freunden im Verein einen Gefallen tun und zu guter Letzt, hat Frank Hensel nicht geglaubt, dass Peter Stöger dann wirklich geht.

Absoluter Wahnsinn! Das sieht man wo der Wurm drinnen ist!

[KindausFavoriten]

Über die finanziellen Dinge möchte ich gar nicht spekulieren, weil man über so etwas kein Urteil abgeben kann, ohne alle Informationen zu haben.

ABER:

Mich hat an der heftigen Kritik an MK in der Vergangheit die Richtung gestört, aus der sie für mich mehrheitlich gekommen ist und die wahren Bewegunggründe, die meiner Ansicht nach dahinterstanden und die für mich sehr nach Wien-West und Autobahnraststätten klangen. Ihn zu verteidigen war für mich aber keine Option, weil ich wie gesagt ohne die wahren Zusammenhänge zu kennen, keine Meinung dazu äußern wollte. 

Allerdings bin ich der Ansicht, dass MK allein schon wegen des Sky-Interviews am Samstag über Stögers Zukunft selbst keine Zukunft im Verein mehr haben darf. Das war ganz offensichtlich eine freche Lüge und widersprach Vereinbarungen. Und jetzt stellt sich mir die Frage, ob er selbst überhaupt noch weiß, was wahr ist oder ob er unter Realitätsverlust leidet. Das ist bei Leuten, die einmal gute Finanzmanager waren, gar nicht so selten, wenn ihnen die Kontrolle entgleitet und es sich hinten und vorne nicht mehr ausgeht, das habe ich selbst im beruflichen Zusammenhang mehrfach mitgekriegt. Die glauben wirklich selbst dran, obwohl alle Fakten dagegen sprechen, sie sind aber nicht mehr zu rationalen Berechnungen fähig.
Ob es das Eine ist oder das Andere (also bewusste Lüge oder "ehrlicher" Verlust der Beziehung zur Realität), mit dieser Aktion hat er sich einfach ganz sicher disqualifizert.

bearbeitet 12. April 2021 von KindausFavoriten

[O.A.]

Viola-Sandbox schrieb vor 14 Minuten:

Habe mir soeben das MK-Interview vom 28.2.21 auf Sky-Sport bezüglich strategischen Partner und Lizenz angeschaut. Da wird einem zum jetzigen Zeitpunkt gaaanz schlecht.

Ich habe mir die 100 Jahre Doku gerade wieder angeschaut und ich wundere mich nach wie vor, dass Kraetschmer 2011 noch Kontakt zu Stronach gehabt hat.

https://www.youtube.com/watch?v=iYv3E2WZOSg#t=2h8s

Und was, wenn das ein bisschen geflunkert war?

https://www.youtube.com/watch?v=iYv3E2WZOSg#t=1h58m52s

Das würde ALLES ziemlich gut erklären, finde ich.

[L3g0l4s]

O.A. schrieb vor 7 Minuten:

Ich habe mir die 100 Jahre Doku gerade wieder angeschaut und ich wundere mich nach wie vor, dass Kraetschmer 2011 noch Kontakt zu Stronach gehabt hat.

https://www.youtube.com/watch?v=iYv3E2WZOSg#t=2h8s

Und was, wenn das ein bisschen geflunkert war?

https://www.youtube.com/watch?v=iYv3E2WZOSg#t=1h58m52s

Das würde ALLES ziemlich gut erklären, finde ich.

Welche Stelle meinst du denn?

[suprsam]

austria-wien schrieb vor 2 Stunden:

Abgesehen davon, dass deine Aussage in dieser Form nicht richtig ist, ging es bei den heutigen Aussagen nicht nur um fehlende Kompetenz, sondern auch um andere Vorwürfe. 

Sie ist richtig. Inkompetenz ist nicht strafbar. Fahrlässigkeit ist strafbar.

pluslucis schrieb vor 1 Stunde:

Exakt, danke!

Auch Inkompetenz (vor allem wiederholte) ist "strafbar" im Sinne einer Entlassung - vor allem jedoch bezog ich mich auf die heute gefallenen, mE viel schwereren Andeutungen.

Eine Entlassung ist aber keine "Strafe" nach dem Gesetz wodurch man privat haften müsste oä. Das ist eine Konsequenz.

Strafbar ist nur Fahrlässigkeit.

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

Ein rascher Termin wird hoffentlich der Zweck der von @Austrianer1969erwähnten heute heißglühenden Telefonleitungen gewesen sein. 

Ja, MK hat am Wochenende alle Mails vom nigerianischen Prinzen aus dem Spamordner weitergeleitet und das Beste gehofft. 

Ich hoffe, dass die Lizenz schon gesichert ist und die Leitungen wegen dem Budget geglüht haben. Das behauptet wird es passt alles, wenn dem nicht so ist, halte ich nicht für so realistisch weil sie ja wissen müssen, dass der Termin kommt.

 

[O.A.]

L3g0l4s schrieb vor 2 Stunden:

Welche Stelle meinst du denn?

Ich versteh die Frage nicht. In den URLs sollte man den timecode ja lesen können.

Wenn Kraetschmer von EINEM Rucksack spricht, der es "schwer oder fast un-" blablabla, ist das sowieso komisch, weil Stronach (damals Mäzen in Wr. Neustadt) dem FAK einen Rucksack in Größe seiner Wahl (oder in dynamischer Größe oder bedingt) umhängen hätte können. Es gilt (Betriebsführungsvertragsauflösungs-)Vertragsfreiheit.

Wenn ich richtig liege, gebührt dem in diesem Channel oft gescholtenen Tommy Parits mehr als ein Denkmal, denn dann war das 2013 von ihm Erreichte (Meistertitel und CL-Teilnahme) against all odds AND plans!

bearbeitet 12. April 2021 von O.A.

[L3g0l4s]

O.A. schrieb vor 8 Minuten:

Ich versteh die Frage nicht.

Wenn Kraetschmer von EINEM Rucksack spricht, der es "schwer oder fast unmöglich gemacht" hätte irgendwas zu blalbla, ist das sowieso komisch, weil Stronach (damals ja noch Mäzen in Wr. Neustadt) dem FAK ja einen Rucksack in Größe seiner Wahl (oder gar in dynamischer Größe) umhängen hätte können.

Timecode, ich hab keine Lust mit dir ganze Doku anzusehen.

[O.A.]

L3g0l4s schrieb vor 1 Minute:

Timecode, ich hab keine Lust mit dir ganze Doku anzusehen.

erster Link: 2:00:08

zweiter Link: 1:58:52

[Zuckerbäcker]

ooeveilchen schrieb vor 2 Stunden:

Wie darf ich mir so ein Lizenzverfahren eigentlich vorstellen?

Ist das so vorhersehbar wie in der Schule wo man zB bei der Abgabe schon weiß das wird ein Fleck?
 

Erinnert mich an eine Lateinschularbeit:

ONUS... hm Onus, mal nachschauen... Säcke, Last.. Da steht was mit Zeus. Ehschowurscht...

"ZEUS HATTE IMPONIERENDE SÄCKE"

Es hieß:"Zeus bürdete ihm eine große Last auf."

Nicht Genügend 

[austria-wien]

suprsam schrieb vor 26 Minuten:

Sie ist richtig. Inkompetenz ist nicht strafbar. Fahrlässigkeit ist strafbar.

 

Strafbar ist nur Fahrlässigkeit.

 

Jo, Inkompetenz ist für sich nicht strafbar. Handeln eines Inkompetenten dagegen uU sehr wohl - darum ging es, neben anderen Vorwürfen, im Ausgangspost. Btw, wenn wir schon so genau sind: Auch "Fahrlässigkeit" ist nicht strafbar, sondern uU eine Voraussetzung der Strafbarkeit, konkret die Schuldebene betreffend. 

 

bearbeitet 12. April 2021 von austria-wien

[suprsam]

austria-wien schrieb vor 1 Minute:

Jo, Inkompetenz ist für sich nicht strafbar. Handeln eines Inkompetenten dagegen uU sehr wohl - darum ging es, neben anderen Vorwürfen, im Ausgangspost. Btw, wenn wir schon so genau sind: Auch "Fahrlässigkeit" ist nicht strafbar, sondern uU eine Voraussetzung der Strafbarkeit, konkret die Schuldebene betreffend. 

 

Und nichts anderes habe ich behauptet.

Und das waren keine Vorwürfe sondern Schmähführerei. Die Dinge die ich ihm vorwerfe, sind nicht strafbar, nur inkompetent und charakterschwach. Das restliche Zeug kann ich nicht beurteilen.

[moerli]

Viola-Sandbox schrieb vor einer Stunde:

Habe mir soeben das MK-Interview vom 28.2.21 auf Sky-Sport bezüglich strategischen Partner und Lizenz angeschaut. Da wird einem zum jetzigen Zeitpunkt gaaanz schlecht.

Brauchst ja nur das vor 14 Tagen anschauen wo er sagt das Geld (Rate) muss nicht im März kommen und auch nicht an 1,2 oder 3.4

Morgen ist der 13.4. und es ist noch immer nicht da ( vielleicht doch)

Das ist doch alles ein Witz was der MK in die Kameras sagt, normal musst den mit nassen Fetzen davon jagen wenn der die eigenen Fans so hinhält um es nett zu sagen

[pramm1ff]

Zuckerbäcker schrieb vor 9 Minuten:

ONUS... hm Onus

Anus... im Anus - das ist die Beschreibung unserer Lage. 

[austria-wien]

suprsam schrieb vor 7 Minuten:

Und nichts anderes habe ich behauptet.

Und das waren keine Vorwürfe sondern Schmähführerei. Die Dinge die ich ihm vorwerfe, sind nicht strafbar, nur inkompetent und charakterschwach. Das restliche Zeug kann ich nicht beurteilen.

Es ging auch nicht darum, was du vorwirfst, sondern um die heute hier kursierenden Umstände, auf die sich @pluslucisbezogen hat. 

[AlexR]

ooeveilchen schrieb vor 6 Stunden:

 

Ist das so vorhersehbar wie in der Schule wo man zB bei der Abgabe schon weiß das wird ein Fleck?
 

Deine Lehrerin sagt dir, dass du auf die nächste Schularbeit gut lernen sollst und dir Kapitel 3 besonders genau anschauen solltest. Wer dann einen Fleck produziert, der hat ihn verdient