Die Austria und das liebe Geld

[Veilchen 89]

Isaak van Damm schrieb vor 45 Minuten:

stimmt das gewurschtel hat keinen sinn. daher

stadion verkaufen - abstieg in Regionalliga und wieder über Herz und Tradition was aubauen. wenns gut geht ok - wenn nicht egal ....

Bist du nur zum Leute aufn Oasch gehn hier, oder kommt auch mal was gscheites.

[Miraval]

Was war nun eigentlich der ausschlaggebende Punkt an der gesamten Finanzmisere? Vor 5 Jahren baut man das Stadion aus weil man den Verein auf Expansionskurs sieht - 5 Jahre später muss man das Stadion aufgrund horrender Schulden wieder verkaufen? Die Kalkulation muss mir mal jemand erklären. 

[ooeveilchen]

Miraval schrieb vor 10 Minuten:

Was war nun eigentlich der ausschlaggebende Punkt an der gesamten Finanzmisere? Vor 5 Jahren baut man das Stadion aus weil man den Verein auf Expansionskurs sieht - 5 Jahre später muss man das Stadion aufgrund horrender Schulden wieder verkaufen? Die Kalkulation muss mir mal jemand erklären. 

Man dürfte wohl die sportliche Entwicklung (und damit Teilnahmen an Gruppenphasen sowie Transfererträge) massiv überschätzt haben. Das ist das ursächliche Problem

Ein weiteres Problem dass sich daraus entwickelt hat sind die gestiegenen Kreditkosten. 

bearbeitet 28. November 2023 von ooeveilchen

[FAKler]

Sponsoren sind sicher auch ein Thema, alleine die Suche nach dem Brustsponsor spricht ja schon Bände. Ist nur eine Vermutung aber ich denke da fehlt auch aktuell der politische Einfluss den man mit Häupl früher hatte. 

[unverbesserlich1911]

Wie wäres wenn jeder fan jedes monat 19,11€ od mehr dem verein überweist? 
 

jedes heimspiel jeder zuschauer 2€ abgeben „muss“ 

 

retten wir den Verein  

[Papa_Breitfuss]

unverbesserlich1911 schrieb Gerade eben:

Wie wäres wenn jeder fan jedes monat 19,11€ od mehr dem verein überweist? 
 

jedes heimspiel jeder zuschauer 2€ abgeben „muss“ 

 

retten wir den Verein  

Dubai. 

mit Monatsbeitrag, und 2€pro Spiel.

Wenn's sonst nix ist. 

[Miraval]

ooeveilchen schrieb vor 7 Minuten:

Man dürfte wohl die sportliche Entwicklung (und damit Teilnahmen an Gruppenphasen sowie Transfererträge) massiv überschätzt haben. Das ist das ursächliche Problem

Ein weiteres Problem dass sich daraus entwickelt hat sind die gestiegenen Kreditkosten. 

Das Thema der Transfererlöse bei der Austria ist ja das nächste Kapitel. Während Sturm und Rapid für ihre Topspieler zwischen 5-10 Mio. erhalten, muss die Austria einen Tabakovic zum Schnäppchenpreis abgeben. 

[Hurricane]

ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Man dürfte wohl die sportliche Entwicklung (und damit Teilnahmen an Gruppenphasen sowie Transfererträge) massiv überschätzt haben. Das ist das ursächliche Problem

Ein weiteres Problem dass sich daraus entwickelt hat sind die gestiegenen Kreditkosten. 

Die gestiegenen Kreditkosten (seit September 2022) sind halt jetzt der Todesstoß. Es war davor wie du schreibst alles irgendwas. Die Erträge haben wir ja jetzt so hoch wie nie (seit CL)?

[culixo]

Miraval schrieb vor 9 Minuten:

Was war nun eigentlich der ausschlaggebende Punkt an der gesamten Finanzmisere? Vor 5 Jahren baut man das Stadion aus weil man den Verein auf Expansionskurs sieht - 5 Jahre später muss man das Stadion aufgrund horrender Schulden wieder verkaufen? Die Kalkulation muss mir mal jemand erklären. 

 

- ein Stadion gebaut, dass man durch Corona lange Zeit nicht nutzen konnte, aber bezahlen mußte 

- keine Großsponsoren an Land gezogen und jene, die man an Land gezogen hat, wieder gekündigt (Gazprom)

- Deals mit Investoren, die entweder nur heisse Luft investieren (Insignia) oder mit Einmalinvestitionen Löcher stopfen (also kurz vor der Lizenzvergabe, wenn der Hut brennt), ohne, dass das Grundproblem gelöst ist

- Fehlinvestitionen in diverse Spieler nach Stadionfertigstellung

- Spieler zu Diskontpreisen oder gratis abgegeben (Wimmer, Sarkaria, Pentz etc. - by the way heute alles Nationalspieler) oder saudumme Klauseln eingebaut (Tabakovic)

- "100.000" Projekterln, die alle Geld kosten, aber keines einbringen, sakrosankt sind und nicht hinterfragt werden dürfen - Nebeneffekt seit Jahren: "ein im internationalen Vergleich nur geringer Teil des Geldes fliesst in die Kampfmannschaft" (Aussage zuletzt von JW höchstpersönlich)

- dauerhaft ein operatives Minus - offenbar selbst, wenn man EL spielt. Da schliesst sich ja wieder der Kreis zu den Grosssponsoren. Lange Zeit hatten wir ja nicht mal einen Trikotsponsor.

- was zuletzt noch dazukommt: hohe Zinsen, hohe Energiekosten

 

Der Stadionausbau war damals schon richtig, das zeigen ja jetzt auch die Mitglieder- und Abonnentenzahlen bzw. der Zuschauerschnitt.

Wirtschaften kann man halt nicht. Da passieren an zu vielen Stellen einfach zu viele Fehler.

Selbst der Stadionverkauf wäre wieder nur eine einmalige Geldbeschaffungsaktion (wie eben die Einmalinvestoren), ohne das Grundproblem zu lösen.

 

 

[fis]

culixo schrieb vor 5 Minuten:

Selbst der Stadionverkauf wäre wieder nur eine einmalige Geldbeschaffungsaktion (wie eben die Einmalinvestoren), ohne das Grundproblem zu lösen.

Zusammen mit einem Schuldenschnitt schon.

bearbeitet 28. November 2023 von fis

[J.E]

ooeveilchen schrieb vor 8 Stunden:

Müssten bei den Personalkosten nicht auch die YV in der 2. Liga drinnen sein?

Relativiert die Zahl etwas wenn man sich 2 Profiteams leistet anstatt nur eines. 

Als ob sich da was geändert hat. Die Personalkosten werden in etwa gleich sein, nur der Spielbetrieb ist weit günstiger. 

[violaNG]

Mir gefällt die von @pramm1ff und anderen schon mehrmals dargelegte interessante / seltsame (und eher erfolglose) Transferpolitik verbunden mit dem Fakt der hohen Beraterkosten gar nicht. Ich wüsste gerne, welches Beratungsunternehmen hier am meisten verdient hat.

[Shock the monkey]

unverbesserlich1911 schrieb vor 36 Minuten:

Wie wäres wenn jeder fan jedes monat 19,11€ od mehr dem verein überweist? 
 

jedes heimspiel jeder zuschauer 2€ abgeben „muss“ 

 

retten wir den Verein  

das wäre eine einfach umzusetzende Idee, die bei entsprechender Teilnahme über 1 Mio in die Kassa spülen kann. 19,11 € im Monat wär mir die Austria auch als Zivi der nicht im Geld schwimmt wert. Leider funktioniert das bei uns nicht, siehe Supporters Club 

[Veilchen 89]

Shock the monkey schrieb vor 11 Minuten:

das wäre eine einfach umzusetzende Idee, die bei entsprechender Teilnahme über 1 Mio in die Kassa spülen kann. 19,11 € im Monat wär mir die Austria auch als Zivi der nicht im Geld schwimmt wert. Leider funktioniert das bei uns nicht, siehe Supporters Club 

Weil das Geld woanders wieder leichtfertig ausm Fenster geworfen wird, sonst wären sicher viele bereit einen Beitrag zu leisten.

[FAKler]

fis schrieb vor 31 Minuten:

Zusammen mit einem Schuldenschnitt schon.

Kommt drauf an, wenn man selbst mit niedrigerer Belastung noch in den roten Zahlen ist bringt beides halt nur auf Zeit etwas. 

culixo schrieb vor 39 Minuten:

 

- ein Stadion gebaut, dass man durch Corona lange Zeit nicht nutzen konnte, aber bezahlen mußte 

- keine Großsponsoren an Land gezogen und jene, die man an Land gezogen hat, wieder gekündigt (Gazprom)

- Deals mit Investoren, die entweder nur heisse Luft investieren (Insignia) oder mit Einmalinvestitionen Löcher stopfen (also kurz vor der Lizenzvergabe, wenn der Hut brennt), ohne, dass das Grundproblem gelöst ist

- Fehlinvestitionen in diverse Spieler nach Stadionfertigstellung

- Spieler zu Diskontpreisen oder gratis abgegeben (Wimmer, Sarkaria, Pentz etc. - by the way heute alles Nationalspieler) oder saudumme Klauseln eingebaut (Tabakovic)

- "100.000" Projekterln, die alle Geld kosten, aber keines einbringen, sakrosankt sind und nicht hinterfragt werden dürfen - Nebeneffekt seit Jahren: "ein im internationalen Vergleich nur geringer Teil des Geldes fliesst in die Kampfmannschaft" (Aussage zuletzt von JW höchstpersönlich)

- dauerhaft ein operatives Minus - offenbar selbst, wenn man EL spielt. Da schliesst sich ja wieder der Kreis zu den Grosssponsoren. Lange Zeit hatten wir ja nicht mal einen Trikotsponsor.

- was zuletzt noch dazukommt: hohe Zinsen, hohe Energiekosten

 

Der Stadionausbau war damals schon richtig, das zeigen ja jetzt auch die Mitglieder- und Abonnentenzahlen bzw. der Zuschauerschnitt.

Wirtschaften kann man halt nicht. Da passieren an zu vielen Stellen einfach zu viele Fehler.

Selbst der Stadionverkauf wäre wieder nur eine einmalige Geldbeschaffungsaktion (wie eben die Einmalinvestoren), ohne das Grundproblem zu lösen.

 

 

Vor allem werden die 100.000 Projekterln halt auch kaum honoriert, sei es von Politik oder Sponsoren. Ein "Dorfverein" der Hauptsächlich nur KM und Minimalinfrastruktur hat, hat es da im Vergleich einfacher und wird noch dafür gelobt.