Die Austria und das liebe Geld

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

Der Gesellschaft wurde eine Garantie der FK Austria Wien International Marketing GmbH, 
Wien, über einen Höchstbetrag von EUR 7 Mio., die ein entsprechendes Mindestvolumen an 
internationalen Sponsorenerträgen (sowie Zahlungsflüssen daraus) aus der neuen Vermarktungspartnerschaft zusichert, ausgestellt. Der FK Austria Wien International Marketing GmbH, 
Wien, liegt wiederum eine Garantie über ebenso EUR 7 Mio. des internationalen, strategischen 
Partners vor. Es bestehen Vereinbarungen über Zahlungsflüsse und Abrufmodalitäten der Zahlungsflüsse zwischen der Gesellschaft, der FK Austria Wien International Marketing GmbH, 
Wien, und dem internationalen, strategischen Partner.

Da ging es aber nicht nur um Insignia, sondern um den Investor davor. Jetzt hat das eben der neue Investor übernommen. Außer diese Summen sind nicht in den Bericht aufgenommen worden und kommen erst in der nächsten Saison rein? Vielleicht auch ein Faktor warum wir die Lizenz nicht sofort bekommen haben. 

[behave yourself]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Mit Gazprom hat man einen aufrechten Vertrag. Ob dann bezahlt wird (von Können war keine Rede logischerweise),steht in den Sternen. Die OMV hat mit Zenit den Vertrag aufgelöst, so konnte man das lesen. Von Seite Gazprom ist diesbzüglich nichts bekannt. Der Ablauf (Investoren, 50+1 Regel und Nachbesserung) des eingereichte Budget ist ja bekannt und erklärt den zweiten Anlauf. Der AR wurde ebenfalls tw. neu aufgestellt, genauso wie die Geschäftsführung. Ich hoffe, deine negative Haltung beinhaltet nicht den Wunsch des Scheiterns.... ;-)

Hier gehts nicht um eine negative Haltung, so eine Aussage lassen deine Ansichten eher als Geschwurbel erscheinen...

Es geht um Fakten und der Aragorn hat schon dargelegt, dass aus seiner Sicht nicht diese Saison das größte Problem ist, sondern die Finanzierung der nächsten. 

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Da ging es aber nicht nur um Insignia, sondern um den Investor davor. Jetzt hat das eben der neue Investor übernommen. Außer diese Summen sind nicht in den Bericht aufgenommen worden und kommen erst in der nächsten Saison rein? Vielleicht auch ein Faktor warum wir die Lizenz nicht sofort bekommen haben. 

Welchen Investor davor??

[XSCHLAMEAL]

J.E schrieb vor 1 Minute:

Welchen Investor davor??

Er meint wohl die abgeschriebenen 10 Mio "Sponsoring" des Arabischen Hotelkönigs

[ElPrinz]

Ich kann die Diskussion, die Zahlen und den dazugehörigen Überlegungen größtenteils folgen und nachvollziehen. 

Für mich stellt sich die die Frage, was hat die Investoren dazu bewogen, wenn es anscheinend dermaßen schlecht bei uns aussieht. Die werden auch kein lnteresse haben, dass sie ihre Millionen in den Sand setzen. 

Dass es nicht rosig um die Austria aussieht, war denen bekannt, aber mit einer Gruppenphase war auch nicht zu rechnen. Also, so hoffe ich, sehen diese eine Möglichkeit das Werkel wieder ins Laufen zu bringen oder haben noch andere zusätzliche Informationen. 

 

 

bearbeitet 8. Juni 2022 von ElPrinz

[violetboys]

aragorn schrieb vor 26 Minuten:

In den 7 Mio ist keine Gruppenphase enthalten, da es sich um das Ergebnis 21 handelt. Allerdings ist Gazprom enthalten. Sodass man ohne Gazprom tatsächlich auf die 12 Mio kommen würde, würde sich sonst nichts ändern. Wie geschrieben in den 7 Mio sind die Abschreibungen enthalten - die ja keine "reale" Belastung darstellen.

Was ich noch nicht verifizieren konnte, ob die Investorenzahlung enthalten ist (ich fürchte ja) - dann wären wir aus dem laufenden Betrieb noch einmal bei 10 Mio mehr Miese. 

Nachdem wir nicht jedes Jahr unsere Anteile verkaufen können und nicht jedes Jahr die Gruppenphase erreichen werden, sehe ich die Insolvenz übrigens tatsächlich über kurz oder lang als unausweichlich. 

Wenn meine Befürchtung stimmt, dass die Investorenzahlung in der GUV eingestellt wurde, dann ist das Ergebnis aus dem laufenden Betrieb nicht annähernd gleich.

Wie soll sich das ausgehen? Die Gruppenphase kann bei gutem Verlauf Gazprom ersetzen. Und woher kommen die anderen fehlenden Mio? Bei viel Glück aus einem Ausverkauf.

Und dann? Dann überleben wir ein weiteres Jahr. Aber jedes Jahr ohne entsprechende Transfererlöse und Gruppenphase würde uns das Genick brechen.

 

mir ist das unbegreiflich. wie kann man  nicht in der lage sein, seine kostenstruktur den einnahmen anzupassen? die meisten vereine der liga schaffen es, es war jetzt über 1 jahr zeit. woran scheitert es? 

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

Welchen Investor davor??

 

XSCHLAMEAL schrieb vor 4 Minuten:

Er meint wohl die abgeschriebenen 10 Mio "Sponsoring" des Arabischen Hotelkönigs

 

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

 

 

Damit hat mein Zitat aus dem Bericht aber nichts zu tun. Insignia hätte Sponsoren bringen oder selber zahlen müssen, wenn sie keine bringen. Dann hätten wir quasi ausgeglichen bilanziert. Außer man hat Insignia als Forderung eingebucht. Dann schaut es noch trauriger aus.

bearbeitet 8. Juni 2022 von J.E

[Hurricane]

Nach langer Zeit mal wieder im ASB und dann ließt man einen negativen Beitrag nach dem anderen zu unseren Finanzen , obwohl gerade sonst irgendwie Euphorie herrscht. Echt bitter unsere finanzielle Lage

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

Damit hat mein Zitat aus dem Bericht aber nichts zu tun. Insignia hätte Sponsoren bringen oder selber zahlen müssen, wenn sie keine bringen. Dann hätten wir quasi ausgeglichen bilanziert. Außer man hat Insignia als Forderung eingebucht. Dann schaut es noch trauriger aus.

Alles hat damit zu tun, weil dieser erste Fall uns erst in die Lage gebracht hat und wir erst dadurch dringend einen Investor, Sponsor, etc. gesucht haben. Im Endeffekt war der zweite Fall ähnlich. Aber die offenen Beträge aus dem ersten Fall blieben ja noch bestehen, also eigentlich bis zu den neuen Investoren aktuell.

[MVP2021]

ElPrinz schrieb vor 16 Minuten:

Ich kann die Diskussion, die Zahlen und den dazugehörigen Überlegungen größtenteils folgen und nachvollziehen. 

Für mich stellt sich die die Frage, was hat die Investoren dazu bewogen, wenn es anscheinend dermaßen schlecht bei uns aussieht. Die werden auch kein lnteresse haben, dass sie ihre Millionen in den Sand setzen. 

Dass es nicht rosig um die Austria aussieht, war denen bekannt, aber mit einer Gruppenphase war auch nicht zu rechnen. Also, so hoffe ich, sehen diese eine Möglichkeit das Werkel wieder ins Laufen zu bringen oder haben noch andere zusätzliche Informationen. 

 

 

Aus reiner Liebe werden sie es nicht machen - Vielleicht geht es um die Erhöhung des "Unternehmenswertes" damit man die Anteile dann in ein paar Jahre teurer verkaufen kann. Oder man schneidet bei den Sponsorendeals bzw. Transfererlösen gut mit (Jürgen Werner kennt das als Spielerberater)

[XSCHLAMEAL]

MVP2021 schrieb vor 7 Minuten:

Oder man schneidet bei den Sponsorendeals bzw. Transfererlösen gut mit (Jürgen Werner kennt das als Spielerberater)

Solche Konstellationen kennt der Herr Krisch ja schon von einem seiner vorigen Vereine.

bearbeitet 8. Juni 2022 von XSCHLAMEAL

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 9 Minuten:

Alles hat damit zu tun, weil dieser erste Fall uns erst in die Lage gebracht hat und wir erst dadurch dringend einen Investor, Sponsor, etc. gesucht haben. Im Endeffekt war der zweite Fall ähnlich. Aber die offenen Beträge aus dem ersten Fall blieben ja noch bestehen, also eigentlich bis zu den neuen Investoren aktuell.

Dann verstehe ich nicht, warum du nach den fehlenden 7 Millionen fragst.

[ElPrinz]

MVP2021 schrieb vor 1 Minute:

Aus reiner Liebe werden sie es nicht machen - Vielleicht geht es um die Erhöhung des "Unternehmenswertes" damit man die Anteile dann in ein paar Jahre teurer verkaufen kann. Oder man schneidet bei den Sponsorendeals bzw. Transfererlösen gut mit (Jürgen Werner kennt das als Spielerberater)

Davon bin ich auch Überzeugt, dass sie keine selbstlosen Samariter sind 😊und sicher verdienen wollen, was ich auch ok finde. 

Nur damit Sie das können, müssen wir überleben und halbwegs akzeptable Ziffern schreiben. Wenn wir es nicht schaffen unsere Ein- und Ausgaben in den Griff zu bekommen, dann wird uns irgendwann das Licht abgedreht und deren Millionen sind weg. Dann ist auch nichts mehr mit Transfererlösen. So hoffe ich doch, dass die einen Plan verfolgen ☺️

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

Dann verstehe ich nicht, warum du nach den fehlenden 7 Millionen fragst.

Weil das eigentlich alles mit der neuen Investorgruppe Großteils erledigt sein sollte. Wurde ja alles dem Senat übergeben und sollte auch im Geschäftsbericht aufscheinen.

Nebenbei gab es auch diesen Beitrag:

aragorn schrieb vor 2 Stunden:

Weil wir knapp 7 Mio mehr ausgeben, als wir einnehmen (allerdings inkl. Abschreibung, die ja nur ein buchhalterische Ausgabe darstellt) (und ich fürchte bei diesem Einnahmen waren auch die Investorenbeträge enthalten, die wir wohl nicht noch einmal erhalten werden - da bin ich mir aber nicht 100% sicher).