Die Austria und das liebe Geld

[1911_veilchen]

veilchen27 schrieb vor 4 Minuten:

Wie kommst du darauf, dass er null getan habe?

Die Hand wird er schon aufgehalten haben, so wie alle werner Freunde & günstlinge. 

[KindausFavoriten]

Austria_WAC schrieb vor 3 Stunden:

Zu Absatz 2 - das sehen der Rechnungshof/Kontrollamt ganz anders. Da gibt es schon jede Menge Indizien, dass das passiert was passiert ist.

Mir ist bewusst, dass der Rechnungshof in Österreich in der öffentlichen und veröffentlichten Meinung gottgleiches Ansehen genießt. 

Als jemand, der in der früheren Karriere ein paar Stellungnahmen zu Rechnugshofrohberichten verfasst hat, muss ich die Bubble leider zum Platzen bringen. Für Leute, die in der Privatwirtschaft tätig sind, und das sind wohl die meisten: 
Der RH ist vergleichbar mit einem externen Berater, bei dessen Empfehlungen sich nachher alle, die in dem Betrieb wirklich etwas arbeiten, fragen, ob die Auditoren auch nur irgendwas von dem kapiert haben, was in dem Betrieb passiert. Und beim RH geht das oft genug so weit, dass die Prüfer offenbar nicht einmal wissen, welche zwingenden gesetzlichen Regelungen für die geprüfte Institution gelten. 

[ozzy]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Minute:

Mir ist bewusst, dass der Rechnungshof in Österreich in der öffentlichen und veröffentlichten Meinung gottgleiches Ansehen genießt. 

Als jemand, der in der früheren Karriere ein paar Stellungnahmen zu Rechnugshofrohberichten verfasst hat, muss ich die Bubble leider zum Platzen bringen. Für Leute, die in der Privatwirtschaft tätig sind, und das sind wohl die meisten: 
Der RH ist vergleichbar mit einem externen Berater, bei dessen Empfehlungen sich nachher alle, die in dem Betrieb wirklich etwas arbeiten, fragen, ob die Auditoren auch nur irgendwas von dem kapiert haben, was in dem Betrieb passiert. Und beim RH geht das oft genug so weit, dass die Prüfer offenbar nicht einmal wissen, welche zwingenden gesetzlichen Regelungen für die geprüfte Institution gelten. 

kann du das in besagtem fall auch bestätigen ?

[KindausFavoriten]

ozzy schrieb vor 5 Minuten:

kann du das in besagtem fall auch bestätigen ?

An besagtem Fall war ich nicht beteiligt. 
Mich stört es bloß regelmäßig, wenn der Rechnungshof als Beweis für die absolute Wahrheit angeführt wird und dann alle zu speicheln beginnen. 

Zudem: 
Für eine Variante sollte man sich halt einmal entscheiden:

Variante 1: Gollowitzer und Zagiczek haben praktisch gar nix geleistet, denn der Stadionverkauf ging nur auf Grund der politischen Kontakte. 

Variante 2: Gollowitzer ist bei seinen politischen Genossen in Ungnade gefallen, weil er so unfähig ist. 

Was stimmt nun?

bearbeitet vor 2 Stunden von KindausFavoriten

[Kitsis]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Minute:

 

Variante 1: Gollowitzer … praktisch gar nix geleistet, denn der Stadionverkauf ging nur auf Grund der politischen Kontakte. 

Variante 2: Gollowitzer ist bei seinen politischen Genossen in Ungnade gefallen, weil er so unfähig ist. 

Was stimmt nun?

1&2 Marc Aurel?

[J.E]

KindausFavoriten schrieb vor 3 Minuten:

An besagtem Fall war ich nicht beteiligt. 
Mich stört es bloß regelmäßig, wenn der Rechnungshof als Beweis für die absolute Wahrheit angeführt wird und dann alle zu speicheln beginnen. 

Zudem: 
Für eine Variante sollte man sich halt einmal entscheiden:

Variante 1: Gollowitzer und Zagiczek haben praktisch gar nix geleistet, denn der Stadionverkauf ging nur auf Grund der politischen Kontakte. 

Variante 2: Gollowitzer ist bei seinen politischen Genossen in Ungnade gefallen, weil er so unfähig ist. 

Was stimmt nun?

Es kann auch beides stimmen. Zuerst Variante 1, dann Variante 2. 

[KindausFavoriten]

Kitsis schrieb vor 1 Minute:

1&2 Marc Aurel?

Da ich das jetzt schon zum wiederholten Mal lese:

Was soll die Bezugnahme auf einen römischen Kaiser bedeuten?

[Kitsis]

KindausFavoriten schrieb Gerade eben:

Da ich das jetzt schon zum wiederholten Mal lese:

Was soll die Bezugnahme auf einen römischen Kaiser bedeuten?

Die Loge

[KindausFavoriten]

Kitsis schrieb vor 3 Minuten:

Die Loge

Jetzt ist es um nichts klarer. 

[veilchen27]

derrächermitdembecher schrieb vor 30 Minuten:

Bitte um Auflistung. Danke

Einfach mal in die Tasten klopfen und dann einen Gegenbeweis fordern, statt die eigene Aussage zu belegen. Krueger wurde hier bereits diskutiert und gut argumentiert, dass er viele Dinge gut angestoßen hat, bspw. erst vor 6 Stunden vom JW-kritischen @Wustinger mit ST

bearbeitet vor 2 Stunden von veilchen27

[Kitsis]

KindausFavoriten schrieb vor 6 Minuten:

Jetzt ist es um nichts klarer. 

Die politischen Kontakte/politischen Genossen in deinen Punkten 1&2, vermute ich eher in Dynamiken dieser Interessensgemeinschaft.

[brillantinbrutal]

veilchen27 schrieb vor 9 Minuten:

Einfach mal in die Tasten klopfen und dann einen Gegenbeweis fordern, statt die eigene Aussage zu belegen. Krueger wurde hier bereits diskutiert und gut argumentiert, dass er viele Dinge gut angestoßen hat, bspw. erst vor 6 Stunden vom JW-kritischen @Wustinger mit ST

Eine ausweichende Antwort ist durchaus auch eine Antwort.

[ozzy]

KindausFavoriten schrieb vor 54 Minuten:

Variante 1: Gollowitzer und Zagiczek haben praktisch gar nix geleistet, denn der Stadionverkauf ging nur auf Grund der politischen Kontakte. 

Variante 2: Gollowitzer ist bei seinen politischen Genossen in Ungnade gefallen, weil er so unfähig ist. 

Was stimmt nun?

beides

wobei ich nicht unfähig sagen würde. 

[TonyWien]

Ich denke eher, dass die Medien die Direktive haben, vom Skandal der grünen Asozialen am Sonntag abzulenken

[multispeed]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Stunde:

An besagtem Fall war ich nicht beteiligt. 
Mich stört es bloß regelmäßig, wenn der Rechnungshof als Beweis für die absolute Wahrheit angeführt wird und dann alle zu speicheln beginnen. 

Zudem: 
Für eine Variante sollte man sich halt einmal entscheiden:

Variante 1: Gollowitzer und Zagiczek haben praktisch gar nix geleistet, denn der Stadionverkauf ging nur auf Grund der politischen Kontakte. 

Variante 2: Gollowitzer ist bei seinen politischen Genossen in Ungnade gefallen, weil er so unfähig ist. 

Was stimmt nun?

Politische Kontakte muss man sich -ebenso wie jedes Netzwerk - erarbeiten und sachgerecht nutzen - selbst wenn man die Leut gut kennt, muss man erst mal erreichen, dass die bspws der Stadt trotz finanzieller Not das Stadion um 40 Mios abkauft.

Ich frag mich schon in welcher Fabelwelt manche leben. Hätte man die Herren 5 Jahre früher am Ruder gehabt, wäre der finanzielle Schaden viel geringer ausgefallen.

bearbeitet vor 27 Minuten von multispeed