Die Austria und das liebe Geld

[ozzy]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Nichtsdestotrotz hinterfragen ich die "Freiwilligkeit" dieses Konzerns Putin und seinen Krieg zu unterstützen.

Lukoil ist der größte russische Energiekonzern nach Gazprom und Rosneft. Auch wenn das Unternehmen in privater Hand ist, verdient der Kreml in Form von Steuern an den Einnahmen Lukoils aus dem Ölgeschäft mit.

Was wäre die Lösung? Keine Steuern mehr abzuliefern um nicht als Kriegsunterstützer zu gelten?

Für mich ist es eben diskussionswürdig ob Lukoil "per se"  böse ist, weil ein russischer Konzern, oder doch auch als Opfer der Umstände zum Handkuss kommt.

Selbstverständlich ist dieser Krieg, wie auch jeder andere, weder zu unterstützen noch auf irgendeine Art zu rechtfertigen,  jedoch alles in einen Sack zu werfen, und Knüppel drauf, weil es wird schon  den richtigen treffen, ohne dies zu hinterfragen, ist eben nicht mein Standpunkt.

 

es geht gar nicht darum ob die "soooo böse" sind, sondern darum, dass man da aktuell nicht anstreifen sollte. weil sonst genau das passiert, was aktuell abläuft. das sollte man als vereinsführung wissen..... 

[Gschichtldrucka]

thebodi schrieb vor 4 Minuten:

Schönen Dank an alle, die ihrem Verein wieder einen Bärendienst erwiesen haben. 

Na genau, die Leut, die darüber diskutiert haben sind jetzt Schuld an der schlechten Publicity, nicht der Deal..

[fak 1990]

Ich hoffe einigen Leuten gehts jetz besser?könnt ja gern die Special Violets aus eigener Tasche sponsern,weil raunzen könnts ihr ja auch.😊

bearbeitet vor 7 Stunden von fak 1990

[The1Riddler]

thebodi schrieb vor 4 Minuten:

Danke an alle, die das hier thematisiert und seitenlang breit getreten haben. Falls es jemand noch nicht weiß: die "Journaille" liest hier durchaus mit, die Hälfte der Laola "Artikel" zB sind nichts weiter als die Quellen der Transfergerüchte, die User hier hereinstellen, als "selbst recherchierte" Gerüchte mit Quelle zu verwerten. Man kann sich zB schon die Frage stellen, warum das Thema "Lukoil" im Zusammenhang mit der Austria in den Medien auftaucht. Wenn die Firma zB auch den Wiener Sportclub (über die Frauen) sponsert (und noch mehrere andere...) und sich dieser Verein und seine Anhänger stets bemüht, als "die Guten" (Antifaschisten, gegen das große Kapital, feiner kleiner Kultklub im abgefuckten Stadion,...) dazustehen - wäre das nicht viel eher die Möglichkeit hier Gegensätze aufzuzeigen und Anspruch/Wirklichkeit in Frage zu stellen? Warum ist es die Austria? Nun, vielleicht ist es so dass eine seitenlange und über viele Tage (oder Wochen?) andauernde Diskussion unter Fans irgendwann nicht mehr unter dem Radar läuft und sehr gern von bestimmten Teilen der Medien aufgenommen wird, speziell da die Argumente auch schon für den blödesten Redakteur verständlich aufbereitet wurden.....

Schönen Dank an alle, die ihrem Verein wieder einen Bärendienst erwiesen haben. 

Diesen Bärendienst hat sich einzig und allein, der Verein erwiesen. Schuld sind nicht diejenigen die sich darüber unterhalten, ob es richtig oder falsch ist, dieses Geld zu nehmen.
Über was sollen wir uns das nächste Mal nicht unterhalten? Du solltest diese Position nochmal überdenken. 

[frk]

thebodi schrieb vor 6 Minuten:

 

es ist falsch das wir über die austria reden? es ist falsch das medien über die austria berichten? versteh diese ansicht nicht, natürlich wird über die austria geredet. und diese situation gerade hat bestens bewiesen wie intensiv und viel über die austria geredet wird. (....werbe-wert ist sichtlich vorhanden....hust...)

[catalunya]

lxkas1911 schrieb vor 48 Minuten:

Ist die Loge dann eigentlich auch weg?

Ja. Emirates, Ethihad und Qatar Airlines haben sich stattdessen beim B2B-Manager schon angemeldet. Es wird nun ausgewürfelt, welches Geld davon reiner ist und der echauffierten Masse an Austria-Fans weniger missfällt. 

[fis]

thebodi schrieb vor 9 Minuten:

Schönen Dank an alle, die ihrem Verein wieder einen Bärendienst erwiesen haben. 

Ist sicher eine gute Idee, Zagi und Co das zu kommunizieren. Danke dafür.

[echter-austrianer]

pramm1ff schrieb vor 12 Minuten:

Das ist doch nicht der Maßstab... Nenn mir ein russisches Unternehmen das sich öffentlich als Befürworter des Krieges geäußert hat, in einer Klarheit die für dich akzeptabel wäre.

Sorry...das ist nicht mal ein "Krieg" nach russischer Lesart und konkret reden wir von einer Autokratie für die Rechtstaatlichkeit nur auf dem Papier besteht. Russland funktioniert wie die Mafia...jeder ist schuldig...und je nachdem wie das Rädchen funktioniert wird die Gebühr dafür eingefordert oder nicht. Entweder mitmachen oder aus dem Fenster fallen.

Die mutigsten Vertreter der freien Medien hat Vladimir schon lange umbringen lassen.

Wer ein russisches Unternehmen, zumal international tätig, als unabhängig versteht, begreift ganz grundsätzlich nicht wie der Laden läuft. Wenn bei uns sich wer Mutiger findet und anzeigen geht, dass der Falsche den Leiter-Job in einem Finanzamt bekommen hat, wird halt noch rasch eine Diversion fabriziert und weiter gehts(das schon unfassbar). In Russland gehst rasch sterben wennst gegen System aufmuckst....und ein jeder weiß das.

[Dim]

fak 1990 schrieb vor 5 Minuten:

Ich hoffe einigen Leuten gehts jetz besser?könnt ja gern die Special Violets aus eigener Tasche sponsern,weil raunzen könnts ihr ja auch.😊

Leider hast du die allgemein bekannte Satire-Kennzeichnung /s am Ende deines Kommentars vergessen.  

[bigben79]

Oida! Hat schon jemand gepostet, dass Austria Wien eventuell am Krieg von Russland vs. Ukraine die Hauptschuld trägt..??

 

Fehler sind passiert, das ist Fakt - keine Frage!

 

Was man daraus lernt & die Zukunftsadaptierung sind entscheidend - die Vergangenheit kann man nicht mehr verändern!

 

Warum einige Poster hier die Vergangenheit verändern wollen & Personen - die sie womöglich nicht mal persönlich kennen - steinigen wollen...

...ist mir unerklärlich!

 

Schönen Donnerstag noch, trotzdem!

bearbeitet vor 7 Stunden von bigben79

[Pinkman]

thebodi schrieb vor 12 Minuten:

Danke an alle, die das hier thematisiert und seitenlang breit getreten haben. Falls es jemand noch nicht weiß: die "Journaille" liest hier durchaus mit, die Hälfte der Laola "Artikel" zB sind nichts weiter als die Quellen der Transfergerüchte, die User hier hereinstellen, als "selbst recherchierte" Gerüchte mit Quelle zu verwerten. Man kann sich zB schon die Frage stellen, warum das Thema "Lukoil" im Zusammenhang mit der Austria in den Medien auftaucht. Wenn die Firma zB auch den Wiener Sportclub (über die Frauen) sponsert (und noch mehrere andere...) und sich dieser Verein und seine Anhänger stets bemüht, als "die Guten" (Antifaschisten, gegen das große Kapital, feiner kleiner Kultklub im abgefuckten Stadion,...) dazustehen - wäre das nicht viel eher die Möglichkeit hier Gegensätze aufzuzeigen und Anspruch/Wirklichkeit in Frage zu stellen? Warum ist es die Austria? Nun, vielleicht ist es so dass eine seitenlange und über viele Tage (oder Wochen?) andauernde Diskussion unter Fans irgendwann nicht mehr unter dem Radar läuft und sehr gern von bestimmten Teilen der Medien aufgenommen wird, speziell da die Argumente auch schon für den blödesten Redakteur verständlich aufbereitet wurden.....

Schönen Dank an alle, die ihrem Verein wieder einen Bärendienst erwiesen haben. 

Die Frage ist auch, warum es jetzt erst hohe Wellen schlägt. Die Loge haben sie schon lange, aber das wäre zu viel Arbeit für die medien gewesen dies schon früher  herauszufinden. 

[Dim]

Pinkman schrieb vor 4 Minuten:

Die Frage ist auch, warum es jetzt erst hohe Wellen schlägt. Die Loge haben sie schon lange, aber das wäre zu viel Arbeit für die medien gewesen dies schon früher  herauszufinden. 

Weil eben jetzt neue Sanktionen gegen genau das Unternehmen durch die USA folgen, die möglicherweise bald auch von der EU aufgegriffen werden. 
 

Also das „warum jetzt“ ist schon sehr klar. 

bearbeitet vor 7 Stunden von Dim

[Gatrik]

thebodi schrieb vor 20 Minuten:

Danke an alle, die das hier thematisiert und seitenlang breit getreten haben. Falls es jemand noch nicht weiß: die "Journaille" liest hier durchaus mit, die Hälfte der Laola "Artikel" zB sind nichts weiter als die Quellen der Transfergerüchte, die User hier hereinstellen, als "selbst recherchierte" Gerüchte mit Quelle zu verwerten. Man kann sich zB schon die Frage stellen, warum das Thema "Lukoil" im Zusammenhang mit der Austria in den Medien auftaucht. Wenn die Firma zB auch den Wiener Sportclub (über die Frauen) sponsert (und noch mehrere andere...) und sich dieser Verein und seine Anhänger stets bemüht, als "die Guten" (Antifaschisten, gegen das große Kapital, feiner kleiner Kultklub im abgefuckten Stadion,...) dazustehen - wäre das nicht viel eher die Möglichkeit hier Gegensätze aufzuzeigen und Anspruch/Wirklichkeit in Frage zu stellen? Warum ist es die Austria? Nun, vielleicht ist es so dass eine seitenlange und über viele Tage (oder Wochen?) andauernde Diskussion unter Fans irgendwann nicht mehr unter dem Radar läuft und sehr gern von bestimmten Teilen der Medien aufgenommen wird, speziell da die Argumente auch schon für den blödesten Redakteur verständlich aufbereitet wurden.....

Schönen Dank an alle, die ihrem Verein wieder einen Bärendienst erwiesen haben. 

Kritik im am eigenen Verein zu kritisieren nur um niemanden "Material" zu liefern ist auch eher ... Dings.

Ich persönlich find es gesellschaftlich sehr wichtig gewisse Dinge zu diskutieren. Für Leute, die das nicht wollen gibts ja auch noch Länder wie China oder Nordkorea. Dort gibts nichts zu diskutieren, da muss man einfach nur hinnehmen, was man bekommt.

bearbeitet vor 7 Stunden von Gatrik

[kingpacco]

ich finde es lustig,wenn ein Konzern woanders als Sponsor tätig ist,dann hört man nichts-aber kaum dockt dieser Konzern bei der Austria an,gibt es auf einmal wirbel. Ich lass es mir ja einreden wenn dieser Sponsor mit diesem deal den krieg unterstützt und man sich aufregt. 

wieviele österreichische Unternehme sind noch in russland tätig? um die 20,30? Ich hoffe sie werden genauso an den pranger geworfen ,wie die russischen firmen

 

 

[Killbritney]

Altes Landgut schrieb vor 45 Minuten:

Laut Standard hätte Lukoil angeblich 50.000 Euro gezahlt. 

Imageschaden 100 Mal größer ... 

https://www.derstandard.at/story/3000000293358/austria-beendet-sponsoring-deal-mit-lukoil-ist-trump-schuld?ref=article

 

frk schrieb vor 24 Minuten:

die kolportierten 50k machen mich fertig... ich wär ja vom hundertfachen ausgegangen, alá gazprom... aber 50k? bitte was? das war doch allein von der medienpräsenz/wert weitaus profitabler, not bad lukoil. sneaky. 

 Eventuell ist man - aus welch unerfindlichen Gründen auch immer - von der Hoffnung beseelt worden, dass dieser kleine Deal (wenn irgendwann politisch vertretbarer) eventuell erweitert wird. Und man mit diesem kleinen Deal in der Pole Position ist. Traurig ist an diesem Deal in Wirklichkeit einfach ALLES