Der Präsidentschaftswahlkampf

[Lucifer]

Heinrich_VIII schrieb vor 2 Minuten:

Weil ich die gelebte unprofessionalität in diesem verein finanziell nicht unterstützen will.

ein Satz der zutiefst schmerzt, jedoch der Wahrheit umso tiefer in die Augen blickt...

[Lucarelli99]

Heinrich_VIII schrieb vor 5 Minuten:

Weil ich die gelebte unprofessionalität in diesem verein finanziell nicht unterstützen will.

Okay, ist zu akzeptieren, aber natürlich nimmst du dir damit die Möglichkeit daran etwas aktiv zu ändern. Welche Form/Personen/Veränderungen würdest du dir denn für den Verein vorstellen?

[Kitz3006]

Elwood schrieb vor 54 Minuten:

  

Danke für den geistreichen Kommentar.

[KUSH]

Wûrden Wahlen etwas àndern wàren sie schon làngst verboten...

Fûr mich sehr bedenklich wie viel Politik da im Spiel ist.Stellt sich Krammer hin und redet bei einer demokratischen Wahl populistisch von einer "Kampfabstimmung"...^^ Gehts noch? Die glauben ja wirklich wir sind alle auf der Nuddlsuppe dahergschwommen.Sind wir eine Partei oder ein Fussballverein? 

 

[RapidPatriot]

KUSH schrieb vor 4 Minuten:

Wûrden Wahlen etwas àndern wàren sie schon làngst verboten...

Fûr mich sehr bedenklich wie viel Politik da im Spiel ist.Stellt sich Krammer hin und redet bei einer demokratischen Wahl populistisch von einer "Kampfabstimmung"...^^ Gehts noch? Die glauben ja wirklich wir sind alle auf der Nuddlsuppe dahergschwommen.Sind wir eine Partei oder ein Fussballverein? 

 

Kampfabstimmung ist ein normales Wort welches eine bestimmte sehr wohl demokratische Situation beschreibt. Ist keine Kriegsrhetorik o.ä.

[AC58]

Heinrich_VIII schrieb vor 41 Minuten:

Weil ich die gelebte unprofessionalität in diesem verein finanziell nicht unterstützen will.

Der Ansatz ist mir zu einseitig. Natürlich sind wir nicht per se unprofessionell. Es gab allerdings in den letzten Jahren eine beträchtliche Anhäufung an Fehlern die, gepaart mit einer unnötig übertriebenen Ankündigungspolitik, doppelt so schlimm wirken.
Vielleicht kannst du ja das kommende Präsidium mit deiner Mitgliedschaft als Vorschusslorbeere motivieren.
Die eierlegende Wollmilchsau in der Führung wird es aber auch dann nicht geben.

bearbeitet 4. September 2019 von AC58

[KUSH]

RapidPatriot schrieb vor 8 Minuten:

Kampfabstimmung ist ein normales Wort welches eine bestimmte sehr wohl demokratische Situation beschreibt. Ist keine Kriegsrhetorik o.ä.

Sehe ich komplett anders.Solche Worte werden ganz bewusst gewàhlt

[Lucarelli99]

KUSH schrieb vor 2 Minuten:

Sehe ich komplett anders.Solche Worte werden ganz bewusst gewàhlt

Na ja, wir schreiben hier ja auch vom Präsidentschaftswahlkampf und nicht von den Bewerbern um das Präsidentenamt, oder der Suche nach einem neuen Präsidenten.

 

 

 

[RapidPatriot]

KUSH schrieb vor 5 Minuten:

Sehe ich komplett anders.Solche Worte werden ganz bewusst gewàhlt

Informier dich!

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kampfabstimmung

Problemloser Begriff

[chris843]

Außerdem ist ein Kampf nicht immer etwas negatives. Es ist ja auch ein sportlicher Wettkampf und ein Kampf um Tickets. So gesehen ist Kampf nur im Zusammenhang mit Krieg oder Gewalt negativ zu sehen. Alles andere ist doch irgendwie einfach der Versuch, besser als der andere abzuschließen. Und das ist allgegenwärtig in unserer Gesellschaft. 

[derfalke35]

chris843 schrieb vor 10 Minuten:

Außerdem ist ein Kampf nicht immer etwas negatives. Es ist ja auch ein sportlicher Wettkampf und ein Kampf um Tickets. So gesehen ist Kampf nur im Zusammenhang mit Krieg oder Gewalt negativ zu sehen. Alles andere ist doch irgendwie einfach der Versuch, besser als der andere abzuschließen. Und das ist allgegenwärtig in unserer Gesellschaft. 

z.B. ohne Zweikampf gäbe es quasi keinen Fussball .

bearbeitet 4. September 2019 von derfalke35

[oestl]

chris843 schrieb vor 13 Minuten:

Außerdem ist ein Kampf nicht immer etwas negatives. Es ist ja auch ein sportlicher Wettkampf und ein Kampf um Tickets. So gesehen ist Kampf nur im Zusammenhang mit Krieg oder Gewalt negativ zu sehen. Alles andere ist doch irgendwie einfach der Versuch, besser als der andere abzuschließen. Und das ist allgegenwärtig in unserer Gesellschaft. 

Ich bekomm gleich einen Krampf...

[myersmitcola]

Also ich leg mich fest. Nach der Aussage von Krammer von der einen Liste nach dem WK ist klar, wer neuer Präsident wird.

[weizi72]

myersmitcola schrieb Gerade eben:

Also ich leg mich fest. Nach der Aussage von Krammer von der einen Liste nach dem WK ist klar, wer neuer Präsident wird.

bestimmt Krammer alleine?

[AC58]

chris843 schrieb vor 10 Minuten:

Außerdem ist ein Kampf nicht immer etwas negatives. Es ist ja auch ein sportlicher Wettkampf ...

Das WK müsste bei mehreren Listen eindeutige Regeln aufstellen:
- Keine Wahlwerbung durch die zugelassenen Listen und auch nicht über dritte Gruppierungen (Wahlplattformen)
- 2-4 Wochen vor der Wahl schriftliche Info jeder Liste im Umfang von 2 A4 Seiten mit den Programmen an alle stimmberechtigten Mitglieder
- Am Wahlabend jeweils max. 15 Minuten Vorstellung vor den Mitgliedern
- sonst nichts

Einzig mediale Versuche der Diskriminierung sind nicht verhinderbar. Da könnte man aber bei den betroffenen Journalisten um faire Berichterstattung ersuchen, das scheint mir bei der familiären Schar durchaus denkbar. Alleine der Versuch medialer Manipulation würde bei den meisten Mitgliedern schon nicht gut ankommen.