Der Präsidentschaftswahlkampf

[Burschi]

Caramba schrieb vor 3 Stunden:

Ich weiß nun einmal zu hundert Prozent, dass er mit der FPÖ Gespräche über seine Rapid-Kandidatur geführt hat (sonst würde ich es nicht schreiben). 

ach, wirklich? na dann stimmt das sicher und jeder hier darf nun wirklich niemand anderen als bruckner wählen.

 

[Burschi]

Elwood schrieb vor 3 Stunden:

warum man jetzt noch immer bis montag warten will/muss würd ich an dieser stelle noch gern wissen. es ist alles geklärt also könnens auch abstimmen. aber vielleicht fragens ja noch den augustinverkäufer, den burgamasta oder den Rapid-Charly obs ein liste zusammenstellen wollen.

verarschen könnts wen anderen, denn die abstimmung könnts auch per telko machen. wenn das WK tatsächlich der meinung ist das wäre alles zum wohle des vereins, solltens vielleicht den verein wechseln.

wahrscheinlich hoffens dass einer liste der kragen platzt und diese entweder zurückzieht oder den maulkorb nicht einhält, damits einen grund haben für einen ausschluss.

wenn man bedenkt wofür das wahlkomitee gewählt ist, treiben es kretz und co ganz schön bunt auf dem rücken des vereins.

Schade ist dass das WK, deren Vorsitzender  aus der Mitte der Mitglieder gewählt ist, diese Bühne anscheinend genießt auf Kosten des Mitgliedervereines als solchen.

 

bearbeitet 29. Oktober 2019 von Burschi

[Woody]

Silva schrieb vor 6 Stunden:

Ich bin ja prinzipiell bei dir, was die Abneigung gegenüber Novomatic angeht. Aber das Thema braucht man keinen der Kandidaten besonders positiv oder negativ anrechnen. Keiner würde wohl auf die Summe verzichten, die Novomatic bei uns reinsteckt. Daher ist das irgendwie eine Themenverfehlung hier.

Nicht ganz eine themenverfehlung, wenn der AR vorsitzende des besagten konzerns auf einer der präsidiumslisten aufscheint. Das dürfte nach der fusion aber vom tisch sein!

 

Elwood schrieb vor 8 Stunden:

warum man jetzt noch immer bis montag warten will/muss würd ich an dieser stelle noch gern wissen. es ist alles geklärt also könnens auch abstimmen. aber vielleicht fragens ja noch den augustinverkäufer, den burgamasta oder den Rapid-Charly obs ein liste zusammenstellen wollen.

verarschen könnts wen anderen, denn die abstimmung könnts auch per telko machen. wenn das WK tatsächlich der meinung ist das wäre alles zum wohle des vereins, solltens vielleicht den verein wechseln.

Warum Noch immer Maulkorb? Ist das nicht logisch.... Eine Woche mehr fürs WK von 2 auf 1 Liste zu reduzieren. Aber ich denke die Chancen für eine weitere Fusion stehen bei Null. Roland Schmid hat mir gegenüber klar gesagt, dass das für ihn keine Option ist. But you never know

[Burschi]

Woody schrieb vor 1 Minute:

 

 

Warum Noch immer Maulkorb? Ist das nicht logisch.... Eine Woche mehr fürs WK von 2 auf 1 Liste zu reduzieren. Aber ich denke die Chancen für eine weitere Fusion stehen bei Null. Roland Schmid hat mir gegenüber klar gesagt, dass das für ihn keine Option ist. But you never know

das ist sicher nicht die erklärung warum der maulkorb noch aufrecht ist. 

[Woody]

Burschi schrieb vor 24 Minuten:

das ist sicher nicht die erklärung warum der maulkorb noch aufrecht ist. 

Und warum nicht? Ohne inhaltliche diskussion gibts weniger druck aufs WK, mehrere Listen zuzulassen...

[valderama]

Jedes mal, wenn ich hier von jemandem lese, wenn eine der Listen mehr oder (manchmal) weniger subtil versucht wird, schlecht zu machen, tendiere ich angewidert zur jeweils anderen Liste. Das ist nicht rapidwürdig. Und ja, ich bin unentschlossen.

[böedy]

GazaDownUnder schrieb vor 22 Stunden:

Nur entbehrt diese Behauptung bezüglich Zoki und harte Linie gegen Block jeder Grundlage. Wenn man sich für eine Liste entscheidet, dann sollte man es wegen Fakten tun, nicht wegen falscher Gerüchte. 

 "Schmid verleugnet nicht, dass er mit der Besetzung der beiden Geschäftsführer unglücklich ist. Gegenüber „Heute“ hat der Boss von Immounited den KURIER-Bericht vom April bestätigt. Er sieht Barisic „nur“ im Nachwuchs gut aufgehoben: „Als Sportchef war er nicht meine Wahl“.

Wenn es stimmt, dass Schmid, der FPÖ nahe steht, is klar, dass er mit Peschek nicht kann

https://kurier.at/sport/fussball/veraenderung-aber-wie-die-ideen-der-herausforderer-bei-rapid/400577591

bearbeitet 30. Oktober 2019 von böedy

[gloggi99]

böedy schrieb vor 2 Minuten:

 "Schmid verleugnet nicht, dass er mit der Besetzung der beiden Geschäftsführer unglücklich ist. Gegenüber „Heute“ hat der Boss von Immounited den KURIER-Bericht vom April bestätigt. Er sieht Barisic „nur“ im Nachwuchs gut aufgehoben: „Als Sportchef war er nicht meine Wahl“.

Wenn es stimmt, dass Schmid, der FPÖ nahe steht, is klar, dass er mit Peschek nicht kann

https://kurier.at/sport/fussball/veraenderung-aber-wie-die-ideen-der-herausforderer-bei-rapid/400577591

Das mit Zocki wurde doch eh schon mehrmals dementiert ebenso das mit den Freiheitlichen.

Bezüglich Peschek ein Grund mehr um Schmid zu wählen sollte er ihn wirklich ersetzen wollen.

[böedy]

gloggi99 schrieb vor 7 Minuten:

Das mit Zocki wurde doch eh schon mehrmals dementiert ebenso das mit den Freiheitlichen.

Bezüglich Peschek ein Grund mehr um Schmid zu wählen sollte er ihn wirklich ersetzen wollen.

Ich habe bis heute nirgendwo ein dementi gelesen oder gehört. vielleicht hast einen link dazu

um Peschek zu beurteilen, habe ich zu wenig einblick was seinen job anbelangt. Ja seine rethorik geht mir auch manchmal auf den sack - ist das schon grund genug ihn abzusägen?

bearbeitet 30. Oktober 2019 von böedy

[GazaDownUnder]

böedy schrieb vor 7 Minuten:

Ich habe bis heute nirgendwo ein dementi gelesen oder gehört. vielleicht hast einen link dazu

Vielleicht hast du einen Link zu einem Interview in dem Schmid sagt, dass er Zoki rauswirft. 

[böedy]

GazaDownUnder schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht hast du einen Link zu einem Interview in dem Schmid sagt, dass er Zoki rauswirft. 

Reicht schon, dass er Zoki, offensichtlich, für eine fehlbesetzung hält. abgesehen davon, habe ich nie behauptet, dass er ihn rauswirft

[Schwemmlandla3]

böedy schrieb vor 1 Minute:

Reicht schon, dass er Zoki, offensichtlich, für eine fehlbesetzung hält. abgesehen davon, habe ich nie behauptet, dass er ihn rauswirft

Das tut er nicht und das wird er, wenn er denn endlich mal was sagen darf, auch nochmal klarstellen.

[schleicha]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Das tut er nicht und das wird er, wenn er denn endlich mal was sagen darf, auch nochmal klarstellen.

So ist es. Wir drehen uns ja eh schon wieder im Kreis. Es bleibt die alte Leier seit Monaten darf keiner irgendetwas sagen. Schon seit Wochen könnte von allen Seiten über Inhalte diskutiert werden aber stattdessen gibt es nur alle 2 Wochen den vorgekauten Kurier Artikel.  

[derfalke35]

schleicha schrieb vor 13 Minuten:

So ist es. Wir drehen uns ja eh schon wieder im Kreis. Es bleibt die alte Leier seit Monaten darf keiner irgendetwas sagen. Schon seit Wochen könnte von allen Seiten über Inhalte diskutiert werden aber stattdessen gibt es nur alle 2 Wochen den vorgekauten Kurier Artikel.  

man könnte Taktik dahinter vermuten, finde es sehr schade, dass man hier so agiert.

bearbeitet 30. Oktober 2019 von derfalke35

[dan_72]

böedy schrieb vor 58 Minuten:

Ich habe bis heute nirgendwo ein dementi gelesen oder gehört. vielleicht hast einen link dazu

um Peschek zu beurteilen, habe ich zu wenig einblick was seinen job anbelangt. Ja seine rethorik geht mir auch manchmal auf den sack - ist das schon grund genug ihn abzusägen?

anscheinend das er uns finanziell neue möglichkeiten gebracht hat ist allen anscheinend egal. peschek macht einen tollen job...wie er auserhalb ankommt ist mir so was von egal.

bearbeitet 30. Oktober 2019 von dan_72