Der Präsidentschaftswahlkampf

[Kaburek]

maindrop schrieb vor 7 Minuten:

es ist anzunehmen,  dass das vor der abstimmung im WK passiert. passiert es nachher, könnte mMn die entsprechende liste nur in der bisherigen form antreten und später das präsidium umformen. passiert mit groben änderungen und sehr zeitnah nach der wahl, wäre das wohl sehr problematisch.

ich bin gespannt was passiert und wie sie das auflösen. jedenfalls gehe ich bei dem bisher gezeigten Tempo davon aus, dass da dann mit keiner schnellen Entscheidung zu rechnen ist - zumal die Listenzusammenlegung auch noch nicht offiziell ist, oder?

[maindrop]

WorkingPoor schrieb vor 9 Minuten:

Borti will der neue Huber werden. Huber ist eh ein Spitzenjournalist und hat sich den Pulitzerpreis verdient, aber über Rapid sollte er nichts mehr schreiben.

man merkt, da ist grad eine große liebe im entstehen.

Kaburek schrieb vor 4 Minuten:

ich bin gespannt was passiert und wie sie das auflösen. jedenfalls gehe ich bei dem bisher gezeigten Tempo davon aus, dass da dann mit keiner schnellen Entscheidung zu rechnen ist - zumal die Listenzusammenlegung auch noch nicht offiziell ist, oder?

richtig. man wird es sehen, aber das WK hat gezeigt, dass es ein großes interesse hat die entscheidung so lange wie möglich zu verzögern. man kann durchaus davon ausgehen, dass neue entwicklungen ihnen einen neuen vorwand liefern. wäre ich schmid oder grüneis bzw. auch im fall einer fusion, würde ich dem WK eine persönliche frist setzen und dann, unabhängig ob bereits eine entscheidung getroffen wurde oder nicht, mein konzept veröffentlichen.

bearbeitet 29. Oktober 2019 von maindrop

[GazaDownUnder]

oestl schrieb vor 57 Minuten:

Listen nah - ist do Powidl - spendet Geld - plötzlich ist er ok...

Er spendet nicht, er würde als Sponsor auftreten. Das machen andere auch.

 

[maindrop]

GazaDownUnder schrieb vor 1 Minute:

Er spendet nicht, er würde als Sponsor auftreten. Das machen andere auch.

 

das macht er auch bisher schon und trotzdem kritisiert @oestl krammer & bruckner deswegen nicht. die strategie seiner posts ist mehr als offensichtlich.

bearbeitet 29. Oktober 2019 von maindrop

[GazaDownUnder]

ofla4rocki schrieb vor 58 Minuten:

Meiner Meinung nach ist es unrealistisch dass ein Verein (ein Unternehmen) wie Rapid die Leitung demokratisch durch die Mitglieder bestimmen lässt.

Außerdem glaube ich dass nur ein kleiner Teil Mitglied ist weil man geil darauf ist im Verein mitzureden. Die meisten machen es weil ihnen Rapid am Herzen liegt und man den Verein damit unterstützen will und wegen der Vorteile beim Kartenkauf 

Das Vereinsgesetz schreibt vor, dass die Wahl durch die Vereinsmitglieder zu erfolgen hat.

[Kaburek]

maindrop schrieb vor 14 Minuten:

man merkt, da ist grad eine große liebe im entstehen.

richtig. man wird es sehen, aber das WK hat gezeigt, dass es ein großes interesse hat die entscheidung so lange wie möglich zu verzögern. man kann durchaus davon ausgehen, dass neue entwicklungen ihnen einen neuen vorwand liefern. wäre ich schmid oder grüneis bzw. auch im fall einer fusion, würde ich dem WK eine persönliche frist setzen und dann, unabhängig ob bereits eine entscheidung getroffen wurde oder nicht, mein konzept veröffentlichen.

wieso nur im Falle von Schmid oder Grüneis? Das mit dem Konzept sehe ich gesondert - meine Ursprungsfrage bezieht sich alleinig auf den einzuhaltenden Prozess. Da sehe ich die Möglichkeit dass er sich jetzt noch weiter in die Länge zieht und das WK auf Grund der aktuellen Gerüchte gar keine Entscheidung treffen kann. Aber vielleicht bin ich da auch einfach zu arglos. Danke jedenfalls für deine Antworten!

[maindrop]

Kaburek schrieb vor 14 Minuten:

wieso nur im Falle von Schmid oder Grüneis? Das mit dem Konzept sehe ich gesondert - meine Ursprungsfrage bezieht sich alleinig auf den einzuhaltenden Prozess. Da sehe ich die Möglichkeit dass er sich jetzt noch weiter in die Länge zieht und das WK auf Grund der aktuellen Gerüchte gar keine Entscheidung treffen kann. Aber vielleicht bin ich da auch einfach zu arglos. Danke jedenfalls für deine Antworten!

weil es für grüneis und schmid der größere nachteil ist. wenn niemand ein konzept veröffentlichen darf hilft das natürlich jenem kandidat weiter, der schon bisher im präsidium vertreten war. da kann man sich am ehesten zusammenreimen wie der künftige kurs aussehen könnte. außerdem wird schon fleißig auf facebook über das bruckner konzept geplaudert - wobei das sicher nur ein versehentlicher leak ist.

es ist immer eine frage der sichtweise: würde das WK nicht alles derart hinauszögern, dann wäre vmtl. bereits klar welche listen zugelassen sind und die fusion wäre gar kein thema.

bearbeitet 29. Oktober 2019 von maindrop

[Burschi]

 

 

 

bearbeitet 29. Oktober 2019 von Burschi

[maindrop]

wir konnten ja gestern bei talk und tore von IR2020 eindrucksvoll hören, dass es ein zeichen der schwäche sei, wenn man mit "nur" 5 mitgliedern antritt und nicht fusionieren müsste, wenn man selbst stärker wäre. deswegen ist es mir wichtig hier auch eine andere sicht einzubringen. wenn man sich ansieht welche namen für die einzelnen listen antreten, dann kann man unschwer erkennen, welche listen stark und welche schwach sind. aber auch hier kann sich ja jeder selbst ein bild machen.

[Burschi]

Edit

bearbeitet 29. Oktober 2019 von Burschi

[ofla4rocki]

GazaDownUnder schrieb vor 24 Minuten:

Das Vereinsgesetz schreibt vor, dass die Wahl durch die Vereinsmitglieder zu erfolgen hat.

Darfst eh wählen - keine Angst.

[GazaDownUnder]

ofla4rocki schrieb vor 7 Minuten:

Darfst eh wählen - keine Angst.

Du hast oben geschrieben, das ist unrealistisch.

[maindrop]

GazaDownUnder schrieb vor 1 Minute:

Du hast oben geschrieben, das ist unrealistisch.

red ned immer zruck, sondern bedank dich bei ihm, dass er dir das erlaubt - zifix!

bearbeitet 29. Oktober 2019 von maindrop

[McKenzie1983]

maindrop schrieb vor 10 Minuten:

wir konnten ja gestern bei talk und tore von IR2020 eindrucksvoll hören, dass es ein zeichen der schwäche sei, wenn man mit "nur" 5 mitgliedern antritt und nicht fusionieren müsste, wenn man selbst stärker wäre. deswegen ist es mir wichtig hier auch eine andere sicht einzubringen. wenn man sich ansieht welche namen für die einzelnen listen antreten, dann kann man unschwer erkennen, welche listen stark und welche schwach sind. aber auch hier kann sich ja jeder selbst ein bild machen.

vl. bin ich blind und taub, jedenfalls find ich auch online nicht die diversen Zusammensetzungen der Listen. Geschweige denn wer wirtschaftlich was macht.... ?

Könntest du mir hier vl. einen Link zur Verfügung stellen?

Möchte dann auch "unschwer" was erkennen

[maindrop]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

vl. bin ich blind und taub, jedenfalls find ich auch online nicht die diversen Zusammensetzungen der Listen. Geschweige denn wer wirtschaftlich was macht.... ?

Könntest du mir hier vl. einen Link zur Verfügung stellen?

Möchte dann auch "unschwer" was erkennen

ich glaub auf 90minuten war mal was, wenn ich mich richtig erinnere. ansonsten vmtl. kurier und krone. da solltest du fündig werden.

https://www.90minuten.at/de/red/business/2019/die-rapid-listen--wer-mit-wem-ins-rapid-praesidium-einziehen-moechte/