Der Präsidentschaftswahlkampf

[Mantis Toboggan]

Horstl Steiger schrieb Gerade eben:

wenn du ja ach so neutral bist, solltest du mit solchen Unterstellungen halt ein wenig vorsichtig sein bzw unterlassen .. nur weil es ein freund gesagt hat und noch wer den du kennst ... das ist genau nüsse wert.

ich geh einmal fix davon aus, dass KEIN RB fan in ein rapid präsidium will 

meine Theorie ist dass er hier geschäftliche Interessen verfolgt (Selbstvermarktung über Puls4 zB) - aber reine Spekulation.

[Horstl Steiger]

Mantis Toboggan schrieb vor 1 Minute:

meine Theorie ist dass er hier geschäftliche Interessen verfolgt (Selbstvermarktung über Puls4 zB) - aber reine Spekulation.

"spekulation" - danke.

deswegen nimmt man halt schnell paar g'schichtln um diese Theorie zu unterstreichen. net schlecht

aber egal, jeder wie er meint

[Mantis Toboggan]

Horstl Steiger schrieb vor 1 Minute:

"spekulation" - danke.

deswegen nimmt man halt schnell paar g'schichtln um diese Theorie zu unterstreichen. net schlecht

aber egal, jeder wie er meint

Time will tell 

[derfalke35]

Die Klarstellung von Schmid war natürlich wichtig, ich finde es auch arg wie hier Politik betrieben wird, alle drei Kandidaten sollten die gleichen fairen Bedingungen erhalten, das ganze darf keinesfalls in einer Schlammschacht enden, das würde Rapid nur Schaden zufügen, aber ich weiß, die Medien wären natürlich geil auf sowas.

bearbeitet 29. August 2019 von derfalke35

[Gast]

Das stärkste Argument gegen Schmid ist eigentlich, dass die Leute auf meiner Ignore (z.B. der Horstl Steiger) ihn ständig verteidigen. Und die waren schon lange vor seiner Kandidatur auf meiner Ignore.

[Starostyak]

derfalke35 schrieb vor 21 Minuten:

Die Klarstellung von Schmid war natürlich wichtig, ich finde es auch arg wie hier Politik betrieben wird, alle drei Kandidaten sollten die gleichen fairen Bedingungen erhalten, das ganze darf keinesfalls in einer Schlammschacht enden, das würde Rapid nur Schaden zufügen, aber ich weiß, die Medien wären natürlich geil auf sowas.

Das ist doch eh nicht mehr möglich. Die Fraktion rund um Bruckner hat den Standard sowie den KURIER doch schon benützt, um Stimmung zu machen: Weniger für sich, als gegen die neuen Kandidaten. Dazu passt ja auch gut, wie sie den Verein darstellen, zB was das Finanzielle betrifft, obwohl zwischen Wahrheit und Realität das ein oder andere Loch klafft. Was sie erreichen wollen, haben sie bereits! Sie haben Schmid (dem ich auch skeptisch gegenüber stehe, aber das hat nichts mit dieser angeblichen FP-Nähe zu tun) öffentlich beschädigt, und jede Klarstellung ist da zwar notwendig, aber sinnlos. Der Schaden wurde bereits verursacht, und solche Dinge sind für mich u.a. ein Mitgrund, warum ich Bruckner ganz sicher nicht wählen werde (neben sportlichen und finanziellen Gründen!). Grauslich ist das.

bearbeitet 29. August 2019 von Starostyak

[Horstl Steiger]

#17 schrieb Gerade eben:

Das stärkste Argument gegen Schmid ist eigentlich, dass die Leute auf meiner Ignore (z.B. der Horstl Steiger) ihn ständig verteidigen. Und die waren schon lange vor seiner Kandidatur auf meiner Ignore.

herzzerreißend

[Admira Fan]

Es wurde hier vermutlich schon erklärt, aber ich Frage trotzdem  wie läuft die Wahl bei euch? Die Wahlkommission prüft jetzt die 3 Kandidaten und lässt sie zur Wahl zu oder auch nicht  und die Mitglieder stimmen dann bei der HV einfach ab? Einfache Mehrheit genügt?

[Silva]

Bzgl. Stix ist Salzburg-Fan: https://www.tvbutler.at/tv-specials/interviews/am-puls-der-zeit/

Zitat

Apropos Champions League: War Malmö (eleminierte Red Bull Salzburg in der Champios League Quali, Anm.) für Sie eine Tragödie?
Sportlich und persönlich ja. Ich bin ja gebürtiger Salzburger, und die haben zu Saison-Auftakt wirklich einen guten Fußball gespielt.

Ist imho kein klares Bekenntnis, es soll sich jeder selbst daraus seine Meinung bilden. Damit sollte man das Thema bis zur Sitzung der Wahlkommission auch wieder ruhen lassen. Wenn wir wollen, dass es keine Schlammschlacht wird, sollte wir Mitglieder nicht damit anfangen, bevor überhaupt klar ist, wer zugelassen wird. Danach ist noch immer genug Zeit.

[gloggi99]

Admira Fan schrieb vor 5 Minuten:

Es wurde hier vermutlich schon erklärt, aber ich Frage trotzdem  wie läuft die Wahl bei euch? Die Wahlkommission prüft jetzt die 3 Kandidaten und lässt sie zur Wahl zu oder auch nicht  und die Mitglieder stimmen dann bei der HV einfach ab? Einfache Mehrheit genügt?

Der Wunsch glaub ich ist es das am Ende eine Liste übrigbleibt mit der jeder Leben kann so das es zu keiner Kampfabstimmung kommt.

Die Mitglieder werden dann mit hoher Zustimmung diese Liste absegnen.

 

[Admira Fan]

gloggi99 schrieb Gerade eben:

Der Wunsch glaub ich ist es das am Ende eine Liste übrigbleibt mit der jeder Leben kann so das es zu keiner Kampfabstimmung kommt.

Die Mitglieder werden dann mit hoher Zustimmung diese Liste absegnen.

 

Und welche Gründe könnte eine Zulassung einer Liste verhindern? Das klingt ja quasi so als ob diese Kommission eigentlich das neue Präsidium wählt ??‍♂️

[Horstl Steiger]

Admira Fan schrieb vor 1 Minute:

Und welche Gründe könnte eine Zulassung einer Liste verhindern? Das klingt ja quasi so als ob diese Kommission eigentlich das neue Präsidium wählt ??‍♂️

ähnlich .. brisant ist, dass bei dieser Kommission der Krammer drinnen sitzt, der seinen Bruckner natürlich forciert.
das ist für mich ein NO GO

[gloggi99]

Admira Fan schrieb Gerade eben:

Und welche Gründe könnte eine Zulassung einer Liste verhindern? Das klingt ja quasi so als ob diese Kommission eigentlich das neue Präsidium wählt ??‍♂️

Das zb.jemand Anteile des Vereines versilbern will oder einen Strategischen Partner ins Boot holen will oder eine Strategie fahren will die nicht dem Leitbild Rapids entspricht.

Weil Rapid ist ein Mitgliederverein und dran soll sich nichts ändern.

[fuck forever]

#17 schrieb vor einer Stunde:

Das stärkste Argument gegen Schmid ist eigentlich, dass die Leute auf meiner Ignore (z.B. der Horstl Steiger) ihn ständig verteidigen. Und die waren schon lange vor seiner Kandidatur auf meiner Ignore.

Tja, der Bruckner hat Kurier u Standard, der Schmid den Horstl u Weizi 

bearbeitet 29. August 2019 von fuck forever

[Silva]

Admira Fan schrieb vor 9 Minuten:

Und welche Gründe könnte eine Zulassung einer Liste verhindern? Das klingt ja quasi so als ob diese Kommission eigentlich das neue Präsidium wählt ??‍♂️

Nach dem die Kommission zur Hälfte aus Repräsentanten von Mitgliedern besteht, ist die Gefahr niedrig, dass da einer verhindert wird, der für die Mitglieder eine valide Option darstellen würde. Welche Gründe für die Kommission entscheidend sind, kann man wohl nicht aufzählen, aber so Dinge wie Namen, Farben oder Wappen verkaufen oder sich einem Investor ausliefern, werden wohl nicht durchgehen. Fehlerhafte und nicht schlüssige Konzepte werden wohl auch nicht zugelassen.

@Vorwurf, dass Krammer drinnen sitzt: Ich sehe das Problem nicht. Er ist in diesem "Team" nur einer von sechs Personen. Wenn Schmid oder Grüneis sich gut präsentieren, werden die anderen fünf Mitglieder sicher einen Antritt nicht verhindern, nur weil Krammer gerne Bruckner durchpeitschen würde. Vor allem, wenn man so hört, dass das Kuratorium nicht unbedingt sehr gut mit Krammer konnte.

bearbeitet 29. August 2019 von Silva