Die Fans & Kurve des GAK

[___gak___]

bin gespannt worauf sich hier geeinigt wird.

[8010.Geidorf]

Sub7ero schrieb vor 35 Minuten:

Nein, der Auswärtssektor wird nicht verlegt. 

Schade! 

[Peppo]

Heimsektoren 14-16 hätten Charme, da das Kurvenfeeling auch aufrecht bleibt. Im 15er hast eh so gut wie keine Dauerkarten & im 16er schafft man evtl. eine 50/50 Lösung wie aktuell im 21er nach RS mit den aktuellen Dauerkartenbesitzern. Außerdem teilt man sich nicht mit den Anderen die aus unserer Sicht negativ vorbelastete Nord....  Beim Derby ist der Auswärtssektor schlicht und einfach der Auswärtssektor - komplett plunzn welche Ansprüche die Anderen oder auch wir stellen wollen, da diese schlicht und einfach nicht gerechtfertigt sind....

Wird natürlich aus Gründen welche ich jetzt nicht behirnt habe nicht umsetzbar sein, Charme hätte es mMn trotzdem....

 

[___gak___]

sollte es eine zwei stadion lösung geben (ob gut oder schlecht sei dahin gestellt) erübrigt sich die diskussion, dann wird die kurve hinter dem tor sein.

sollte es eine ein stadion lösung geben, muss libenau so angepasst werden, dass es entweder zwei gegenüberliegende fanblöcke mit zwei auswärtssektoren gibt. oder wenn es nur einen (den bestehenden) auswärtssektor geben wird, wird es die "nord" in diesem sinne nicht mehr geben können und beide fanblöcke stehen auf dieser tribüne. es kann nicht sein, dass man als stadionmieter immer das gefühl hat alles sind nur sonderlösungen. wieviele fußballklubs gibt es bei der die fans nicht hinter dem tor sind?

[1902Style]

___gak___ schrieb vor 9 Minuten:

sollte es eine zwei stadion lösung geben (ob gut oder schlecht sei dahin gestellt) erübrigt sich die diskussion, dann wird die kurve hinter dem tor sein.

sollte es eine ein stadion lösung geben, muss libenau so angepasst werden, dass es entweder zwei gegenüberliegende fanblöcke mit zwei auswärtssektoren gibt. oder wenn es nur einen (den bestehenden) auswärtssektor geben wird, wird es die "nord" in diesem sinne nicht mehr geben können und beide fanblöcke stehen auf dieser tribüne. es kann nicht sein, dass man als stadionmieter immer das gefühl hat alles sind nur sonderlösungen. wieviele fußballklubs gibt es bei der die fans nicht hinter dem tor sind?

Hansa hat eine "Kurve" (zusätzlich zur großen) , Catanzaro ist irgendwo im Eck , Casertana (Fedayn Bronx) , Monopoli, Jena, KFC Uerdingen ,Lens hat auf der Haupttribüne auch eine "Kurve" , Padova, das sind mal so spontan die ersten die mir einfallen. Natürlich keine "großen Kurven", aber doch teils sehr Alte. In Belgien gibts meines Wissens nach bei einem Verein eine Kurve neben dem Auswärtssektor, HSV hatte die Chosen Few bis zur Auflösung auch im Eck. 

 

bearbeitet 7. März von 1902Style

[Stef444]

___gak___ schrieb vor 10 Minuten:

dann wird die kurve hinter dem tor sein.

 dort gehört sie auch hin!! 

[Casino Stadion]

1902Style schrieb vor 2 Minuten:

Hansa hat eine "Kurve" (zusätzlich zur großen) , Catanzaro ist irgendwo im Eck , Casertana (Fedayn Bronx) , Monopoli, Jena, KFC Uerdingen ,Lens hat auf der Haupttribüne auch eine "Kurve" , Padova, das sind mal so spontan die ersten die mir einfallen. Natürlich keine "großen Kurven", aber doch teils sehr Alte. In Belgien gibts meines Wissens nach bei einem Verein eine Kurve neben dem Auswärtssektor, HSV hatte die Chosen Few bis zur Auflösung auch im Eck. 

 

Von Lens kommt der Support z.B. von der Längsseite. Zwar nicht in der Kurve, aber auch sehr speziell.

bearbeitet 7. März von Casino Stadion

[para]

Casino Stadion schrieb vor 1 Minute:

Von Lens kommt der Support z.B. von der Längsseite. Zwar nicht in der Kurve, aber auch sehr speziell.

war das nicht bei unserem UEFA Cup gegner valerenga oslo auch so?

[Hans Sarpei]

bertl80 schrieb vor 7 Stunden:

Ist ein bisschen ein Problem dort, ja. Vor allem bei gut besuchten Spielen, wenn alles dicht gedrängt ist, da kommt dann 3 Minuten vor Anpfiff eine Gruppe von 5 Leuten (bevorzugt eine Familie inkl. Oma und Opa) und wachelt mit ihren Tickets, weil sie haben ja genau die ganze Reihe hier gekauft (gleich neben dem 22er). Alle Erklärungen, dass das zur Kurve gehört und hier freie Platzwahl herrscht, helfen dann nix mehr...

Kann ich genau so bestätigen! Im Regelfall folgt dem wichtigen Aufbäumen aber meist ein kleinlauter Rückzug. 

Das lustige/ärgerliche  daran ist, dass genau die Personen sich am meisten über die „freie“ Platzwahl und die Steherei echauffieren jene waren, wenns mal nicht gelaufen ist, sich zu gut waren um ins Stadion zu gehen. Da war der 21er fast leer.

 

[Hans Sarpei]

Mein Tipp für die nächste Saison(hoffentlich Bundesliga): Die „Kurve“ wandert hinters Tor. Eventuell wird die Abgrenzung zum Gästesektor nochmals verschärft.

Wer glaubt die aktive Fan-Szene wäre bereit auf die Nord zu siedeln, muss echt sehr weit von der Materie weg sein. (noch weiter als ich )

[bertl80]

Hans Sarpei schrieb vor 13 Minuten:

Mein Tipp für die nächste Saison(hoffentlich Bundesliga): Die „Kurve“ wandert hinters Tor. Eventuell wird die Abgrenzung zum Gästesektor nochmals verschärft.

Wer glaubt die aktive Fan-Szene wäre bereit auf die Nord zu siedeln, muss echt sehr weit von der Materie weg sein. (noch weiter als ich )

Und was genau würde das jetzt bringen, wenn man hinters Tor wandert?

[Hans Sarpei]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Und was genau würde das jetzt bringen, wenn man hinters Tor wandert?

Ich könnte mir vorstellen, dass Choreos, Spruchbänder etc, auf einer Geraden um einiges leichter zu präsentieren/umzusetzen sind. Nebenbei wär das Problem gelöst, mit den Fetzen die mitten im Sektor hängen und den darunter gesperrten Bereichen.

Wie gesagt reine Mutmaßung …

 

[bertl80]

Hans Sarpei schrieb vor 1 Stunde:

Ich könnte mir vorstellen, dass Choreos, Spruchbänder etc, auf einer Geraden um einiges leichter zu präsentieren/umzusetzen sind. Nebenbei wär das Problem gelöst, mit den Fetzen die mitten im Sektor hängen und den darunter gesperrten Bereichen.

Wie gesagt reine Mutmaßung …

 

Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass es nicht der Wunsch des GAK bzw dessen Kurve ist, aus der Kurve wieder in die Gerade zu gehen. Der Schritt in den 22er war damals ja ganz bewusst so gewählt und die Größe der Sektoren passt auch nach wie vor ganz gut. Ich würde das nicht begrüßen zumindest.

[___gak___]

ich persönlich finde die aktuelle situation als unzufriedenstellend. der andere stadionmieter kann sich heimisch fühlen mit dem vorplatz, der straßenbahnanbindung, dem gegenüberliegenden auswärtssektor, dem fanblock mit stehplätzen hinter dem tor. der gak fan muss quasi durch den rückeingang ins stadion schleichen und versucht sich auf dem areal bei der eishalle notdürftig mit einen eigen bereich zu schaffen, wo dann auch noch ein sumga vip zelt errichtet wird...

nicht böse gemeint ist nur mein persönliches empfinden

[Reddevil1977]

___gak___ schrieb vor 4 Minuten:

ich persönlich finde die aktuelle situation als unzufriedenstellend. der andere stadionmieter kann sich heimisch fühlen mit dem vorplatz, der straßenbahnanbindung, dem gegenüberliegenden auswärtssektor, dem fanblock mit stehplätzen hinter dem tor. der gak fan muss quasi durch den rückeingang ins stadion schleichen und versucht sich auf dem areal bei der eishalle notdürftig mit einen eigen bereich zu schaffen, wo dann auch noch ein sumga vip zelt errichtet wird...

nicht böse gemeint ist nur mein persönliches empfinden

Sehe das gleich wie du.....

Grund: Beim Derby hätten wir wieder die Nord am Vorplatz....dann kann dann mit Kindern kein Derby besuchen....und auch der Heimweg vom 20 Sektor ist nicht gerade lustig! 

Bei anderen Spielen sehe ich es nicht ganz so kritisch. Aber Ja.....das Sumga Zelt ist wirklich ein Zustand (schaut unabhängig vom Verein wirklich grausig aus) und wenn wir auf die Nord wechsel würden....wäre schon vor dem Spiel eine richtig gute Stimmung.

Auch wenn ich die jetzige Lösung bis jetzt als sehr gut empfunden habe....hätte ich kein Problem hinters Tor der Nord Seite zu wechseln....aber ich bin hier sicherlich flexibler als manch anderer Fan.