Herzlich Willkommen Erik Palmer-Brown

[brillantinbrutal]

aragorn schrieb vor 4 Stunden:

Ich hänge Madl die Niederlagen nicht um (schon alleine weil selten einer schuld ist - und er an den Gegentoren gar nicht unmittelbar beteiligt war),

Beim ersten war Maudo beim Torschützen, beim zweiten Madl. Beide waren unmittelbar beteiligt und dennoch würde ich beiden an den Toren keine Schuld geben. (Das dritte Tor war klar irregulär.)

[ViolaPerSempre2304]

brillantinbrutal schrieb vor 22 Minuten:

Beim ersten war Maudo beim Torschützen, beim zweiten Madl. Beide waren unmittelbar beteiligt und dennoch würde ich beiden an den Toren keine Schuld geben. (Das dritte Tor war klar irregulär.)

Beim ersten Tor war Edo für Ramsebner zuständig nur is der ausgerutscht und Maudo wollt noch in den Zweikampf kommen, war halt leider zu spät aber würd ihm da keine Schuld geben 

[kingpacco]

brillantinbrutal schrieb vor 32 Minuten:

Beim ersten war Maudo beim Torschützen, beim zweiten Madl. Beide waren unmittelbar beteiligt und dennoch würde ich beiden an den Toren keine Schuld geben. (Das dritte Tor war klar irregulär.)

Beim ersten tor war Edo der bewacher von Ramsebner, is aber weggerutscht

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 58 Minuten:

Die Abwehr gegen den Lask war doch ordentlich organisiert von Madl. Bei den Standards darf es nicht mehr auf den Abwehrchef ankommen, da muss jeder wissen, was er zu tun hat; kann doch der Abwehrchef bei etwa einem Corner nicht gleichzeitig zehn Mitspieler dirigieren. Das mindert nicht den positiven Eindruck den Maudos Kommunikationsfähigkeit. 

aus dem spiel haben wir kaum etwas zugelassen. bei den standards waren wir 2x unaufmerksam bzw. haben individuell ausgelassen. 

gegen den lask hat es zu 90% im offensivspiel gefehlt, defensiv war es grundsätzlich stabil. 

bzgl. abwehrchef ist wohl festzuhalten, dass einer heutzutage alleine gar nichts einteilen kann. es müssen im endeffekt alle coachen, desto weiter hinten, desto mehr und zwar in allen zonen. was dann in der praxis heisst, dass sich keiner rausnehmen darf, weil sonst probleme entstehen. 

[Papa_Breitfuss]

Westside schrieb vor einer Stunde:

Ist der leiwand bzw besser als die anderen?

Frag für einen Freund.

LieGrü 

Ist dein Freund schüchtern?

 

lg

[thebodi]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Stunde:

So ziemlich die einzig schöne Aktion am Samstag kam übrigens von Klein.

Ernstgemeinte Frage, da ich mich daran nicht erinnern kann oder ich's nicht gesehen hab: Was war das?

 

[The1Riddler]

thebodi schrieb vor 5 Minuten:

Ernstgemeinte Frage, da ich mich daran nicht erinnern kann oder ich's nicht gesehen hab: Was war das?

Ich nehme an, er meinte die Vorlage auf Prokop in Minute 24. Einer der wenigen gelungenen Aktionen, Prokop bekommt dann den Ball nicht mehr ordentlich zur Mitte.

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor 6 Minuten:

Ich nehme an, er meinte die Vorlage auf Prokop in Minute 24. Einer der wenigen gelungenen Aktionen, Prokop bekommt dann den Ball nicht mehr ordentlich zur Mitte.

Exakt.

[hope and glory]

Hallo und Welcome! 

[aragorn]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Die Abwehr gegen den Lask war doch ordentlich organisiert von Madl.

War sie das? Ich habe Madl eher als Unsicherheitsfaktor wahrgenommen, der vor allem durch einige Fehlpässe aufgefallen ist. 

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Die Forderung nach einer Viererkette mit vier Neulingen halte ich für ziemlichen Populismus (gepaart mit der Eigendynamik, die die Stimmung gegenüber diesem Kleinundmadl hier und bei manchen Fans bekommen hat). Ich glaube, dass man damit keinem der Spieler und auch nicht der Mannschaft einen Gefallen täte.

Schwer zu sagen, denn bei 6 Gegentoren in zwei Spielen, kann man halt auch nicht davon sprechen, dass es halbwegs funktioniert. 

Und zu Klein: Hast du die hier gepostet Statistik der ersten beiden Spiele gesehen? Die ist desaströs (zu Maudo war ich leider zu blöd die Statistik auf der BL Seite zu finden). 

brillantinbrutal schrieb vor 55 Minuten:

Beim ersten war Maudo beim Torschützen, beim zweiten Madl. Beide waren unmittelbar beteiligt. 

Maudo war aber nicht als Gegenspieler eingeteilt, dass er beim Gegenspieler war, ist daher ein zusätzlicher Pluspunkt (weil er noch retten wollte) und kein Fehler. 

Wenn du "beteiligt" auf die wörtliche Waagschale legen willst, stimmt es natürlich, aber dann waren alle Spieler am Platz beteiligt (gemeint war aber "beteiligt" im Sinne eines Fehlers) 

[Marco Lecco-Mio]

aragorn schrieb vor 12 Minuten:

Maudo war aber nicht als Gegenspieler eingeteilt

woher willst du das wissen?

[brillantinbrutal]

aragorn schrieb vor 3 Minuten:

War sie das? Ich habe Madl eher als Unsicherheitsfaktor wahrgenommen, der vor allem durch einige Fehlpässe aufgefallen ist. 

Die Fehlpässe im Spielaufbau haben doch nichts mit der Organisation der Abwehr zu tun. Dass Madl kein Primgeiger ist, würde ich niemals in Abrede stellen.

 

aragorn schrieb vor 5 Minuten:

Schwer zu sagen, denn bei 6 Gegentoren in zwei Spielen, kann man halt auch nicht davon sprechen, dass es halbwegs funktioniert. 

Betrachten wir das Lask-Spiel: Tor ein war am ehesten ein Fehler von Edo. Tor zwei war gar kein Fehler. Gegen ein derart perfektes Timing, kommt im Normalfall nur ein "Zweimetermann" irgendwie an. Tor drei war irregulär. 

 

aragorn schrieb vor 8 Minuten:

Und zu Klein: Hast du die hier gepostet Statistik der ersten beiden Spiele gesehen?

Nein. Und wir wissen beide, dass wir wohl im Stande wären, aus der Statistik abzuleiten, was uns passt und ebenso alles relativieren zu können, was sie womöglich aussagt. Gut war Klein ohnehin nicht, aber schlechter als viele andere (Edo, Monschein, Serbest, Jeggo, Prokop, Ebner, Zwierschitz, Martschinko, Lucic) war er aus meiner Sicht nicht. Aus dieser konnten einzig AG, Cavlan und Maudo bisher Leistungen zeigen, die nicht schwach waren und auch die drei waren alles aber nicht perfekt.

 

aragorn schrieb vor 13 Minuten:

Maudo war aber nicht als Gegenspieler eingeteilt, dass er beim Gegenspieler war, ist daher ein zusätzlicher Pluspunkt (weil er noch retten wollte) und kein Fehler. 

Wenn du "beteiligt" auf die wörtliche Waagschale legen willst, stimmt es natürlich, aber dann waren alle Spieler am Platz beteiligt (gemeint war aber "beteiligt" im Sinne eines Fehlers) 

Maudo habe ich doch nur der Vollständigkeit halber erwähnt. Dass er keine Schuld am Gegentreffer hatte ebenso. Es ging aber darum, dass du gemeint hast, Madl wäre nicht an den Toren beteiligt gewesen, was bei Tor zwei - ohne "beteiligt" auf die wörtliche Waagschale zu  legen - einfach nicht stimmt. Er war beteiligt und hat erfolglos versucht, vor Trauner am Ball zu sein. Wäre er zehn Zentimeter größer, wäre das vielleicht gelungen. 

[Gary Lineker]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 5 Minuten:

woher willst du das wissen?

man braucht sich das Tor nur ansehen

[brillantinbrutal]

Gary Lineker schrieb vor 1 Minute:

man braucht sich das Tor nur ansehen

Vielleicht erklärt jemand zB @Aveiro Santos wie unsere Abwehr bei Standards funktionieren sollte. Manndeckung, Raumdeckung oder doch gar beides?

[Pinkman]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 8 Minuten:

woher willst du das wissen?

Weil Edo auf den Spieler eingeteilt war