SKN St. Pölten - SK Rapid Wien

[Da Oage]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 5 Minuten:

das ist ein alter hut. rapid legt sich zu oft quer, nur weil sie mehr geld rausholen wollen. die eine oder andere grosse karriere wurde da schon verbaut, siehe veli kavlak, der auch früher gehen hätte können und grösseres vor sich gehabt hätte, als es im endeffekt geworden ist.

warum will man dieses spiel jedesmal spielen? es sind ja schliesslich keine verlustgeschäfte, man ist nur gierig.

Hat mit Gier nix zu tun. Nur, warum sollen wir immer nachlassen. Also für einen Spieler wie Murg müssen einfach mindestens 4 Mio rausschauen. Vor allem wenn man sich ansieht um wieviel, schlechtere Kicker gehandelt werden.Um dieses Geld ist es sowieso schwer gleichwertigen Ersatz zu holen. Zoki macht das schon. Min. 3,5 plus Bonus....

[little beckham]

wurb schrieb vor 2 Minuten:

Deiner Meinung nach ist also Rapid schuld das er mit 16 Jahren Bundesliga spielte danach bald mal in das NT einberufen wurde aber auch schuld daran war das er CL spielte, sich unglücklich an der Schulter verletzte was ihm bis heute noch nachhängt? So hat ihm Rapid wohl wirklich eine Karriere bei Real oder Barcelona nicht gegönnt. 

Bei Kavlak hat sich Rapid einige Male sehr unkorrekt verhalten. Aber das ist ewig her, von den damaligen Entscheidungsträgern ist kaum jemand mehr da.

[sulza]

St. Pölten aber auch unfassbar schwach. Extrem langsam im Kopf und am Platz, haarsträubende Eigenfehler, schlechtes Defensivverhalten und eine nicht vorhandene Zuordnung.

[wurb]

little beckham schrieb vor 5 Minuten:

Bei Kavlak hat sich Rapid einige Male sehr unkorrekt verhalten. Aber das ist ewig her, von den damaligen Entscheidungsträgern ist kaum jemand mehr da.

Das stimmt schon aber bei Veli waren seine Verletzungen schuld daran das er keine bessere Karriere hatte und nicht Rapid.

Ist aber alles zu sehr offtopic deswegen bin ich raus.

[Rapidler_1899]

Wird scho werden.

Sehe dieser Partie relativ entspannt entgegen. 

[Gast]

little beckham schrieb vor 53 Minuten:

Bei Kavlak hat sich Rapid einige Male sehr unkorrekt verhalten. Aber das ist ewig her, von den damaligen Entscheidungsträgern ist kaum jemand mehr da.

Was ist da vorgefallen ?

[bw_sektionsbg]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 2 Stunden:

das ist ein alter hut. rapid legt sich zu oft quer, nur weil sie mehr geld rausholen wollen. die eine oder andere grosse karriere wurde da schon verbaut, siehe veli kavlak, der auch früher gehen hätte können und grösseres vor sich gehabt hätte, als es im endeffekt geworden ist.

warum will man dieses spiel jedesmal spielen? es sind ja schliesslich keine verlustgeschäfte, man ist nur gierig.

Selten einen dermaßen falschen Beitrag in Bezug auf Rapid gelesen. Aber woher soll er es 10km weiter auch wissen.....

[eminem23]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 2 Stunden:

das ist ein alter hut. rapid legt sich zu oft quer, nur weil sie mehr geld rausholen wollen. die eine oder andere grosse karriere wurde da schon verbaut, siehe veli kavlak, der auch früher gehen hätte können und grösseres vor sich gehabt hätte, als es im endeffekt geworden ist.

warum will man dieses spiel jedesmal spielen? es sind ja schliesslich keine verlustgeschäfte, man ist nur gierig.

Was für ein bullshit

[holybatman]

wurb schrieb vor 2 Stunden:

Deiner Meinung nach ist also Rapid schuld das er mit 16 Jahren Bundesliga spielte danach bald mal in das NT einberufen wurde aber auch schuld daran war das er CL spielte, sich unglücklich an der Schulter verletzte was ihm bis heute noch nachhängt? So hat ihm Rapid wohl wirklich eine Karriere bei Real oder Barcelona nicht gegönnt. 

Vielen Dank fürs Arbeit abnehmen!

Ich habe das Schreiben / Antworten ohnehin schon größtenteils eingestellt, weil es immer mühseliger wird, eine halbwegs vernünftige Diskussion zu führen, ohne ständig als Antwort "Blödsinn", "Bullshit" oder Ähnliches zu bekommen.

Aber die Aussagen des von Dir zitierten Users sind dann doch nochmal eine neue "Qualität"! Denn auch nach mehrmaligen Durchlesen verstehe ich noch immer nicht, ob das ernst gemeint oder doch Ironie ist. Es wäre wirklich interessant, welchen großen Talenten wir tatsächlich die Zukunft verbaut haben .
Denn gerade Rapid ist ja nun wirklich nicht bekannt dafür, Talenten die Zukunft zu verbauen. Ganz im Gegenteil würde ich mir auch wünschen, dass wir manchmal hart bleiben und "Njet" sagen!

3,5 Millionen für Murg halte ich angesichts der aktuellen Marktlage für ein Schnäppchen, das wir nun wirklich nicht anbieten müssen! Und eine Austiegsklausel gibt es bei Murg wohl nicht, denn das wäre - wie auch bei Schobesberger und Strebinger recht schnell an die Öffentlichkeit gelangt.
Wenn also Werder den Murg will, dann sollen sie auch angemessen bezahlen. Oder sich - um wahrscheinlich mehr Geld - einen deutschen 2.Liga-Kicker mit weniger Qualität holen!

[maindrop]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 2 Stunden:

das ist ein alter hut. rapid legt sich zu oft quer, nur weil sie mehr geld rausholen wollen. die eine oder andere grosse karriere wurde da schon verbaut, siehe veli kavlak, der auch früher gehen hätte können und grösseres vor sich gehabt hätte, als es im endeffekt geworden ist.

warum will man dieses spiel jedesmal spielen? es sind ja schliesslich keine verlustgeschäfte, man ist nur gierig.

...und bei all dem was du - nicht ganz nachvollziehbar - in den raum stellst, blendest du aus, dass murg freiwillig einen vertrag unterschrieben hat, der immer noch läuft?

[Kitz3006]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 3 Stunden:

das ist ein alter hut. rapid legt sich zu oft quer, nur weil sie mehr geld rausholen wollen. die eine oder andere grosse karriere wurde da schon verbaut, siehe veli kavlak, der auch früher gehen hätte können und grösseres vor sich gehabt hätte, als es im endeffekt geworden ist.

warum will man dieses spiel jedesmal spielen? es sind ja schliesslich keine verlustgeschäfte, man ist nur gierig.

Die Spieler haben Verträge und sollen sich daran halten. Warum sollten wir beim aktuellen Markt unsere Spieler verschenken?

[Waldratte]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 3 Stunden:

das ist ein alter hut. rapid legt sich zu oft quer, nur weil sie mehr geld rausholen wollen. die eine oder andere grosse karriere wurde da schon verbaut, siehe veli kavlak, der auch früher gehen hätte können und grösseres vor sich gehabt hätte, als es im endeffekt geworden ist.

warum will man dieses spiel jedesmal spielen? es sind ja schliesslich keine verlustgeschäfte, man ist nur gierig.

Die Diskussion passt hier zwar nicht rein, aber warum soll man keinen marktkonformen Preis verlangen? Soll man hoffen, dass der abgebende Verein für Murg's Ersatz ebenfalls entgegenkommend ist? 

[flonaldinho10]

Waldratte schrieb vor 22 Minuten:

Die Diskussion passt hier zwar nicht rein, aber warum soll man keinen marktkonformen Preis verlangen? Soll man hoffen, dass der abgebende Verein für Murg's Ersatz ebenfalls entgegenkommend ist? 

Der marktkonforme Preis ist immer jener, den potentielle Käufer bereit sind zu bezahlen, nicht jener, den der Verkäufer gerne hätte.

Rapid kann nur entscheiden, ob uns dieser Preis den sportlichen Verlust ausreichend vergütet.

[Waldratte]

flonaldinho10 schrieb vor 14 Stunden:

Der marktkonforme Preis ist immer jener, den potentielle Käufer bereit sind zu bezahlen, nicht jener, den der Verkäufer gerne hätte.

Rapid kann nur entscheiden, ob uns dieser Preis den sportlichen Verlust ausreichend vergütet.

Wenn nun mehrere Vereine 1.000.000€ Ablöse für Messi bieten, wäre das marktkonform? 

Man sieht ja oft in China, dass Unsummen für Spieler geboten werden. Für Badji gab es angeblich ein Angebot von 5 Mio, Rapid kaufte ihn um 1,5 (?) Mio - was wäre nun der marktkonforme Preis? 

bearbeitet 29. Juli 2019 von Waldratte

[flonaldinho10]

Waldratte schrieb vor 15 Minuten:

Wenn nun mehrere Vereine 1.000.000€ Ablöse für Messi bieten, wäre das marktkonform? 

Wenn kein anderer Verein zu gleichen Zeit mehr bietet, ja, dann ist das der aktuell marktkonforme Preis.

Waldratte schrieb vor 16 Minuten:

Man sieht ja oft in China, das Unsummen für Spieler geboten werden. Für Badji gab es angeblich ein Angebot von 5 Mio, Rapid kaufte ihn um 1,5 (?) Mio - was wäre nun der marktkonforme Preis? 

Zum Zeitpunkt des Angebots aus China 5 Millionen, zu dem Zeitpunkt, wo wir ihn gekauft haben 1,5