[N] WSG -Austria 3:1

[hope and glory]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Wegen einem schlechten Spiel, wird jetzt sofort alles schlecht geredet, typisch. Er hat aber schon gezeigt, dass er es kann, also lassen wir die sinnlose Diskussion.  

Es liegen halt nach Runde 1 die Nerven schon blank. Hat sicher auch mit den letzten Saisonen und Auftritten zu tun. Leider wurde WIEDER EINMAL ein kleiner Funke Euphorie sofort im Keim erstickt. Sind wir ja leider schon gewohnt....

bearbeitet 29. Juli 2019 von hope and glory

[Woody]

Ich verstehe ja den Frust hier, weil der Start nicht nur vom Ergebnis her sondern auch spielerisch komplett in die Hose gegangen ist.

Aber bei Auftaktspielen sind die Aufsteiger immer die undankbarsten Gegner. Da schaut fast jeder schlecht aus. Noch dazu habt ihr mit dem neuen Trainer doch einen größeren Umbruch hinter euch. Deshalb würd ich das Spiel nicht überbewerten. Daher Mund abputzen und in aller Ruhe auf die kommenden wichtigen Spiele vorbereiten.

Was die Mannschaft am wenigsten brauchen kann, ist, dass nach gerade mal einem einzigen BuLi Spiel bei den Fans schon wieder Unruhe einkehrt. Ich würde an eurer Stelle versuchen, frühestens Ende August die Erste Zwischenbilanz zu ziehen.

....auch wenn ich es natürlich absolut verstehen kann, dass man emotional nach einem Grottenkick des eigenen Teams erstmal in die Luft geht.

[horr1911]

@p a t Bitte ändere endlich deinen Avatar wenn du schon einen Thread eröffnen willst.  Das ist ja nicht auszuhalten

[maxglan]

tifoso vero schrieb vor 13 Stunden:

Ist halt viel besser beschrieben als von einem Nichtfachmann wie ich einer bin, aber so ähnlich sah ich es auch:

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-austria-legt-fehlstart-beim-aufsteiger-hin/

Was ich als Schlüsselwort aus dieser Analyse herauslese, ist Passqualität. Das System von Ilzer steht und fällt damit. Leider sind wir da, nicht unter Druck gesetzt, zu ideenlos um dem Gegner weh zu tun, und wenn wir vom Gegner angepresst werden, viel zu fehleranfällig.

Das ist mMn in erster Linie eine Frage der Qualität, die wir offensichtlich nicht oder zu wenig haben - sowohl bei den IV als auch im zentralen Mittelfeld.

[ViolaPoint]

Ich könnte mir vorstellen dass bei einigen Spielern im Kopf noch die letzte Saison herumspukt und sie noch etwas brauchen um sich im bewerbsspiel auf die Vorgaben des Trainers einzulassen...

Anders ist der Auftritt am Sa wohl nicht zu erklären!  

[Austrianer48]

maxglan schrieb vor 6 Minuten:

Das ist mMn in erster Linie eine Frage der Qualität, die wir offensichtlich nicht oder zu wenig haben - sowohl bei den IV als auch im zentralen Mittelfeld.

Ja, wenn ich einen Ebner auf die 8 stelle und einen Zwierschitz als IV arbeiten lasse, kann das zu spielerischen Problemen führen.

[maxglan]

ViolaPoint schrieb Gerade eben:

Ich könnte mir vorstellen dass bei einigen Spielern im Kopf noch die letzte Saison herumspukt und sie noch etwas brauchen um sich im bewerbsspiel auf die Vorgaben des Trainers einzulassen...

Anders ist der Auftritt am Sa wohl nicht zu erklären!  

Auch das hören wir schon seit geraumer Zeit. Unter Letsch wars noch der Finksche Stehfußball, der noch in den Köpfen ist. Ibe hatte sowieso keine Chance weils Letsch komplett verbockt hat und jetzt ist halt die letzte Saison noch im Kopf. Lächerlich, das sind Fußballprofis und keine traumatisierten Kinder.

[Braveheart-FAK]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Ja, wenn ich einen Ebner auf die 8 stelle und einen Zwierschitz als IV arbeiten lasse, kann das zu spielerischen Problemen führen.

Zwierschitz in der IV war spielerisch ganz ganz sicher nicht unser Problem am Samstag. Und eigentlich müsste man annehmen dass unser Hautproblem, nämlich der mangelnde Zugriff im Mittelfeld, nicht die Passqualität, durch deinen Wunschkandidaten Prokop sogar noch schlimmer gewesen wäre als mit Ebner. Das Narrativ dass du anscheinend erzeugen willst, nämlich dass wir in erster Linie verloren haben weil sich Ilzer für Ebner und Zwierschitz entschieden hat find ich ziemlich zäh und wird auch durch ständige Wiederholung nicht treffender find ich.

[Menor]

Austrianer48 schrieb vor 19 Minuten:

Wegen einem schlechten Spiel, wird jetzt sofort alles schlecht geredet, typisch. Er hat aber schon gezeigt, dass er es kann, also lassen wir die sinnlose Diskussion.  

Und warum ist er dann wieder hier nach nur einer Saison? Grade wenn man bedenkt wie gerne eigentlich türkische Mannschaften emigrierte Spieler zurück holen. 

Anscheinend hat die Qualität nicht gepasst. Wir sind auch nicht unglücklich das Matic wieder weg ist obwohl er Stammspieler war. 

[ViolaPoint]

Braveheart-FAK schrieb vor 2 Minuten:

Zwierschitz in der IV war spielerisch ganz ganz sicher nicht unser Problem am Samstag. Und eigentlich müsste man annehmen dass unser Hautproblem, nämlich der mangelnde Zugriff im Mittelfeld, nicht die Passqualität, durch deinen Wunschkandidaten Prokop sogar noch schlimmer gewesen wäre als mit Ebner. Das Narrativ dass du anscheinend erzeugen willst, nämlich dass wir in erster Linie verloren haben weil sich Ilzer für Ebner und Zwierschitz entschieden hat find ich ziemlich zäh und wird auch durch ständige Wiederholung nicht treffender find ich.

Wir hatten am Sa drei (!) defensive MF und bekamen keinen Zugriff aufs Spiel und kamen nicht in die Zweikämpfe?! Wie ist das möglich?! 

[Austrianer48]

maxglan schrieb vor 5 Minuten:

Auch das hören wir schon seit geraumer Zeit.

Ist sicher auch ein Grund, wenn man bedängt, dass wir jede Saison mindestens einmal die Spielphilosophie ändern, da bekommst halt auch Probleme.

[Braveheart-FAK]

ViolaPoint schrieb vor 3 Minuten:

Wir hatten am Sa drei (!) defensive MF und bekamen keinen Zugriff aufs Spiel und kamen nicht in die Zweikämpfe?! Wie ist das möglich?! 

Das wird sich der Coach auch fragen, aber angefangen bei Ebner und Serbest war das Mittelfeld sowohl im Gegenpressing als auch im "normalen" Defensivverhalten nicht gut. Zu weit weg vom Gegenspieler, zu wenig aggressiv. Am solidesten war wohl noch Jeggo. 

Wir wirkten nichtmal im Zentrum halbwegs kompakt, was man in einer Raute mit 3 eher defensivstarken Spielern auch erstmal schaffen muss. 

bearbeitet 29. Juli 2019 von Braveheart-FAK

[MagicWeudl]

Finde eigentlich traurig, dass Zwierschitz nicht unbedingt schlechter ausgesehen hat als Madl obwohl das seine Stammposition ist.

Ebner ist halt ein Kämpfer den man als 6er gebrauchen kann. Aber leider nicht als 8ter, wo er etwas fürs Spiel tun muss.

Klein is a Frechheit. Sowohl offensiv als auch defensiv.

Ich will mir gar ned ausmalen wenn AG mal wieder verletzt sein sollte.

 

Caner hat mir allerdings gefallen.

[Austrianer48]

Menor schrieb vor 6 Minuten:

Und warum ist er dann wieder hier nach nur einer Saison? Grade wenn man bedenkt wie gerne eigentlich türkische Mannschaften emigrierte Spieler zurück holen. 

Anscheinend hat die Qualität nicht gepasst. Wir sind auch nicht unglücklich das Matic wieder weg ist obwohl er Stammspieler war. 

Es gibt auch andere Gründe, solange man es nicht weiß, aber er hat auf jeden Fall die Qualität, sonst hätte er sich unter Fink nicht den Stammplatz erkämpft.

Ich hätte Matic gerne behalten.

[fak-ler]

es ist doch ein wahnsinn, dass wir in wahrheit 3 offensive leute am feld hatten und das beim aufsteiger.

wie spielen wir dann gegen lask und die bullen, ag raus und demaku noch rein!?