Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2019/20

[J.E]

SodaZitrone schrieb vor 2 Minuten:

Mehr fällt mir auf deine verwirrten Posts auch nicht ein.

dann mach es wie muhr und schweig. oder kann man als sportdirektor nicht sagen, michorl ist ein guter interessanter spieler, das ist aber messi auch. oder wie immer: gerüchte kommentieren wir nicht.

muss ich mich hinstellen und sagen, wir haben kein interesse und keinen bedarf an seiner position?

[MagicWeudl]

alaloong schrieb vor 10 Minuten:

Warst du nicht der, der Kontakt zu seinem Bruder hat? Hat er nun eine befristete AK?

Ja der bin ich. Aber habe nichts von einer befristeten AK gehört.

bearbeitet 1. August 2019 von MagicWeudl

[SodaZitrone]

J.E schrieb vor 21 Minuten:

dann mach es wie muhr und schweig. oder kann man als sportdirektor nicht sagen, michorl ist ein guter interessanter spieler, das ist aber messi auch. oder wie immer: gerüchte kommentieren wir nicht.

muss ich mich hinstellen und sagen, wir haben kein interesse und keinen bedarf an seiner position?

Wenn dich Muhr so anwidert warum liest du dann seine Interviews? Aber klar, Muhr soll das sagen was du gerne hören willst, logisch.

[J.E]

SodaZitrone schrieb vor 12 Minuten:

Wenn dich Muhr so anwidert warum liest du dann seine Interviews? Aber klar, Muhr soll das sagen was du gerne hören willst, logisch.

er widert mich gar nicht an, ist ein langdienendes veilchen, wie auch gruber. wenn er fehler in seiner arbeit macht, spreche ich diese an. aber klar, soll er halt lügen

[SodaZitrone]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

er widert mich gar nicht an, ist ein langdienendes veilchen, wie auch gruber. wenn er fehler in seiner arbeit macht, spreche ich diese an. aber klar, soll er halt lügen

So wie fast alle bezüglich Transfers

[_Joker_]

J.E schrieb vor einer Stunde:

muss ich mich hinstellen und sagen, wir haben kein interesse und keinen bedarf an seiner position?

Vielleicht wollte er dem LASK damit eine Art "Wurschtigkeit" signalisieren. Taktisches Geplänkel halt. 

[Braveheart-FAK]

_Joker_ schrieb vor 3 Minuten:

Vielleicht wollte er dem LASK damit eine Art "Wurschtigkeit" signalisieren. Taktisches Geplänkel halt. 

Guter Move, zumindestens wenn man davon ausgeht dass beim LASK in der sportlichen Leitung alle komplett blind oder/und deppert sind und nicht genau wissen dass wir eigentlich 2 gute 8er bräuchten. 

[The1Riddler]

_Joker_ schrieb vor 5 Minuten:

Vielleicht wollte er dem LASK damit eine Art "Wurschtigkeit" signalisieren. Taktisches Geplänkel halt. 

Mal abgesehen davon das uns diesen Bluff der LASK 100 pro nicht abkauft, ist es einfach Usus sich nicht in die Karten blicken zu lassen von den Journalisten. Wobei ich nicht glaube, dass J.E. nur eine Sekunde der Aussage von Muhr geglaubt hat.

Ob man die Fragen dazu anders beantworten kann, ja natürlich - aber wem bringt es etwas, diese Frage anders zu beantworten. Ich würde eher darauf tippen, dass man den eigenen Spielern nicht mit dem Arsch ins Gesicht fahren will vor laufender Kamera, eigentlich seit ihr alle zu schwach für die 8. Dieser Part wurde erledigt - nicht mehr, nicht weniger. Irgendwer wird immer etwas wegen einer Formulierung finden, bzgl. dem Anzug den er trägt oder doch die Fischerjacke, wenn man will findet man immer etwas was nicht passt.

bearbeitet 1. August 2019 von The1Riddler

[J.E]

_Joker_ schrieb vor 6 Minuten:

Vielleicht wollte er dem LASK damit eine Art "Wurschtigkeit" signalisieren. Taktisches Geplänkel halt. 

obsolet mit einer AK

[Braveheart-FAK]

The1Riddler schrieb vor 4 Minuten:

Mal abgesehen davon das uns diesen Bluff der LASK 100 pro nicht abkauft, ist es einfach Usus sich nicht in die Karten blicken zu lassen von den Journalisten. Wobei ich nicht glaube, dass J.E. nur eine Sekunde der Aussage von Muhr geglaubt hat.

Ob man die Fragen dazu anders beantworten kann, ja natürlich - aber wem bringt es etwas, diese Frage anders zu beantworten. Ich würde eher darauf tippen, dass man den eigenen Spielern nicht mit dem Arsch ins Gesicht fahren will vor laufender Kamera, eigentlich seit ihr alle zu schwach für die 8. Dieser Part wurde erledigt - nicht mehr, nicht weniger. Irgendwer wird immer etwas wegen einer Formulierung finden, bzgl. dem Anzug den er trägt oder doch die Fischerjacke, wenn man will findet man immer etwas was nicht passt.

Unglücklich ist es deshalb, weil jeder der Augen im Kopf hat erkennen kann dass wir auf der Position von Michorl viel zu dünn besetzt sind. Wieso exponiert er sich da so unglücklich und sagt nicht einfach dass man Transfergerüchte grundsätzlich nicht kommentiert.

[_Joker_]

Braveheart-FAK schrieb vor 5 Minuten:

Guter Move, zumindestens wenn man davon ausgeht dass beim LASK in der sportlichen Leitung alle komplett blind oder/und deppert sind und nicht genau wissen dass wir eigentlich 2 gute 8er bräuchten. 

Viele Zuschauer sind wohl einfach dumm, leicht gestrickt, hören das und glauben es. Dass die Leute beim LASK keine Anfänger sind, weiß man. Dennoch muss man meiner Meinung nach zu einem Gerücht nicht immer gleich alle Karten auf den Tisch legen. 

Es ist doch eh immer dasselbe. Sagt er nichts, wirft man ihm vor, dass er nichts sagt. Sagt er was, wirft man ihm vor, dass er was sagt.

J.E schrieb vor 6 Minuten:

obsolet mit einer AK

Nicht wenn man ein anderes Angebot abgegeben hat, um die AK "zu umgehen" oder "anders zu gestalten".

[brillantinbrutal]

Braveheart-FAK schrieb vor 11 Minuten:

Guter Move, zumindestens wenn man davon ausgeht dass beim LASK in der sportlichen Leitung alle komplett blind oder/und deppert sind und nicht genau wissen dass wir eigentlich 2 gute 8er bräuchten. 

Dass wir 8er brauchen, ist leicht zu analysieren. Dass Michorl der einzig mögliche 8er ist, ist hingegen weit weniger klar. Vielleicht wollte er also signalisieren, dass wir hervorragende Alternativen zu Michorl hätten.

[thebodi]

Ich stelle den Artikel hier rein - Quelle: https://diepresse.com/home/sport/fussball/national/5667840/Stoegers-Vision_Mit-Austria-etwas-Neues-beginnen

Fettgedruckte Hervorhebungen im Text sind von mir.

Zitat

Stögers Vision: „Mit Austria etwas Neues beginnen“

Nachwuchs, Scouts & Liga-Flop: Peter Stögers Baustellen als Austrias Sport-Vorstand.

Wien. Das blamable 1:3 zum Ligaauftakt in Innsbruck dämpft die Aufbruchstimmung in Favoriten. Die Art und Weise, wie sich die Violetten gegen den Aufsteiger präsentierten, hinterließ in der Chefetage keinen guten Eindruck. Daher soll am Donnerstag, wenn Peter Stöger seinen ersten Arbeitstag als Austrias neuer Sport-Vorstand begeht, ein Ruck im Klub spürbar sein. Zusammen mit Ralf Muhr, der Sport-Direktor bleibt, und dem Deutschen Alexander Bade, den Stöger seit seiner Zeit beim 1. FC Köln schätzt, soll „eine zukunftsweisende Strategie“ installiert werden.

Stöger, 53, widmet sich bei seiner vierten Verteilerkreis-Mission – er war bereits Spieler, Sport-Direktor und 2013 Austrias letzter Meistermacher – vor allem dem Nachwuchs und dem Scouting. Da nur zwei hauptamtliche Talentesucher beschäftigt sind, gebe es „Aufholbedarf“, sagt der Wiener, der nach fünf Saisonen in Deutschland (Köln, Dortmund) und einem Jahr Auszeit wieder im Geschäft zurück ist. Weil das Spektrum breit sei und die Konkurrenz weder schlafe noch über weniger Mittel verfüge, setze er auf Bade. „Er soll sich in Deutschland umhören, Wien interessant machen.“ Bade sei ein „Besessener“, mit Topkontakten. Damit der wirklich stiefmütterlich vernachlässigte Sektor tunlichst in Bewegung gerät.

 

Dass junge Spieler bzw. Rohdiamanten der Austria eher selten bis gar nicht die Türe einrennen, ist kein Geheimnis. Also gelte es, Werbung zu machen. „Mit Fantasie, Wien als toller Stadt, Spielen im Europacup, Kultur – der Vision“, sagt Stöger. Gestandene Profis oder talentierte Kicker beeindrucken vorrangig nur Erfolge des „Flaggschiffes“, der Kampfmannschaft. Deren Schwachstellen sind ausgemacht: Tabellensituation der vergangenen Jahre, mangelhafte Spielerintegration, unpassende Kaderplanung.

Austrias Infrastruktur mit Generali Arena, Akademie, Young Violets in der Zweiten Liga oder Kooperationen wie mit Manchester City (Verteidiger Erik Palmer-Brown, 22, soll ausgeliehen werden) brauche internationale Vergleiche nicht zu scheuen. „Es klingt plakativ, aber das muss das Ziel sein: Austrias Sport muss dorthin, wo die Infrastruktur längst ist!“ Dass Salzburg in puncto dessen in Österreich Vorreiter ist, sei klar, sagt Stöger. Daran werde man auch kaum rütteln können ob des globalen Netzwerkes des Geldgebers, der unzähligen Partnerklubs und der Heerschar von Scouts. Auch das legt jahrelange Versäumnisse offen: Austrias letzter Eigenbauspieler, der teuer verkauft wurde? Aleksandar Dragović. Er wechselte 2011 zum FC Basel.

 

Der Railjet am Verteilerkreis

Sport-Direktoren bzw. Vorstände orten bei ihren Amtsantritten stets die gleichen Problemstellen. Jeder gelobt Besserung, ohne vorab einen Zeitrahmen abzustecken respektive die Manpower zu klären. Stöger sagt, dass „diese Perspektive mit Ausbildung sicher drei bis fünf Jahre, wie der Stadionbau, benötigt.“ Darum mussten in der FK Austria Wien AG, in der die Profiabteilung der Violetten eingegliedert ist, erst die Weichen gestellt werden, damit der Zug jetzt in die richtige Richtung fahre.

Wenn Peter Stöger aber an die Innsbruck-Partie denke, wünsche er sich wohl in einem Railjet. „Denn auf dem Spielfeld fehlte der Glaube. Ich erhoffe mir jetzt schnell eine Reaktion.“ Sonst landen die violetten Visionen womöglich (wieder) in der Gegenwart. Auch deshalb war der Ligastart so ernüchternd für alle Beteiligten. Was nach einer weiteren Enttäuschung, am Samstag ist Lask zu Gast (17 Uhr), geschehen würde, blieb unbesprochen. Strategien brauchen Zeit, „nichts gelingt von heute auf morgen. Wir beginnen mit Austria etwas Neues!“

 

[poisontw]

The1Riddler schrieb vor 17 Minuten:

Ich würde eher darauf tippen, dass man den eigenen Spielern nicht mit dem Arsch ins Gesicht fahren will vor laufender Kamera, eigentlich seit ihr alle zu schwach für die 8. 

Mit ein wenig Selbstreflexion wissen sie das ohnehin.

[Braveheart-FAK]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Dass wir 8er brauchen, ist leicht zu analysieren. Dass Michorl der einzig mögliche 8er ist, ist hingegen weit weniger klar. Vielleicht wollte er also signalisieren, dass wir hervorragende Alternativen zu Michorl hätten.

Falls es die kolportierte AK wirklich gab/gibt wär das halt auch eher unnötig, dem Vernehmen nach ist sie ja nicht so hoch gewesen dass es realistisch scheint den LASK von dieser Klausel dann noch runterhandeln zu können.