Der Spekulations-Thread

[Sanjis Law]

black-ghost schrieb vor 12 Minuten:

Was würdet ihr von Harnik halten, wäre aktuell Vereinslos. Für ein Jahr, warum nicht, was meint ihr?

Schulz 2.0

Ein wohl viel zu teurer Routinier, der dem österr. Heimkehrer-Fluch ein neues Kapitel geben würde. Darüber hinaus ist auch sein Spielertyp durch Jantscher, Huspek und Friesenbichler genügend vertreten.

(Und abgesehen von seinem Engagement in Stuttgart und Düsseldorf vor über fünf Jahren nun fand ich ihn auch nie besonders stark)

[SteirAIR]

black-ghost schrieb vor 15 Minuten:

Was würdet ihr von Harnik halten, wäre aktuell Vereinslos. Für ein Jahr, warum nicht, was meint ihr?

Bitte bitte nicht, und wird unter Schicker und Ilzer so auch nicht passieren, so ich glaube.

[prep0an]

44 minutes ago, SteirAIR said:

Bitte bitte nicht, und wird unter Schicker und Ilzer so auch nicht passieren, so ich glaube.

Glaube und hoffe ich auch nicht.

Ausserdem hat er für 1 Jahr Restlaufzeit angeblich 1 Million als Entschädigung ausbezahlt bekommen, was wohl nicht die komplette Vertragssumme gewesen ist. Schon allein daher unbezahlbar.

[börger_15]

Geh davon aus, dass heute nicht mehr viel passieren wird!
Speziell nachdem durch Spendi´s Abgang doch ein wenig Gehaltsbudget frei geschaufelt wurde, dachte ich mir, dass wir nochmal aktiv werden...

[Suni]

börger_15 schrieb vor 5 Minuten:

Geh davon aus, dass heute nicht mehr viel passieren wird!
Speziell nachdem durch Spendi´s Abgang doch ein wenig Gehaltsbudget frei geschaufelt wurde, dachte ich mir, dass wir nochmal aktiv werden...

In Coronazeiten überlegens halt.  

[rmax1]

Meiner Meinung nach muss man jetzt nicht noch jemanden holen, der uns Kosten verursacht. Es sei denn, man kann einen Stürmer verpflichten, von dem man überzeugt ist und der uns wirklich helfen kann. Sonst eventuell dann im Winter nachrüsten, falls dies möglich und sinnvoll ist.

[Reinhard Steckin]

Sanjis Law schrieb vor 1 Stunde:

Schulz 2.0

Schulz war alles andere als eine unwichtige Personalie, aber ok, manche sehen halt nur das auf dem Platz.

[Balotelli45]

phips1909 schrieb vor 15 Minuten:

Schulz war alles andere als eine unwichtige Personalie, aber ok, manche sehen halt nur das auf dem Platz.

Erstes Jahr war er definitiv brauchbar, danach eher weniger. Abseits vom Platz (So hörte man) eine Bereicherung. Könnte mir Harnik auch gut vorstellen für 1 Jahr + eventuell Option. Vertrag sehr Leistungsbezogen natürlich. 

Des ganze würde aber Schickers Philosophie wiedersprechen. Daher wird's nicht passieren.

[User1234]

War Kiti nicht mal Thema bei Rapid? Also zumindest im ASB? Könnte mMn schon eine Alternative für Murg sein

[Michael2015]

User1234 schrieb Gerade eben:

War Kiti nicht mal Thema bei Rapid? Also zumindest im ASB? Könnte mMn schon eine Alternative für Murg sein

Unser Kiteishvili?
Das wird sich Rapid nicht leisten können bzw. wollen

[Suni]

User1234 schrieb vor 2 Minuten:

War Kiti nicht mal Thema bei Rapid? Also zumindest im ASB? Könnte mMn schon eine Alternative für Murg sein

Hab ich mir auch gedacht.

[User1234]

Michael2015 schrieb vor 1 Minute:

Unser Kiteishvili?
Das wird sich Rapid nicht leisten können bzw. wollen

Ja genau der  

Weiß man in welchem Bereich die AK so liegt? 

[Sohnemann]

User1234 schrieb Gerade eben:

Ja genau der  

Weiß man in welchem Bereich die AK so liegt? 

Wo steht, das es eine AK gibt?

[Boulevard]

Michael2015 schrieb vor 1 Minute:

Unser Kiteishvili?
Das wird sich Rapid nicht leisten können bzw. wollen

Dein Wort in Gottes Ohr! 

Für Murg werdens sich net nur a Wurstsemmel bekommen!

 

Wie ich das jetzt von Murg gelesen habe, hab ich auch sofort an Otar denken müssen! Hoffen wir, dass nichts passiert

[Michael2015]

User1234 schrieb vor 1 Minute:

Ja genau der  

Weiß man in welchem Bereich die AK so liegt? 

Er hat keine.