ehemaliger Cheftrainer Christian Ilzer

[J.E]

behave yourself schrieb vor 11 Minuten:

Das wird  glaube ich unter Stöger nicht passieren. Eher werden in der LS Pause die faulen Äpfel aussortiert und mit Jungen aufgefüllt. Von Ilzer wird ebenfalls keine Aufgabe zu erwarten sein, im Gegensatz zum Schneckerl ist er ehrgeizig und hat den Antrieb, etwas zu Beweisen. 

ist man deswegen nicht ehrgeizig, wenn man (wie prohaska oder hickersberger zb) nach debakeln freiwillig zurücktritt? für mich hat das eine größe (die auch acimovic bewiesen hat)

[Alt_Veilchen]

Natürlich tritt Ilzer nicht zurück - 3 Jahre Vertrag! Ich kann mich an keinen Trainer erinnern der in den letzten 10 Jahren freiwillig hingeworfen hat.

Das es mit Ilzer Richtung Liga 2 geht - und zwar im Galoppschritt - sollte jedem klar sein. Wer bei diesen Leistungen noch glaubt da ändert sich was schaut wohl nicht oft Fußball an...

Ilzer reiht sich nahtlos ein in all die Trainerversuche der letzten Jahre, einzig sein dynamisches Auftreten unterscheidet ihn von do manchem Vorgänger

System, Aufstellungen, körperlicher Zustand - fast alles ist zu hinterfragen... 

[Pinkman]

behave yourself schrieb vor 48 Minuten:

Das wird  glaube ich unter Stöger nicht passieren. Eher werden in der LS Pause die faulen Äpfel aussortiert und mit Jungen aufgefüllt. Von Ilzer wird ebenfalls keine Aufgabe zu erwarten sein, im Gegensatz zum Schneckerl ist er ehrgeizig und hat den Antrieb, etwas zu Beweisen. 

Fragt sich nur welche jungen da aktuell oben eingebaut werden sollen. Bei den amas gibt's ja genauso kaum etwas was man oben gebrauchen kann 

[Ultras_Sur]

Pinkman schrieb vor 11 Minuten:

Fragt sich nur welche jungen da aktuell oben eingebaut werden sollen. Bei den amas gibt's ja genauso kaum etwas was man oben gebrauchen kann 

Denke auch das PS zuerst die Antikicker aussortiert bevor er CI stanzt..

Naja vielleicht sind sie technisch nicht ganz so gut wie
Spieler der KM, aber sie würden sich wenigstens 90 Minuten voll reinhauen und Einsatz zeigen; was man von den meisten Primadonnen im Moment nicht behaupten kann..

[hope and glory]

Alt_Veilchen schrieb vor 13 Minuten:

Natürlich tritt Ilzer nicht zurück - 3 Jahre Vertrag! Ich kann mich an keinen Trainer erinnern der in den letzten 10 Jahren freiwillig hingeworfen hat.

Das es mit Ilzer Richtung Liga 2 geht - und zwar im Galoppschritt - sollte jedem klar sein. Wer bei diesen Leistungen noch glaubt da ändert sich was schaut wohl nicht oft Fußball an...

Ilzer reiht sich nahtlos ein in all die Trainerversuche der letzten Jahre, einzig sein dynamisches Auftreten unterscheidet ihn von do manchem Vorgänger

System, Aufstellungen, körperlicher Zustand - fast alles ist zu hinterfragen... 

Ilzer ist kein schlechter Trainer. Es scheint so, das auch er mit dem vorhandenen Spielermaterial nicht arbeiten kann (oder eher umgekehrt). Er ist auch nicht der erste Trainer der woanders schon Erfolg hatte, bei uns dann aber nicht. Das gilt es, genauso zu hinterfragen wie Neuzugänge die woanders Leistung bringen, bei uns aber keine. 

Ich würde Ilzer nicht "stanzen", sondern jetzt beginnen Spieler "auszumustern", mit dem vorhandenen Material versuchen so gut wie möglich abzuschneiden und was aufzubauen. Mit dem "Gerippe" weiteratbeiten und im Winter 2-3 Verstärkungen holen (wird schwer ohne Geld ja...).

Ultras_Sur schrieb vor 1 Minute:

Denke auch das PS zuerst die Antikicker aussortiert bevor er CI stanz....

Hofentlich bleibt der Peter bei seiner Aussage. ....

[1911_Horr]

J.E schrieb vor 51 Minuten:

ist man deswegen nicht ehrgeizig, wenn man (wie prohaska oder hickersberger zb) nach debakeln freiwillig zurücktritt? für mich hat das eine größe (die auch acimovic bewiesen hat)

Acimovic ist aber nicht wegen dem fehlenden Erfolg gegangen, das ist ein riesen Unterschied, er konnte körperlich einfach nicht mehr

[J.E]

1911_Horr schrieb vor 4 Minuten:

Acimovic ist aber nicht wegen dem fehlenden Erfolg gegangen, das ist ein riesen Unterschied, er konnte körperlich einfach nicht mehr

trotzdem hätte er auf seinen vertrag pochen können

[Forza_Viola1911]

Alt_Veilchen schrieb vor 27 Minuten:

Natürlich tritt Ilzer nicht zurück - 3 Jahre Vertrag! Ich kann mich an keinen Trainer erinnern der in den letzten 10 Jahren freiwillig hingeworfen hat.

Das es mit Ilzer Richtung Liga 2 geht - und zwar im Galoppschritt - sollte jedem klar sein. Wer bei diesen Leistungen noch glaubt da ändert sich was schaut wohl nicht oft Fußball an...

Ilzer reiht sich nahtlos ein in all die Trainerversuche der letzten Jahre, einzig sein dynamisches Auftreten unterscheidet ihn von do manchem Vorgänger

System, Aufstellungen, körperlicher Zustand - fast alles ist zu hinterfragen... 

Lange nicht mehr so einen Schwachsinn gelesen!

[1911_Horr]

J.E schrieb vor einer Stunde:

trotzdem hätte er auf seinen vertrag pochen können

Hätte er, es geht hier aber darum das ein Trainer aus sportlicher Erfolgslosigkeit zurücktreten soll und nicht aus gesundheitlichen Gründen. Den Unterschied wirst du erkennen.

bearbeitet 27. September 2019 von 1911_Horr

[J.E]

1911_Horr schrieb vor 10 Minuten:

Hätte er, es geht hier aber darum das ein Trainer aus sportlicher Erfolgslosigkeit zurücktreten soll und nicht aus gesundheitlichen Gründen. Den Unterschied wirst du erkennen.

es ist um den charakter gegangen, vergesse ich dem milenko nie

[behave yourself]

Pinkman schrieb vor 2 Stunden:

Fragt sich nur welche jungen da aktuell oben eingebaut werden sollen. Bei den amas gibt's ja genauso kaum etwas was man oben gebrauchen kann 

Alle die wollen, schlechter wirds wohl nicht werden. Einen Handl, Hahn, Jukic, Pichler, Yateke, Wimmer, Feiertag nehme ich sofort oben dazu, die hauen sich rein bis zur 95 Min und repräsentieren die Zukunft mehr als manch andere im Moment. Natürlich kann man nicht alle nehmen, sonst sind die YV nicht konkurrenzfähig. 

bearbeitet 27. September 2019 von behave yourself

[J.E]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

Alle die wollen, schlechter wirds wohl nicht werden. Einen Handl, Hahn, Jukic, Pichler, Yateke, Wimmer, Feiertag nehme ich sofort oben dazu, die hauen sich rein bis zur 95 Min und repräsentieren die Zukunft mehr als manch andere im Moment. Natürlich kann man nicht alle nehmen, sonst sind die YV nicht konkurrenzfähig. 

sind sie es momentan? mit den von dir angeführten?

[Alt_Veilchen]

Forza_Viola1911 schrieb vor 3 Stunden:

Lange nicht mehr so einen Schwachsinn gelesen!

 

 

Schwachsinn ist es zu glauben dass wenn ich ein paar Spieler aussortiere - die sog „faulen Apfel“ - etwas besser wird unter Ilzer.

Die Spieler sind Durchschnitt - richtig - aber die Performance von Ilzer ist bisher eine einzige Katastrophe mit Ausnahme seiner Öffentlichkeitsarbeit und Interviewfuhrung. 

Hier zu behaupten er trägt keine Schuld an Leistungen wie in Tirol ist einfach komplett weltfremd, genauso wie wenn man der Meinung ist es ändert sich was wenn Mann klein, serbest oder gar Grunwald aussortiert... 

Muhr, Ilzer und MK gehören unverzüglich weg und dann ein Trainer mit Austria Vergangenheit und Erfahrung im trainergeschaft her (daxi; Raschid etc).

dann erreicht man zumindest das wieder alle Fans an einem Strang ziehen und das Gefühl haben „ok - die Verantwortlichen sind weg - jetzt alle zusammen aus der Krise mit kompetenten Leuten“

[behave yourself]

jetzt kommen wieder die ganzen 2. und 3. Nicks aus den Löchern zum herumtrollen...

[Südveilchen]

Alt_Veilchen schrieb vor 17 Minuten:

 

Muhr, Ilzer und MK gehören unverzüglich weg und dann ein Trainer mit Austria Vergangenheit und Erfahrung im trainergeschaft her (daxi; Raschid etc).

 

Genau.

Daxi zurück und Edo, Jeggo oder Ebner sind dann plötzlich per DU mit dem Ball.

Gründwald findet seine Geschwindigkeit.

Prokop sprießen die Muskeln und Klein läuft die notwendigen Kilometer.