ehemaliger Cheftrainer Christian Ilzer

[brillantinbrutal]

Decay26 schrieb vor 25 Minuten:

Qualität hätte er. 

Bei welchem Verein hätte er die bewiesen?

[johnfive]

in graz scheinen sie sich zu freuen, auf welcher grundlage ist mir allerdings unklar.

 

danke für alles CI, menschlich in ordnung, sportlich hats nicht gereicht -

ich weiß, ich weiß, liegt auch an unseren diven, wo noch dazu die qualität fehlt, aber manche aufstellungen, und vercoachte spiele ohne ende, das laste ich ihm schwer an.

 

[MaxPower]

Schwer gefallen ist ihm die Entscheidung ja anscheinend nicht, sagt auch viel aus (Verhältnis zur Mannschaft und oder Vorstand) 

[Gizmo]

mich würde ja interessieren WANN Ilzer mit Sturm verhandelt hat, denn so schnell einigt man sich nicht. 
Die Saison ist nichtmal zwei Tage zu Ende. 
Das hat einen ganz schirchen Beigeschmack. Hatte der Chefcoach den Fokus auf den Playoff Spielen oder auf seiner Zukunft?

[derrächermitdembecher]

Gizmo schrieb vor 4 Minuten:

mich würde ja interessieren WANN Ilzer mit Sturm verhandelt hat, denn so schnell einigt man sich nicht. 
Die Saison ist nichtmal zwei Tage zu Ende. 
Das hat einen ganz schirchen Beigeschmack. Hatte der Chefcoach den Fokus auf den Playoff Spielen oder auf seiner Zukunft?

Und innerhalb eines Tages identifiziert er sich zu 100% mit Stnrw?

Ich sags mal so, GEH SCH.....

[stinsus]

Gizmo schrieb vor 10 Minuten:

mich würde ja interessieren WANN Ilzer mit Sturm verhandelt hat, denn so schnell einigt man sich nicht. 
Die Saison ist nichtmal zwei Tage zu Ende. 
Das hat einen ganz schirchen Beigeschmack. Hatte der Chefcoach den Fokus auf den Playoff Spielen oder auf seiner Zukunft?

Stimmt, gehe aber sogar davon aus, dass auch MK und PS eingeweiht waren. Zumindest lassen sich einige Wortmeldungen nachträglich dahin deuten. Die Frage ist dann aber, ob es nicht klüger gewesen wäre, wenn jemand anderer die Hartberg-Spiele gecoacht hätte... 

[behave yourself]

Gizmo schrieb vor 13 Minuten:

mich würde ja interessieren WANN Ilzer mit Sturm verhandelt hat, denn so schnell einigt man sich nicht. 
Die Saison ist nichtmal zwei Tage zu Ende. 
Das hat einen ganz schirchen Beigeschmack. Hatte der Chefcoach den Fokus auf den Playoff Spielen oder auf seiner Zukunft?

Wer weiß seit wann sich Stöger umschaut

[derrächermitdembecher]

stinsus schrieb Gerade eben:

Stimmt, gehe aber sogar davon aus, dass auch MK und PS eingeweiht waren. Zumindest lassen sich einige Wortmeldungen nachträglich dahin deuten. Die Frage ist dann aber, ob es nicht klüger gewesen wäre, wenn jemand anderer die Hartberg-Spiele gecoacht hätte... 

Würde perfekt zu unserem Zustand passen.

[Der Spielmacher]

derrächermitdembecher schrieb vor 7 Minuten:

Und innerhalb eines Tages identifiziert er sich zu 100% mit Stnrw?

Ich sags mal so, GEH SCH.....

Kann man so sagen. Charakterschwächer gehts ja gar nimmer, 2 Tage nach dem vercoachten Entscheidungsspiel zur Konkurrenz zu flüchten. 

[forzaviola84]

Der Spielmacher schrieb vor 1 Minute:

Kann man so sagen. Charakterschwächer gehts ja gar nimmer, 2 Tage nach dem vercoachten Entscheidungsspiel zur Konkurrenz zu flüchten. 

Soll er halt scheissen gehen.

[Da_Chris]

Wir brauchen einen Trainer der einen Wiener schmäh führt wie eben der stöger damals. Solche Typen passen zu uns, schwierig zu erklären aber kurzzeitige erfolgstrainer brauch ma nicht. 

[Viola-Sandbox]

Da_Chris schrieb Gerade eben:

Wiener schmäh

Herzog?

[ZaVe]

Der Spielmacher schrieb vor 14 Minuten:

Kann man so sagen. Charakterschwächer gehts ja gar nimmer, 2 Tage nach dem vercoachten Entscheidungsspiel zur Konkurrenz zu flüchten. 

Besser so als noch so eine Saison.

[Killbritney]

Gschichtldrucka schrieb vor 3 Stunden:

Hallo? Bin ich der einzige der Bjelica leiwand finden würd?! 

Sollte er uns wieder in die CL bringen sehr gerne 

[jimmyhogan]

Ich glaube ein paar Dinge kann man aus dieser raschen Bitte um Auflösung und dem sofortigen Engangement bei Sturm schon folgern:

1.) Ilzer plant wohl schon länger die Austria zu verlassen und hätte das wohl auch bei dem Gewinn des Playoffs getan. Warum, darüber kann man nur mutmaßen. Es dürfte wohl zuletzt weder die Beziehung zur Mannschaft noch die Beziehung zum Vorstand besonders prickelnd gewesen sein.

2.) Ilzer hatte ziemlich sicher auch schon während der Saison zumindest informellen Kontakt zu Sturm bezüglich eines möglichen Engagements.

3.) Wir Veilchen sind Ilzer wohl ziemlich egal, weil sonst hätte er bis zur Verlautbarung des Engagements zumindest ein paar Tage vergehen lassen. So bleibt doch eine mehr als schiefe Optik und ein schaler Nachgeschmack.

bearbeitet 17. Juli 2020 von jimmyhogan