ehemaliger Cheftrainer Christian Ilzer

[Leimi1911]

_Joker_ schrieb vor 2 Stunden:

Sollte es wirklich am Ende des Findungsprozesses eine Entscheidung zwischen Ilzer und El Maestro gegeben haben, dann wären die Pro und Contras für den jeweiligen sehr interessant. Bzw was mehr für Ilzer als für El Maestro gesprochen hat. 

MK 

[JJU]

Gizmo schrieb vor 28 Minuten:

Aber ich denke man muss das Ergebnis einer Analyse hier nicht öffentlich darlegen und altbekannte Mechanismen in Gang setzen.

So ist es. Ich denke wir haben uns für den richtigen entschieden und ich habe auch keine Angst vor Maestro bei Sturm wie einige hier...

Was du aber machen könntest, wäre eine Andeutung zum neuen IV, der ja schon sehr konkret sein dürfte...

[Killbritney]

Papa_Breitfuss schrieb vor 31 Minuten:

Wenn man rückblickend in Betracht zieht dass Ibertsberger bis zum Schluss "in the lead" bei Muhr war, kann ich das Veto von MK gegen Maestro vollkommen verstehen. 

In the Lead war er wohl nur in / für den / die Medien. Ibertsberger hat selbst auch schon (lange) gewusst, dass man nicht wirklich mit ihm plant. Aber mit dem aktuellen Trainer musst du natürlich medial umgehen und kannst nicht sagen, der ist kein Trainerkandidat für nächste Saison.

Obwohl ich gerade das als Fehler sehe - nämlich keine klaren Ansagen. Es darf jemand gerne Interimstrainer sein bis zum Sommer und dann ist Schluß. Ohne einen österreichischen Konjunktiv ... könnte sein, eventuell, in the lead ...

bearbeitet 12. Juni 2019 von Killbritney

[echter-austrianer]

Killbritney schrieb vor 2 Stunden:

hätte es knapp werden können (Anmerkung: ich weiß, hätte ... )

Solange man sich von Altach, WAC, Mattersburg und Co. die Punkte abnehmen lässt...teilweise nach Führung....ist selbst ein dritter Platz mühsam. Und auf die Punkteteilung zu "hoffen" um wieder ran zu kommen ist grundfalsch. 

Da sind uns die Dosen weit voraus. Die stecken nicht auf, selbst wenn sie in der Tabelle weit vorne sind. Diese Einstellung muss man finden...

[behave yourself]

Killbritney schrieb vor 2 Stunden:

Das Budget (soweit denke ich ist es jedem klar) sagt ja noch nicht primär etwas über die Qualität der Mannschaft aus. Was die Infrastruktur betrifft, ist nur Salzburg vor uns. Und wenn ich mir den teuren Kader etwa von Rapid ansehe (auch die letzten drei Jahre gerne), dann wurde die Qualität dem Budget nicht gerecht.

Ich gehe also von den Möglichkeiten aus (zumindest teilweise unabhängig vom Budget)

Ein Spieler würde ja nicht unbedingt besser spielen, wenn er statt Admira bei uns spielt, aber sein Gehalt wird trotzdem enschieden höher sein ...

ich verstehe nicht ganz - was sonst als das Budget sollte außer extrem spezielle Punkte einen positiven Unterschied zu Rapid ausmachen? Ich habe nicht gesagt, dass Budget automatisch die Qualität erhöht, aber es erhöht die Möglichkeiten - darum ging es. Wenn alle gleich gut arbeiten werden die am besten sein die das meiste Budget haben (kurzfristig auch jene die mehr Glück haben). Ich kann ja schlecht fordern, dass die Grünen schlecht arbeiten...

[Xaverl Nick]

Ilzer: Passt als Mensch/Typ besser zur Mannschaft, wirkt intellektueller, kann sich besser artikulieren. Und meine zusätzliche Vermutung: Seine Gehaltsvorstellungen waren geringer.

El Maestro wird man intern ja bereits gekannt haben. Und damit auch seine Stärken und Schwächen kennen. Gut möglich, dass da die eine oder andere Geschichte aus der Vergangenheit herumschwirrt, die zu seinem Nachteil war.

Selbiges Problem hat ja auch Manfred Schmid. Den kennt man intern ebenfalls sehr gut und viele Entscheidungsträger können ihn sich bekanntlich nicht wirklich als Cheftrainer vorstellen.

[FAKler]

Xaverl Nick schrieb vor 46 Minuten:

Ilzer: Passt als Mensch/Typ besser zur Mannschaft, wirkt intellektueller, kann sich besser artikulieren. Und meine zusätzliche Vermutung: Seine Gehaltsvorstellungen waren geringer.

El Maestro wird man intern ja bereits gekannt haben. Und damit auch seine Stärken und Schwächen kennen. Gut möglich, dass da die eine oder andere Geschichte aus der Vergangenheit herumschwirrt, die zu seinem Nachteil war.

Selbiges Problem hat ja auch Manfred Schmid. Den kennt man intern ebenfalls sehr gut und viele Entscheidungsträger können ihn sich bekanntlich nicht wirklich als Cheftrainer vorstellen.

Bei El Maestro darf man nicht vergessen, dass Deutsch nicht seine Muttersprache ist, auch wenn er es recht gut spricht. 

Aber ja eine unterschiedliche Art haben sie, welche jetzt besser ist ist Geschmacksache, ich bin jetzt weder Fan von Maestros "real talk" Tonfall noch von Ilzers Worthülsen.

[kingpacco]

Vom gefühl her glaube ich das die Spielweise von El MAestro für unsere verantwortlichen zu defensiv ist-wenn man sich seine Trainerstationen ansieht,fallen in den spielen nicht viele tore. Augenmerk lag meistens in der defensive und dann eben schnell umschalten

[MagicWeudl]

kingpacco schrieb vor 6 Stunden:

Vom gefühl her glaube ich das die Spielweise von El MAestro für unsere verantwortlichen zu defensiv ist-wenn man sich seine Trainerstationen ansieht,fallen in den spielen nicht viele tore. Augenmerk lag meistens in der defensive und dann eben schnell umschalten

Eine starke Offensive gewinnt Spiele, eine starke Defensive Meisterschaften. 2€ ins Phrasenschwein.

[kingpacco]

MagicWeudl schrieb vor 2 Stunden:

Eine starke Offensive gewinnt Spiele, eine starke Defensive Meisterschaften. 2€ ins Phrasenschwein.

Das is natürlich richtig

 

[maxglan]

Xaverl Nick schrieb vor 10 Stunden:

Ilzer: Passt als Mensch/Typ besser zur Mannschaft, wirkt intellektueller, kann sich besser artikulieren. Und meine zusätzliche Vermutung: Seine Gehaltsvorstellungen waren geringer.

El Maestro wird man intern ja bereits gekannt haben. Und damit auch seine Stärken und Schwächen kennen. Gut möglich, dass da die eine oder andere Geschichte aus der Vergangenheit herumschwirrt, die zu seinem Nachteil war.

Selbiges Problem hat ja auch Manfred Schmid. Den kennt man intern ebenfalls sehr gut und viele Entscheidungsträger können ihn sich bekanntlich nicht wirklich als Cheftrainer vorstellen.

Du sprichst da richtige Dinge an, aber das mit Schmid ist ja schon lustig. Es gab oder gibt anscheinend Aspekte, die MS nicht als Cheftrainer qualifizieren, aber er hat sicher auch Qualitäten.

Bevor man also jemanden einstellt, den man mit pro und contra ausreichend gut kennt, holt man lieber jemanden wie Letsch, der (so ehrlich muss man sein) bestenfalls eine Wundertüte war. War man also von Letsch dermaßen überzeugt, dass man keine Schwächen erkannt hat und ihn noch dazu nach 12 eher durchwachsenen Spielen verlängert hat?

Haben da also dieselben Leute, die in Schmid keinen Cheftrainer gesehen haben, Letsch richtig gut gefunden? Wenn ja, dann sollte man das Urteilsvermögen dieser Personen stark anzweifeln.

[ozzy]

maxglan schrieb vor 17 Minuten:

Du sprichst da richtige Dinge an, aber das mit Schmid ist ja schon lustig. Es gab oder gibt anscheinend Aspekte, die MS nicht als Cheftrainer qualifizieren, aber er hat sicher auch Qualitäten. 

Haben da also dieselben Leute, die in Schmid keinen Cheftrainer gesehen haben, Letsch richtig gut gefunden? Wenn ja, dann sollte man das Urteilsvermögen dieser Personen stark anzweifeln.

wobei schmid ja auch nirgendwo anders als cheftrainer bestellt wurde. selbst in köln wurde ihm in liga zwei ein nachwuchstrainer vorgezogen und er hat wieder den co gemacht. imo ist das auch seine idealposition und er kann seine stärken voll einbringen. 

[Killbritney]

behave yourself schrieb vor 15 Stunden:

ich verstehe nicht ganz - was sonst als das Budget sollte außer extrem spezielle Punkte einen positiven Unterschied zu Rapid ausmachen? Ich habe nicht gesagt, dass Budget automatisch die Qualität erhöht, aber es erhöht die Möglichkeiten - darum ging es. Wenn alle gleich gut arbeiten werden die am besten sein die das meiste Budget haben (kurzfristig auch jene die mehr Glück haben). Ich kann ja schlecht fordern, dass die Grünen schlecht arbeiten...

Danke - wir denken hier eigentlich eh gleich. Für mich ist das Budget eben nur ein (natürlich nicht unwesentlicher) Teil der Möglichkeiten, dazu gehören aber vor allem Infrastruktur (Trainingsmöglichkeiten - outdoor & indoor, Kraftkammer, med. Betreuung usw.) & hungrige junge Spieler dazu. Aber die Betonung auf dem Budget ist mir in den letzten Jahren etwas oft gekommen - der Output war bekannt. Aber jetzt stimmen eigentlich die Rahmenbedingungen perfekt. Daher erwarte ich auch eigentlich einen Angriff auf Platz zwei

[ozzy]

MagicWeudl schrieb vor 4 Stunden:

Eine starke Offensive gewinnt Spiele, eine starke Defensive Meisterschaften. 2€ ins Phrasenschwein.

wie man ja bei redbull sieht. die vermauern seit jahren das eigene tor und schiessen kaum welche 

[MagicWeudl]

ozzy schrieb vor 9 Minuten:

wie man ja bei redbull sieht. die vermauern seit jahren das eigene tor und schiessen kaum welche 

Spielen ja auch in einer ausgeglichenen, mit Stars besetzten Top Liga. Wo sie gefordert werden

bearbeitet 13. Juni 2019 von MagicWeudl