Zoran Barisic - Cheftrainer mit Vertrag bis 2025

[Ugmo]

Daniel_1899 schrieb vor 32 Minuten:

Alleine der Fakt dass jemand zum 3. mal als Cheftrainer arbeiten kann/darf… sagt eigentlich alles über die Politik bei Rapid… 

Jupp Heynckes war zweimal Trainer bei Gladbach und Bilbao, und sogar viermal Trainer bei Bayern.

[gloggi99]

Ugmo schrieb vor 5 Stunden:

Jupp Heynckes war zweimal Trainer bei Gladbach und Bilbao, und sogar viermal Trainer bei Bayern.

Barisic war aber fast ausschließlich bei Rapid und ist bei seinen zwei anderen Trainerstationen gescheitert.

Heynckes hat viele Titeln gewonnen. Darum holt man so einen Trainer schon mal an seine alte Wirkungsstätte zurück. 

[Doena]

gloggi99 schrieb vor 12 Minuten:

Barisic war aber fast ausschließlich bei Rapid und ist bei seinen zwei anderen Trainerstationen gescheitert.

Heynckes hat viele Titeln gewonnen. Darum holt man so einen Trainer schon mal an seine alte Wirkungsstätte zurück. 

Aber nicht sportlich, glaub da gab's bei beiden Stationen zwischenmenschliche Probleme und er ist von selbst gegangen oder?

Vor allem bei Laibach war er ja sportlich irrsinnig gut dabei 

[dooku]

Ugmo schrieb vor 6 Stunden:

Jupp Heynckes war zweimal Trainer bei Gladbach und Bilbao, und sogar viermal Trainer bei Bayern.

Hat aber auch andere Gründe. Denn er war Erfolgreich

[Canadien1978]

Doena schrieb vor 42 Minuten:

Aber nicht sportlich, glaub da gab's bei beiden Stationen zwischenmenschliche Probleme und er ist von selbst gegangen oder?

Vor allem bei Laibach war er ja sportlich irrsinnig gut dabei 

Es gab wenig Niederlagen ja. Aber auch zu viele Remis. Und so wurde der Rückstand auf Maribor größer. Also irrsinnig gut wars nicht. Und für Olimpija zählen in Slowenien normalerweise nur Titel und wenn schon das nicht funktioniert wenigstens vor Maribor in der Tabelle bleiben und die  ,, Veliki derbi" zu gewinnen.

[Doena]

Canadien1978 schrieb vor 7 Minuten:

Es gab wenig Niederlagen ja. Aber auch zu viele Remis. Und so wurde der Rückstand auf Maribor größer. Also irrsinnig gut wars nicht. Und für Olimpija zählen in Slowenien normalerweise nur Titel und wenn schon das nicht funktioniert wenigstens vor Maribor in der Tabelle bleiben und die  ,, Veliki derbi" zu gewinnen.

Dann war es halt nur gut und du kannst das irrsinnig weglassen 

Trotzdem hat er den Kader mitten in der Saison übernommen was nie leicht ist und einen beachtlichen punkteschnitt geholt. Keine Ahnung was sonst dort passiert ist, aber sportliche Gründe hätte sein scheitern dort wohl nicht 

[Canadien1978]

Doena schrieb vor 17 Minuten:

Dann war es halt nur gut und du kannst das irrsinnig weglassen 

Trotzdem hat er den Kader mitten in der Saison übernommen was nie leicht ist und einen beachtlichen punkteschnitt geholt. Keine Ahnung was sonst dort passiert ist, aber sportliche Gründe hätte sein scheitern dort wohl nicht 

Doch hatte es irgendwie schon auch, die wollten wieder Meister werden, waren auch regierender Doublegewinner. Er kam bei drei Punkten Rückstand und als er freigestellt wurde waren es sechs oder sieben, war jetzt zu foul das nachzuprüfen, da es keine Relevanz hat.Der damalige und langjährige Besitzer und Präsident Milan Mandarić war natürlich auch nicht dafür bekannt viel Geduld aufzubringen. Dieses Jahr hatten sie wenn ich mich richtig erinnere, vier Trainer.Der gute Punkteschnitt lag in erster Linie daran, daß  damals der Rest der Liga sportlich und wirtschaftlich nicht konkurrenzfähig mit den zwei ,,großen" Klubs war. Mittlerweile ist das auch etwas anders es wurden mal Mura und Celje Meister.

[Ugmo]

dooku schrieb vor 2 Stunden:

Hat aber auch andere Gründe. Denn er war Erfolgreich

Barisic war in seinem ersten Engagement bei Rapid auch erfolgreich. Seine Entlassung hat man im Nachhinein als Fehler erkannt und ihn zurückgeholt.

Mittlerweile werden wirklich abstruse Argumente gebracht, um ihn und den Verein zu kritisieren, und das gehört definitiv dazu.

[Homegrower]

Ugmo schrieb vor 39 Minuten:

Barisic war in seinem ersten Engagement bei Rapid auch erfolgreich. Seine Entlassung hat man im Nachhinein als Fehler erkannt und ihn zurückgeholt.

Mittlerweile werden wirklich abstruse Argumente gebracht, um ihn und den Verein zu kritisieren, und das gehört definitiv dazu.

Der Fehler war nicht die Entlassung, sondern die Entscheidungen danach.

Abstrus ist eigentlich nur, wie Tatsachen ignoriert werden.

Was machen wir eigentlich, wenn wir so weiter Punkten und sechster werden?

[Ugmo]

Homegrower schrieb vor 5 Minuten:

Der Fehler war nicht die Entlassung, sondern die Entscheidungen danach.

Abstrus ist eigentlich nur, wie Tatsachen ignoriert werden.

Was machen wir eigentlich, wenn wir so weiter Punkten und sechster werden?

Er wurde entlassen, weil er dreimal en suite hinter dem Milliardenkonzern Zweiter wurde, was heutzutage als Erfolg gewertet werden würde (okay, nicht von unseren in der Vergangenheit schwelenden Wutbürgern, das stimmt). Man kann von mir aus argumentieren, dass er wegen der aktuellen Punkteausbeute entlassen gehört. Aber dieses "Kein ernstzunehmender Verein engagiert den gleichen Trainer mehrmals" ist einfach falsch und ein dummes Argument. Aber wenn unsere Wutbürger in Fahrt kommen, ist offensichtlich kein Argument zu dumm, um alle wieder vom Hof jagen zu wollen.

[myersmitcola]

Ugmo schrieb vor 1 Minute:

Er wurde entlassen, weil er dreimal en suite hinter dem Milliardenkonzern Zweiter wurde, was heutzutage als Erfolg gewertet werden würde (okay, nicht von unseren in der Vergangenheit schwelenden Wutbürgern, das stimmt). Man kann von mir aus argumentieren, dass er wegen der aktuellen Punkteausbeute entlassen gehört. Aber dieses "Kein ernstzunehmender Verein engagiert den gleichen Trainer mehrmals" ist einfach falsch und ein dummes Argument. Aber wenn unsere Wutbürger in Fahrt kommen, ist offensichtlich kein Argument zu dumm, um alle wieder vom Hof jagen zu wollen.

Alle, die anderer Meinung sind, immer und immer wieder pauschal als wutbürger zu framen, ist eigentlich auch recht billig. Aber sinnbildlich für die aktuelle debattenkultur, die vor dem asb nicht halt macht. Bravo, weiter so!

[Homegrower]

Ugmo schrieb vor 2 Minuten:

Er wurde entlassen, weil er dreimal en suite hinter dem Milliardenkonzern Zweiter wurde, was heutzutage als Erfolg gewertet werden würde (okay, nicht von unseren in der Vergangenheit schwelenden Wutbürgern, das stimmt). Man kann von mir aus argumentieren, dass er wegen der aktuellen Punkteausbeute entlassen gehört. Aber dieses "Kein ernstzunehmender Verein engagiert den gleichen Trainer mehrmals" ist einfach falsch und ein dummes Argument. Aber wenn unsere Wutbürger in Fahrt kommen, ist offensichtlich kein Argument zu dumm, um alle wieder vom Hof jagen zu wollen.

Natürlich ist die Diskussion müßig, ob ein Trainer mehrmals beim gleichen Verein sein kann oder soll. Unnötig ist auch, ständig von Wutbürgern zu faseln, das lässt auf Argumentation Notstand oder Provokation schließen.

[Ugmo]

myersmitcola schrieb Gerade eben:

Alle, die anderer Meinung sind, immer und immer wieder pauschal als wutbürger zu framen, ist eigentlich auch recht billig. Aber sinnbildlich für die aktuelle debattenkultur, die vor dem asb nicht halt macht. Bravo, weiter so!

Recht billig ist es, mit dummen Argumenten einen Trainerwechsel erwirken zu wollen. 

Homegrower schrieb vor 1 Minute:

Natürlich ist die Diskussion müßig, ob ein Trainer mehrmals beim gleichen Verein sein kann oder soll. Unnötig ist auch, ständig von Wutbürgern zu faseln, das lässt auf Argumentation Notstand oder Provokation schließen.

Sie haben sich diese Bezeichnung aber verdient und wenn es ihnen nicht passt, sollten sie intelligentere Argumente bringen.

Und dass unser Anhang zu einem großen Teil aus Wutbürgern besteht, kann man an jedem Live-Thread erkennen.

[myersmitcola]

Ugmo schrieb Gerade eben:

Recht billig ist es, mit dummen Argumenten einen Trainerwechsel erwirken zu wollen. 

Verstehe. Aber den Riesenerfolg von zokis 1. Amtszeit bzw die xg Statistik als letzten Strohhalm für irgendeine aktuelle Entwicklung heranzuziehen, ist seriös..

[Ugmo]

myersmitcola schrieb vor 3 Minuten:

Verstehe. Aber den Riesenerfolg von zokis 1. Amtszeit bzw die xg Statistik als letzten Strohhalm für irgendeine aktuelle Entwicklung heranzuziehen, ist seriös..

Ich habe nicht den "Riesenerfolg" (leiwander Strohmann übrigens) als irgendwas herangezogen, sondern darauf hingewiesen, dass Barisic ebenfalls erfolgreich gewesen war - was dooku faktisch abgesprochen hat, um das ursprünglich dumme Argument zu retten.

Und die XG-Statistik kann absolut ein legitimes Argument für eine Entwicklung sein. Bei Kühbauer haben z.B. die Ergebnisse gepasst und das war trotzdem nicht gut genug, weil Gründe. Jetzt passen die Ergebnisse nicht, aber die Entwicklung lässt sich durch Statistik untermauern, und es ist wieder nicht gut genug - verständlich, aber dann darf man die Entwicklung nicht leugnen.