Manchester United FC 2022/23

[Maulinho]

Starostyak schrieb vor 15 Minuten:

Sag ma mal wir werden einige wtf Tore kassieren

Also beruhigend, dass sich nicht alles ändert.

[Starostyak]

Wow, Forest zahlt scheinbar £15m für Elanga, das wäre ja kaum zu glauben

[Chr1s]

Telles offiziell zu Al-Nassr. 

Passt, wieder etwas Gehalt frei geworden. 

[szm11]

3 Tickets für die ersten beiden Spiele gegen die Wolves und Forest abzugeben, falls jemand Interesse hat. 

N2410, Reihe 3

[farQuhared]

Højlund will offenbar wirklich zu uns. Das hat er seinem Club angeblich auch so mitgeteilt. Mount, Onana und Højlund wäre schon ein brauchbares Transferfenster. 

[Chr1s]

Bei Amrabat dürfte sich auch bald was tun. Die Ablöse soll bei unter 30m liegen. Wäre ein guter Transfer für die Breite.

Jetzt noch Højlund fixieren und weiteres Deadwood loswerden und ich wär fürs erste absolut zufrieden. 

bearbeitet 24. Juli 2023 von Chr1s

[MILANISTA]

Wieso ist United eigentlich so auf Hojlund fixiert?

Klar der hat Potential. Nur 1er Stürmer bei einem CL-Klub ist der mit Sicherheit (noch) nicht.

Oder soll der für die Breite kommen?

[Starostyak]

MILANISTA schrieb vor 1 Stunde:

Wieso ist United eigentlich so auf Hojlund fixiert?

Klar der hat Potential. Nur 1er Stürmer bei einem CL-Klub ist der mit Sicherheit (noch) nicht.

Oder soll der für die Breite kommen?

Wir benötigen unbedingt einen Angreifer (Stoßstürmer). Unser bester ST ist Rashford, der aber als LA noch besser ist. Martial ist immer verletzt, man kann sich auf ihn nicht verlassen, und Greenwood wird wohl maximal verliehen nach seiner "schlag meine Frau"-Episode und 1,5 Jahren Pause. Wir haben uns letzte Saison so durch gequält. Problem: Der Markt für Top-Stürmer ist sehr, sehr dünn. Kane bekommen wir nicht, da wir a.) das Geld nicht haben und b.) Levy (schon gar nicht Rivalen innerhalb der Liga) nicht verkaufen will. Es hat keinen Sinn, eine "Zwischenlösung" zu holen, also konzentriert man sich auf Potential – Hojlund würde bei uns sehr viel spielen und man würde eben darauf setzen, dass er sich gut entwickelt und die Ablöse in 2-3 Jahren entsprechend angemessen war. Bei allen anderen Optionen passen unterschiedliche Parameter nicht – Lukaku war schon bei uns und ist jetzt ein wandelndes Meme, Osimhen ist zu teuer, Vlahovic überzeugt wohl nicht wirklich (+ ist zu teuer), und innerhalb der Liga kann man niemanden holen, weil alle Vereine richtig viel Geld haben – selbst einen Toney von Brentford oder gar Watkins von Villa (die haben richtig viel Kohle) könnte man nicht um die Summe loseisen, die wir eventuell für Hojlund bezahlen werden. Nenn mir eine Alternative zu Hojlund, die machbar ist und deutlich unter 50 Millionen Euro kostet. Selbst Benfica will für Goncalo Ramos, der noch praktisch nichts bewiesen hat, 120 Millionen Euro haben. Man hat ja gesehen, wie die Liverpool für Darwin Nunez letzten Sommer ausgenommen haben – es ist schwierig, jemanden zu finden, der verlässlich seine Tore macht und Potential hat.

Amrabat wäre für die Breite echt toll, der könnte auch neben Casemiro und Bruno spielen – und einen Teil der Ablöse würde Freds Abgang kompensieren.

bearbeitet 25. Juli 2023 von Starostyak

[farQuhared]

1 hour ago, MILANISTA said:

Wieso ist United eigentlich so auf Hojlund fixiert?

Klar der hat Potential. Nur 1er Stürmer bei einem CL-Klub ist der mit Sicherheit (noch) nicht.

Oder soll der für die Breite kommen?

Weil wir keine Nr. 9 haben und das Spielsystem auf einen klassischen Stürmer ausgelegt ist und der Markt diesbezüglich nichts hergibt.
Der hat Potential und wird sich bei uns weiter verbessern. *spuck spuck klopf klopf Salz streu*

[Starostyak]

Nachdem Atalanta bereits einen Ersatz für Hojlund kauft, dürften wir da auch sehr weit sein. Erklärt auch, warum Amrabat konkreter wird, weil man den Preis jetzt wohl kennt und entsprechend den Marokkaner gleich dazuholen kann. Hoffe, das ist nicht zu positiv spekuliert, aber würde Sinn ergeben  

[Chr1s]

Elanga zu Forrest fix. Sollten die 15m stimmen dann wars ein guter Deal. 

Mein Wunsch wäre ja, dass uns irgendein Saudi Martial abnimmt und wir neben Højlund noch einen erfahrenen Stürmer holen. Taremi?

Ich hab Martial nach der letzten Saison endgültig aufgegeben.

[huawaJ]

Saudis mag man nicht, es sei denn sie kaufen deadwood überteuert oder den ganzen club und zerlegen alles auf dem transfermarkt.

Stranges times.

 

[Chr1s]

huawaJ schrieb vor 14 Minuten:

Saudis mag man nicht, es sei denn sie kaufen deadwood überteuert oder den ganzen club und zerlegen alles auf dem transfermarkt.

Stranges times.

Mir wärs auch recht, wenn uns ein anderer Verein Martial abnimmt. Ich wüsste nur nicht wer

[MILANISTA]

Starostyak schrieb vor 5 Stunden:

Wir benötigen unbedingt einen Angreifer (Stoßstürmer). Unser bester ST ist Rashford, der aber als LA noch besser ist. Martial ist immer verletzt, man kann sich auf ihn nicht verlassen, und Greenwood wird wohl maximal verliehen nach seiner "schlag meine Frau"-Episode und 1,5 Jahren Pause. Wir haben uns letzte Saison so durch gequält. Problem: Der Markt für Top-Stürmer ist sehr, sehr dünn. Kane bekommen wir nicht, da wir a.) das Geld nicht haben und b.) Levy (schon gar nicht Rivalen innerhalb der Liga) nicht verkaufen will. Es hat keinen Sinn, eine "Zwischenlösung" zu holen, also konzentriert man sich auf Potential – Hojlund würde bei uns sehr viel spielen und man würde eben darauf setzen, dass er sich gut entwickelt und die Ablöse in 2-3 Jahren entsprechend angemessen war. Bei allen anderen Optionen passen unterschiedliche Parameter nicht – Lukaku war schon bei uns und ist jetzt ein wandelndes Meme, Osimhen ist zu teuer, Vlahovic überzeugt wohl nicht wirklich (+ ist zu teuer), und innerhalb der Liga kann man niemanden holen, weil alle Vereine richtig viel Geld haben – selbst einen Toney von Brentford oder gar Watkins von Villa (die haben richtig viel Kohle) könnte man nicht um die Summe loseisen, die wir eventuell für Hojlund bezahlen werden. Nenn mir eine Alternative zu Hojlund, die machbar ist und deutlich unter 50 Millionen Euro kostet. Selbst Benfica will für Goncalo Ramos, der noch praktisch nichts bewiesen hat, 120 Millionen Euro haben. Man hat ja gesehen, wie die Liverpool für Darwin Nunez letzten Sommer ausgenommen haben – es ist schwierig, jemanden zu finden, der verlässlich seine Tore macht und Potential hat.

Amrabat wäre für die Breite echt toll, der könnte auch neben Casemiro und Bruno spielen – und einen Teil der Ablöse würde Freds Abgang kompensieren.

Stimmt, der Markt ist echt dünn.

Aber in der Ligue 1 gäbe es schon 1-2 interessante Stürmer.

Openda zB. oder auch David. Balogun wohl auch.

Beide auch nicht gerade alt. Glaub beide bekommst du um die 40-50 Mille.

[soccerfreak89]

MILANISTA schrieb vor 14 Stunden:

Stimmt, der Markt ist echt dünn.

Aber in der Ligue 1 gäbe es schon 1-2 interessante Stürmer.

Openda zB. oder auch David. Balogun wohl auch.

Beide auch nicht gerade alt. Glaub beide bekommst du um die 40-50 Mille.

Openda ist zu RB Leipzig gewechselt und Balogun gehört dem Arsenal FC.