Sommertransferthread 19/20

[Silva]

Jonny Weissmüller schrieb vor 10 Minuten:

Somit hat man 4 IV`s wobei Sonnleitner und Dibon sicher häufig verletzt sein werden.

Damit zu planen, dass bestimmte Spieler eh häufig verletzt sind, ist ja fast noch idiotischer als 4 erfahrene IV im Kader zu haben, wenn man im Nachwuchs gerade auf der IV-Position immer guten Nachwuchs hat. Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass alle IV immer fit sind und gerade bei Dibon ist das nicht nur ein Fragezeichen, aber wenn man deshalb schon die Kaderplanungen so massiv beeinflussen lässt, dann sollte man dieses Problem beheben und nicht die Symptome alleine bekämpfen.

Edit: MMn braucht man Barac auch unabhängig von der Verletzungsanfälligkeit von Dibon nicht ersetzen, denn da stehen immer noch Hofmann und Sonnleitner zur Verfügung. Die restlichen Partien kann man wohl mit einen jungen Spieler auch bestreiten bzw. im Notfall sind Ljubicic, Martic und Grahovac sicher dort nicht auch komplett fehlbesetzt.

bearbeitet 6. Mai 2019 von Silva

[Schwemmlandla3]

Jonny Weissmüller schrieb vor 6 Minuten:

Keiner der 3 wird aber gehen, M. Hofmann hat bestimmt keine Anfragen, Sonnleitner wird auch noch ein Jahr locker spielen und Dibon bleibt auch sicher.  Somit ist wohl eher Gedacht Barac loszuwerden und Windbichler zu holen. Somit hat man 4 IV`s wobei Sonnleitner und Dibon sicher häufig verletzt sein werden. Dann passt es wieder. Eventuell geht ja Müldür und dann wird 1 Ama wie Greiml hochgezogen. So könnte ich mir das Ganze vorstellen.

Nur hast du Müldür in deiner Aufzählung nicht dabei, erwähnst dann aber Greiml als etwaigen Ersatz

Im Grunde ist es relativ einfach, bleibt Müldür und plant man zukünftig mit ihm auf der Position, wo er eigentlich hingehört, dann muss man auf der IV Position wohl gar nicht tätig werden. Dann hat man 4 gestandene + Greiml (bei einem Barac Abgang).

Aber dann muss man wiederum einen wirklich brauchbaren RV holen. Den vorhandenen traut man ja offensichtlich diesen Part nicht zu.

[Jonny Weissmüller]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Damit zu planen, dass bestimmte Spieler eh häufig verletzt sind, ist ja fast noch idiotischer als 4 erfahrene IV im Kader zu haben, wenn man im Nachwuchs gerade auf der IV-Position immer guten Nachwuchs hat. Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass alle IV immer fit sind und gerade bei Dibon ist das nicht nur ein Fragezeichen, aber wenn man deshalb schon die Kaderplanungen so massiv beeinflussen lässt, dann sollte man dieses Problem beheben und nicht die Symptome alleine bekämpfen.

Welcome to Rapid im 21. Jahrhundert

[Schwemmlandla3]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Damit zu planen, dass bestimmte Spieler eh häufig verletzt sind, ist ja fast noch idiotischer als 4 erfahrene IV im Kader zu haben, wenn man im Nachwuchs gerade auf der IV-Position immer guten Nachwuchs hat. Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass alle IV immer fit sind und gerade bei Dibon ist das nicht nur ein Fragezeichen, aber wenn man deshalb schon die Kaderplanungen so massiv beeinflussen lässt, dann sollte man dieses Problem beheben und nicht die Symptome alleine bekämpfen.

So ist es. Wenn man von so etwas ausgeht dann muss man sich bereits im Vorhinein von diesen Spielern trennen und diese ersetzen.

[mrneub]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Damit zu planen, dass bestimmte Spieler eh häufig verletzt sind

das macht man wohl bei dibon.. 

[Schwemmlandla3]

mrneub schrieb Gerade eben:

das macht man wohl bei dibon.. 

Nein, das kann ich mir bei Gott nicht vorstellen.

[Jonny Weissmüller]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Nur hast du Müldür in deiner Aufzählung nicht dabei, erwähnst dann aber Greiml als etwaigen Ersatz

Im Grunde ist es relativ einfach, bleibt Müldür und plant man zukünftig mit ihm auf der Position, wo er eigentlich hingehört, dann muss man auf der IV Position wohl gar nicht tätig werden. Dann hat man 4 gestandene + Greiml (bei einem Barac Abgang).

Aber dann muss man wiederum einen wirklich brauchbaren RV holen. Den vorhandenen traut man ja offensichtlich diesen Part nicht zu.

Ich habe das Gefühl das man Müldür einfach nicht langfristig für die IV einplant da man so oder so mit einem Transfer rechnet. Und ein starker RV sollte ganz oben stehen am Wunschzettel, aber was ist bei Rapid zur Zeit schon noch begreiflich

[TatarFredl]

soll Windbichler den Barac Part einnehmen oder was soll der Beweggrund sein?

Greiml und Co. müssen sich ja auf den Kopf greifen.

[Gazza83]

Eine Verpflichtung von Windbichler und damit noch ein IV macht vl für nächste Saison bei einen 3-5-2 Sinn!?!? 

[mrneub]

Gazza83 schrieb Gerade eben:

Eine Verpflichtung von Windbichler und damit noch ein IV macht vl für nächste Saison bei einen 3-5-2 Sinn!?!? 

nö 

[Christo]

Windbichler könnte, ähnlich wie Sonnleitner auf mehrere Jahre ein wertvoller und verlässlicher IV sein. Nicht bei jedem Spieler den wir verpflichten sollte der Anspruch bestehen, dass man diesen wieder teuer verkaufen kann, man braucht ja auch welche als stabilen Stamm die keine stätigen Abwanderungsgedanken mit sich herumtragen. Es muss ja auch nicht die Personalie Windbichler sein, wenn es andere, bessere Kandidaten gibt, die eine gewisse Qualität versprechen, Erfahrung mitbringen und den richtigen Pass haben.      

bearbeitet 6. Mai 2019 von Christo

[TatarFredl]

Christo schrieb vor 1 Minute:

Windbichler könnte, ähnlich wie Sonnleitner auf mehrere Jahre ein wertvoller und verlässlicher IV sein. Nicht bei jedem Spieler den wir verpflichten sollte der Anspruch bestehen, dass man diesen wieder teuer verkaufen kann, man braucht ja auch welche als stabilen Stamm die keine stätigen Abwanderungsgedanken mit sich herumtragen. Es muss ja auch nicht die Personalie Windbichler sein, wenn es andere, bessere Kandidaten gibt, die eine gewisse Qualität versprechen, Erfahrung mitbringen und den richtigen Pass haben.      

du hast mit Sonnleitner und Max Hofmann bereits 2 zuverlässiger Innenverteidiger. Dibon no na kannst du nicht als vollständiges Kadermitglied rechnen, das wissen wir ja eh Alle.

Dennoch würde ich mir wünschen IV Nummer 4 und 5 mit Greiml und Obermüller zu bekleiden. Ganz ehrlich, wenn du Ihnen diese Rolle nicht zutraust brauchst du den ganzen Schmarrn auch nicht machen.

[Kitz3006]

Ich würde Müldür fix als linken IV einplanen. Nur mit Einsätzen auf seiner Position und einem hohen Stellenwert im Kader kann man so einen Spieler halten. Der ist sicher nicht glücklich immer als RV spielen zu müssen und hat dort auch schon einige Gegentore verursacht. Wir brauchen einfach einen starken RV und Müldür als IV. 

[LUFC]

Silva schrieb vor 22 Minuten:

Wenn man Windbichler statt Dibon/Hofmann/Sonnleitner holt, dann ist es verständlich. Aber solange die 3 im Kader sind, muss man mit ihnen planen und wird es auch weiterhin machen, selbst wenn der eine mittlerweile bald Mitte 30 ist, der andere weniger spielt als zuschauen muss und der dritte halt selbst nur guter Durchschnitt ist.

In Wahrheit ähnelt dieser Transfer nicht gänzlich der Verpflichtung von Schösswendter. Da dachte man auch, dass das helfen wird in einigen Punkten, die im Jahr davor als Schwachstelle festgemacht wurden. Im Endeffekt hat sich dann halt auch gezeigt, dass das eben nicht wesentlich besser war, als das was wir eh bereits im Kader mit Dibon, Hofmann und Sonnleitner haben. Solange man die 3 im Kader hat, braucht man mMn keine erfahrenen durchschnittlichen Österreicher. Das verhindert nur, dass Spieler wie Wöber, Müldür und hoffentlich bald Greiml/Obermüller/... entweder gar nicht zu Einsätzen kommen oder nur auf der AV, weil man dort im Gegensatz zur IV verhältnismäßig schwach aufgestellt ist.

Vllt weiß man aber ja intern bereits, dass einer der 3 genannten nächstes Jahr nicht mehr da sein wird. Oder rechnet zumindest mit einer hohen Wahrscheinlichkeit damit und beschäftigt sich daher mit Alternativen.

Das war der Punkt den ich ansprechen wollte.

Ich habe eh erwähnt, dass man den eigenen Talenten nicht den Weg verbauen sollte.

[Silva]

Schwemmlandla3 schrieb vor 8 Minuten:

Nein, das kann ich mir bei Gott nicht vorstellen.

Natürlich wird man bei Dibon wohl nicht davon ausgehen, dass er jedes Jahr 100% der Spiele bestreiten wird können. Und angesichts seiner Vorgeschichte wohl auch von mehr Pausen als bei anderen Spielen ausgehen. Aber am Ende wird man hoffentlich nicht mit ihm planen, wenn man man nicht schon davon ausgeht, dass er endlich mal eine Saison von schweren Verletzungen verschont bleibt. Wie gesagt, wenn man schon von so vielen Verletzungen von einem Spieler ausgeht und deshalb mit Sonnleitner bzw. Hofmann auf der Bank nicht auskommt, dann sollte man sich von Dibon gleich komplett trennen, so weh es auch tun würde. (Edit: Bzw. eine Lösung anstreben.)

bearbeitet 6. Mai 2019 von Silva