Sommertransferthread 19/20

[Lucarelli99]

Totaalvoetbal schrieb vor 2 Minuten:

In Wahrheit sind z.B. 2,5 Mio € für Kajajdzic ein Schnäppchen...

 

Ist nicht eher das Gehalt das Problem?

[Mantis Toboggan]

Natürlich würde ich Kalajdzic auch gerne bei uns sehen, nachdem die Wahl im Winter dann aber auf Badji fiel, bin ich mit der Entscheidung im Winter nicht unbedingt unglücklich. Badji und Kaljdzic hätts im Winter halt fix nicht gespielt und bei Badji sieht man halt dass dies unser ersehnter Goalgetter werden kann/soll/muss.

 

 

[Gast]

schleicha schrieb vor 9 Minuten:

 Ja, hab ich mir heute beim Kaffee aus den Fingern gesaugt. Du hast es erkannt. Schönen Tag noch und ich freue mich auf viele weitere deiner Expertisen.

Das ist aber eine berechtigte Frage von dan_72. Das ist nicht das erste Mal das ich mir denke, "Wahnsinn, was der schleicha alles weiß". Sag mal, wie günstig Kalajdzic wirklich zu haben gewesen wäre. Du hast da ja anscheinend Infos, die sonst niemand hat.

[eminem23]

Mantis Toboggan schrieb vor 3 Minuten:

Natürlich würde ich Kalajdzic auch gerne bei uns sehen, nachdem die Wahl im Winter dann aber auf Badji fiel, bin ich mit der Entscheidung im Winter nicht unbedingt unglücklich. Badji und Kaljdzic hätts im Winter halt fix nicht gespielt und bei Badji sieht man halt dass dies unser ersehnter Goalgetter werden kann/soll/muss.

 

 

so ehe ich es auch...es hat nicht sein sollen und wir haben jetzt unseren badji

[TheReaper]

Lichtgestalt schrieb vor 22 Minuten:

mal daran gedacht, dass pavlovic selbst weg wollen könnte?

Nein natürlich nicht, ein klassischer Fall von Sprechen bevor Denken

[Ein Grüner]

Also ich bin mehr als glücklich darüber, das die wahl im Winter auf Badji gefallen ist! 

Ja er hat Schwächen, ist oft schlampig in der Ballannahme. Nichts desto trotz hat er schon ordentliche scorer werte in der kurzen Zeit bei uns. Aber das alleine ist es nicht. Was mir am aller meisten gefällt bei ihm ist seine Einstellung, sein Wille, und die Bereitschaft zu arbeiten für die Mannschaft! Ja ich mag ihn, bin schon ein Fan von ihm. Er könnte Kult werden! 

[McKenzie1983]

gruenes_blut schrieb vor 19 Stunden:

Bez. Mocinic habe ich eine ganz andere Meinung wie da der Stand der Dinge ist. 

Leider hast du meine Frage dazu noch nicht beantwortet....

Weißt du was Neues/Anderes als eine im Raum stehende Vertragsauflösung? Oder nur eine Vermutung dass man ihn noch behalten möchte?

[dipar]

Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat Pavlovic keine der beiden Vorbereitungsphasen voll mitmachen konnte. Im Sommer war er ja komplett weg und ist auch erst ab Mitte Sept. zum Zug gekommen. Kaum war er im Stammspieler, war er nach rund zwei Monaten bis zum Ende der Herbstsaison wieder verletzt. Die Wintervorbereitung hat er ja auch nicht voll mitgemacht, weils da und dort wieder gezwickt hat. Trotzdem im Frühjahr 6 Scorerpunkte in 10 Spielen.

Mich würd deshalb echt interessieren, wie sich ein Pavlovic mit einer kompletten Vorbereitung in den Beinen präsentieren würde..

 

bearbeitet 5. Juni 2019 von dipar

[Woody]

FInde die Diskussion rund um Kalajdzic hier etwas amüsant. Im Winter haben sich noch die meisten (JA, es gab auch andere) aufgeregt, dass 1,5 Mio  doch sehr hoch sind, für einen Spieler der grad mal bei Admira spielt und vor allem aufgrund 2er Verletzungen fast den gesamten Herbst pausieren müsste und er uns auch nicht sofort weiterhelfen könnte, weil er verletzt zu uns kommt.

Daher waren sich fast alle einig: wir brauchen einen Spieler, der sofor einschlägt und um 1,5 Mio  bekommt man auch einen Legionär, der weiter in seiner Entwicklung ist... Insbesondere, weil man sich von der Admira mit irgendwelchen Zusatzklauseln nicht über den Tisch ziehen lassen sollte.

 

Heute eine halbe Saison später, sind jedoch alle viel klüger und man ist sich einig. Wir (bzw. Bickel - der ist ein dankbares Feindbild) haben es verschissen. Das hätte man doch schon wissen müssen, wie der einschlägt. Blablabla.

Bevor ihr daher pauschal mit heutigem Wissen Entscheidungen zerreißt, müsste ihr die Entscheidung aus damaliger Sicht betrachten. Jetzt im NAchhinein gscheid daher reden ist natürlich extrem leicht.

Ich hätte Kalajdzic auch im Winter schon gern bei uns gesehen. Aber die Argumentation, hier nicht um jeden Preis zuzuschlagen war aus obigen Gründen durchaus nachvollziehbar. Und ich glaub, dass uns auch Badji noch viel Freude bereiten wird... Der wäre übrigens bei einem Kalajdzic Transfer sicher nicht bei uns gelandet.

Mantis Toboggan schrieb vor 12 Minuten:

Natürlich würde ich Kalajdzic auch gerne bei uns sehen, nachdem die Wahl im Winter dann aber auf Badji fiel, bin ich mit der Entscheidung im Winter nicht unbedingt unglücklich. Badji und Kaljdzic hätts im Winter halt fix nicht gespielt und bei Badji sieht man halt dass dies unser ersehnter Goalgetter werden kann/soll/muss.

Danke! 100% agree...

[Silva]

#17 schrieb vor 13 Minuten:

Das ist aber eine berechtigte Frage von dan_72. Das ist nicht das erste Mal das ich mir denke, "Wahnsinn, was der schleicha alles weiß". Sag mal, wie günstig Kalajdzic wirklich zu haben gewesen wäre. Du hast da ja anscheinend Infos, die sonst niemand hat.

Ich denke, dass man Kalajdzic spätestens im Sommer oder kurz nach seiner Verletzung fixieren hätte müssen. Nur dann hätte wohl zurecht jeder Rapid gefragt, ob es sinnvoll ist einen nicht fitten Spieler für einen dennoch nicht gerade niedrigen Betrag zu holen. Im Nachhinein ist es dann leicht zu sagen, dass er sich eben gut entwickelt hat.

Im Endeffekt wurde nichts verschlafen und es gab schon gute Gründe, wieso man es nicht durchgezogen hat. Soll es auch geben, dass bei manchen Spielern sich kein gutes Fenster ergibt ihn zu holen, hier war es leider so.

Edit: Dieser und andere Transfers zeigen aber, dass man bei Rapid in Zukunft klüger agieren muss. So wie früher, dass man Spieler erst nach ein oder zwei guten Saisonen von der Admira oder Co. holt, wird es nicht mehr spielen. Die wirklich großen Talente muss man schon fast nach den ersten zwei guten Einsätzen verpflichten und dabei wohl auch ein bisserl ein Risiko eingehen.

bearbeitet 5. Juni 2019 von Silva

[schleicha]

#17 schrieb vor 13 Minuten:

Das ist aber eine berechtigte Frage von dan_72. Das ist nicht das erste Mal das ich mir denke, "Wahnsinn, was der schleicha alles weiß". Sag mal, wie günstig Kalajdzic wirklich zu haben gewesen wäre. Du hast da ja anscheinend Infos, die sonst niemand hat.

Und was genau willst jetzt hören? Den Namen der Person? Das macht ja sonst auch keiner. Es ist aber jemand, der es wissen sollte. Du kannst es daher glauben, oder auch nicht. So wie jeder andere auch. Ist auch dein gutes Recht es anzuzweifeln. Nachdem ich generell nichts bis extrem wenig poste was "Insider"wert hat überrascht mich eher, dass du meinst "was ich alles weiß.". Denn ich weiß wohl mehr als der ein oder andere, aber immer noch sehr wenig im Vergleich zu anderen. Wäre aber spannend was du meinst - gerne per PM, da es hier nichts zu suchen hat.

bearbeitet 5. Juni 2019 von schleicha

[McKenzie1983]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Ich denke, dass man Kalajdzic spätestens im Sommer oder kurz nach seiner Verletzung fixieren hätte müssen. Nur dann hätte wohl zurecht jeder Rapid gefragt, ob es sinnvoll ist einen nicht fitten Spieler für einen dennoch nicht gerade niedrigen Betrag zu holen.

Im Endeffekt wurde nichts verschlafen und es gab schon gute Gründe, wieso man es nicht durchgezogen hat. Soll es auch geben, dass bei manchen Spielern sich kein gutes Fenster ergibt ihn zu holen, hier war es leider so.

Die Presse, bei der wir mittlerweile auch (absichtlich) in ein schlechtes Licht gerückt werden ist halt auch nix zu blöd um Stimmung gegen Rapid zu machen.

[orßit]

Hütteldorfer94 schrieb vor 35 Minuten:

Immer diese angebliche Alternativlosigkeit. Als ob Kalajdzic der einzige halbwegs gute Stürmer am Markt wäre...

Einen guten österreichischen stürmer gibts jedenfalls nicht! 

Silva schrieb vor 7 Minuten:

Ich denke, dass man Kalajdzic spätestens im Sommer oder kurz nach seiner Verletzung fixieren hätte müssen. Nur dann hätte wohl zurecht jeder Rapid gefragt, ob es sinnvoll ist einen nicht fitten Spieler für einen dennoch nicht gerade niedrigen Betrag zu holen. Im Nachhinein ist es dann leicht zu sagen, dass er sich eben gut entwickelt hat.

Nachdem wir im sommer schon einen nicht fitten pavlovic geholt haben, wäre das wahnsinn gewesen...

[Homegrower]

#17 schrieb vor 25 Minuten:

Das ist aber eine berechtigte Frage von dan_72. Das ist nicht das erste Mal das ich mir denke, "Wahnsinn, was der schleicha alles weiß". Sag mal, wie günstig Kalajdzic wirklich zu haben gewesen wäre. Du hast da ja anscheinend Infos, die sonst niemand hat.

Ich schließe mich der Frage an, bitte Fakten @schleicha was hier wirklich abgelaufen ist. Ich kenne nur die" offizielle" Story. 

[gruenes_blut]

Transferflops sind ja nicht nur die Spieler die man holt und nicht einschlagen sondern auch Spieler die man eben nicht holt.

Kalajdzic wäre eine gute Verpflichtung gewesen wenn man sich das zugetraut hätte. Bickel hat ja schon sehr früh wieder verlautbart unbedingt einen Stürmer holen zu wollen der sofort hilft und da wäre Kalajdzic tatsächlich ein großes Risiko gewesen. Dass Badji dann einige Zeit nicht spielberechtigt war erwähne ich jetzt in dem Zusammenhang lieber nicht. 

Ich wünsche Kalajdzic alles Gute und denke er bringt alles mit was man für eine internationale Karriere braucht. Rapid dürfte ihm als Verein nicht unsympathisch sein und daher gibt es eventuell irgendwann doch die Chance das er für uns spielt. (möglicherweise schon bald wenn das Auslandsabenteuer doch nicht so verläuft wie erhofft)