Sommertransferzeit 19/20

[Rata]

Mons Ivar schrieb vor einer Stunde:

Wahrscheinlich das übliche Barazite Bla Bla Bla hier,einen Barazite von damals würde ich gern bei uns haben,aber einen der Frauen keine Hand gibt und anscheinend generell bisschen zu sehr ins radikale abgerutscht ist,brauch ich bei unsrer Austria nicht

Deine Gründe wären mir egal. Mittlerweile glaub ich aber nicht dass er uns sportlich weiterhelfen könnte. 

[aragorn]

FAKler schrieb vor 6 Stunden:

Der Verein spielt mit 3er Kette laut Statistiken, also war das eher LM von der Postion her, immer noch gut aber nicht außergewöhnlich. Die niederländische Liga ist zudem auch eher scorerfreundlich. 

Du musst aber bedenken, dass wir das unter Ibertsberger auch gemacht haben. Ich glaube Klein bzw Martschinko/Cuevas würden trotzdem nicht auf solche Werte kommen. 

Und ob die Liga scorerfreundlich ist oder nicht, ändert ja nichts an der bemerkenswert hohen Quote innerhalb des Teams. 

[XM1911]

Seine Vorgeschichte erzeugt halt Skepsis, Mitläufer in der 2. Türkischen Liga ist jetzt nicht unbedingt die beste Referenz. Einjahres Vertrag beim holländischen Aufsteiger. Erste gute Saison mit 27. Da darf man gespannt sein ob er wirklich besser als martschinko ist. 

Hoffentlich nur ein spät Starter der jetzt erst so richtig loslegt und kein One season wonder. Hoffen wir das Beste. 

[Zuckerbäcker]

Gschichtldrucka schrieb vor 9 Stunden:

Es gibt nur einen Baraziten der es wert ist verpflichtet zu werden und dieser mag kein Grün!

Was lustig wäre, weil Grün die Farbe des Islam ist.

[Leimi1911]

XM1911 schrieb vor 53 Minuten:

Seine Vorgeschichte erzeugt halt Skepsis, Mitläufer in der 2. Türkischen Liga ist jetzt nicht unbedingt die beste Referenz. Einjahres Vertrag beim holländischen Aufsteiger. Erste gute Saison mit 27. Da darf man gespannt sein ob er wirklich besser als martschinko ist. 

Hoffentlich nur ein spät Starter der jetzt erst so richtig loslegt und kein One season wonder. Hoffen wir das Beste. 

Er ist ablösefrei da kann man nicht viel falsch machen. Sollte wirklich martschinko mehr glänzen dann ist es so, immerhin hat man dann auch einen brauchbaren BU. Nur der lange vertrag wundert mich. 

Aber die vorbereitung wird zeigen wer sich durchsetzt. 

[SodaZitrone]

Leimi1911 schrieb vor 15 Minuten:

Er ist ablösefrei da kann man nicht viel falsch machen. Sollte wirklich martschinko mehr glänzen dann ist es so, immerhin hat man dann auch einen brauchbaren BU. Nur der lange vertrag wundert mich. 

Aber die vorbereitung wird zeigen wer sich durchsetzt. 

3 Jahre sind doch normal. Was ist da verwunderlich? Als BU sollte man aber einen Legionär dennoch niemals holen oder sehen.

[fak-ler]

naja die vita von cavlan liest sich jetzt nicht berauschend, und als legionär sollte er über martschinko stehen

aber die Wahrheit liegt am platz, mal schauen wie er sich schlägt

[ozzy]

FAKler schrieb vor 8 Stunden:

Der Verein spielt mit 3er Kette laut Statistiken, also war das eher LM von der Postion her, immer noch gut aber nicht außergewöhnlich. Die niederländische Liga ist zudem auch eher scorerfreundlich. 

Stellt sich die Frage ob er bei uns im Mittelfeld oder als LV spielen wird, da muss man sich sicher anschauen ob er defensiv die Qualität dazu hat. Viel verändern wird er sich mit dem Alter nicht mehr. 

überwiegend wurde mit 4er kette gespielt, einige male mit 5er kette

fak-ler schrieb vor 4 Minuten:

naja die vita von cavlan liest sich jetzt nicht berauschend, und als legionär sollte er über martschinko stehen

aber die Wahrheit liegt am platz, mal schauen wie er sich schlägt

keine ahnung wie oft ich letztes jahr auf der süd über seinen vorgänger gehört habe "das gibts jo ned, der hot doch bei chelsei gspüt" 

im komplett blunzn ob das so war oder nicht, bei uns muss er es auf die platte bringen. 

bearbeitet 7. Juni 2019 von ozzy

[Der Koch]

Mons Ivar schrieb vor 3 Stunden:

Wahrscheinlich das übliche Barazite Bla Bla Bla hier,einen Barazite von damals würde ich gern bei uns haben,aber einen der Frauen keine Hand gibt und anscheinend generell bisschen zu sehr ins radikale abgerutscht ist,brauch ich bei unsrer Austria nicht

Barazite war auch vor seinem ersten Auftritt in violet ein streng Gläubiger. Der ist garnicht verrutscht.

Die Geschichte 2015 wurde nur von den "richtigen Medien" nur zum richtigen Zeitraum aufgepauscht. 

Das es für Helene Hendricks kein Problem war aber für manche immer noch der Ablehnungsgrund Nummer ist finde ich seltsam. 

Das man aber seit 15/16 bei Utrecht nie den Barazite aus 11+11/12 gesehen hat ist ein Sportlicher Fakt und den sehe ich als den - eigentlich einzigen - Grund - zumindest in diesem Threadbereich - warum man Barazite nicht braucht. 

[Leimi1911]

SodaZitrone schrieb vor 28 Minuten:

3 Jahre sind doch normal. Was ist da verwunderlich? Als BU sollte man aber einen Legionär dennoch niemals holen oder sehen.

Ja eh aber bei seinen vorherigen stationen war er nicht unumstrittener stamm bis auf bei emmen. 

Aber er wird halt auch forderungen gehabt haben und wenn ihn so viele klubs haben wollten ist es hoffentlich ein super deal. Bin zuversichtlich 

[brunohuber]

is es denn nicht möglich einmal einen Spieler der Amas einzubauen? in letzter Zeit ist da nur Prokop gekommen und der Kerl is alles andere als ein Kracher ... es is ja unfassbar dass da Typen mit 22 noch immer nicht eingebaut werden.. Supa dass Austria den Pichler holt. is ein 21 Jähriger echt um so viel besser wie ein 22-23 von den YV? wenn ja dann sollte man die Akademie hinterfragen

[Vince Vega]

fak-ler schrieb vor 32 Minuten:

naja die vita von cavlan liest sich jetzt nicht berauschend, und als legionär sollte er über martschinko stehen

aber die Wahrheit liegt am platz, mal schauen wie er sich schlägt

Wie ich unsere Verantwortlichen kenne wurde der Spieler über Monate (wenn nicht sogar Jahre) beobachtet. Da mache ich mir NULL Sorgen

[fak-ler]

Vince Vega schrieb vor 7 Minuten:

Wie ich unsere Verantwortlichen kenne wurde der Spieler über Monate (wenn nicht sogar Jahre) beobachtet. Da mache ich mir NULL Sorgen

sowieso, niemals würden wir nur einen spieler anhand eines hatscherten youtube videos verpflichten

[brexna]

Der Mader schrieb vor 16 Stunden:

 

sehe in diesem highlight-video absolut nix besonderes - naja, irgendwer wird sich hier schon was überlegt haben ...
:-|

[ozzy]

Der Koch schrieb vor 33 Minuten:

Barazite war auch vor seinem ersten Auftritt in violet ein streng Gläubiger. Der ist garnicht verrutscht.

Die Geschichte 2015 wurde nur von den "richtigen Medien" nur zum richtigen Zeitraum aufgepauscht. 

Das es für Helene Hendricks kein Problem war aber für manche immer noch der Ablehnungsgrund Nummer ist finde ich seltsam. 

Das man aber seit 15/16 bei Utrecht nie den Barazite aus 11+11/12 gesehen hat ist ein Sportlicher Fakt und den sehe ich als den - eigentlich einzigen - Grund - zumindest in diesem Threadbereich - warum man Barazite nicht braucht. 

es scheint so als ob er seine priorität gesetzt hätte, nicht zuletzt auch deshalb wohl seine wechsel. ist sein gutes recht und dagegen ist auf den ersten blick auch nichts einzuwenden. 

die geschichte mit der reporterin geht natürlich gar nicht und daran war nur er selbst schuld. aufgelegt.