Lizenz 2019/20

[Heffridge]

AlexR schrieb Gerade eben:

Nein, sie haben die richige Lizenz bekommen. Da sie auch den Lizenzbonus nächste Saison abgestaubt hätten.

Haha... Das passt eh gut zu deren Betrugsmaschen (also den Lizenzbonus abzustauben)... Von Betrügereien kann man ja derzeit noch nicht schreiben.. 

[Muerte]

"Unterschreibts uns den Wisch, wenn ma donn den Lizenzbonus kriegen, kriegts ihr a eier Kohle"

[SKN-Fan]

interessant wäre auch, was der Wirtschaftsprüfer da dann geprüft hat wenn schon im Oktober kein Geld mehr da ist. Der steht ja auch grade für seine Bestätigungen.

Also muss schon zuvor der Hund drin gewesen sein, wenn WN eine Lizenz bekommt und 3 Monate später keine Gehälter mehr zahlen kann. Dass dann Trainer und Spieler irgendwelche Papierl unterschreiben sollen für die nächste Lizenz ist dann nur noch die Draufgabe.

[AlexR]

Wenn du Papiere vorliegen hast, die sagen, dass alles passt. Dann vertraust du darauf... 

 

[SKN-Fan]

AlexR schrieb vor 1 Minute:

Wenn du Papiere vorliegen hast, die sagen, dass alles passt. Dann vertraust du darauf... 

meinst du jetzt den Wirtschaftsprüfer? Wozu brauch ich ihn dann? Dann kann die Putzenlechner ja gleich alles selbst unterschreiben wenn der Senat 5 das eh alles glaubt.

Der Wirtschaftsprüfer muss doch hellhörig werden wenn 1 Mio Gehaltskosten für die Saison eingeplant sind und nur 300.000 Einkünfte fixiert sind (fiktive Zahlen nur als Beispiel).

[AlexR]

SKN-Fan schrieb vor 7 Minuten:

Der Wirtschaftsprüfer muss doch hellhörig werden wenn 1 Mio Gehaltskosten für die Saison eingeplant sind und nur 300.000 Einkünfte fixiert sind (fiktive Zahlen nur als Beispiel).

Budget besteht nicht nur aus fixierten Zahlen, sondern auch aus nicht fixierten. Da ist es recht schwer. Im "schlimmsten Fall" gehen halt Prognosen nicht auf bzw kostet die Mannschaft doch mehr als geplant. 

[SKN-Fan]

AlexR schrieb vor 15 Minuten:

Budget besteht nicht nur aus fixierten Zahlen, sondern auch aus nicht fixierten. Da ist es recht schwer. Im "schlimmsten Fall" gehen halt Prognosen nicht auf bzw kostet die Mannschaft doch mehr als geplant. 

auf den Cent genau ist sicher nix, aber wenn ein Verein nach 3 Monaten Meisterschaftsbetrieb keine Gehälter mehr zahlen kann ist das nicht ein Rundungsfehler

[Mark Aber]

SKN-Fan schrieb vor 20 Stunden:

 

offiziell werden die alle miteinander im Schnitt wie vor ein paar Jahren bei Hartberg 700€ verdienen. So gesehen wird seitens des Prüfers alles seine Richtigkeit haben. Den Rest werdens schwarz kassieren bzw über eine Pseudoanstellung beim Hauptsponsor. Das System ist halt in Österreich sehr etabliert. Ich vermute dass garnichts rauskommen wird.

bearbeitet 4. Mai 2019 von Mark Aber

[lovehateheRo]

Zitat

 

Der Senat 5 (Lizenzausschuss) hat ein Disziplinarverfahren gegen den SC Wiener Neustadt eingeleitet.

In Zusammenhang mit den medial erhobenen Vorwürfen des ehemaligen Trainers Gerhard Fellner, war der SC Wiener Neustadt zur Stellungnahme aufgefordert, welche heute fristgerecht eingebracht worden ist.

Der Strafrahmen bei Verstößen gegen Lizenzkriterien reicht von einer Verwarnung über Geldstrafen bis hin zu einem Punkteabzug oder Lizenz- bzw. Zulassungsentzug. Der Senat 5 wird ehestmöglich eine Entscheidung in diesem Verfahren treffen.

Wir ersuchen um Verständnis, dass aufgrund von Verschwiegenheitsverpflichtungen in einem laufenden Verfahren zum aktuellen Zeitpunkt keine weiteren Details veröffentlicht werden können.

 

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/senat-5-verfahren-gegen-sc-wiener-neustadt/

[Flana]

Gibts (Insider-)informationen/... wann mit einer Stellungnahme bzw. Entscheidung in der Causa Wr. Neustadt zu rechnen ist?

[kreiner]

Flana schrieb vor einer Stunde:

Gibts (Insider-)informationen/... wann mit einer Stellungnahme bzw. Entscheidung in der Causa Wr. Neustadt zu rechnen ist?

Wsl so um den 13. Juli herum, wäre eine Woche vor der ersten Runde im ÖFB - Cup.

So schnell wie die BL in diesen Angelegenheiten immer arbeitet.

bearbeitet 15. Mai 2019 von kreiner

[Fezza]

FAC schmeisst Heraf raus und stellt mit Mario Handl einen Trainer ohne Pro-Lizenz ein.

Auch das ist natürlich fragwürdig. Schließlich hat der FAC um die Lizenz angesucht und das geht nur mit einem UEFA-Pro-Trainer.

Das macht wieder mal deutlich dass der UEFA-PRO-Trainer zum Zeitpunkt des Lizenz-Ansuchens eher ein sinnloses Kriterium ist. Außer man nimmt jetzt dem FAC den Lizenzbonus jetzt auch wieder weg...

[AlexR]

Fezza schrieb Gerade eben:

FAC schmeisst Heraf raus und stellt mit Mario Handl einen Trainer ohne Pro-Lizenz ein.

Das macht wieder mal deutlich dass der UEFA-PRO-Trainer zum Zeitpunkt des Lizenz-Ansuchens eher ein sinnloses Kriterium ist. Außer man nimmt jetzt dem FAC den Lizenzbonus jetzt auch wieder weg...

Jedes halbe Jahr einen neuen Trainer ist nicht schlecht. 

Ja, hat ja auch die Bundesliga beim LASK reagiert als Daxbacher gefeuert wurde. 

[reallumpi]

Fezza schrieb vor 2 Minuten:

FAC schmeisst Heraf raus und stellt mit Mario Handl einen Trainer ohne Pro-Lizenz ein.

Der ist nur interim. Mwn ist das auch gedeckt, eine gewisse Zeit darf ein einer ohne Pro Lizenz interimistisch das Team betreuen. Fad wird die Sache halt wenn er Trainer bleibt, da wird die Liga ihnen den Bonus dann hoffentlich auch wieder einkassieren. Dass das ein abgekartetes Spiel wegen der Lizenz war bezweifel ich aber, man hat halt wiedermal einem Trainer Dinger versprochen die man so nicht halten kann, daher die Trennung was man hört... 

[Phil96]

Den Lizenzbonus hätt man ihnen schon wegen gravierender Inkompetenz streichen müssen, wie sie Heraf eingestellt haben...