[V] FK Austria Wien - SC Altach

[_Joker_]

J.E schrieb vor 36 Minuten:

_Joker_ schrieb vor 40 Minuten:

Sollten wir den LASK tatsächlich noch abfangen, sind Glasner und Werner meiner Meinung nach schwer angezählt und zu hinterfragen.
 

warum? weil sie mit weniger geld und schlechteren spielern hinter uns wären?

Weil sie uns weit voraus sind laut Ralf Muhr zum Beispiel. 

[J.E]

Weil sie uns weit voraus sind laut Ralf Muhr zum Beispiel. 

laut ihm. er will halt unser (bzw. sein mögliches) versagen rechtfertigen. rechthaben muss er damit ja nicht

[behave yourself]

Der Spielmacher schrieb vor 2 Stunden:

Seh ich auch so.

Geld haben wir noch keines verdient. Gut, manche füllen unseren Kader auf, aber das wars dann schon.

Wobei ich einen Kvasina schon sehr gerne bei uns hätte, man denke daran, das man sich dann den Friesenbichler Transfer sparen hätte können, auch um Tajouri ist schad.

Aber sonst ist es ziemlich mau...

Warum speziell unsere YV oder früher Amateure körperlich so abfallen, ist mir auch ein Rätsel ?

Mit Kvasina, Serbest, Gorgon, Jakupovic, Michorl, Dilaver, Blauensteiner wären wir jetzt um nichts schlechter aufgestellt - aber es geht auch ein wenig um die Planung der Integration und letzendlich die Qualität - herausragend ist da keiner. Trotzdem kann man nicht behaupten, die Nachwuchsarbeit wäre schlecht oder sinnlos.

bearbeitet 9. März 2019 von behave yourself

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 38 Minuten:

_Joker_ schrieb vor 47 Minuten:

Weil sie uns weit voraus sind laut Ralf Muhr zum Beispiel. 
 

laut ihm. er will halt unser (bzw. sein mögliches) versagen rechtfertigen. rechthaben muss er damit ja nicht

Wenn man den Weg vom LASK unter Glasner verfolgt, sowohl am Feld als auch am Transfermarkt, dann kann man das schon so einschätzen.

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Wenn man den Weg vom LASK unter Glasner verfolgt, sowohl am Feld als auch am Transfermarkt, dann kann man das schon so einschätzen.

Natürlich, und das ist auch logisch wenn ich ein gutes System über längere Zeit mit der beinahe gleichen Mannschaft umsetzen kann. Man kann dem Verein vorwerfen, nicht soweit zu sein wie der LASK aber man kann es schwer Muhr oder Letsch vorwerfen - trotzdem werden wir dem LASK näher kommen weil sich die individuelle Qualität über einen längeren Zeitraum durchsetzen wird. Spätestens im Sommer wird’s auch beim LASK einen größeren oder kleineren Schnitt geben und sie müssen einen Schritt zurück machen wie wir es getan haben. 

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 4 Minuten:

Natürlich, und das ist auch logisch wenn ich ein gutes System über längere Zeit mit der beinahe gleichen Mannschaft umsetzen kann. Man kann dem Verein vorwerfen, nicht soweit zu sein wie der LASK aber man kann es schwer Muhr oder Letsch vorwerfen - trotzdem werden wir dem LASK näher kommen weil sich die individuelle Qualität über einen längeren Zeitraum durchsetzen wird. Spätestens im Sommer wird’s auch beim LASK einen größeren oder kleineren Schnitt geben und sie müssen einen Schritt zurück machen wie wir es getan haben. 

Trotzdem kann man bei Letsch schon erwähnen, dass in seiner zweiten Vorbereitung, vor allem im spielerischen Bereich wenig weiter gegangen ist und das ist jener Bereich, der bei uns am wichtigsten ist.

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Trotzdem kann man bei Letsch schon erwähnen, dass in seiner zweiten Vorbereitung, vor allem im spielerischen Bereich wenig weiter gegangen ist und das ist jener Bereich, der bei uns am wichtigsten ist.

Natürlich, wird ja auch in jedem zweiten Post hier getan. Nur ist der Vergleich sinnlos weil die Voraussetzungen andere sind. Glasner konnte auch bei Ried relativ erfolglos üben bzw durfte trotz Niederlage gegen einen “bieder traditionellen” Daxbacher und BL Kader eine Ehrenrunde in der 1. Liga drehen. Diese Geduld wird’s bei uns nie geben. 

[hope and glory]

Austrianer48 schrieb vor 20 Minuten:

Trotzdem kann man bei Letsch schon erwähnen, dass in seiner zweiten Vorbereitung, vor allem im spielerischen Bereich wenig weiter gegangen ist und das ist jener Bereich, der bei uns am wichtigsten ist.

Absolut richtig. Eine gewisse Zeit sollte man jeden Trainer geben. Unter Letsch sehe ich halt leider keine Entwicklung. Defensiv sind wir mMn nicht sattelfest und offensiv haben wir mMn nur selten viel Durchschlagskraft. Bin gespannt welchen Tabellenplatz wir am Ende erreichen werden.

Auf 3 Punkte morgen gg. Altach.

[Captain DohDoh]

behave yourself schrieb vor 8 Minuten:

[...] Diese Geduld wird’s bei uns nie geben. 

sehe ich genauso - vielleicht hätte man was ander machen solle, vielleicht hat TL (noch) nicht die Lösung oder dir richtigen Spieler ... „Geduld ist eine Tugend“ und wird mMn hier oft mit Unfähigkeit oder mutwilliger Realitätsverweigerung verwechselt - ich gehe fix davon aus, wenn wir vorm Sommer (also gegen Ende) der Saison keine deutliche Entwicklung haben bzw das Saisonziel (int. Startplatz) nicht erreichen, gibt‘s einen wechsle und wenn schon ... naja dann soll TL auch bleiben

[behave yourself]

Captain DohDoh schrieb vor 8 Minuten:

sehe ich genauso - vielleicht hätte man was ander machen solle, vielleicht hat TL (noch) nicht die Lösung oder dir richtigen Spieler.

Ich bin mir immer noch nicht sicher ob das mit TL etwas wird, interessant ist, dass man ewig nicht mehr so viel Geduld mit einem Trainer hatte. Würde mich freuen wenns mit ihm klappt, ganz abgeschrieben habe ich ihn noch nicht. Aber eigentlich gehts ja gar nicht um ihn sondern allgemein um die sportliche Strategie bzw die Auswahlprozesse für wichtige Mitarbeiter. Es kann ja nicht sein dass jede Besetzung von Akademieleiter, SD, Trainer, YV Trainer etc zur Lotterie wird. 

bearbeitet 9. März 2019 von behave yourself

[hope and glory]

Captain DohDoh schrieb vor 4 Minuten:

sehe ich genauso - vielleicht hätte man was ander machen solle, vielleicht hat TL (noch) nicht die Lösung oder dir richtigen Spieler ... „Geduld ist eine Tugend“ und wird mMn hier oft mit Unfähigkeit oder mutwilliger Realitätsverweigerung verwechselt - ich gehe fix davon aus, wenn wir vorm Sommer (also gegen Ende) der Saison keine deutliche Entwicklung haben bzw das Saisonziel (int. Startplatz) nicht erreichen, gibt‘s einen wechsle und wenn schon ... naja dann soll TL auch bleiben

Wir Fans haben halt auch ganz unterschiedliche Ansprüche. Daher sind manche nach einem 1:0 Heimsieg zufrieden und andere eben nicht ( wenn der Kick nicht anzusehen war). Ich bemühe mich auch immer alles realistisch zu bewerten, habe aber auch einen hohen Anspruch an unsere Austria. Würde ich eine positive Entwicklung erkennen, wäre ich ev. jetzt nicht einmal unzufrieden. Im Moment habe ich, trotz momentan Platz 3, ein ungutes Gefühl was den Rest der Saison betrifft. Ich fordere Platz 2, schechtestens Platz 3 (hinter RB u. Lask). Alles andere ist eine Enttäuschung. Und natürlich will ich auch schönen offensiven Fußball sehen. 

Das sollte man von unserer Austria schon erwarten dürfen. 

[1911_Viola]

(Viel zu spannendes) 2:1 vor 9683 Zusehern

[tifoso vero]

Ich denke schon, dass wir klar gewinnen werden, da man ja nur das fortzusetzen braucht, womit man am vergangenen Sonntag geendet hat. Mit 11 Mann versteht sich. Tore schießen, Chancen nützen, Kopf nach oben und auch kämpfen, um das Ziel zu erreichen. Am Selbstvertrauen sollte es nicht scheitern, meine ich. 

[forzaviola84]

bleibe dabei, 2-1 vor 8900

[kingluke]

Dabei wie letzte Woche! 9.010 ZuseherInnen 

3:2 Sieg,  Sax, Monschein & Madl