Inter Mailand 4 - 0 SK Rapid Wien

[Noobody]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Sehe ich auch so. Die Inter-Spiele sind außer Bewertung, das Hartberg-Spiel war gut. Jetzt wird es in den nächsten Wochen spannend, ob die Ähnlichkeiten zu Canadi (die schon vorhanden sind) sich ähnlich auswirken wie damals, oder ob die Unterschiede sich eben auch an Ergebnissen messen lassen.

da wo ich zwischen beiden Trainer eine ähnlichkeit sehe ist eher der Bezug zum Fussball-> Harte Arbeit wichtiger als Zaubern.

Auf der anderen seite ist Canadi der Laptop Trainer inkl. seinem Powerpoint .

 

[Adversus]

Silva schrieb vor 10 Minuten:

Man kann gegen Inter Mailand verlieren, auch in ein Debakel rennen.

Natürlich kann man gegen Inter verlieren, es ist halt immer die Frage wie man verliert. Ob man sich so naiv anstellt und Inter die Möglichkeit gibt die Tore zu machen. Inter spielte im Grunde nur das, was sie auch wirklich spielen mussten, den Rest haben wir übernommen.

[Silva]

dan_72 schrieb vor 1 Minute:

die aufstellung in wien in der ersten halbzeit war genau richtig. gestern haben wir gesehen was passiert wenn wir mitspielen wollen.

Tore 1&2 haben halt wenig damit zu tun gehabt, dass wir mitspielen wollen, sondern waren katastrophale individuelle Fehler, die dann gleich stark bestraft wurden. So wie ein katastrophaler individueller Fehler im Hinspiel auch bestraft wurde.

[hooluna]

dan_72 schrieb vor 5 Minuten:

ich hoffe die user hier im asb haben etwas dazugelernt. die aufstellung in wien in der ersten halbzeit war genau richtig. gestern haben wir gesehen was passiert wenn wir mitspielen wollen. auch ein berisha hat gegen so einen gegner an allen ecken und enden gefehlt. das er halt in wien auch im mittelfeld durch seine überragende laufleistung löcher im mittelfeld gestopft hat fällt halt nur den wenigsten auf....aber der kann ja überhaupt nichts -.-

Völlig richtig diese Einschätzung. 

 

 

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Tore 1&2 haben halt wenig damit zu tun gehabt, dass wir mitspielen wollen, sondern waren katastrophale individuelle Fehler, die dann gleich stark bestraft wurden. So wie ein katastrophaler individueller Fehler im Hinspiel auch bestraft wurde.

Diese Fehler passieren leider dann doch durch fehlende Qualität. 

Die Konzepte sind so schwer umzusetzen. 

bearbeitet 22. Februar 2019 von hooluna

[Silva]

Noobody schrieb vor 2 Minuten:

da wo ich zwischen beiden Trainer eine ähnlichkeit sehe ist eher der Bezug zum Fussball-> Harte Arbeit wichtiger als Zaubern.

Auf der anderen seite ist Canadi der Laptop Trainer inkl. seinem Powerpoint .

 

Naja, @#17 hat da schon ein paar Punkte genannt, die man so stehen lassen kann: Bisher nur kleinere Vereine mit reaktiveren Spielweisen, gescheiterte Systemumstellungen, tendenziell ein Hang zu defensiveren Aufstellungen. Aber Ähnlichkeiten sind ja jetzt kein endgültiges Urteil, wenn es noch genug Unterschiede gibt: deutlich besserer Umgang mit Spielern&Medien, Systemumstellung auf Eis gelegt, trotz allem der Versuch auch offensiv zu spielen und Stärken der Spieler zu nutzen.

Aber wie gesagt: Nach gestern großartig über Spieler und Trainer zu diskutieren, halte ich für verfehlt.

[Homegrower]

Silva schrieb vor 11 Minuten:

Es ist nur der Weltuntergang, wenn man sich es einredet. Man kann gegen Inter Mailand verlieren, auch in ein Debakel rennen. Die Frage ist nur, wie man sich präsentiert und was man daraus mitnimmt. Wenn man 90min eine Abwehrschlacht liefert und dennoch einige Tore kassiert, lernst wohl weniger, als wenn du immer wieder versuchst auch gegen eine starke Mannschaft dir etwas zuzutrauen und gute Aktionen schaffst.

Ist halt auch ein gutes Stichwort in unserer Lage, alle Umstände beachtend.

[schleicha]

Nach den Reaktionen hier herinnen würde ich mich wirklich extrem über ein Duell RB vs. Inter freuen, denn ich glaube schon, dass der ein oder andere hier Inter massiv unterschätzen. Die haben nämlich nicht so schlecht gespielt wie einige hier tun. Das klingt ja so als hätten wir gegen ein mauerndes Hartberg verdient eine Abfuhr bekommen. 

[Silva]

hooluna schrieb vor 1 Minute:

Diese Fehler passieren leider dann doch durch fehlende Qualität. 

Natürlich. Aber ich habe ja das Bild gepostet: Inter zahlt das 8-fache für ihre Spieler. Natürlich haben wir da in dieser Phase des Bewerbes dann gegen so einen Gegner einen Qualitätsnachteil. Das wird sich auch nicht ändern, wenn wir Grahovac, Potzmann und Co. austauschen, über 90min wird ein Perisic, Martinez und Co. individuell sicher besser sein.

[Adversus]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Tore 1&2 haben halt wenig damit zu tun gehabt, dass wir mitspielen wollen, sondern waren katastrophale individuelle Fehler, die dann gleich stark bestraft wurden. So wie ein katastrophaler individueller Fehler im Hinspiel auch bestraft wurde.

Im Grunde waren alle Tore die wir bekommen haben, erzwungene Fehler. Inter hat das da wirklich sehr clever gemacht bzw. generell war das schon stark wie Inter das in beiden Spielen gemacht hat und ihr Spiel durchgezogen hat.

[Silva]

Adversus schrieb vor 7 Minuten:

Natürlich kann man gegen Inter verlieren, es ist halt immer die Frage wie man verliert. Ob man sich so naiv anstellt und Inter die Möglichkeit gibt die Tore zu machen. Inter spielte im Grunde nur das, was sie auch wirklich spielen mussten, den Rest haben wir übernommen.

Wenn sie hätten müssen, hätte Inter sicher auch mehr können. Für ein gutes Ergebnis muss viel zusammenspielen, leider hat man gleich am Anfang mehrere schwere individuelle Nachlässigkeiten gehabt. Sollte nicht passieren, aber man sollte trotzdem jetzt nicht wegen diesem Spiel wieder ins Negative verfallen. Das hat schon nach Valencia nichts gebracht und wird auch jetzt nichts bringen.

Adversus schrieb vor 2 Minuten:

Im Grunde waren alle Tore die wir bekommen haben, erzwungene Fehler. Inter hat das da wirklich sehr clever gemacht bzw. generell war das schon stark wie Inter das in beiden Spielen gemacht hat und ihr Spiel durchgezogen hat.

Das hat dann eben viel mit der individuellen Qualität zu tun. Die ist bei uns (nanonaned) eben nicht in dem Ausmaß vorhanden. Leider kommen dann meistens in solchen Spielern dann noch aufgrund von Nervösität dumme Fehler dazu. Aber ich denke das ist normal, dass die schwächere Mannschaft gegen einen starken Gegner viel mehr "dumme" Fehler macht bzw. die Fehler ausgenutzt werden.

[Gast andyyyxxx]

bruno_conte schrieb vor 9 Stunden:

 Es sei denn wir stehen kompakt mit 8 Verteidigern drin, das war heute nicht der Fall.

Also wenn wir kompakt mit 8 verteidigern drinn stehen wird der druck immer größer und größer, dann gibts gar keine entlastung. So wie wir es probiert haben: kompakt stehen, raum eng machen, defensiv spielen aber inter vom strafraum eher weghalten, nadelstiche setzen versuchen war von der taktik her genau richtig aber die umsetzung war halt leider nicht gut genug.

Wie gesagt wird man als rapid gegen inter verlieren, wenn die uns und den bewerb ernst nehemen (und das haben sie gemacht) aber wenn man in summe 5 tore kriegt und wir bei 2 toren den ball eigentlich einfach vorher weit wegdreschen hätten können, dann find ichs halt eher schade. Jetzt reden wir leider vom nächsten debakel, das hätte aber überhaupt nicht sein müssen.

bearbeitet 22. Februar 2019 von andyyyxxx

[dan_72]

Silva schrieb vor 12 Minuten:

Tore 1&2 haben halt wenig damit zu tun gehabt, dass wir mitspielen wollen, sondern waren katastrophale individuelle Fehler, die dann gleich stark bestraft wurden. So wie ein katastrophaler individueller Fehler im Hinspiel auch bestraft wurde.

weil wir eben mitspielen wollten und auch die ausenverteidiger offensiv gedacht haben, dann passieren solche fehler...hatte natürlich damit zu tun gehabt. da fehlt dann die individuelle klasse wenn man mit offenen visier spielt.

[Bojack]

archer schrieb vor 17 Minuten:

Stimmt, aber obs jetzt ein 2-3 oder ein 0-5 wird, ist in unserer Situation relativ egal.

Stimmt. Aber mit ein bissl Glück hätte sich in einigen der letzten Duelle auch ein Punkt/Sieg drin gewesen. Ein guter Spielverlauf, ein volles Stadion, vielleicht schlägt das Pendel am Sonntag in unsere Richtung aus. Wenn ja, hat Kühbauer vieles richtig gemacht. Wenn nicht, wird er sich die Kritik für seine Aufstellungen gefallen lassen müssen.

[Silva]

dan_72 schrieb vor 1 Minute:

weil wir eben mitspielen wollten und auch die ausenverteidiger offensiv gedacht haben, dann passieren solche fehler...hatte natürlich damit zu tun gehabt. da fehlt dann die individuelle klasse wenn man mit offenen visier spielt.

Ok. Potzmann rutscht unter den Ball durch & Hofmann M. schießt den Ball statt aus der eigenen Hälfte nur 10m quer zum Strafraum, weil unsere AV offensiv stehen.

Warum dann Thurnwald nicht den Ball weggeschlagen hat, anstatt ihn anzunehmen, frage ich mich dann schon. Vielleicht war man in der Situation gerade zu offensiv...

[Bojack]

Silva schrieb vor 10 Minuten:

Natürlich. Aber ich habe ja das Bild gepostet: Inter zahlt das 8-fache für ihre Spieler. Natürlich haben wir da in dieser Phase des Bewerbes dann gegen so einen Gegner einen Qualitätsnachteil. Das wird sich auch nicht ändern, wenn wir Grahovac, Potzmann und Co. austauschen, über 90min wird ein Perisic, Martinez und Co. individuell sicher besser sein.

Stimmt eh. Es ist nur interessant, dass so etwas immer nur für unsere Gegner gilt. Wenn wir gegen Hartberg verlieren (wo wir der Verein sind, der ein Vielfaches bezahlt), dann heißt es immer, dass die anderen auch nicht auf der Nudelsuppe dahergeschwommen sind. Wäre schön, wenn wir auch öfter durch beherzte Leistungen und gute taktische Konzepte solche Unterschiede zumindest teilweise wettmachen könnten. Aber okay, Inter war einfach eine Nummer zu groß, das muss am Ende jeder akzeptieren.