Dejan Ljubicic wechselt im Sommer ablösefrei zum 1.FC Köln!

[Gast]

sdfsdf schrieb vor einer Stunde:

Dass Schwab ein eigenes Thema war bestreite ich auch nicht. Nur wenn hier hinter einer Nichtverlängerung ein großer Plan dahinter steckt hat man ihn wie üblich nicht kommuniziert. Denn von Vereinsseite wurde öffentlich nur verlautbart wie sehr man mit ihm verlängern möchte aber es noch keine Einigung gibt. Das hört sich für mich nicht danach an, dass man schon damals anderweitige Pläne hatte.

Sorry, dass ist jetzt net persönlich gemeint oder so aber es wäre doch genau im umgekehrten Fall unprofessionell. Sowas plaudert doch speziell angesichts der heutigen Medienlandschaft und social media kein Mensch aus, das ist doch überall so.

Auf den Fussball bezogen ist dass doch das gleiche, es kann doch niemand glauben dass wir da alle erste Reihe fussfrei informiert werden was genau die Pläne kadertechnisch sind und die Öffentlichkeit dann wohlwollend dazu nickt oder eben nicht. Dass sind Vereinsinterna die nicht öffentlich diskutiert werden sollen und auch dürfen.

Ich weiss dass das im Moment so der Zeitgeist ist, dass sich Medien und Konsumenten in dieser Lage fühlen aber jetzt konkret wird dir doch niemand vorher öffentlich erzählen was man mit einem Spieler vor hat oder nicht, sowas bleibt unter 4 oder 8 Augen, alles andere wäre ja fahrlässig soviele Flanken wie da aufgemacht werden. Denk einmal an die Konsequenzen mannschaftsintern oder auch nur was dann den Marktpreis des Spielers betrifft...Der Spieler, Trainer und Sportdirektor werden eine Richtung vorgeben, wie das nach aussen kommuniziert wird ist eine andere Geschichte..

bearbeitet 4. Januar 2021 von Gast

[P200E]

Schwemmlandla3 schrieb vor 5 Stunden:

also zurück zu den goldenen Verträgen die hier in beinahe jedem Thread verteufelt werden?

was nun, da soll sich noch einer auskennen. Natürlich fehlt es massiv an Kohle und man mit Einbußen bis hin zu einem zweistelligen Mio Betrag rechnen. Das lässt sich natürlich sofort kompensieren wenn man goldene Verträge vorlegt die im Verhältnis ihresgleichen suchen. Klar. So bringt man den Verein sicher durch eine der schwersten finanziellen Krisen.

man könnte ihm ev. einen Vertrag mit niedriger AK schmackhaft machen wenn man ihm ein äußerst lukratives Angebot vorlegt. Dies natürlich auch nur dann, wenn bei den interessierten Vereinen nicht ganz das dabei ist, was er sich erwartet. 

Grundsätzlich hast du natürlich völlig recht. Aus seiner Sicht gibt es im Prinzip kein einziges Argument zu verlängern. Die einzige „Chance“ wäre wohl wenn er sich verletzt, aber das wäre aufs Frühjahr bezogen für alle sportlich gesehen worst case Szenario und das wünscht sich hoffentlich niemand.

gefühlsmässig, ohne genau Zahlen recherchiert zu haben, stehst du beim aufnehmenden Verein höher im Kurs, wenn sie für dich ins Geldbörserl greifen müssen. Denn, speziell in den größeren bzw. Top 5 Ligen sind wir ja im Vergleich Armutschkerl, sowohl was Ablösen als auch Gehälter betrifft, mit einer Ausnahme halt.

Ansonsten nehmen die Mannschaften dann ein ablösefreien Spieler, er verdient mehr als hier, und wenn er nix wird haben die zumindest mal keine Kohle in den Sand gesetzt.

Wenn man ihn mit verbessertem Vertrag zwei Jahre verlängern könnte, und ihm sagen wir eine 50% Beteiligung an der Ablöse zusagt, dann ist es im eigenen Interesse von ihm, möglichst teuer über den Ladentisch zu gehen. 

Ob man das dem Spieler halt so schmackhaft machen kann, steht auf einem anderen Blatt Papier. 

Natürlich denken Spieler in erster Linie an sich, solidarisch mit dem Verein der einen ausgebildet hat, sind halt die wenigsten. Sonst könnt ja Alaba auch bei der Austria einen Vorvertrag unterschreiben und Real müsste um ihn um 10 Mille aus dem (Vor) vertrag rauskaufen, dem MK würd ein Achterl in die Hose gehen und ein Großglockner vom Herzen fallen, Real würd es nicht weh tun. Aber das wär halt in einer perfekten Welt wo Spieler und deren Berater Ehrenmänner wären.  

bearbeitet 4. Januar 2021 von P200E

[grubi87]

Jamie vardy müsste er sein...

[AC58]

P200E schrieb vor 2 Stunden:

gefühlsmässig, ohne genau Zahlen recherchiert zu haben, stehst du beim aufnehmenden Verein höher im Kurs, wenn sie für dich ins Geldbörserl greifen müssen. Denn, speziell in den größeren bzw. Top 5 Ligen sind wir ja im Vergleich Armutschkerl, sowohl was Ablösen als auch Gehälter betrifft, mit einer Ausnahme halt.

Ansonsten nehmen die Mannschaften dann ein ablösefreien Spieler, er verdient mehr als hier, und wenn er nix wird haben die zumindest mal keine Kohle in den Sand gesetzt.

Wenn man ihn mit verbessertem Vertrag zwei Jahre verlängern könnte, und ihm sagen wir eine 50% Beteiligung an der Ablöse zusagt, dann ist es im eigenen Interesse von ihm, möglichst teuer über den Ladentisch zu gehen. 

Ob man das dem Spieler halt so schmackhaft machen kann, steht auf einem anderen Blatt Papier. 

Natürlich denken Spieler in erster Linie an sich, solidarisch mit dem Verein der einen ausgebildet hat, sind halt die wenigsten. Sonst könnt ja Alaba auch bei der Austria einen Vorvertrag unterschreiben und Real müsste um ihn um 10 Mille aus dem (Vor) vertrag rauskaufen, dem MK würd ein Achterl in die Hose gehen und ein Großglockner vom Herzen fallen, Real würd es nicht weh tun. Aber das wär halt in einer perfekten Welt wo Spieler und deren Berater Ehrenmänner wären.  

Das stimmt in den allermeisten Fällen. Dazu muss man sich nur Spielestatistiken von x-beliebigen Vereinen ansehen. Ich verfolge das gelegentlich bei unseren Legionären im jeweiligen Land. Da gibt es nur ganz wenige Ausnahmen. Deshalb halte ich deinen Vorschlag auch für deutlich besser als auf Ablösefreiheit zu warten, hab ich an dieser Stelle auch schon mehrmals betont.

Im konkreten Fall Ljubicic bin ich überzeugt, dass er zu keinem Zeitpunkt nach der letzten Verlängerung auch nur eine Sekunde überlegt hat, bei uns nochmals zu verlängern. Ganz sicher jedenfalls nicht mehr seit dem letzten Versuch in Amerika. Ob und wie intensiv es dazu Versuche von Seiten Rapids gegeben hat, weiß ich nicht. Aber Dejan hat die letzten 1,5 Jahre laufend ausgezeichnete Angebote vorliegen, mit denen auch Rapid zufrieden gewesen wäre und dass er bei uns noch spielt ist reiner Zufall und (eigentlich) von beiden Seiten nicht beabsichtigt. Dejan war immer als "Verkaufsschlager" vorgesehen und akzeptiert. Leider, wie schon besprochen, mit einer für uns nicht gewinnbringenden Entwicklung, sieht man von dem enormen Plus seiner Leistung ab.

[robert11shfg]

Vielleicht will er als junger Familienvater noch bleiben und macht es wie Schaub.

[mrneub]

robert11shfg schrieb vor 48 Minuten:

Vielleicht will er als junger Familienvater noch bleiben und macht es wie Schaub.

Wenn er nach deutschland geht ,gut verdient usw. ist es ihm egal wo er wohnt. 

[robert11shfg]

mrneub schrieb vor 1 Stunde:

Wenn er nach deutschland geht ,gut verdient usw. ist es ihm egal wo er wohnt. 

Der Frau aber nicht.

[MarkoBB8]

robert11shfg schrieb vor einer Stunde:

Der Frau aber nicht.

wenn das Geld stimmt, wird sie sich anpassen

[MiKa7*8]

robert11shfg schrieb vor einer Stunde:

Der Frau aber nicht.

Wäre mit Chicago kein Problem gewesen und wird es auch bei einer anderen Stadt nicht sein. Wenn sich eine Frau entscheidet einen Fußballer zu heiraten, wird sie auch wissen, worauf sie sich einlässt.

[Green_White Anfield Devil]

Burschen wir haben unseren letzten Kapitän ned halten können und genauso wenig wird ein Ljubicic zu halten sein. Wir haben ka Kohle! 

[robert11shfg]

MiKa7*8 schrieb vor 6 Minuten:

Wäre mit Chicago kein Problem gewesen und wird es auch bei einer anderen Stadt nicht sein. Wenn sich eine Frau entscheidet einen Fußballer zu heiraten, wird sie auch wissen, worauf sie sich einlässt.

Da war er nicht verheiratet und sie nicht schwanger. Wie gesagt, es gibt durchaus Gründe bei uns zu bleiben. Wenn man wieder international spielt und nicht alle Verträge verlängert, wird auch das Geld da sein, man muss halt Prioritäten setzen.

[Flo14]

Auch wenn ich kein Freund davon bin: Ljubicic wird man maximal mit einer Ausstiegsklausel samt Weiterverkaufsbeteiligung für den Spieler halten können.

Sagen wir, man kann ihn nochmals für 2 Jahre (bis 2023) verlängern. Als Kondition werden im Sommer 2021 als Ausstiegsklausel für bestimmte Ligen (England, Spanien, Deutschland, Italien etc.) 3 Millionen und im Jahr darauf 1,5 Millionen vereinbart. Zusätzlich wird der Spieler mit 15 % am Weiterverkauf beteiligt.

Vorteile: Rapid hält mit Ljubicic einen wichtigen Spieler und würde noch etwas Geld sehen. Ljubicic könnte im Falle des Transfers kommendes Jahr 450k einstreifen und wär möglicherweise noch motivierter dadurch als er jetzt schon ist. 

Dagegen spricht, dass Ljubicic trotz dieser möglichen Prämie ab Sommer im Ausland schon mehr als bei Rapid verdienen könnte.

Summa summarum wird entscheidend sein, ob Ljubicic dem Verein auch etwas entgegenkommen will oder nicht. Wenn er weiter Leistung bringt, wird er seinen Weg so oder so machen und zu einem guten Verein im Ausland wechseln. Bei Rapid hätte er nach wie vor eine gute Auslage sowie seinen Stammplatz. 

Ich denke, der Zug ist noch nicht gänzlich abgefahren.

[baeckerbua]

Sehe für Ljubicic keinen Grund nicht zu wechseln. Man muss es auch mal unromantischs sehen... der ist fällig für eine stärkeres Team. 

[orßit]

Green_White Anfield Devil schrieb vor einer Stunde:

Burschen wir haben unseren letzten Kapitän ned halten können und genauso wenig wird ein Ljubicic zu halten sein. Wir haben ka Kohle! 

Aber es ist soo bainlich nach schwab den nächsten kapitän ablösefrei ziehen zu lassen!!! Zoki macht keinen guten job. 

[MiKa7*8]

robert11shfg schrieb vor einer Stunde:

Da war er nicht verheiratet und sie nicht schwanger. Wie gesagt, es gibt durchaus Gründe bei uns zu bleiben. Wenn man wieder international spielt und nicht alle Verträge verlängert, wird auch das Geld da sein, man muss halt Prioritäten setzen.

Ich wünsche mir ja auch eine Verlängerung, nur das Argument Kind und Frau sehe ich in der heutigen Zeit weniger denn je als Hindernis. Noch dazu wenn es um einen Wechsel nach Deutschland gehen sollte.