Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[_Joker_]

reallumpi schrieb vor 9 Minuten:

Underdog trainieren kann der Bjelica scheinbar

Zagreb ist sicher kein Underdog.

[Leimi1911]

reallumpi schrieb vor 12 Minuten:

Was genau qualifiziert Ilzer für die Austria? Das sind ähnliche Vorraussetzungen wie bei Bjelica und Baumgartner, die waren auch supertoll bei ihren Dorfvereinen. Ans Ergebniss (CL ausgeklammert, Underdog trainieren kann der Bjelica scheinbar) kannst du dich erinnern? 

Ich find dich ja schon irgendwie witzig. Permanent wirfst du Namen in den Raum und sagst der Verein denkt nicht weit genug etc. pp. Und jetzt kommst du ernsthaft mit Ilzer?!

Ich finde dich witzig der wac hat uns 90 min hergewetzt in allen belangen und taktisch ist er sehr stark. 

Wurde meister mit hartberg und auch mit dem wac nicht unerfolgreich. 

[reallumpi]

Leimi1911 schrieb Gerade eben:

Ich finde dich witzig der wac hat uns 90 min hergewetzt in allen belangen und taktisch ist er sehr stark. 

Wurde meister mit hartberg und auch mit dem wac nicht unerfolgreich. 

Hat der Bjelica WAC uns damals auch, und wie toll hat das dann geklappt? Pasching hat uns auch hergrissen im Cup Finale, Ergebniss mit Baumgartner ebenfalls bekannt. Und ja, Aufsteiger mit Hartberg und mit dem WAC eine gute Halbsaison gespielt. Hergwetzt haben uns eigentlich alle in der Saison schon mal, bis auf die Vorstädter, also das is kein Kriterium für irgendwas. Also nochmal die Frage, was konkret befähigt Ilzer dazu die Austria zu trainieren? Welches System würde er mit dem vorhandenen Spielermaterial umsetzen deiner Ansicht nach? 

[J.E]

Hat der Bjelica WAC uns damals auch, und wie toll hat das dann geklappt? Pasching hat uns auch hergrissen im Cup Finale, Ergebniss mit Baumgartner ebenfalls bekannt. Und ja, Aufsteiger mit Hartberg und mit dem WAC eine gute Halbsaison gespielt. Hergwetzt haben uns eigentlich alle in der Saison schon mal, bis auf die Vorstädter, also das is kein Kriterium für irgendwas. Also nochmal die Frage, was konkret befähigt Ilzer dazu die Austria zu trainieren? Welches System würde er mit dem vorhandenen Spielermaterial umsetzen deiner Ansicht nach? 

was ist mit dem aktuellen GAK trainer? hat der die UEFA Lizenz?

[Der Spielmacher]

Ich könnte mir ein Bjelica 2.0 auch vorstellen.

bearbeitet 10. April 2019 von Der Spielmacher

[Gizmo]

ilzer ist mal garantiert auf der liste. 
Wäre auch fahrlässig mit ihm nicht zu sprechen wenns die möglichkeit gibt.
 

[Aveiro Santos]

reallumpi schrieb vor 2 Stunden:

Was genau qualifiziert Ilzer für die Austria? Das sind ähnliche Vorraussetzungen wie bei Bjelica und Baumgartner, die waren auch supertoll bei ihren Dorfvereinen. Ans Ergebniss (CL ausgeklammert, Underdog trainieren kann der Bjelica scheinbar) kannst du dich erinnern? 

Ich find dich ja schon irgendwie witzig. Permanent wirfst du Namen in den Raum und sagst der Verein denkt nicht weit genug etc. pp. Und jetzt kommst du ernsthaft mit Ilzer?!

Nein, sind eben nicht die gleichen Voraussetzungen. Völlig andere Spielanlage, wie man erst unlängst beim letzten Sieg gegen uns bestaunen durfte. Wenn Ilzer nicht auf der Liste weit oben stünde, müsste man sich im Verein ziemlich hinterfragen. 

[Westside]

reallumpi schrieb vor 2 Stunden:

Was genau qualifiziert Ilzer für die Austria? Das sind ähnliche Vorraussetzungen wie bei Bjelica und Baumgartner, die waren auch supertoll bei ihren Dorfvereinen. Ans Ergebniss (CL ausgeklammert, Underdog trainieren kann der Bjelica scheinbar) kannst du dich erinnern? 

Ich find dich ja schon irgendwie witzig. Permanent wirfst du Namen in den Raum und sagst der Verein denkt nicht weit genug etc. pp. Und jetzt kommst du ernsthaft mit Ilzer?!

Was hatte Stöger für Erfolge vorzuweisen?

[PrinceFerdi]

Der Trainer muss zum Verein passen, momentane Erfolge spielen dabei eher eine untergeordnete Rolle. Die genannten Baumgartner, Bjelica und zuletzt Letsch haben nicht gepasst, bei Ibertsberger habe ich persönlich ein ähnliches Gefühl. National herrscht bei Austria Wien ein gewisser Druck, von innen, von außen, von den Medien, von der Tribüne, es wäre wünschenswert, wenn der zukünftige Mann diese Situation kennt und damit umgehen kann. Fink konnte das zuletzt, Stöger und Daxbacher konnten das auch. Es ändert so viel, wenn der Trainer ein gewisses Standing hat.

Ich kann beim besten Willen nicht verstehen, warum man Stöger nicht auf Knien bittet, den sportlichen Leiter/Manager/Vorstand zu übernehmen, ihm jeden Wunsch erfüllt und komplett freie Hand lässt. Von mir aus gebt ihm alle Gazprom-Millionen, aber dieses konzeptlose Geschwurbel und diese Trainerhasen, die permanent aus irgendwelchen Dorfverein-Zylindern gezaubert werden, führen zu nichts. 

Manager -> Konzept -> Spieler -> Trainer -> Zeit

[behave yourself]

Westside schrieb vor 7 Stunden:

Was hatte Stöger für Erfolge vorzuweisen?

Bei Stöger standen schon damals Persönlichkeit, Kommunikation und Ausstrahlung im Vordergrund und zwar in keinem Vergleich zu den anderen Genannten hier. Ilzer hat bestimmt ein gutes System aber ob er mit dem Erfolgsdruck, dem erhöhten Medieninteresse und den Erwartungshaltungen eines breiteren Kaders bei uns umgehen kann, da bin ich skeptisch und das wird meiner Meinung nach stark unterschätzt.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Djuricin ist (leider) vom Markt. 

[hope and glory]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 41 Minuten:

Djuricin ist (leider) vom Markt. 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

hope and glory schrieb vor 4 Minuten:

Leider natürlich in Klammer weil er dem Anschein nach Blau-Weiß-Trainer wird.  

[hope and glory]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor einer Stunde:

Leider natürlich in Klammer weil er dem Anschein nach Blau-Weiß-Trainer wird.  

Nicht nur lt. Anschein. Auch lt. "Heute".

[Tlahuizcalpantecuhtli]

hope and glory schrieb Gerade eben:

Nicht nur lt. Anschein. Auch lt. "Heute".

gut wenn es in der Heute steht ist es fix.