Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[Austrianer48]

hope and glory schrieb vor einer Stunde:

Knallhart analysiert und mMn auch zu 100% richtig.

Teilweise richtig, teilweise falsch.

[Decay26]

Beamero schrieb vor 2 Minuten:

Hättest Du Dir nach Vastic gedacht, daß ein neuer Trainer wie z.b. Peter Stöger (und sein Co-Trainer Manni Schmid) uns sofort zum Höhenflug bringen würde?

Nicht falsch verstehen, ich bin nicht dafür, ständig das Pferd zu wechseln. Aber wenn man bemerkt, daß der Gaul tot ist...

Ja ich verstehe schon was du meinst.

Ich denke da geht schon noch einiges mehr auch mit diesem Trainer, die Frage ist halt nur wann es endlich greift. Wir haben nicht 1 Jahr Zeit um unser Spiel in den Griff zu bekommen.

Ich denke auch wenn ein neuer kommt das es Schmid sein wird. Wenn dann aber bitte gleich mit Stöger holen

[Beamero]

Decay26 schrieb vor 2 Minuten:

Ja ich verstehe schon was du meinst.

Ich denke da geht schon noch einiges mehr auch mit diesem Trainer, die Frage ist halt nur wann es endlich greift. Wir haben nicht 1 Jahr Zeit um unser Spiel in den Griff zu bekommen.

Ich denke auch wenn ein neuer kommt das es Schmid sein wird. Wenn dann aber bitte gleich mit Stöger holen

Wenn man Stöger kriegen kann, dann müßte man eigentlich alles daran setzen. Ich halte es nur leider für nahezu unmöglich. Wenn Stöger nicht massiv auf Geld verzichtet, wäre es schon alleine finanziell aussichtslos (wobei man seinem Salär die Kosten einer erneut verpassten EC-Teilnahme gegenüber stellen könnte - Garantien für den EC gibt es allerdings auch mit Stöger nicht). Vor allem aber glaube ich nicht, daß manche handelnde Personen bei der Austria Stöger mit weitgehenden Befugnissen neben sich dulden würden. Das wollten sie schon nach seinem Meistertitel nicht.

[UCI]

hope and glory schrieb vor einer Stunde:

Knallhart analysiert und mMn auch zu 100% richtig.

Wo ist denn das eine knallharte Analyse?? Meiner Meinung nur oberflächliches populistisches Geschwafel??

[alaba]

Decay26 schrieb vor 22 Minuten:

Also ich weiß nicht so recht, irgendwie geht mir das ganze hier auch auf den Sack das man einfach keine Entwicklung sieht. Aber irgendwie ist es auch nicht so einfach alles auf den Trainer zu schieben.

Klar er hat des Öfteren fragwürdige Entscheidungen getroffen aber denkt ihr ein neuer Trainer wie z.b. Manni Schmid würde uns sofort zum Höhenflug bringen?

Ist halt immer schwer einen Trainer zu entlassen mit dem man eigentlich längerfristig geplant hat. Leider kann er aber unseren Ansprüchen nicht gerecht werden.

Es gibt nur 2 Möglichkeiten:

Entweder man wird abwarten wie sich das in den nächsten Spielen entwickelt oder man zieht sofort die Reißleine.

Ich persönlich bin mir nicht ganz sicher was da beste wäre aber zum Glück muss ich das nicht entscheiden.

Bin gespannt wie sich das Thema in den nächsten Wochen entwickelt.

 

Wir spielen heuer lediglich Meisterschaft und Pokal und schleppen uns dort Runde für Runde durch. Kein System kein Spiel das wir mal überlegen gespielt hätten. Also muß man leider den Trainer in Frage stellen. Klar wir haben viele neue Spieler und einige verletzte Spieler aber unsere Leistung paßt mit denen die am Platz stehen nur ganz selten bis nie. Und der Kader der spielt ist nicht der schlechteste. Es muß mehr rausschauen als ein glücklicher Pokalsieg gegen FAC und vielleicht gegen den GAK und es muß mehr rausschauen als ein glücklicher Platz 6 dzt.

Manfred Schmid wäre frei und glaube auch bereit. Und er ist Austrianer und versteht was hier abgehen kann und abgeht.

bearbeitet 8. November 2018 von alaba

[8103]

Austrianer48 schrieb vor 19 Minuten:

Teilweise richtig, teilweise falsch.

Mit solchen Antworten fängt man nichts an. Kurz umreissen zumindest wo Pfeffer falsch liegt.

[Austrianer48]

8103 schrieb vor 2 Minuten:

Mit solchen Antworten fängt man nichts an. Kurz umreissen zumindest wo Pfeffer falsch liegt.

z.B.: Blauensteiner wurde ja nur verliehen und das war eine gute Entscheidung, da er jetzt regelmäßig spielt und Spielpraxis sammelt, dazu können wir uns ein Bild von ihm machen. Hätte er geschrieben, dass diese Entscheidung zu spät war, dann würde ich ihm recht geben.

Auch beim Thema IV, bin ich anderer Meinung, wo ich die wenigsten Probleme sehe. Ein Schoissengeyr hat sich prächtig entwickelt, Madl hat sich, gegenüber letzte Saison, auch gesteigert und Igor hat großes Talent, aber ist in der einen oder anderen Situation noch unkonzentriert. Man sieht auch, dass Stammspieler und Abwehrchefs nicht immer eine Verbesserung der IV bewirken.

[VeilchenUK]

Austrianer48 schrieb vor 9 Minuten:

z.B.: Blauensteiner wurde ja nur verliehen und das war eine gute Entscheidung, da er jetzt regelmäßig spielt und Spielpraxis sammelt, dazu können wir uns ein Bild von ihm machen. Hätte er geschrieben, dass diese Entscheidung zu spät war, dann würde ich ihm recht geben.

Auch beim Thema IV, bin ich anderer Meinung, wo ich die wenigsten Probleme sehe. Ein Schoissengeyr hat sich prächtig entwickelt, Madl hat sich, gegenüber letzte Saison, auch gesteigert und Igor hat großes Talent, aber ist in der einen oder anderen Situation noch unkonzentriert. Man sieht auch, dass Stammspieler und Abwehrchefs nicht immer eine Verbesserung der IV bewirken.

naja, er meint jadas der eigene nachwuchs spielen soll statt spieler die woanders nur ersatz waren - ob jetzt Blauensteiner in der IV besser wäre als schoissi oder Igor (der ja nicht mal uns gehört) ist eine andere Frage.

und ich sehe Madl, schoissi und igor auch als gut, aber dann schau ich mir die spiele an und sehe wie deppert wir tore bekommen -- und es wird eindeutig dass irgendwas im defensiv verhalten komplett falsch läuft. Aber wirklich komplett. Weil wir haben jetzt theoretisch tolle DMs, IV die eigentlich gut sind, aber trotzdem schiesst uns Leitgeb drei depperte Tore und der WAC schnürrt uns 45 minuten ein. 

Ich mag den Kader, Letsch ist mir sympathisch. Aber es klappt leider nicht. Und Muhr zu verlängern/promoten, wenn bis jetzt alles genauso schlecht läuft wie letztes jahr (trotz einkauf von 10 wunschspielern) ist vielleicht gleichzusetzen mit der verlängerung von ohlfahrt damals.....

Ich bin mir leider ziemlich sicher das Letsch den Turnaround nicht mehr schaffen wird. Die Kader zusammensetzung war meiner Meinung nach ok, aber ehrlichgesagt wenn man sich das jetzt objektiv anschaut - wo hat Muhr was besser gemacht als Wohlfahrt?

Ich weiss du wirst uns sagen die tollen spieler hat alle Muhr gekauft und Wohlfahrt war nur ein puppet - aber die spieler die du lobst - Schoissi und Madl - die waren doch eindeutig Wohlfahrt, oder?

Und Ewandro, ist für mich eine riesen enttäuschung, und fast genauso random wundertüte wie Lee und Alhassan, die jetzt toll spielen ---

Ebner sit für mich der Beste Einkauf des Sommers und spielt jetzt weniger

 

ANyway für mich hat pfeffer 100% recht 

[The1Riddler]

8103 schrieb vor 6 Minuten:

Mit solchen Antworten fängt man nichts an. Kurz umreissen zumindest wo Pfeffer falsch liegt.

Richtig: Prokop ist schon zu lange Talent

Falsch: Alles andere  Michorl war lang vor dieser sportlichen Führung und für Blauensteiner war die Leihe nach Hartberg genau das richtige.

Edo und Jeggo - waren lange verletzt. Jeggo am Anfang, Edo jetzt.

Matic: Könnte präsenter sein, wenn die Kritik aber nach einem Match kommt, wo er ein Tor und ein Assist geliefert hat und einer der wenigen war, der Normalform erreicht hat, etwas entbehrlich. An Matic liegt meiner Meinung die aktuelle Situation nicht. 

IV: War mit Madl und Schoissengeyr/Igor kein Problem. Jetzt gibt es aktuell Probleme, aber was hat das mit den Aussagen von Pfeffer zu tun? Der Experte, der kläglich bei uns gescheitert ist.

Letsch: Wenn jemand aus dem Duo HöPf einen Austria Trainer kritisiert, dann hat das einen Hang zur Komik... Seine Vorstellung wie die Austria spielen sollte, haben die Spieler wohl damals um keinen deut besser verstanden, als die jetzigen bei Letsch... Ich sag nur 16 Spiele 1,38 Punkte. Von den beiden braucht keiner die Austria anpatzen...

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb vor 57 Minuten:

Teilweise richtig, teilweise falsch.

Ich habe würde sagen hauptsächlich populistischer Blödsinn, teilweise richtig. Die Verleihung von Blue kritisieren (wo genau bräuchten wir den jetzt mit seinen Leistungen die er bei uns gezeigt hat) und gleichzeitig ein Talent kritisieren dass bei uns geblieben ist und eine Chance bekommt grenzt ja schon an argumentative Schizophrenie. Dann noch das Thema Michorl ausgraben, der vor 4,5 Jahren gegangen ist... so knallhart wie bei seinen heißluftigen Sky Analysen. 

[Austrianer48]

VeilchenUK schrieb vor 1 Minute:

naja, er meint jadas der eigene nachwuchs spielen soll statt spieler die woanders nur ersatz waren - ob jetzt Blauensteiner in der IV besser wäre als schoissi oder Igor (der ja nicht mal uns gehört) ist eine andere Frage.

und ich sehe Madl, schoissi und igor auch als gut, aber dann schau ich mir die spiele an und sehe wie deppert wir tore bekommen -- und es wird eindeutig dass irgendwas im defensiv verhalten komplett falsch läuft. Aber wirklich komplett. Weil wir haben jetzt theoretisch tolle DMs, IV die eigentlich gut sind, aber trotzdem schiesst uns Leitgeb drei depperte Tore und der WAC schnürrt uns 45 minuten ein. 

Ich mag den Kader, Letsch ist mir sympathisch. Aber es klappt leider nicht. Und Muhr zu verlängern/promoten, wenn bis jetzt alles genauso schlecht läuft wie letztes jahr (trotz einkauf von 10 wunschspielern) ist vielleicht gleichzusetzen mit der verlängerung von ohlfahrt damals.....

Ich bin mir leider ziemlich sicher das Letsch den Turnaround nicht mehr schaffen wird. Die Kader zusammensetzung war meiner Meinung nach ok, aber ehrlichgesagt wenn man sich das jetzt objektiv anschaut - wo hat Muhr was besser gemacht als Wohlfahrt?

Ich weiss du wirst uns sagen die tollen spieler hat alle Muhr gekauft und Wohlfahrt war nur ein puppet - aber die spieler die du lobst - Schoissi und Madl - die waren doch eindeutig Wohlfahrt, oder?

Und Ewandro, ist für mich eine riesen enttäuschung, und fast genauso random wundertüte wie Lee und Alhassan, die jetzt toll spielen ---

Ebner sit für mich der Beste Einkauf des Sommers und spielt jetzt weniger

 

ANyway für mich hat pfeffer 100% recht 

1) So wie es da steht, glaubt man eher, dass er fix weg ist, außerdem ist Blauensteiner kein IV sondern RV und für mich persönlich noch eher RF. Die IV steht meiner Meinung nach viel besser als letzte Saison und hat auch qualitativ zugenommen.

2) Man sollte die gesamten Abteilungen durchschauen, wo ein sportlicher Leiter auch Verantwortung übernimmt, hier hat Muhr schon die medizinische Abteilung (zähle jetzt mal auch die Konditrainer hinzu) und auch das Scouting verändert und das in kurzer Zeit. Man sollte auch Muhr eine eigene Transferphase gönnen, mit Vorbereitung auf diese und nicht in wenigen Tagen alles planen.

3) Bei Ewandro war ich nur nach seiner Einwechslung gegen den WAC enttäuscht, aber sonst zeigt er schon seine Klasse, Eingewöhnungszeit sollte man einem Spieler auch geben.

4) Ebner war, bis auf das Sturm Ligaheimspiel, immer in der Startelf, von weniger spielen kann man überhaupt nicht sagen.

The1Riddler schrieb vor 12 Minuten:

Edo und Jeggo - waren lange verletzt. Jeggo am Anfang, Edo jetzt.

Edo ist aber, für mich, kein Führungsspieler sondern ein Teamplayer, der sich in den Dienst der Mannschaft stellt, ohne jetzt Kommandos zu geben. 

[suprsam]

Trainer: da liegt er richtig, da hätte er noch härter kritisieren können. Sowas in der Art wie"jede Minute mehr die dieses Letsch-Messer in der Austria steckt, tut weh"

Transferpolitik: ??? Er sagt selbst dass es sich um Spieler handelt die vorher überzeugt haben. Sagt also insofern dass die Transfers gut waren, wenn man bedenkt dass sie ablösefrei waren. Die meisten davon. Konnte keiner wissen dass manche so unter ihrem Level sind. Hat also was von Cpt. Einsicht. Was soll das mit den jungen Spielern? Wenn es keine gibt die mitspielen können, kann man sie nicht einsetzen. Nur Fitz und Hahn sind da konkurrenzfähig, denk ich. Michorl war irgendwann, da könnte er auch mit Murg kommen. Blauensteiner ist eine super-Leihe. Und wenn Ivs wo anders Ersatz sind die bei uns IV Nr 1 sind...dann gerne. Also ziemlich wirres Zeug von ihm in dem Absatz.

Prokop: Ja richtig. Aber unter Letsch kann man Prokop nicht zu 100% bewerten. 2/3 der Spiele hat er am Flügel gespielt mit wer weiß welchen idiotischen Vorgaben.

 

Also,...naja. Und @Riddlers letzer Absatz ist wohl wahr.

[The1Riddler]

suprsam schrieb vor 14 Minuten:

Trainer: da liegt er richtig, da hätte er noch härter kritisieren können. Sowas in der Art wie"jede Minute mehr die dieses Letsch-Messer in der Austria steckt, tut weh"

Transferpolitik: ??? Er sagt selbst dass es sich um Spieler handelt die vorher überzeugt haben. Sagt also insofern dass die Transfers gut waren, wenn man bedenkt dass sie ablösefrei waren. Die meisten davon. Konnte keiner wissen dass manche so unter ihrem Level sind. Hat also was von Cpt. Einsicht. Was soll das mit den jungen Spielern? Wenn es keine gibt die mitspielen können, kann man sie nicht einsetzen. Nur Fitz und Hahn sind da konkurrenzfähig, denk ich. Michorl war irgendwann, da könnte er auch mit Murg kommen. Blauensteiner ist eine super-Leihe. Und wenn Ivs wo anders Ersatz sind die bei uns IV Nr 1 sind...dann gerne. Also ziemlich wirres Zeug von ihm in dem Absatz.

Prokop: Ja richtig. Aber unter Letsch kann man Prokop nicht zu 100% bewerten. 2/3 der Spiele hat er am Flügel gespielt mit wer weiß welchen idiotischen Vorgaben.

 

Also,...naja. Und @Riddlers letzer Absatz ist wohl wahr.

Es ist aus meiner Sicht heuchlerisch von Ihm. Selber nichts zuwege gebracht als Trainer und auf andere Hinpecken. Einfach die unterschiedlichsten Kritikpunkte aus einem Stammtischtreffen zusammen werfen um ein Heute Interview zu geben und vermutlich damit noch Geld verdienen...

Als ehemaliger Trainer und jemand der konstruktive Kritik äußern will, hätte ich mir schon wesentlich mehr Substanz erwartet. Themen hätte es ja genug gegeben, war es sinnvoll auf eine Raute umzustellen und das Flügelspiel ab zu schaffen im Sommer, wenn ja warum, wenn nein warum. War es aufgrund des Transfermarktes nicht möglich am Flügel aktiv zu werden. Warum wurde die Linie mehrmals verlassen in dieser Saison, etc... aber alles Dinge die ich mir in einem Interview in der heute so und so nicht erwartet hätte... mich hat nur der Name des Interview Partners enttäuscht - so fern diese Aussagen so getätigt wurden, selbst das ist ja in der heute nicht immer gewährleistet ...

[aragorn]

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Matic: Könnte präsenter sein, wenn die Kritik aber nach einem Match kommt, wo er ein Tor und ein Assist geliefert hat und einer der wenigen war, der Normalform erreicht hat, etwas entbehrlich. An Matic liegt meiner Meinung die aktuelle Situation nicht.

Wenn das die Normalform von Matic war haben wir a) ein von Letsch unabhängiges Problem b) braucht man wenigstens über eine Verlängerung nicht nachdenken.

Ähnlich wie so oft bei Grünwald täuscht hier die Statistik (Tor, Assist) massiv über die eigentliche Leistung hinweg. Die war - wie nahezu die gesamte Saison bereits - schlecht!

Ich hoffe doch, dass liegt an den Vorgaben von Letsch und nicht daran, dass Matic nicht mehr bringen kann/will.

[VeilchenUK]

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

1) So wie es da steht, glaubt man eher, dass er fix weg ist, außerdem ist Blauensteiner kein IV sondern RV und für mich persönlich noch eher RF. Die IV steht meiner Meinung nach viel besser als letzte Saison und hat auch qualitativ zugenommen.

2) Man sollte die gesamten Abteilungen durchschauen, wo ein sportlicher Leiter auch Verantwortung übernimmt, hier hat Muhr schon die medizinische Abteilung (zähle jetzt mal auch die Konditrainer hinzu) und auch das Scouting verändert und das in kurzer Zeit. Man sollte auch Muhr eine eigene Transferphase gönnen, mit Vorbereitung auf diese und nicht in wenigen Tagen alles planen.

3) Bei Ewandro war ich nur nach seiner Einwechslung gegen den WAC enttäuscht, aber sonst zeigt er schon seine Klasse, Eingewöhnungszeit sollte man einem Spieler auch geben.

4) Ebner war, bis auf das Sturm Ligaheimspiel, immer in der Startelf, von weniger spielen kann man überhaupt nicht sagen.

Edo ist aber, für mich, kein Führungsspieler sondern ein Teamplayer, der sich in den Dienst der Mannschaft stellt, ohne jetzt Kommandos zu geben. 

1) das Blauensteiner kein IV ist, kann man sagen, aber er hat halt auch dort gespielt - deswegen sag ich eh "ob er besser ist, (...) ist eine andere Frage" 
ich seh nicht wo er sagt dass er fix weg ist?

 

2) Ob die medizinische Abteilung etc so viel besser ist kann ich allgemein nicht beurteilen und dass muss man sicher langfristig betrachten - also gebe ich dazu sicher kein judgement, und hoffe das Muhr hier positives erreicht
zur Transferphase ---- würde ich dir voll recht geben - aber hast du nicht die ganze Zeit (lange vorm Sommer) erklärt das Wohlfahrt eh abegemeldet ist  und jemand dahinter (i.e. Muhr) die Entscheidungen trifft?? Also was jetzt, zu gleich damals sagen er trifft die ganzen tollen entscheidungen (wer hat übrigens Sax ausgesucht?) und dann sagen er hatte keine volle Transferphase, passt net wirklich, also entscheide dich bitte.

(ist jetzt keine Kritik an dir, finds eh immer otll was du für infos gibts - aber ich bin halt allgemein ziemlich enttäuscht mit der Situation, finde einfach nicht dass wir im Augenblick in Richtung Top-Club gehen)

3) Ich persönlich hab seine Klasse noch nicht gesehen. Er kann technisch ein bisschen mehr als ein durchschnitts kicker in Ö, ok, aber wo er uns bis jetzt irgendeinen Spielwitz eingeimpft hätte frage ich mich auch? Für mich hat AlHassan und Lee da mehr gezeigt und die sind von ausserhalb Europas gekommen, während Ewandro ja in Europa gespielt hat. Für mich ist er eine riesen Enttäuschung weil er theoretisch nicht so viel eingewöhnungs zeit brauchen sollte --- wieso sollte ein Cuevas direkt top sein (ist er teilweise leider eh nicht), aber Ewandro Zeit brauchen???

4) Da jast du schon recht, aber er bekommt immer weniger Minuten und wird am Ende rausgenommen (wo er für mich am Ende wichtig wäre um sicherzustellen das uns Leitgebs und andere Kaliber nicht das 2:3 machen... Die ersten 7 Runden hat er fast durchgespielt, die letzten 6 Spiele kein einziges mal - ja teilweise in der 80ten, 85ten rausgenommen - aber genau da brauche ich Ebener mehr als einen Jeggo mmn....