Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[Austria 1]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

Da werden dir einige User widersprechen, zumindest was die Erfahrung von MS angeht. Mir persönlich wäre wohler dabei, wenn PS mit an Board ist. Was zB. Medienauftritte betrifft, kann MS schon noch einen Mentor gebrauchen und Schaden wird's nicht in einer schwierigen Zeiten einen Mann wie PS in der Rückhand zu haben - und solche wird man mit jedem Trainer haben. Mal abgesehen davon, dass MK keinerlei Entscheidungsgewalt im sportlichen Bereich hätte. Was ebenso einige User hier erfreuen würde.

Aber ist ja nur ein Wunsch von mir, andere wollen PS halt gar nicht, wegen seinem Abgang. Von dieser Konstellation erhoffe ich mir trotzdem die beste Entwicklung bei der Austria.

Ich mag PS total, aber ich denke der überschreitet unser Budget.

[behave yourself]

Stonebridge schrieb vor 2 Minuten:

Ist ja logisch wenn nur halbwegs läuft wird sich keiner melden da gibts ja Verständnis aber so von 13 Spiele 5 Niederlagen aber bitte 

Wieso ist es logisch, dass man Negatives mehr kommentiert als etwas das Freude macht 

[Stonebridge]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Wieso ist es logisch, dass man Negatives mehr kommentiert als etwas das Freude macht 

Welche Freude hatten wir zuletzt ?  

[Austria 1]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

Was plötzlich wieder Leute aus den Löchern kriechen wenn’s nicht so läuft...

Danke

[Ezio]

Ad Aussagen Muhr:

zu viel hineininterpretieren würde ich da keinesfalls, es wäre höchstgradig unprofessionell, wie auch immer der status quo aussieht, sich medial nicht hinter Letsch zu stellen. 

Intern schauts sowieso anders aus und sicherlich wird der Markt gerade sondiert. Kann nicht lange dauern bis die ersten (kleinen) Gerüchte aufkommen.

(kein insider Wissen sondern logischer Verstand)

bearbeitet 5. November 2018 von Ezio

[Zuckerbäcker]

Rata schrieb vor einer Stunde:

Dann sollte er überlegen ob er das Risiko eingehen will. Wie man hörte wollte er es ja.

Falls ihr das Interview vielleicht nicht gesehen habt:

https://www.skysportaustria.at/talk-und-tore/manfred-schmid-zu-verhandlungen-mit-der-austria-hat-ein-klares-vertragsangebot-gegeben-dass-ich-akzeptiert-habe/

Hm, die Frage ist, ob die Lösung Schmid nicht einfach wie eine Lösung "Kühbauer" wäre...

[Austria 1]

Ezio schrieb vor 2 Minuten:

Ad Aussagen Muhr:

zu viel hineininterpretieren würde ich da keinesfalls, es wäre höchstgradig unprofessionell, wie auch immer der status quo aussieht, sich medial nicht hinter Letsch zu stellen. 

Intern schauts sowieso anders aus und sicherlich wird der Markt gerade sondiert. Kann nicht lange dauern bis die ersten (kleinen) Gerüchte aufkommen.

(kein insider Wissen sondern logischer Verstand)

Da gebe ich dir recht. Aber manchmal muss der Ärger raus!

[freak1894]

Ich denke Letsch hat intern noch die nächsten 2 Spiele Galgenfrist, gg die Dosen „kann“ man verlieren, wie schon letzte Saison wirds in der Südstadt wieder Schneebälle regnen und falls er auch dort keine 3 Punkte holt, dürfts das dann denk ich gewesen sein, wäre immerhin auch schon Runde 15 von 22, also sehr viel Zeit darf man sich e nicht mehr lassen wenns so weitergeht.

[Hurricane]

https://www.skysportaustria.at/serie-a/wenger-angeblich-mit-top-klub-einig/

[tosale]

 

[Rata]

behave yourself schrieb vor 32 Minuten:

Was plötzlich wieder Leute aus den Löchern kriechen wenn’s nicht so läuft...

Solltest du mich meinen gebe ich dir Recht. Ich bin aber niemand der nach einem Sieg in der Nachbetrachtung ein Schulterklopfer ist und jedes spiel zerlegt und analysiert. Da freu ich mich dass wir gewonnen haben, genieße den Abend und falls ich Zeit hab lese ich mir den Thread durch. Andersrum bin ich aber keiner der nach jeder Niederlage im selben Thread alles voll nörgelt. Vielleicht gebe ich mal meinen Senf dazu wenn mich etwas extrem gestört hat aber das wars.

Ich bin auch jemand der seinen Fehler gerne zu gibt. Ich war einer der Kritiker was unsere Kaderplanung betrifft. Dieses und letztes Kahr Und wenn wir jetzt auf Platz 2 stehen würden, würde ich zugeben mich getäuscht zu haben. Bin auch keiner von denen die sich über einen Transfer freuen und danach sagen "wieso hat man den geholt". Und ja, jetzt läufts nicht so gut und ich bin da. Weil ich halt meinen Senf dazu geben will welchen Trainer ich mir wünschen würde und meine Kritik an der Führung äußern will was ich aber davor auch gemacht hab.

Wenn ich nicht gemeint war dann: Sorry

[behave yourself]

 

Rata schrieb vor 15 Minuten:

Solltest du mich meinen gebe ich dir Recht.

Du bist ja ein alter Bekannter

bearbeitet 5. November 2018 von behave yourself

[suprsam]

Austrianer48 schrieb vor 2 Stunden:

Mir würde es überhaupt nicht taugen, falls es nicht klappen würde, nach 3 bis 4 Monaten Schmid raus im Stadion zu hören.

 

Gizmo schrieb vor 2 Stunden:

Bin auch kein Taktikfuchs, aber der Trainer sollte schon zu dem passen, was der Verein spielen will. 
Wenn ich mir also einen Trainer wünsche sollt ich mir halt halbwegs im Klaren sein ob der zum Verein passt, sonst macht das doch keinen Sinn?

Der Stögerfussball hat uns doch gestanden und im Prinzip steht Manni für den, wenn man den Gerüchten glaubt dass er da viel darin involviert war. Viele haben auch gemeint dass er das wahre Mastermind hinter unserem Spielsystem war und Stöger nur den Manager gemacht hat und die letzten Entscheidungen getroffen hat. Wäre das so, wäre ein Stöger eher nur mit Manni sinnvoll als ein Manni nur mit Stöger. Aber keine Ahnung in wie weit diese Andeutungen gestimmt haben.

Stonebridge schrieb vor 1 Stunde:

Er würfelt die Systeme

Nein, er würfelt die Aufstellungen. Das System ist es dem Gegner über die Medien aus zu richten dass wir ohne Flügel spielen und dann positionsfremde Spieler dort hinstellen...sowie generell alle anders aufstellen um Verwirrung zu stiften. Ebenso wie wir es Pressing nennen und dann aber Kick n Rush spielen, damit sich der Gegner auf Pressing einstellt.

Also eine Art...roll-the-dice-deceptive-confusion-austria-pressing-kickNrush.

Das hätte ich am ehesten erkannt.

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Da werden dir einige User widersprechen, zumindest was die Erfahrung von MS angeht. Mir persönlich wäre wohler dabei, wenn PS mit an Board ist. Was zB. Medienauftritte betrifft, kann MS schon noch einen Mentor gebrauchen und Schaden wird's nicht in einer schwierigen Zeiten einen Mann wie PS in der Rückhand zu haben - und solche wird man mit jedem Trainer haben. Mal abgesehen davon, dass MK keinerlei Entscheidungsgewalt im sportlichen Bereich hätte. Was ebenso einige User hier erfreuen würde.

Aber ist ja nur ein Wunsch von mir, andere wollen PS halt gar nicht, wegen seinem Abgang. Von dieser Konstellation erhoffe ich mir trotzdem die beste Entwicklung bei der Austria.

Siehe oben.

Nur dass ernsthaft jemand gegen eine Stöger-Rückkehr wäre, wage ich stark zu bezweifeln Auch wenn ihm den Abgang der ein oder andere übel genommen hat.

Logisch wäre das eine Optimalkonstellation. Stöger als Hoeneß oder Rangnick der Austria....stünde uns. Realistisch wirds wohl nicht sein, außer ihm ist grad langweilig.

 

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Trotzdem könnte das Forum hier den einen oder anderen positiven User mehr vertragen. Raunzer, Kritiker haben wir schon, da brauchts keine neuen  Wenn wir ein Match gewinnen 7-10 Seiten, verlieren wir 20-30 Seiten...

Liegt aber auch daran, dass nach den meisten Siegen nicht zig Leute erklären, dass das Spiel furchtbar war (außer es war so furchtbar dass man sich nicht freuen kann), sondern sich eben freuen. Umgekehrt dagegen...

Und brauchen tun wir weder Leute die alles zerraunzen, noch Alles-schön-Seher...angenehm wäre es wenn sich nicht jeder zu irgendwas zählen müsste und meinen würde er müsste alles positiv oder negativ sehen, sondern sich seine Gedanken macht wie er gewisse Situationen/Entscheidungen wahr nimmt und diese äußert. Und andere Meinungen akzeptieren kann.

 

 

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

Wieso ist es logisch, dass man Negatives mehr kommentiert als etwas das Freude macht 

Weil selbst die Austria-Siege unter einem Trainer der die halbe Mannschaft falsch aufstellt, auch nur bedingt Freude machen. Und es selbst bei Siegen oft viel Grund zum Raunzen gibt. Und das spiegelt auch das Verhältnis von Rahmenbedingungen und Finanzen zu EC-Teilnahmen wieder. Schön für die die sich darüber freuen können, die Austria als Mittelmaß sehen oder nur die letzten 5 Jahre sehen und meinen mehr ist die Austria nicht - aber erwarten kann man das nicht von Erzaustrianern. Denn langfristig so unter den Infrastruktur- und Finanzmöglichkeiten performen ist SCHLECHTE Arbeit. Warum sollte man sich darüber freuen? Wobei mMn vieles richtig gemacht wurde nach letzter Saison aber Letsch war halt ein absoluter Flop, das sollte jetzt korrigiert werden.

[Gizmo]

Soweit meine Infos reichen hat Manny erheblichen Anteil an der Defensivtaktik und dem Stellungsspiel gehabt. 
Dass er auch offensiv "seine" Ideen umgesetzt hat ist mir nun neu. 
 

[The1Riddler]

suprsam schrieb vor 3 Minuten:

Liegt aber auch daran, dass nach den meisten Siegen nicht zig Leute erklären, dass das Spiel furchtbar war (außer es war so furchtbar dass man sich nicht freuen kann), sondern sich eben freuen. Umgekehrt dagegen...

Und brauchen tun wir weder Leute die alles zerraunzen, noch Alles-schön-Seher...angenehm wäre es wenn sich nicht jeder zu irgendwas zählen müsste und meinen würde er müsste alles positiv oder negativ sehen, sondern sich seine Gedanken macht wie er gewisse Situationen/Entscheidungen wahr nimmt und diese äußert. Und andere Meinungen akzeptieren kann.

Es ist unser beiden Stärken nicht, andere Meinungen zu akzeptieren