Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[since1312]

_Joker_ schrieb vor 12 Minuten:

Irgendwo habe ich hier unlängst gelesen, dass die Ergebnisse unter Fink seit dem Abgang von El Maestro als Co schlechter wurden. Gibt es dazu eine valide Statistik, die das belegt oder ist das eher nur ein Gefühl? Hat wer die Ergebnisse mit und ohne ihn aus der Fink Ära parat?

Er kam im September 2016 und ging Ende der Saison 16/17. Nachdem wir da zweiter wurden, ist das natürlich statistisch gesehen die stärkste Phase unter Fink gewesen.

Aber wie schon von thebodi geschrieben, wäre es zu einfach das an El Maestro fest zu machen

[_Joker_]

Viviola schrieb Gerade eben:

2016/17: Austria Vize-Meister
2017/18: Austria Siebenter
In der Sommerpause dazwischen EM`s Abgang

O.k. ich meinte eher Details. Aber Danke dennoch.

since1312 schrieb vor 2 Minuten:

Er kam im September 2016 und ging Ende der Saison 16/17. Nachdem wir da zweiter wurden, ist das natürlich statistisch gesehen die stärkste Phase unter Fink gewesen.

Aber wie schon von thebodi geschrieben, wäre es zu einfach das an El Maestro fest zu machen

Ja, Danke. Wie gesagt, sollte man solche Statistiken mit in die Bewertung nehmen, so müsste man meiner Meinung nach mehr ins Detail gehen, um vielleicht auch einen beeinflussenden Faktor für irgendeine negative Entwicklung zu finden oder nicht.

[Decay26]

Ich gehe davon aus das wir Anfang nächster Woche zwei neue Trainer präsentieren werden:

Nestor El Maestro für unsere KM und Ernst Baumeister für die YV

[Pinkman]

Decay26 schrieb vor 5 Minuten:

Ich gehe davon aus das wir Anfang nächster Woche zwei neue Trainer präsentieren werden:

Ich nicht 

[DaMarkWied]

Decay26 schrieb vor 7 Minuten:

Ich gehe davon aus das wir Anfang nächster Woche zwei neue Trainer präsentieren werden:

Nestor El Maestro für unsere KM und Ernst Baumeister für die YV

Zumindest bei den YV bin ich mir da auch recht sicher.

[Leimi1911]

Ich bin mir sicher das wir uns mit ibertsberger bis zum sommer durchwurschteln. 

[Groovee]

Grad wieder gelesen...6 Trainer in 6 Jahren.

Einfach unprofessionell und vereinsschädigend was da seit Jahren aufgeführt wird im sportlichen Bereich.

Das da immer nur der Trainer (und hin und wieder ein Sportdirektor) gehen muss is in Wahrheit ein Witz.

[L3g0l4s]

Groovee schrieb vor 3 Minuten:

Grad wieder gelesen...6 Trainer in 6 Jahren.

Einfach unprofessionell und vereinsschädigend was da seit Jahren aufgeführt wird im sportlichen Bereich.

Das da immer nur der Trainer (und hin und wieder ein Sportdirektor) gehen muss is in Wahrheit ein Witz.

wobei man da schon ein bisschen relativieren muss... einer ist freiwillig gegangen und 2 waren interimstrainer. macht die sache auch nicht viel besser, aber immerhin  

[Hurricane]

Ich bin mir sicher das wir uns mit ibertsberger bis zum sommer durchwurschteln. 

Befürchte ich auch, dass das der Plan ist

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Stunde:

Ja, was denn sonst?

das weiß ich nicht, nachdem du Präsens verwendet hast war es nicht klar, auch weil du wahrscheinlich kein Spiel unter ihm gesehen hast - sein verhaltenes System war einer der Hauptgründe warum er gehen musste. In Split wird ähnlich gedacht wie bei uns, das Spiel sollte kreativ und offensiv sein.  

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Buric ist also ein biederer Name und Ilzer ein spannender. Mir ist ja egal, wer es wird, weil man ohnehin immer erst im Nachhinein sieht, ob ein Trainer passt - erst recht als Außenstehender. Aber deine Klassifizierung finde ich doch recht bemerkenswert.

Ja natürlich und jeder der die beiden Systeme und die relativen Erfolge betrachtet wird es nehme ich an ähnlich sehen. Buric ist kein Gewinnertyp sondern ein netter Gentleman der hinten nichts anbrennen lassen will. 

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor 8 Minuten:

das weiß ich nicht, nachdem du Präsens verwendet hast war es nicht klar, auch weil du wahrscheinlich kein Spiel unter ihm gesehen hast - sein verhaltenes System war einer der Hauptgründe warum er gehen musste. In Split wird ähnlich gedacht wie bei uns, das Spiel sollte kreativ und offensiv sein.  

Also wenn du nicht davon ausgehst, dass ich vollkommen vertrottelt bin, hättest du schon erahnen können, dass ich die Ergebnisse aus der Zeit von Buric angeschaut habe. Aus diesen alleine lässt sich mE keine solide Defensive erkennen. Dass ich die kroatische Liga nicht verfolge, habe ich geschrieben. Wenn du das damals schon getan hast, ist deine Einschätzung natürlich von Interesse.

[stinsus]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Stunden:

Damir Buric soll ja recht hoch im Kurs stehen.

Hat ja einen bombigen Punkteschnitt von 1,4 bei seinen bisherigen Stationen ?? Da war ja Thomas Letsch noch erfolgreicher ?

[zelli91]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Buric ist also ein biederer Name und Ilzer ein spannender. Mir ist ja egal, wer es wird, weil man ohnehin immer erst im Nachhinein sieht, ob ein Trainer passt - erst recht als Außenstehender. Aber deine Klassifizierung finde ich doch recht bemerkenswert.

Finde Buric auch alles andere als "prickelnd"... wenn das die Antwort auf unsere zahlreich vorhandenen Baustellen ist, dann gute Nacht!

bearbeitet 12. März 2019 von zelli91

[brillantinbrutal]

stinsus schrieb vor 5 Minuten:

Hat ja einen bombigen Punkteschnitt von 1,4 bei seinen bisherigen Stationen ?? Da war ja Thomas Letsch noch erfolgreicher ?

Völlig unabhängig von Buric: Der Punkteschnitt sagt unfassbar wenig über die Qualität eines Trainers aus.

[zelli91]

Hurricane schrieb vor 18 Minuten:

Leimi1911 schrieb vor 26 Minuten:

Ich bin mir sicher das wir uns mit ibertsberger bis zum sommer durchwurschteln. 
 

Befürchte ich auch, dass das der Plan ist

Wäre meiner Meinung nach fatal! Einen neuen Trainer so rasch als möglich zu integrieren und in die Kaderplanung einzubeziehen, wäre doch sehr hilfreich! Wenn das so kommt, dann haben sie bei uns im strategischen Management ja tatsächlich 0 Know-how....