Didi Kühbauer | ehemaliger Rapid-Trainer

[Schmähbruada]

Burschi schrieb Gerade eben:

eines wollte ich noch anmerken:

in Utopia mit einem 40 Mann Kader und keinem verletzten glaube ich würden unter kühbauer trotzdem zumeist die selben spielen, egal wie es läuft.

ist natürlich reine Utopie und kann nie bewiesen werden aber das ist meine Einschätzung zur Führungsperson Kühbauer - ohne Wertung ob die positiv oder negativ

ich glaube, dass wäre sogar ziemlich sicher so und ist weit weg von Utopie

[Gunner]

moerli schrieb vor 13 Minuten:

Didi hat sicher einige Fehler gemacht, auch Zoki so wieder die Transferzeit abgelaufen ist,aber spielen tun noch immer die Spieler und da sind einige derzeit weit weg von der Normalform, das sieht man an den ganzen Ballfehlern und für diese Fehler kann weder Didi noch Zoki etwas dafür 

Kara zum Beispiel kann derzeit keinen Ball prallen lassen der auch zum Mitspieler kommt, detto Ullmann der kaum eine gute Aktion hat 

Das selbe bei Taxi, Schick und Petrovic 

Das ist die halbe Mannschaft die komplett von der Rolle ist 

Das stimmt. Aber mal abgesehen davon, dass dafür schon auch der Trainer eine gewisse Mitverantwortung trägt, ist für mich die große Frage, warum die Genannten dann trotzdem Woche für Woche spielen, nur um jedesmal wieder nix zu zeigen, und im nächsten Atemzug aber zu jammern, dass die Spieler überlastet sind. Wofür brauchen wir dann einen größeren Kader? Offensichtlich nur, um Verletzungen abfangen zu können, aber nicht, um auf gewisse Umstände und Entwicklungen proaktiv reagieren zu können.  
Wir reden dauernd vom Ausbildungsverein, haben 17 U-21 Spieler. Warum kommt dann ein Sulzbacher nicht einmal zum Zug in einem Heimspiel gegen Admira, wenn Stojkovic ausfällt und man seit Saisonbeginn sieht, dass Schick nichts zusammenbringt?
Warum muss ein Kara jede Woche spielen, wenn jeder sieht, dass er sich nur über den Platz schleppt und aktuell alles vermissen lässt, was ihn mal ausgezeichnet hat. Warum bekommt dann nicht einmal Kitagawa eine Chance von Beginn an hinter Fountas, auf der Position, die er auch in Japan gespielt hat? Ich bin überzeugt, dass unser Spiel sofort anders ausschauen würde, wenn man mal nicht nur hoch und weit auf Kara spielen würde, sondern mit mehr Tempo und Dynamik in der zentralen Offensive ins Spiel gehen würde. Dann kann ich Kara immer noch in der 70. als Waffe gegen eine müde gelaufene Defensive bringen. 
Warum muss ein Ullmann selbst gegen eine vollkommen harmlose Admira einen Fixplatz haben, obwohl er schon seit dem OPO nichts mehr zeigt und man mittlerweile mit Auer einen talentierten Ersatzmann hätte?

Wir haben in der Zentrale seit zwei Jahren ein Kader-Problem, das in Sommer leider wieder nicht angegangen wurde. Aber drum herum gibt der Kader schon genug her, um auf Formkrisen zu reagieren und auch taktisch einmal etwas anderes zu versuchen als das, was augenscheinlich seit Monaten nicht (mehr) funktioniert. Jede Woche nur Fountas raus, Knasi rein ist ein bissl gar wenig.

[dobie]

Gunner schrieb vor 1 Minute:

Das stimmt. Aber mal abgesehen davon, dass dafür schon auch der Trainer eine gewisse Mitverantwortung trägt, ist für mich die große Frage, warum die Genannten dann trotzdem Woche für Woche spielen, nur um jedesmal wieder nix zu zeigen, und im nächsten Atemzug aber zu jammern, dass die Spieler überlastet sind. Wofür brauchen wir dann einen größeren Kader? Offensichtlich nur, um Verletzungen abfangen zu können, aber nicht, um auf gewisse Umstände und Entwicklungen proaktiv reagieren zu können.  
Wir reden dauernd vom Ausbildungsverein, haben 17 U-21 Spieler. Warum kommt dann ein Sulzbacher nicht einmal zum Zug in einem Heimspiel gegen Admira, wenn Stojkovic ausfällt und man seit Saisonbeginn sieht, dass Schick nichts zusammenbringt?
Warum muss ein Kara jede Woche spielen, wenn jeder sieht, dass er sich nur über den Platz schleppt und aktuell alles vermissen lässt, was ihn mal ausgezeichnet hat. Warum bekommt dann nicht einmal Kitagawa eine Chance von Beginn an hinter Fountas, auf der Position, die er auch in Japan gespielt hat? Ich bin überzeugt, dass unser Spiel sofort anders ausschauen würde, wenn man mal nicht nur hoch und weit auf Kara spielen würde, sondern mit mehr Tempo und Dynamik in der zentralen Offensive ins Spiel gehen würde. Dann kann ich Kara immer noch in der 70. als Waffe gegen eine müde gelaufene Defensive bringen. 
Warum muss ein Ullmann selbst gegen eine vollkommen harmlose Admira einen Fixplatz haben, obwohl er schon seit dem OPO nichts mehr zeigt und man mittlerweile mit Auer einen talentierten Ersatzmann hätte?

Wir haben in der Zentrale seit zwei Jahren ein Kader-Problem, das in Sommer leider wieder nicht angegangen wurde. Aber drum herum gibt der Kader schon genug her, um auf Formkrisen zu reagieren und auch taktisch einmal etwas anderes zu versuchen als das, was augenscheinlich seit Monaten nicht (mehr) funktioniert. Jede Woche nur Fountas raus, Knasi rein ist ein bissl gar wenig.

Warum haben wir gestern so spät gewechselt und dann nur 2 Wechsel von 5. 

[Schwemmlandla3]

dobie schrieb vor 2 Minuten:

Warum haben wir gestern so spät gewechselt und dann nur 2 Wechsel von 5. 

Genau das schreibt er doch dass er das nicht versteht. Was soll die Frage?

[Lucifer]

Gunner schrieb vor 45 Minuten:

Das stimmt. Aber mal abgesehen davon, dass dafür schon auch der Trainer eine gewisse Mitverantwortung trägt, ist für mich die große Frage, warum die Genannten dann trotzdem Woche für Woche spielen, nur um jedesmal wieder nix zu zeigen, und im nächsten Atemzug aber zu jammern, dass die Spieler überlastet sind. Wofür brauchen wir dann einen größeren Kader? Offensichtlich nur, um Verletzungen abfangen zu können, aber nicht, um auf gewisse Umstände und Entwicklungen proaktiv reagieren zu können.  
Wir reden dauernd vom Ausbildungsverein, haben 17 U-21 Spieler. Warum kommt dann ein Sulzbacher nicht einmal zum Zug in einem Heimspiel gegen Admira, wenn Stojkovic ausfällt und man seit Saisonbeginn sieht, dass Schick nichts zusammenbringt?
Warum muss ein Kara jede Woche spielen, wenn jeder sieht, dass er sich nur über den Platz schleppt und aktuell alles vermissen lässt, was ihn mal ausgezeichnet hat. Warum bekommt dann nicht einmal Kitagawa eine Chance von Beginn an hinter Fountas, auf der Position, die er auch in Japan gespielt hat? Ich bin überzeugt, dass unser Spiel sofort anders ausschauen würde, wenn man mal nicht nur hoch und weit auf Kara spielen würde, sondern mit mehr Tempo und Dynamik in der zentralen Offensive ins Spiel gehen würde. Dann kann ich Kara immer noch in der 70. als Waffe gegen eine müde gelaufene Defensive bringen. 
Warum muss ein Ullmann selbst gegen eine vollkommen harmlose Admira einen Fixplatz haben, obwohl er schon seit dem OPO nichts mehr zeigt und man mittlerweile mit Auer einen talentierten Ersatzmann hätte?

Wir haben in der Zentrale seit zwei Jahren ein Kader-Problem, das in Sommer leider wieder nicht angegangen wurde. Aber drum herum gibt der Kader schon genug her, um auf Formkrisen zu reagieren und auch taktisch einmal etwas anderes zu versuchen als das, was augenscheinlich seit Monaten nicht (mehr) funktioniert. Jede Woche nur Fountas raus, Knasi rein ist ein bissl gar wenig.

Die Antwort ist Sturheit und fehlende Eigenkritik… Als Führungskraft zeigt er bisweilen massiven Aufholbedarf, nebst bei stellt er sich selbstverschuldet in die Schußlinie. Mußt auch erst mal zusammenbringen. Vertrauen, ich möchte zugern DK Definition davon hören, denn sonderlich viel von hat er nicht in den gesamten Kader!

Bis Runde 11 oder gar 15 zu warten, bei diesem dichten Kalender gleicht russischem Roulette, zumal die Doppelbelastung nicht weniger werden wird und mit jedem Spiel, sofern nicht gewonnen, auch die mentale Komponente immer schwieriger wiegt. National müssen gegen RB und Sturm mind. 4 Punkte gemacht werden, das Cup-Spiel zu gewinnen ist soundso Pflicht… international sollte nun keine Priorität mehr haben, ergo ist die Erwartungshaltung eher gering und im Grunde genommen nicht wichtiger als das erreichen des nationalen OPO.

Abgesehen von einzuholenden Punkten sollte es auch bis zu DK vorgedrungen sein, das sein Spiel zu linear und ausrechenbar ist, auch hierbei ist zu erkennen das dessen taktischer Horizont nicht unbedingt der größte zu sein scheint, ich lasse mich jedoch gerne eines besseren belehren, wenngleich seit Runde 1 nicht viel dafür spricht. 

Man muss sich zudem die Frage stellen was genau in der Vorbereitung gemacht wurde, woran hat man gezielt gearbeitet, wo ist der Mehrwert zu erkennen? Was genau sollte der Plan sein? Momentan ist man nicht nur von Karas Tagesverfassung abhängig, nein wenn Grüll auch mal einen miesen Tag erwischt, herrscht in Punkto Gefährlichkeit und Kreativität, Sendepause. Das Fehlen von Ljubicic und Stojkovic gar nicht mit eingerechnet, gelingt es Kühbauer nicht den 2ten Anzug so bei Laune zu halten, sodaß diese mit den Messern zwischen den Zähnen um deren Chance kämpfen, nein da setzen wir lieber auf jene die entweder mit sich selbst zu kämpfen haben oder massivst überspielt sind. 

man sollte schleunigst versuchen aus dem Kreisverkehr zu kommen , sonst heißt es bald nächste Ausfahrt Einbahnstraße und zwar im negativen Sinne.

[RapidWien07]

Herzog wird wohl schon das Nationalteam betreuen bis sich das Thema Kühbauet bei uns erledigt ist... 

bearbeitet 13. September 2021 von RapidWien07

[weizi72]

Zumindest weiß er es 

Zitat

Dass es in der Liga schlechter läuft als in den vergangenen beiden Saisonen, liegt für Kühbauer vor allem an einem – allerdings wichtigen – Detail: „Wir sind vor dem Tor nicht so fokussiert und zielstrebig, besonders wenn es gegen sogenannte Kleine geht."

"Da liegt der Hund begraben"

Namen will der Trainer öffentlich noch nicht nennen, intern wird er das Problem ansprechen: "Da fehlt mir bei einigen die Entschlossenheit – und da liegt der Hund begraben. Wir müssen das schleunigst ändern.“

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-kapitaen-hofmann-es-wird-intensiv-und-schwierig-fuer-uns/401733390

[Homegrower]

Ernesto schrieb vor 11 Stunden:

das muss man abwägen und auch den zustand der mannschaft bewerten bzw wie der rückstand zustande kam

Dann ist es ja ohnehin jetzt schon kritisch, der Zustand wird mit der Belastung nicht besser. 

Das können noch so viele als Ausrede abtun, es ist nun einmal Fakt. 

Zudem die Auslosung zu den bisher eingefahrenen relativ bitter ist, diese geringen Abstände in beide Richtungen können sich in den nächsten 2 Runden ganz schön verschieben, natürlich auch zum positiven (was ich mir natürlich wünschen würde). 

[rabbitmountain]

Die Ausgangslage für diese Saison wäre für unsere Verhältnisse eigentlich ideal: alle Stammkräfte gehalten, mit Grüll ein deutliches Upgrade in der Offensive, in der breite junge Talente geholt.

Und der schmerzhafte Abgang von Ljubicic war lange bekannt und man konnte damit planen. 

Daher wäre alles andere als der souveräne OPO-Einzug mit klaren Chancen auf Platz 2 eine Zielverfehlung.

[Ernesto]

Homegrower schrieb vor 1 Minute:

Dann ist es ja ohnehin jetzt schon kritisch, der Zustand wird mit der Belastung nicht besser. 

mit zustand meinte ich aber wie die mannschaft am feld agiert, ob sie versucht die taktischen vorgaben zu erfüllen - ob die mannschaft zb an der chancenverwertung scheitert oder ob sie einfach ähnlich wie das öfb team vogelwild agiert und vorgaben ignoriert - ob die mannschaft geschlossen agiert usw. das sind ja alles anzeichen ob ein trainer sein team noch erreicht und das ist ein absolut wesentlicher faktor

dass es schwierig bis mühsam ist, war mir schon klar, wobei ich die situation auch etwas unterschätzt habe.

wichtig wird sein dass man endlich mal die eine oder andere verlängerung bekannt geben kann - ich bin mir sicher dass dieser umstand auch ein großer faktor ist.

[chris843]

So. Nachdem ich mir diverse Zusammenfassungen der Spiele angesehen habe, möchte ich auch meinen Senf dazu geben.

1.) Das Spiel

Das Ergebnis spricht Bände. Nur entweder habe ich aufgrund der Kurzfassungen einiges nicht gesehen oder es wird mal wieder aufgrund einer Niederlage gegen einen Kleinen (und ja die Nerven) übertrieben. Es war keine Galavorstellung (dazu komme ich noch), aber bei weitem keine desolate Vorstellung. Mit etwas mehr Spielglück kippt das auf unserer Seite. Mit etwas mehr Pech, kannst auf Früh hinten liegen, wobei ich dann nicht glaube, dass wir uns ergeben.

2.) Der Trainer:

Ich bin, wie viele wissen werden, nie ein Fan der Kühbauer Bestellung gewesen. Und das nicht aus sportlichen oder persönlichen Gründen. Ich habe Didi als Fußballer geliebt, finde seine Trainerkarriere durchaus beachtlich und auch erfolgreich. Mich stört weniger der hier genannte Stil (auch wenn ich kein Fan davon bin), aber am Ende füllt der Fußball Stadien, der auch erfolgreich ist. Das Problem ist ja weniger die Art und Weise, sondern mehr, dass wir selten einen Lauf bekommen. Ein solcher führt unumgänglich zu einer Euphoriewelle und lässt die ersten Verluste auch etwas weniger Schlimm. Wir haben unter Didi kaum mal mehr als 3 Spiele in Serie gewonnen. Ich glaube 1 x 5 und 2-3 x 4. Dann kam jedes mal der Dämpfer. Meist waren es 2-3 Siege und dann die Niederlage. Dann oft gleich 2. Es ist selten möglich, wirklich ein Feuer zu entfachen und wenn, dann wurde hier auch gelobt und Didi gefeiert. Das waren dann meist die Spiele, wo dominant gespielt wurde oder auch mal "schiach" wie gegen den LASK. Man merke.... die Art und Weise ist zwar wichtig, aber nicht das entscheidende. Denn am Ende ist der Fußball attraktiv, welcher erfolgreich ist. 

Natürlich würde ich mir ein Auftreten wie damals unter Pacult oder eine Mischung aus dem jetzigem mit dem offensiven und dominantem Auftreten unter Zoki/Gogo wünschen. Das wäre nämlich genau der Fußball, der mir gefallen würde. Bei Überlegenheit attraktiv und offensiv mit Dynamik, bei spielerischer Unterlegenheit mit schnellem Umschalten und aggressiver Zweikampfführung inkl. Pressing. Wenn man damit jedoch keinen Blumenstock gewinnt, ist das auch nicht attraktiv. War immer so und wird auch immer so sein. Griechenland wurde mit einer Betonmauer und Charisteas Europameister. War nicht schön, aber wie euphorisch waren die Menschen ob dieser Sensation? Nur mal so als Randnotiz. Erfolgreich = Attraktiv = Emotion!

Sein Auftreten finde ich einerseits teilweise etwas, naja sagen wir mal trotzig. Ich muss es nicht haben, ist mir aber lieber, als ein geschleckter Typ, der vom Medienfachmann vorgefertigte Phrasen von sich gibt. Wohlgemerkt, hat das Auftreten jetzt wenig mit dem sportlichem zu tun. Andererseits wäre es manchmal dann einfach besser, den Mund zu halten oder auf der Bank sitzen zu bleiben, den Schiri nicht anzugehen oder sich zu gewissen Themen nicht zu äußern. Aber das sind Dinge, die subjektiv sind. Wir alle geben oft Dinge von uns, die wir uns sparen hätten können. Das ist menschlich.

Warum ich kein Fan der Didi Bestellung war? Weil ich einfach einmal einen Trainer wünschen würde, der weder so noch so eine Vorgeschichte hat und vor allem ohne Vorbelastung und einfach mit Ideen an den Job heran geht. Von mir aus ein Nobody, dem man es zutraut so wie Klopp oder Tuchel in Mainz damals (nur als Beispiele, kann auch jeder X-beliebige junge Trainer als Beispiel herhalten, der ohne großen Namen erfolgreich war). Ich möchte einfach keine Vereinslegende mehr, die Ihr Denkmal bröckeln lässt, weil man als Trainer nicht die Art von Erfolg hat, den sich viele Wünschen. Mitunter auch ein Grund, warum ich SHFG nie als Trainer der Ersten sehen will. Weiters bin ich persönlich von der Kombination wie Didi spielen lies und lässt in Kombination mit dem was erwartet wird (auch von mir) nicht überzeugt. Es ist jedoch meine subjektiv und fachlich nicht kompetente Meinung! Ich war kein Fan seiner Bestellung vom ersten Tag, war aber nie einer, der geschimpft hat. Habe Didi oft sogar verteidigt und war auch von seiner Verlängerung überzeugt, ob gleich ich wie die meisten 2 Jahre als riskant angesehen habe. Aber das kann man schon mal so machen. Sehe in Didi auch keinen, der den Vertrag aussitzt, wenn er woanders wieder coachen kann/darf. Und noch haben wir Gott sei Dank keinen Grund, über das nachzudenken!

3.) Die Gründe (aus meiner Sicht)

Warum kippt die Stimmung bzw. läuft es aktuell richtig bescheiden? Naja. @derfalke35hat da schon einiges geschrieben, was ich auch Anmerken wollte. 

Didi ist halt wirklich nicht von Glück gesegnet in seiner Zeit bei uns. Zuerst übernimmt er eine Mannschaft, die nervlich am Ender und körperlich nicht wirklich brauchbar ist. Da waren auch Spieler dabei, die absolut nicht zu den geforderten Tugenden unseres Vereins (und nicht nur von Didi) passen. Er musst das mit dieser Truppe zu Ende bringen und hat das den Umständen entsprechend recht gut hinbekommen. Er hat sogar aus einem Barac, der als Transferflop abgestempelt war und keine Rolle mehr spielte, einen Stammspieler gemacht, den man unbedingt halten wollte. Dann begann der Umbau der Mannschaft, welcher teilweise ganz Gut (Greiml, Schick, Stojkovic, Fountas) funktionierte. Dabei musste hier schon auf das Geld geschaut werden, weil die Jahre davor wirklich Unsummen verbrannt wurde. Es konnte einiges gemacht werden, jedoch bei weitem nicht alles, was man sich gewünscht hätte. Aber sagen wir mal... Willkommen bei Rapid. Ist halt mal so. Dann kam das Jahr 2020 und die Welt stand für kurze Zeit mal komplett still. Dieses Virus hält nicht nur uns, sondern die ganze Welt Anfang 2020 als Geisel. Die Zuschauer durften nicht ins Stadion, Sponsoren gingen und Verträge, welche bis dahin als Fix galten, konnten auf einmal nicht mehr verlängert werden. Hier verloren wir unseren Kapitän Schwab. Das war das erste Ereignis, auf das ich hier hinaus will. In den Jahren davor wurden Leistungsträger zumeist ersetzt, und wenn nur nominell. Hier kam Ritzmaier, der aber eigentlich 2 Positionen abdecken musste (ZM und LM). Unser Glück war, dass Dejan Ljubicic sofort in diese Rolle schlüpfte und zumindest teilweise als Anführer am Platz stand. Zu diesem Zeitpunkt war jedoch auch Dibon schon raus, der eigentlich ein absoluter Anführer bei uns ist. Die Saison 20/21 war in vielerlei Hinsicht anders. Ein Maxi Hofmann übernahm nicht nur Verantwortung, nein er führte die Mannschaft teilweise auch an. Das war Neu, jedoch wichtig. Zusammen mit Barac bildete er ein Bollwerk, das sich gegenseitig ergänzte und den laden zusammen mit Ljubicic am Laufen hielt. Dann kam der letzte Sommer. Und wieder ging ein Kapitän Ablösefrei, gefolgt von Barac und Demir, unserem Jahrhunderttalent wie es scheint. Und dieses mal wurde hier nicht nachbesetzt, weil wir 1.) quantitativ gut aufgestellt sind und 2.) einfach das Geld nicht vorhanden ist. 

Kein Rapid Trainer der letzten 10 Jahre musste so einen Aderlass hinnehmen. Und ja, Zoki verlor Beric und bekam Jelic. Schlimm, aber eine bei weitem nicht so wichtige Position wie ZM/DM. Wir haben binnen 12 Monaten unser Herzstück verloren, welche beide bei Ihren neuen Klubs Top performen. Das zeigt, welche Qualität hier vorhanden war. Petrovic wurde als Ljubicic Nachfolger bereits früher geholt und war letzte Saison eine durchaus wichtig Personalie. Man sieht jedoch vor allem jetzt, dass er einen Leader braucht, der Ihn führt. Im Moment wäre er nominell gesehen unser erfahrenster und stärkster Mann im Zentrum. Das aktuell die Paarung am ehesten Grahovac/Ljubicic heißt, zeigt auch, dass Petrovic momentan sein Talent nicht abrufen kann. Dieser Verlust 2er Leader und Topspieler im Herzen der Mannschaft... das ist brutal. Die Jahre vorher waren ein SHFG, ein Sonnleitner (der die letzten Jahre einfach nicht mehr der Sonni von früher war) und ein Dibon da. Das waren Anführer, an denen sich die Jungen auch mal aufrichten konnte. An der Seite dieser Spieler sind eben ein Schwab und Ljubicic gereift und zu den Spielern geworden, die wir aktuell so schmerzlich vermissen. Es war meist ein fließender Übergang (wenn auch manchmal ein etwas holpriger). Wer ist aktuell unser Anführer da draußen? Stojkovic ja. Und dann? Hofmann ist heuer noch nicht der Spieler, wie letzte Saison. Seiner Unsicherheit wirkt sich auch auf sein Leadership aus. Daher vermutlich auch die Hoffnungen bezüglich Dibon. Da geht es nicht nur um IV Nr. 4. Bei Dibon geht es um eben diesen Leader da draußen, den Anführer wenn es hässlich wird, den einen der mal seine Nebenleute zur Sau macht, wenn alle wie kopflose Hendln durch den 16er irren. Und auch an das muss man denken, wenn man des Trainers Kopf fordert. Der Aderlass war vor allem was Leadership betrifft unter Didi der größte der letzten 10 Jahre. Und so etwas holt man nicht einfach dazu, schon gar nicht wenn man finanziell keinen Spielraum hat. Vor allem aber entsteht ein Leader. Den kann man in den wenigsten Fällen kaufen, und wenn, dann ist er schier unbezahlbar.

Ich bin keiner, der sich schützend vor Didi stellen will. Er muss liefern und das am besten Heute als morgen. Ihm aber keine Entwicklung und Stagnation vorzuwerfen, ist einfach eindimensional und falsch. Wir haben vom Potential her eine Wahnsinns Truppe. Es wird sich ein Anführer herausstellen. Dafür müsste man aber auch einfach mal den Spielern die Chance geben. Didi ist auch, wie richtig angemerkt, ein sturer Hund, der zu wenig rotiert und oft zu sehr an Spielern festhält, die mal eine Pause brauchen würden. Loyalität ist wichtig und auch gut. Aber einerseits wird ein Knasmüllner nach einer Toppartie wieder auf die Bank verfrachtet und ein Kara ist seit Wochen nicht mehr in der Form, die Ihn ausgezeichnet hat. Keine Ahnung ob andere Besser wären? Aber wenn man es nicht versucht, wird man es auch nicht herausfinden. 

Es scheint unter Didi auch ein wenig "Schatzi" und "nicht Schatzi" zu geben. Zumindest bekommt man diesen Eindruck. Das ist aber ein gefährliches Spiel. Und ich hoffe, dass jemand im Verein Didi auch mal das vor Augen führt. Denn wenn die Stimmung auf den Rängen unrund wird ist das die eine Sache. Sollte das innerhalb der Mannschaft passieren, dann wird es Schiach! 

Ich hoffe, dass Didi das Ruder herum reißt. Ein Trainerwechsel wäre vermutlich finanziell ein Destaster und wie oftmals erwähnt auch eine Frage nach dem "Wer"? Vielleicht kann sich Zoki etwas einbringen und die beiden bringen zu zweit das Schiff wieder auf Kurs.

[Doena]

chris843 schrieb vor 5 Minuten:

So. Nachdem ich mir diverse Zusammenfassungen der Spiele angesehen habe, möchte ich auch meinen Senf dazu geben.

1.) Das Spiel

Das Ergebnis spricht Bände. Nur entweder habe ich aufgrund der Kurzfassungen einiges nicht gesehen oder es wird mal wieder aufgrund einer Niederlage gegen einen Kleinen (und ja die Nerven) übertrieben. Es war keine Galavorstellung (dazu komme ich noch), aber bei weitem keine desolate Vorstellung. Mit etwas mehr Spielglück kippt das auf unserer Seite. Mit etwas mehr Pech, kannst auf Früh hinten liegen, wobei ich dann nicht glaube, dass wir uns ergeben.

2.) Der Trainer:

Ich bin, wie viele wissen werden, nie ein Fan der Kühbauer Bestellung gewesen. Und das nicht aus sportlichen oder persönlichen Gründen. Ich habe Didi als Fußballer geliebt, finde seine Trainerkarriere durchaus beachtlich und auch erfolgreich. Mich stört weniger der hier genannte Stil (auch wenn ich kein Fan davon bin), aber am Ende füllt der Fußball Stadien, der auch erfolgreich ist. Das Problem ist ja weniger die Art und Weise, sondern mehr, dass wir selten einen Lauf bekommen. Ein solcher führt unumgänglich zu einer Euphoriewelle und lässt die ersten Verluste auch etwas weniger Schlimm. Wir haben unter Didi kaum mal mehr als 3 Spiele in Serie gewonnen. Ich glaube 1 x 5 und 2-3 x 4. Dann kam jedes mal der Dämpfer. Meist waren es 2-3 Siege und dann die Niederlage. Dann oft gleich 2. Es ist selten möglich, wirklich ein Feuer zu entfachen und wenn, dann wurde hier auch gelobt und Didi gefeiert. Das waren dann meist die Spiele, wo dominant gespielt wurde oder auch mal "schiach" wie gegen den LASK. Man merke.... die Art und Weise ist zwar wichtig, aber nicht das entscheidende. Denn am Ende ist der Fußball attraktiv, welcher erfolgreich ist. 

Natürlich würde ich mir ein Auftreten wie damals unter Pacult oder eine Mischung aus dem jetzigem mit dem offensiven und dominantem Auftreten unter Zoki/Gogo wünschen. Das wäre nämlich genau der Fußball, der mir gefallen würde. Bei Überlegenheit attraktiv und offensiv mit Dynamik, bei spielerischer Unterlegenheit mit schnellem Umschalten und aggressiver Zweikampfführung inkl. Pressing. Wenn man damit jedoch keinen Blumenstock gewinnt, ist das auch nicht attraktiv. War immer so und wird auch immer so sein. Griechenland wurde mit einer Betonmauer und Charisteas Europameister. War nicht schön, aber wie euphorisch waren die Menschen ob dieser Sensation? Nur mal so als Randnotiz. Erfolgreich = Attraktiv = Emotion!

Sein Auftreten finde ich einerseits teilweise etwas, naja sagen wir mal trotzig. Ich muss es nicht haben, ist mir aber lieber, als ein geschleckter Typ, der vom Medienfachmann vorgefertigte Phrasen von sich gibt. Wohlgemerkt, hat das Auftreten jetzt wenig mit dem sportlichem zu tun. Andererseits wäre es manchmal dann einfach besser, den Mund zu halten oder auf der Bank sitzen zu bleiben, den Schiri nicht anzugehen oder sich zu gewissen Themen nicht zu äußern. Aber das sind Dinge, die subjektiv sind. Wir alle geben oft Dinge von uns, die wir uns sparen hätten können. Das ist menschlich.

Warum ich kein Fan der Didi Bestellung war? Weil ich einfach einmal einen Trainer wünschen würde, der weder so noch so eine Vorgeschichte hat und vor allem ohne Vorbelastung und einfach mit Ideen an den Job heran geht. Von mir aus ein Nobody, dem man es zutraut so wie Klopp oder Tuchel in Mainz damals (nur als Beispiele, kann auch jeder X-beliebige junge Trainer als Beispiel herhalten, der ohne großen Namen erfolgreich war). Ich möchte einfach keine Vereinslegende mehr, die Ihr Denkmal bröckeln lässt, weil man als Trainer nicht die Art von Erfolg hat, den sich viele Wünschen. Mitunter auch ein Grund, warum ich SHFG nie als Trainer der Ersten sehen will. Weiters bin ich persönlich von der Kombination wie Didi spielen lies und lässt in Kombination mit dem was erwartet wird (auch von mir) nicht überzeugt. Es ist jedoch meine subjektiv und fachlich nicht kompetente Meinung! Ich war kein Fan seiner Bestellung vom ersten Tag, war aber nie einer, der geschimpft hat. Habe Didi oft sogar verteidigt und war auch von seiner Verlängerung überzeugt, ob gleich ich wie die meisten 2 Jahre als riskant angesehen habe. Aber das kann man schon mal so machen. Sehe in Didi auch keinen, der den Vertrag aussitzt, wenn er woanders wieder coachen kann/darf. Und noch haben wir Gott sei Dank keinen Grund, über das nachzudenken!

3.) Die Gründe (aus meiner Sicht)

Warum kippt die Stimmung bzw. läuft es aktuell richtig bescheiden? Naja. @derfalke35hat da schon einiges geschrieben, was ich auch Anmerken wollte. 

Didi ist halt wirklich nicht von Glück gesegnet in seiner Zeit bei uns. Zuerst übernimmt er eine Mannschaft, die nervlich am Ender und körperlich nicht wirklich brauchbar ist. Da waren auch Spieler dabei, die absolut nicht zu den geforderten Tugenden unseres Vereins (und nicht nur von Didi) passen. Er musst das mit dieser Truppe zu Ende bringen und hat das den Umständen entsprechend recht gut hinbekommen. Er hat sogar aus einem Barac, der als Transferflop abgestempelt war und keine Rolle mehr spielte, einen Stammspieler gemacht, den man unbedingt halten wollte. Dann begann der Umbau der Mannschaft, welcher teilweise ganz Gut (Greiml, Schick, Stojkovic, Fountas) funktionierte. Dabei musste hier schon auf das Geld geschaut werden, weil die Jahre davor wirklich Unsummen verbrannt wurde. Es konnte einiges gemacht werden, jedoch bei weitem nicht alles, was man sich gewünscht hätte. Aber sagen wir mal... Willkommen bei Rapid. Ist halt mal so. Dann kam das Jahr 2020 und die Welt stand für kurze Zeit mal komplett still. Dieses Virus hält nicht nur uns, sondern die ganze Welt Anfang 2020 als Geisel. Die Zuschauer durften nicht ins Stadion, Sponsoren gingen und Verträge, welche bis dahin als Fix galten, konnten auf einmal nicht mehr verlängert werden. Hier verloren wir unseren Kapitän Schwab. Das war das erste Ereignis, auf das ich hier hinaus will. In den Jahren davor wurden Leistungsträger zumeist ersetzt, und wenn nur nominell. Hier kam Ritzmaier, der aber eigentlich 2 Positionen abdecken musste (ZM und LM). Unser Glück war, dass Dejan Ljubicic sofort in diese Rolle schlüpfte und zumindest teilweise als Anführer am Platz stand. Zu diesem Zeitpunkt war jedoch auch Dibon schon raus, der eigentlich ein absoluter Anführer bei uns ist. Die Saison 20/21 war in vielerlei Hinsicht anders. Ein Maxi Hofmann übernahm nicht nur Verantwortung, nein er führte die Mannschaft teilweise auch an. Das war Neu, jedoch wichtig. Zusammen mit Barac bildete er ein Bollwerk, das sich gegenseitig ergänzte und den laden zusammen mit Ljubicic am Laufen hielt. Dann kam der letzte Sommer. Und wieder ging ein Kapitän Ablösefrei, gefolgt von Barac und Demir, unserem Jahrhunderttalent wie es scheint. Und dieses mal wurde hier nicht nachbesetzt, weil wir 1.) quantitativ gut aufgestellt sind und 2.) einfach das Geld nicht vorhanden ist. 

Kein Rapid Trainer der letzten 10 Jahre musste so einen Aderlass hinnehmen. Und ja, Zoki verlor Beric und bekam Jelic. Schlimm, aber eine bei weitem nicht so wichtige Position wie ZM/DM. Wir haben binnen 12 Monaten unser Herzstück verloren, welche beide bei Ihren neuen Klubs Top performen. Das zeigt, welche Qualität hier vorhanden war. Petrovic wurde als Ljubicic Nachfolger bereits früher geholt und war letzte Saison eine durchaus wichtig Personalie. Man sieht jedoch vor allem jetzt, dass er einen Leader braucht, der Ihn führt. Im Moment wäre er nominell gesehen unser erfahrenster und stärkster Mann im Zentrum. Das aktuell die Paarung am ehesten Grahovac/Ljubicic heißt, zeigt auch, dass Petrovic momentan sein Talent nicht abrufen kann. Dieser Verlust 2er Leader und Topspieler im Herzen der Mannschaft... das ist brutal. Die Jahre vorher waren ein SHFG, ein Sonnleitner (der die letzten Jahre einfach nicht mehr der Sonni von früher war) und ein Dibon da. Das waren Anführer, an denen sich die Jungen auch mal aufrichten konnte. An der Seite dieser Spieler sind eben ein Schwab und Ljubicic gereift und zu den Spielern geworden, die wir aktuell so schmerzlich vermissen. Es war meist ein fließender Übergang (wenn auch manchmal ein etwas holpriger). Wer ist aktuell unser Anführer da draußen? Stojkovic ja. Und dann? Hofmann ist heuer noch nicht der Spieler, wie letzte Saison. Seiner Unsicherheit wirkt sich auch auf sein Leadership aus. Daher vermutlich auch die Hoffnungen bezüglich Dibon. Da geht es nicht nur um IV Nr. 4. Bei Dibon geht es um eben diesen Leader da draußen, den Anführer wenn es hässlich wird, den einen der mal seine Nebenleute zur Sau macht, wenn alle wie kopflose Hendln durch den 16er irren. Und auch an das muss man denken, wenn man des Trainers Kopf fordert. Der Aderlass war vor allem was Leadership betrifft unter Didi der größte der letzten 10 Jahre. Und so etwas holt man nicht einfach dazu, schon gar nicht wenn man finanziell keinen Spielraum hat. Vor allem aber entsteht ein Leader. Den kann man in den wenigsten Fällen kaufen, und wenn, dann ist er schier unbezahlbar.

Ich bin keiner, der sich schützend vor Didi stellen will. Er muss liefern und das am besten Heute als morgen. Ihm aber keine Entwicklung und Stagnation vorzuwerfen, ist einfach eindimensional und falsch. Wir haben vom Potential her eine Wahnsinns Truppe. Es wird sich ein Anführer herausstellen. Dafür müsste man aber auch einfach mal den Spielern die Chance geben. Didi ist auch, wie richtig angemerkt, ein sturer Hund, der zu wenig rotiert und oft zu sehr an Spielern festhält, die mal eine Pause brauchen würden. Loyalität ist wichtig und auch gut. Aber einerseits wird ein Knasmüllner nach einer Toppartie wieder auf die Bank verfrachtet und ein Kara ist seit Wochen nicht mehr in der Form, die Ihn ausgezeichnet hat. Keine Ahnung ob andere Besser wären? Aber wenn man es nicht versucht, wird man es auch nicht herausfinden. 

Es scheint unter Didi auch ein wenig "Schatzi" und "nicht Schatzi" zu geben. Zumindest bekommt man diesen Eindruck. Das ist aber ein gefährliches Spiel. Und ich hoffe, dass jemand im Verein Didi auch mal das vor Augen führt. Denn wenn die Stimmung auf den Rängen unrund wird ist das die eine Sache. Sollte das innerhalb der Mannschaft passieren, dann wird es Schiach! 

Ich hoffe, dass Didi das Ruder herum reißt. Ein Trainerwechsel wäre vermutlich finanziell ein Destaster und wie oftmals erwähnt auch eine Frage nach dem "Wer"? Vielleicht kann sich Zoki etwas einbringen und die beiden bringen zu zweit das Schiff wieder auf Kurs.

ich hab den Rest nur überflogen aber beim fett markierten Teil stimme ich eigentlich überhaupt nicht überein, ich gehe sogar so weit und behaupte es gab selten Trainer die eigentlich nur zwei wichtige Spieler (Schwab und Ljubicic) in drei Saisonen verloren haben ...  (ich hoffe ich hab da jetzt niemanden vergessen )

 

[Flimo]

Habe am Samstag von einem Vereinsinternen vernommen, dass es anscheinend in der Mannschaft ziemliche Motivationsprobleme und Lustlosigkeit im Training usw. gibt...dürft schon wieder dicke Luft sein.

[Homegrower]

Ernesto schrieb vor 37 Minuten:

wichtig wird sein dass man endlich mal die eine oder andere verlängerung bekannt geben kann - ich bin mir sicher dass dieser umstand auch ein großer faktor ist.

Denke auch, dass man diesen Umstand nicht unterschätzen darf.

Flimo schrieb vor 6 Minuten:

Habe am Samstag von einem Vereinsinternen vernommen, dass es anscheinend in der Mannschaft ziemliche Motivationsprobleme und Lustlosigkeit im Training usw. gibt...dürft schon wieder dicke Luft sein.

Und hast du auch vernommen, warum dem so ist?

[chris843]

Doena schrieb vor 22 Minuten:

ich hab den Rest nur überflogen aber beim fett markierten Teil stimme ich eigentlich überhaupt nicht überein, ich gehe sogar so weit und behaupte es gab selten Trainer die eigentlich nur zwei wichtige Spieler (Schwab und Ljubicic) in drei Saisonen verloren haben ...  (ich hoffe ich hab da jetzt niemanden vergessen )

 

Ich gebe dir da auch Recht. Nur sehe ich einen Aderlass vom Herzstück der Mannschaft (ZM/DM) inkl. der damit verbundenen Führungsqualität als Schlimmer an, wie Abgänge eines Toptorjägers, eines IV, AV oder eben 2-3 auf Einmal. Alle ABgänge von Leistungsträgern tuen weh, aber wenn man inkl. Verletzungen (Dibon) fast die gesamten Anführer binnen 18 Monaten verliert, wird das jeder Mannschaft extrem schaden. Es geht da in meinen Augen nicht nur um Qualität. Geht einer davon ok, 2 in 2 Jahren wird es schlimm. Aber 2+1 ist Brutal. Das wird sich regeln, weil immer einer das Zepter übernimmt. Aber der Aderlass in Summe war brutal. Die Jahre davor waren die Abgänge Qualitativ vielleicht schlimmer (Müldür, Wöber, Kainz, Beric usw.), aber es waren nicht die Anführer, die gingen. Das waren eben Sonni, Dibon, SHFG, Schwab usw. Das waren die Konstanten. 

Ich denke, du meinst den qualitativen Aderlass. Der war definitiv höher, da hast du recht. Die letzten 2-3 Jahre haben wir jedoch fast alle unsere Anführer verloren und es hat sich bis jetzt nur 1 wirklicher neuer herauskristallisiert. Und das ist Stojkovic. Maxi mit Abstrichen. Ich hatte die Hoffnung, dass Wimmer diesen Part einnehmen kann. Nur das wird 1. Zeit brauche und 2. müsste er dafür auch spielen. Ist letzteres aufgrund von Leistungen nicht der Fall, wird 1. auch nicht eintreten. Das liegt naturgemaß nicht an Didi, spielt aber eine Rolle. Und von den Jungen kann man eine solche Rolle nach kurzer Zeit kaum erwarten. Knasi was nie ein Leader und wird vermutlich auch keiner mehr, Richie ist dafür ebenfalls etwas zu sensibel. Und wer bleibt dann noch? 

Wie gesagt, ich gebe dir durchaus Recht, was die Qualität betrifft, aber in meinen Augen haben wir ein Vakuum bei den Anführern. Und dieser Aderlass war Extrem wie selten zuvor. Es wird ein Leader entstehen, nur aktuell haben wir viele Indianer und kaum Häuptlinge. 

P.S.: 2 wichtige Spieler in 3 Jahren ist in meinen Augen auch nicht korrekt (subjektive Meinung). Barac, Schwab, Ljubicic Müldür. Bolingoli, Murg. 

bearbeitet 13. September 2021 von chris843