Erling Braut Haaland (Borussia Dortmund)

[mrbonheur]

VALON14 schrieb vor 8 Minuten:

Ich bin ja auch nicht der Meinung, dass es sich bei der AK um eine handelt, welche nur für Dortmund gültig ist.

Ich kann mir halt vorstellen, dass es eine generelle AK gibt. Dass die Saupreissn glauben, dass er dann automatisch zu Ihnen wechselt ist was ganz Anderes.

Wenn so ist sollte man ihm die AK abkaufen und ihn an der kommenden Transfersumme mit 25-40% beteiligen. Ich schiebe liebe Erl den Arsch mit Geld zu, als das ihn wer so günstig kriegt.

CF kann man da eh keinen Vorwurf machen, selbst wenn es diese AK gibt.

Aber eben keine AK, die für einen bestimmten Verein gültig ist. Beim Rest ist es Spekulation, da Freund es nicht kommentiert hat. 

Bald wissen wir mehr, aber eine AK, die im Winter schon gezogen werden kann, kann ich mir nicht vorstellen. 

[VALON14]

mrbonheur schrieb vor 4 Minuten:

Aber eben keine AK, die für einen bestimmten Verein gültig ist. Beim Rest ist es Spekulation, da Freund es nicht kommentiert hat. 

Bald wissen wir mehr, aber eine AK, die im Winter schon gezogen werden kann, kann ich mir nicht vorstellen. 

Die Bild hat auch nirgends was von einer exklusiven Dortmundklausel geschrieben. Mir geht es nur da drum, dass eine generelle AK vorstellbar ist und wenn die Bild davon weiß oder glaubt zu wissen, wird es eher realistischer als umgekehrt sein. 

[Verteidiger]

Fakt ist jedenfalls dass die Bild im Fussball sehr oft sehr früh Bescheid weiss. Geht ja seit vielen Jahren das Gerücht um dass da Spieler als Maulwürfe engagiert werden. Angefangen hat es mit dem Loddar vor über 20 Jahren. Bewiesen wurde es allerdings nie.....

[mrbonheur]

VALON14 schrieb vor 14 Minuten:

Die Bild hat auch nirgends was von einer exklusiven Dortmundklausel geschrieben. Mir geht es nur da drum, dass eine generelle AK vorstellbar ist und wenn die Bild davon weiß oder glaubt zu wissen, wird es eher realistischer als umgekehrt sein. 

Vorstellbar ist sie schon, aber warum nur im Winter und inwiefern ist das bzgl Dortmund dann interessant, wenn sie eh allgemein gilt?

Ungefähr 50 Vereine könnten sich eine 20M Klausel leisten, warum soll er dann zu Dortmund? 

[VALON14]

mrbonheur schrieb Gerade eben:

Vorstellbar ist sie schon, aber warum nur im Winter und inwiefern ist das bzgl Dortmund dann interessant, wenn sie eh allgemein gilt?

Ungefähr 50 Vereine könnten sich eine 20M Klausel leisten, warum soll er dann zu Dortmund? 

Das sehe ich eh genauso. Nur wenn es diese gibt wird er sie wohl ziehen. Ob zu Dortmund oder sonst wohin ist ja dann egal...

[Bourbon]

Würde aber erklären warum sich Valencia und Sevilla in der Liste befunden haben die Haaland beobachtet haben.

[mrbonheur]

VALON14 schrieb vor 5 Minuten:

Das sehe ich eh genauso. Nur wenn es diese gibt wird er sie wohl ziehen. Ob zu Dortmund oder sonst wohin ist ja dann egal...

Ja, wäre mir auch egal, aber die Bild bringt den Artikel als ob es ein Schnäppchen für Dortmund wäre. Das macht mich skeptisch, ob das so mit der AK im Winter stimmt. Deckt sich auch nicht mit meinen Infos 

Aber man kann ja eh nur abwarten 

bearbeitet 5. Dezember 2019 von mrbonheur

[aneuling]

AKA fuer bestimmten Verein - sicher nicht, wurde klar dementiert. 

Jegliche AK - sofern eine soche existiert - war mit Sicherheit unvermeidbare Bedingung der Haalands, Earl hatte damals schon top Angebote und Vater Haaland kennt sich im Geschaeft bestens aus. Und wieso waeren die dann ausgerechnet auf den BVB gekommen?  

Und egal welche Zugestaendnisse wir machen mussten, sie erweisen sich alle als gerechtfertigt fuer die grossartige Gelegenheit einen solchen Spieler hier zu haben. 

[FATBEAT000]

also die bild verzapft echt müll! 

nur mal logischzum denken:

wie kann haland schon vor einem wechsel zu dortmund sein, weil sie eine ak gezogen haben, die ab winter gilt! 

wenn ab winter würde das heißen irgendwo mit anfang jänner darf dortmund haland unter vertrag nehmen! 

vorher können alle kacken gehen! 

 

ist ja lächerlich, wenn es die ak geben würde und freund es jetzt schon zulässt, dass der spieler in verhandlungen mit dortmund treten darf! 

[googler]

[quattro0-20]

Selbst wenn das mit der AK stimmen sollte, warum sollte er zu DORTMUND gehen? Die 20 Mille würde wohl jeder große Verein in Kauf nehmen (selbst bei der Gefahr das Geld in den Sand zu setzen)  nach dem Hype den er anscheinend derzeit auslöst .

bearbeitet 6. Dezember 2019 von quattro0-20

[rbs7]

Weil Dortmund ein Stürmer Problem hat und er dort wohl zu vielen Einsatzminuten kommt?  Klingt ähnlich wie Leipzig als passender nächster Schritt (aus SEINER Sicht, nicht aus meiner!)

[Verteidiger]

rbs7 schrieb vor 12 Minuten:

Weil Dortmund ein Stürmer Problem hat und er dort wohl zu vielen Einsatzminuten kommt?  Klingt ähnlich wie Leipzig als passender nächster Schritt (aus SEINER Sicht, nicht aus meiner!)

Aber er passt doch eigentlich gar nicht in das Favre System. Kann ich mir eigentlich nur vorstellen wenn Favre geht.

[Torment]

Ganz einfach, es gibt keine AK! Und Haaland wird wenn er geht auf die Insel gehen. 

[Bayernbulle]

In Fuschl sitzt einer und reibt sich die Hände so viel Werbung und er muss nichts tun dafür.