Gazprom sponsert Austria Wien

[Braveheart-FAK]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Ich habe nicht gemeint dass andere Konzerne super sind sondern dass hier noch dazu eine ungustiöse Diktatur dahinter steuert - die Diskussion hätten wir wohl bei vielen der großen Konzerne, nur geht es jetzt eben um Gazprom. 

Ich seh deinen Punkt eh, ich wollt nur die Notwendigkeit auch solche Deals zu machen, wenn sie sich ergeben, raustreichen wenn man gerne wachsen möchte und weiterhin "oben" mitspielen. Ansonsten hätte den Deal wohl wer andrer abgeschlossen (eventuell die in diesem Dorf in Westen Wiens) da hätt ma zwar den "moral high ground" gehabt, das Geheule hier wär aber sehr viel größer gewesen. Mir wärs auch lieber uns würden nur blitzsaubere Firmen sponsern, am besten aus der Region bzw. AT, allerdings ist das halt leider nicht realistisch (beim selben Budget) und so passiert mit der Gazprom Kohle wenigstens auch was sinnvolles.

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Dieses populistische Argument ist doch so last year - als dürfte nur kritisieren wer autark in einer Höhle lebt. 

Es geht aber nicht total in die falsche Richtung - was hier zum Teil gefordert wird ist nämlich dass die Austria auch autark in einer Höhle leben soll und bitte nicht mit dem Gas aus Russland heizen. 

[DrSaurer]

HwG schrieb vor 5 Minuten:

es gibt schon abstufungen zwischen gazprom, novomatic,eads und Firmen wie red bull oder volvo?!

Wieso fragst Du mich das?

[brillantinbrutal]

Es schon eine Ironie des Schicksals, dass sich nun gerade die Linken über den Einstieg eines Staatskonzerns mokieren. 

 

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Warum ist genau praktisch genau so staatlich verstrickt, siehe unser Sponsoring.

Den Einfluss den der Verbund ausübt mit dem von Gazprom auch nur annähernd zu vergleichen ist witzig aber ja, ich habe die Argumentation nicht in Punkt und Beistrich ausgeführt weil es ein Fußbalforum ist und ich erwarte, dass zumindest Leute wie du etwas in Zusammenhängen lesen. Wir reden hier von einem der größten Weltkonzerne der massiv Politik und Wirtschaft beeinflusst und das gesteuert von einer Diktatur. 

[HwG]

DrSaurer schrieb vor 3 Minuten:

Wieso fragst Du mich das?

das war keine Frage, sondern eine Feststellung ?

[Leimi1911]

Bei der präsentation wie gefragt wurde ob gazprom einen spieler sponsert und medvedev antworten wollte hat kretschmar gleich mit einem anderen thema angefangen 

[poisontw]

Könnte man diese mühsame Diskussion dort weiterführen wo sie hingehört, nämlich im BEISL.

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Es schon eine Ironie des Schicksals, dass sich nun gerade die Linken über den Einstieg eines Staatskonzerns mokieren. 

 

Ironie ist eher dass sich gerade die Konservativen immer dann dumm stellen wenn sie andere lächerlich machen und keine Argumente einfallen wollen. 

[DrSaurer]

HwG schrieb Gerade eben:

das war keine Frage, sondern eine Feststellung ?

Asso, ok. 
Nein, seh ich nicht so. Wenn ein Konzern, egal in welcher Branche sehr groß wird, dann geht er über Leichen. Nur halt jeder auf seine Art.

[Gast Zweyer]

Genau! Wer aus politischen Gründen was am neuen Sponsor auszusetzen hat soll seine Kritik dort anbringen wo Politik im thread gestattet ist. 

Also weit weg von hier. Bitte danke. 

[Digi]

Ich hoffe mal, dass niemand bei Gazprom jemals 12h gearbeitet hat, sonst das Engagement einstellen bitte. Oder ist das euren roten Bonzen dann Wurst?

[Austrianer48]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Den Einfluss den der Verbund ausübt mit dem von Gazprom auch nur annähernd zu vergleichen ist witzig aber ja, ich habe die Argumentation nicht in Punkt und Beistrich ausgeführt weil es ein Fußbalforum ist und ich erwarte, dass zumindest Leute wie du etwas in Zusammenhängen lesen. Wir reden hier von einem der größten Weltkonzerne der massiv Politik und Wirtschaft beeinflusst und das gesteuert von einer Diktatur. 

Ich verstehe dich schon, aber dann müssen wir diese Kriterien auf alle unsere Sponsoren umlegen, egal ob groß oder klein und dann bleiben dann nur noch wenige übrig.

[behave yourself]

Braveheart-FAK schrieb vor 6 Minuten:

Ich seh deinen Punkt eh, ich wollt nur die Notwendigkeit auch solche Deals zu machen, wenn sie sich ergeben, raustreichen wenn man gerne wachsen möchte und weiterhin "oben" mitspielen. Ansonsten hätte den Deal wohl wer andrer abgeschlossen (eventuell die in diesem Dorf in Westen Wiens) da hätt ma zwar den "moral high ground" gehabt, das Geheule hier wär aber sehr viel größer gewesen. Mir wärs auch lieber uns würden nur blitzsaubere Firmen sponsern, am besten aus der Region bzw. AT, allerdings ist das halt leider nicht realistisch (beim selben Budget) und so passiert mit der Gazprom Kohle wenigstens auch was sinnvolles.

Es geht aber nicht total in die falsche Richtung - was hier zum Teil gefordert wird ist nämlich dass die Austria auch autark in einer Höhle leben soll und bitte nicht mit dem Gas aus Russland heizen. 

Keine Ahnung wer das fordert, ich zumindest habe genau das Gegenteil geschrieben, nämlich dass man dieses Übel akzeptieren muss weil es zu billig ist, gerade von den kleinen Playern im Spiel die größte Moral zu verlangen wärend die Mächtigen sich über sie lustig machen. 

[poisontw]

Digi schrieb vor 1 Minute:

Ich hoffe mal, dass niemand bei Gazprom jemals 12h gearbeitet hat, sonst das Engagement einstellen bitte. Oder ist das euren roten Bonzen dann Wurst?

keine Politik. Danke und Tschüß

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Ich verstehe dich schon, aber dann müssen wir diese Kriterien auf alle unsere Sponsoren umlegen, egal ob groß oder klein und dann bleiben dann nur noch wenige übrig.

Ist es zuviel verlangt Postings zu lesen bevor man diskutiert? Ich habe geschrieben wir sollten das Geld nehmen aber ich scheisse auf ein Gazprom Shirt. In a nutshell